河?xùn)|都會，用武之地 山西
四邊的軍事地理形勢（河?xùn)|都會，用武之地——山西）
一 山川形勢
山西在整個北方地區(qū)居樞紐性地位。顧祖禹在論山西形勢時稱：“山西之形勢，最為完固。關(guān)中而外，吾必首及夫山西。蓋語其東，則太行為之屏障，其西，則大河為之襟帶，于北，則大漠、陰山為之外蔽，而勾注、雁門為之內(nèi)險，于南，則首陽、底柱、析城、王屋諸山濱河而錯峙，又南則孟津、潼關(guān)皆吾門戶也。汾、澮縈流于右，漳、沁包絡(luò)于左，則原隰可以灌注，漕粟可以轉(zhuǎn)輸矣。且夫越臨晉、泊龍門，則涇渭之間可折棰而下也；出天井、下壺關(guān)，邯鄲、井陘而東，不可以惟吾所向乎?是故天下之形勢，必有取于山西也。” [ 注：《讀史方輿紀(jì)要》山西方輿紀(jì)要序 ]
山西的這種地位得益于它在關(guān)中、河南與河北三者之間俯瞰三面的高峻地勢。山西外有太行山、呂梁山及王屋、析城、中條等山構(gòu)成其外圍屏障，西面還有黃河環(huán)繞；內(nèi)有恒山、五臺山、管涔山、系舟山、太岳山、云中山、霍山、稷王山等山交錯分布，構(gòu)成其內(nèi)圈險要；汾河、漳河、滹沱河、桑干河等河流呈放射狀流向不同的方向。河流在山地之間沖積，形成了一系列珠狀盆地。
在山西的東、南面，太行山延綿千里。由于河流的穿切，形成了一些交通孔道，最重要的即歷史上所稱的太行八陘。太行八陘分別是：第一軹關(guān)陘（在今濟源縣西北）、第二太行陘（即天井關(guān)）、第三白陘（在今輝縣西北）、第四滏陘（在今河北武安縣東南）、第五井陘、第六飛狐陘（在今河北蔚縣南）、第七蒲陰陘（即紫荊關(guān)，在河北易縣西北）、第八軍都陘（即居庸關(guān)在今北京昌平西北）。太行八陘為山西與河北、河南之間往來的重要通道。山西的西部則有管涔山、呂梁山等層巒疊嶂，西南方有黃河渡口蒲津，是山西與關(guān)中之間往來必經(jīng)之路。
山西的山河形勢使得山西形成了一種極為有利的內(nèi)線作戰(zhàn)的地位。形勢有利，可以三面出擊，不利則可憑險而守。(見圖3—1—1)
在山西腹地，山河錯綜分布，形成了幾個珠狀盆地，構(gòu)成了幾個相對獨立的小區(qū)域。每個小區(qū)域都有交通孔道通往外部，形成了一些軍事重鎮(zhèn)和重要關(guān)隘，面向不同的方向，從而使這些區(qū)域具有不同的戰(zhàn)略意義。
(一)大同與飛狐口
山西北部的大同盆地位于管涔山、恒山與蒙古高原南側(cè)之間。盆地北面山地低口為塞北游牧民族的涌入提供了一個便捷的通道；桑干河源自管涔山，經(jīng)大同盆地，流入河北。這樣，塞外游牧民族的鐵騎一旦進入大同盆地，便可沿桑干河河谷低地向東進入河北，直叩居庸關(guān)前；還可由飛狐口逾太行山，迂回至幽、薊的西南側(cè)。北京作為都城時，由這里入侵造成的威脅更顯得嚴(yán)峻。
西漢初，冒頓單于即曾率匈奴大軍由此涌入，圍漢高祖劉邦于平城白登山(今大同東北采掠山)。漢初實行休養(yǎng)生息，在北方對匈奴實行戰(zhàn)略防御，曾在此地屯兵，東連漁陽、上谷，西接云中、五原，屏護北方。
東漢衰微，代北之地漸成荒塞。塞外游牧民族次第涌入大同盆地，透入山西?！坝兰沃畞y”時，西晉并州牧劉琨為討匈奴劉淵，請兵于鮮卑拓跋部首領(lǐng)拓跋猗盧。拓跋猗盧以功被封為代王。拓跋猗盧后更向劉琨求得代北之地，并建都于平城(今大同)。拓跋部以此日漸強盛。十六國時，拓跋部所建代國雖一度被前秦所滅，但前秦瓦解后，拓跋珪很快復(fù)國，建立北魏。北魏立都平城，以代北為基礎(chǔ)，東滅河北的后燕、遼東的北燕，西平關(guān)中的赫連夏、河西的北涼，北掃柔然，南奪劉宋河南之地，統(tǒng)一了北方。
此后，稱雄塞北的是突厥。突厥亦屢屢由此地入侵。北齊、北周、隋及唐初都深受其患，北方國防壓力很大。唐末，代北又為沙陀貴族李克用所據(jù)，李克用后更據(jù)有整個河?xùn)|。朱溫稱雄北方，面對河?xùn)|卻無可奈何。
在五代頻繁的嬗代中，對中國北部國防造成深遠影響的卻是石敬塘以幽云十六州為代價引契丹入援，大同盆地與幽燕之地一并歸于契丹，中國北方國防險要喪失。由于喪失了地理上的險要，后周、北宋收復(fù)幽云十六州的努力都未獲成功。北宋只得經(jīng)營太原為重鎮(zhèn)，北阻雁門險要。
遼和金先后入據(jù)幽燕，以幽州為南京，而以大同為西京。他們都崛起于塞外，南遷之后，又為塞外新興的游牧民族所逼。蒙古攻金，先下其西京大同府，盡收山北諸州。是后，蒙古兵兩度突破居庸關(guān)、紫荊關(guān)，大掠河北，圍攻金
中都。金受蒙古侵逼，被迫南遷汴京。
明初，蒙古殘余勢力活動在塞北，明朝除在北方長城沿線屯戍重兵外，另以親王典兵，鎮(zhèn)御重地。朱元璋以其子朱桂為代王，鎮(zhèn)守大同。明成祖遷都北京以后，大同更成京師肩背之地。明中期經(jīng)營“九邊”，以大同、宣府與薊鎮(zhèn)東西夾輔，拱衛(wèi)京師。瓦刺、韃靼入侵，大同是其進攻的主要方向之一。也先所率瓦剌軍便是由大同盆地涌入，再沿桑干河谷東進，在土木堡擊破明軍主力，俘明英宗朱祁鎮(zhèn)，然后挾明帝自紫荊關(guān)入，圍攻北京。明末李自成進軍北京，主力亦自大同東出，經(jīng)宣府入居庸關(guān)而逼北京。
從大同進入河北，還可由飛狐口向東南逾太行山，迂回北京的西南側(cè)翼。大同與河北之間交通孔道的爭奪在東、西方之間的角逐中也具有重要意義。
漢王劉邦三年(公元前204年)，酈食其為劉邦策劃重整東西對峙的戰(zhàn)略態(tài)勢，建議：“急復(fù)進兵，收取滎陽，據(jù)敖倉之粟，塞成皋之險，杜太行之道，拒飛狐之口，守白馬之津，以示諸侯形制之勢，則天下知所歸矣?！?[ 注：《資治通鑒》卷十 漢紀(jì)二 ] 其意圖是堵塞太行山諸關(guān)隘及黃河、嵩山一帶諸通道，以促成一種明朗的東西對峙的態(tài)勢出現(xiàn)，飛狐口與其它幾處關(guān)隘一樣，為東、西之間往來的重要通道。兩漢時期，飛狐口已成山西、河北之間的一條重要通道，兩漢都曾遣將屯兵，治飛狐道，以防匈奴對河北的透入。北魏拓跋珪伐后燕，除自率主力由井陘東下太行外，另遣一部由東道出軍都(即居庸關(guān))，襲后燕幽州。北魏末，葛榮在河北起義時，山西爾朱榮曾吁請朝廷準(zhǔn)其發(fā)兵出飛狐口，打擊義軍的側(cè)背。唐末，朱溫攻河?xùn)|李克用，六路進兵，分進合擊，飛狐口是其進兵方向之一。后來，河?xùn)|諸將欲兼并割據(jù)幽州的劉守光，議曰：“云、代與燕接境，彼若擾我城戍，動搖人情，吾千里出征，緩急難應(yīng)，此亦腹心之患也，不如先取之，然后可以專意南討?！?[ 注：《資治通鑒》卷二百六十七 后梁紀(jì)二 ] 晉王李存勖遂命大將周德威率軍伐燕。周德威率軍出飛狐口，攻破幽州城，力擒劉守光，略定幽燕。
(二)忻、代與雁門關(guān)
忻州盆地可謂對大同的一種補充。忻、代二州分峙盆地的南北部。忻州“翼蔽晉陽，控帶云朔?！?[ 注：《讀史方輿紀(jì)要》卷四十 山西二 ] 代州“外壯大同之藩衛(wèi)，內(nèi)固太原之鎖鑰，根柢三關(guān)(雁門、寧武、偏頭)，咽喉全晉?！?[ 注：《讀史方輿紀(jì)要》卷四十 山西二 ] 特別是代州，扼雁門關(guān)，阻勾注之險，地位尤其重要。
勾注險要在《呂氏春秋》中被稱為“天下九塞”之一，晉《地道記》則將其列為“分別內(nèi)外”的北方險要之首。這種評價可代表那個時代的觀念中用以分別“華夷”的一個決定性的界線。大同盆地因其北部山地低口易被透入而經(jīng)常被少數(shù)民族占領(lǐng)，此時，勾注山險要的屏障作用便顯得很重要；少數(shù)民族若再透過勾注險要，便很容易深入中原文化區(qū)的腹地。
自平城白登山之圍后，西漢在政治上對匈奴實行和親政策，在軍事上則以防御為主。文帝、武帝都曾遣將發(fā)兵，屯勾注，治雁門之險，以阻匈奴南侵。漢武帝大規(guī)模出擊匈奴前夕，也曾經(jīng)營雁門，將這里建成出擊匈奴的一個前進基地。東漢末，代北之地漸成荒外，曹魏、西晉均以勾注為山西北部國防險阻。從北朝后期起，突厥稱雄塞北，每每發(fā)兵逾勾注南侵，北齊、隋、唐都深受其患。
五代石敬塘據(jù)太原叛后唐，引契丹兵入援，后唐發(fā)兵進剿，卻未重視雁門險要，扼險阻截，契丹兵遂得長驅(qū)直入，擊破后唐兵。是后，契丹主耶律德光對石敬塘說：“始吾自北來，謂唐必斷雁門諸路，伏兵險要，則吾不可得進矣；使人覘視，皆無之，吾是以長驅(qū)深入，知大事必濟也?！?[ 注：《資治通鑒》卷二百八十 后晉紀(jì)一 ]
石敬塘割幽云十六州之地在中古史上影響極其深遠。從此，大同盆地成為契丹、女真等游牧民族南侵的一個策源地，忻、代盆地也就成了他們進逼中原的主要方向之一，這里也因此成了中原政權(quán)在北方的國防重地。北宋未能收復(fù)幽云之地，在山西方向的防務(wù)只得經(jīng)營太原為重鎮(zhèn)，以忻、代為據(jù)點，北阻雁門。在北宋對契丹的戰(zhàn)爭中，名將楊業(yè)的英名與雁門關(guān)緊緊地聯(lián)系在一起。明代京師西北的防務(wù)，以雁門、寧武、偏頭為外三關(guān)，居庸、紫荊、倒馬為內(nèi)三關(guān)，其中紫荊、倒馬與飛狐內(nèi)外夾峙，忻、代與雁門為唇齒之勢。
(三)蒲州與蒲津關(guān)
蒲州位于運城盆地，瀕臨黃河。蒲津關(guān)就在蒲州西門外黃河西岸，扼蒲津渡口，為關(guān)中與山西之間的重要通道。從山西方向來說，它是自山西進入關(guān)中的一個跳板；從關(guān)中方面來說，它又是自關(guān)中進入山西的一個橋頭堡；另外，經(jīng)由蒲津和軹關(guān)，蒲坂在關(guān)中與河內(nèi)、河北之間也是一個重要的往來通道。
戰(zhàn)國時，這一帶為魏國所有，魏國最早置關(guān)于蒲津。魏國建都安邑，跨有河西，南控崤函之險，成為秦向東方擴張的最大障礙。商鞅所說：“秦之與魏，譬若人有腹心之疾，非魏并秦，秦即并魏，何者？魏居嶺隘之西，都安邑，而獨擅山東之利，利則西侵秦，病則東收地?！?[ 注：《史記》卷六十九 商君列傳 ] 指的就是這種態(tài)勢。秦經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭，奪占魏國河西及晉西南之地，迫魏東遷大梁，為以后秦的東進創(chuàng)造了有利的條件。秦昭襄王時期，秦在東方沿黃河、太行山脊嶺一線發(fā)動一系列大規(guī)模攻勢。昭襄王五十年(公元前257年)，秦在蒲津置河橋，以利人力物力的通行。秦時蒲津關(guān)名臨晉關(guān)。楚漢之際，蒲州一帶為魏王豹所據(jù)。劉邦還定三秦，然后率兵東進，東向以爭天下。漢王二年(前205年)，劉邦親率曹參、灌嬰等自臨晉關(guān)(即蒲津關(guān))渡河，迫降魏王豹，兼并其軍隊，又進兵河內(nèi)，擊虜殷王卬，再南下洛陽，組織對彭城的進攻。劉邦自彭城敗歸后，魏王豹叛漢，劉邦又遣韓信率軍擊魏。時魏王豹盛兵蒲坂，以阻塞蒲津渡口；韓信在蒲津上游偷渡黃河，奔襲魏都安邑(今山西夏縣南)，俘魏王豹，悉定河?xùn)|。
西晉末，匈奴劉淵在離石起兵，建立劉漢政權(quán)，進據(jù)平陽(今臨汾)，不斷遣兵東下河北，南略河南。此時，蒲坂尚為西晉所守，所以關(guān)中還未受侵?jǐn)_。晉永嘉五年(3l1年)，西晉蒲坂守將趙染率眾降漢，漢主劉聰遂遣大將劉曜等與趙染由蒲坂攻關(guān)中，鎮(zhèn)守關(guān)中的晉南陽王司馬模投降，關(guān)中遂為匈奴劉漢所據(jù)。劉曜代劉漢而建前趙政權(quán)，遷都長安。劉曜一直致力于肅清隴西，屢率大軍征戰(zhàn)于隴上，而以蒲坂為重鎮(zhèn)，鎮(zhèn)御東方。東晉咸和三年(328年)，后趙石虎率軍自軹關(guān)西進，攻前趙河?xùn)|重鎮(zhèn)蒲坂。劉曜聞訊，發(fā)中外精銳水陸諸軍，親自率領(lǐng)，馳援蒲坂。石虎大怯，率軍引退。劉曜不惜傾國出動，增援蒲坂，可見蒲坂對于關(guān)中的重要性。
后趙崩潰后，被遷河北枋頭的氐族人兵分兩路，西行入關(guān)，一路經(jīng)由潼關(guān)，一路經(jīng)由軹關(guān)、蒲津。氐人在關(guān)中建立前秦政權(quán)，蒲坂、陜城并為東方重鎮(zhèn)，俱遣宗室親王坐鎮(zhèn)。苻堅發(fā)動政變，廢秦主苻生自立。苻生弟苻柳等心懷疑懼，遂于晉太和二年(367年)分據(jù)蒲坂、陜城、安定、上邽等地起兵。苻堅急遣兵分討，以王猛、鄧羌率軍攻蒲坂，楊安、張蠔攻陜城。這期間，前燕國內(nèi)有援蒲坂、陜城并乘勢取關(guān)中之議，燕主未用，前秦遂得以迅速平定叛亂，穩(wěn)定局勢。
繼前秦之后，先后又有后秦和赫連夏割據(jù)關(guān)中。后秦和赫連夏均以重兵屯蒲坂，與潼關(guān)配合，戍守東方。劉裕伐后秦，部將沈林子、檀道濟引軍攻蒲坂，欲以迂回出潼關(guān)之后，但后秦在蒲坂經(jīng)營已久，城垣堅固，兵多糧足，不可猝拔，沈、檀二人只得又引兵南下，與王鎮(zhèn)惡合力強攻潼關(guān)。
北魏太武帝西伐赫連夏，遣大將奚斤攻蒲坂，夏蒲坂守將風(fēng)聞夏都統(tǒng)萬已破，乃棄城西奔，奚斤遂克蒲坂，并乘勢進克長安。次年，夏人復(fù)據(jù)長安，太武帝又遣將急戌蒲坂以拒之。北魏神麚三年(430年)，魏主遣將南鎮(zhèn)蒲坂，以逼長安，自率軍大軍從北翼奔襲平?jīng)?、安定。夏長安孤懸，其守將驅(qū)眾西奔，關(guān)中遂入于北魏。
東、西魏對峙時，高歡兩度率大軍攻西魏關(guān)中，主力均自蒲坂而入，還在浦津架設(shè)浮橋，以利大軍通行。西魏大統(tǒng)三年(537年)，高歡大敗干沙苑，退回東方。東魏秦州(治蒲坂)別駕薛善斬關(guān)獻城，投降西魏，宇文泰遣軍迎降，遂據(jù)蒲坂。此后蒲坂便成了宇文泰攻略東魏山西紛、絳地區(qū)的—個前進基地。自此以后，西魏屢屢東出，攻略河南、山西，變戰(zhàn)略守勢為攻勢。
隋代在蒲津架河橋以通河中，河北諸州租調(diào)轉(zhuǎn)輸關(guān)中的線路即取道蒲津。隋仁壽四年(604年)，漢王楊諒在太原起兵時，部下裴文安自請為前鋒，直入蒲津，并建議“王以大軍繼后，風(fēng)行電擊，頓于灞上，咸陽以東，可指麾而定?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百八十 隋紀(jì)四 ] 后來楊諒改變主意，只斷河橋，遣軍守蒲州。楊素潛軍渡河，遂拔蒲州，進討楊諒。
唐初李淵自太原西行入關(guān)，也自蒲津渡河。唐代也在浦津架河橋，以通河?xùn)|?！鞍彩分畞y”時，叛軍占領(lǐng)河北、河南、關(guān)中，山西卻始終在唐軍的控制之下，監(jiān)控著叛軍從范陽至長安的漫長戰(zhàn)線。在李泌謀劃的戰(zhàn)略反攻計劃中即充分利用了這一態(tài)勢：“今若令李光弼自太原出井陘，郭子儀自馮翊人河?xùn)|，則思明、忠志不敢離范陽、常山，守忠、乾真不敢離長安，是以兩軍縶具四將也。” [ 注：《資治通鑒》卷二百一十九 唐紀(jì)三十五 ] 河?xùn)|郡治就在蒲州，自長安至洛陽經(jīng)由崤函之險的狹長通道即處在河?xùn)|的監(jiān)控之下；郭子儀以河?xùn)|“居兩京之間，得河?xùn)|則兩京可圖?！?[ 注：《資治通鑒》卷二百一十九 唐紀(jì)三十五 ] 于唐至德二年(756年)率軍攻占河?xùn)|，并一度襲占潼關(guān)，威脅叛軍長安與洛陽、范陽之間的交通線。唐大歷年間，在宰相元載等人的提議下，唐廷一度將蒲州建為中都。
唐末朱溫崛起，縱橫于中原，有取唐而代之之勢，惟河?xùn)|李克用是其最大勁敵，也是他代唐的最大障礙。朱溫屢興大兵強攻河?xùn)|。唐光化四年(901年)，朱溫發(fā)兵攻李克用，欲先攻取河中（治蒲坂)，截斷河?xùn)|與長安之間的聯(lián)絡(luò)，以困弊河?xùn)|，乃召諸將謀曰：“我今斷長蛇之腰，諸將為我以一繩縛之?！?[ 注：《資治通鑒》卷二百六十二 唐紀(jì)七十八 ] 朱溫一面遣軍圍攻河中，一面親自率軍自汜水渡河，出含山路(今聞喜縣)，襲取晉、絳，派兵扼守，阻斷李克用自太原派來的援兵。河中遂陷，河?xùn)|勢力被大大削弱。
金和蒙古攻關(guān)中，也都依托河中。金攻關(guān)中時，金將完顏訛可說：“河中背負關(guān)陜，南阻大河，此戰(zhàn)守之要資也?！?[ 注：《金史》完顏訛可傳 ]
蒙古攻金時，大將石天應(yīng)說：“(河中)實用武立功之地，北接汾、晉，西連同、華，地五千余里，戶數(shù)十萬，若起漕運以通饋餉，則關(guān)中可克期而定；關(guān)中既定，長河以南，在吾目中矣。” [ 注：《元史》卷一百四十九 石天應(yīng)傳 ]
若從中原方向來看，如果說潼關(guān)是關(guān)中的正門的話，那么蒲津關(guān)可說是關(guān)中的側(cè)門。潼關(guān)依托崤函，地形險要，易于固守；蒲州與關(guān)中卻是隔河相望，除非平素經(jīng)營已久，否則不易固守。東西方對峙，往往膠著于潼關(guān)，此時，東方的勢力便可從蒲坂找到機會。從蒲坂渡河，已出潼關(guān)之西，而使潼關(guān)的地位大為降低。東漢末曹操擊馬超、韓遂之戰(zhàn)和北魏長孫稚討蕭寶寅之戰(zhàn)中，便采取了這種策略(詳見關(guān)中部分)。所以，欲固關(guān)中之險，亦必加強對蒲坂的控制。
(四)長治與滏口、天井關(guān)
長治地勢高峻，猶如一個堡壘，俯臨河北、河南。其上有長治、壺關(guān)等重鎮(zhèn)。從長治東下太行進入河北的通道主要是濁漳水等河流穿切的河谷低地，重要關(guān)隘有太行第四陘滏口；由下河內(nèi)之路有太行第二陘天井關(guān)，秦漢時期也稱太行道。關(guān)南即太行山之羊腸坂道，極為險要。
河北恃太行山為其西部屏障，河北南部便處在長治盆地的俯瞰之下，當(dāng)河北政權(quán)的重心處于河北南部時，長治盆地的戰(zhàn)略地位尤為突出。
前秦王猛伐前燕，即按苻堅的指示“先破壺關(guān)，平上黨，長驅(qū)入鄴：” [ 注：《資治通鑒》卷一百零二 晉紀(jì)二十四 ] 克壺關(guān)、破晉陽，盡奪前燕在太行山以西的軍事?lián)c，然后，出潞川，擊破前燕軍主力，乘勢東下太行，進圍燕都鄴城。此前，前燕大臣皇甫真、申紹提醒燕主加強壺關(guān)的守備(詳見河北部分)，但燕主未從。
北魏爾朱榮自晉陽前往河北鎮(zhèn)壓葛榮起義軍，率軍東出滏口，下太行山，進攻在鄴城外的葛榮起義軍，葛榮猝不及防，準(zhǔn)備不足，被爾朱榮擊破。北周攻北齊，先破平陽(今臨汾)，繼克晉陽，然后自滏口東下太行，攻破齊都鄴城，北齊滅亡。
在山西與河南之間的爭奪中，太行道是必爭之地，也是攻守的要點。秦昭襄王四十四年(前263年)，白起攻韓之南陽(今河南修武)、野王(今河南沁陽)，斷太行道，截斷了韓上黨地區(qū)與韓國都之間的聯(lián)系通道，韓上黨太守降趙，從而引發(fā)了秦、趙之間長平(今山西高平西北)之戰(zhàn)。白起殲滅趙軍四十余萬，又分兵略定太原、上黨，盡占山西全境。秦占領(lǐng)河內(nèi)、上黨地區(qū)，遂“折天下脊” [ 注：《新唐書》卷一百六十六 杜牧傳 ] 。
楚漢戰(zhàn)爭時，酈食其為促成一種明朗的東西對峙的態(tài)勢出現(xiàn)，讓“天下知所歸”，建議劉邦扼守太行山諸往來通道，——“杜太行之道，拒飛狐之口”， [ 注：《史記》卷九十七 酈食其傳 ] 其中，“太行之道”即天井關(guān)。
東漢初，劉秀南定河內(nèi)，遣寇恂、馮異同守河內(nèi)。馮異與更始帝所遣洛陽守將李軼通書，軼不復(fù)與異爭鋒。馮異遂得以北攻天井關(guān)，拔上黨兩城。更始政權(quán)覆滅后，更始所置上黨太守田邑以上黨降東漢。劉秀藉以爭雄天下的根據(jù)地——河內(nèi)陸區(qū)遂得穩(wěn)固。
魏晉南北朝時期，匈奴劉淵攻西晉洛陽、北魏爾朱榮、高歡先后據(jù)晉陽而制北魏洛陽，遣兵南攻之時，大軍每自太行道而下。
唐初，李世民攻王世充于洛陽，竇建德率軍救援王世亢，被阻虎牢。竇建德部下凌敬建議竇建德：“大王悉兵濟河，攻取懷州、河陽，使重將守之，更鳴鼓建旗，逾太行，入上黨，徇汾、晉，趣蒲津……，則鄭圍自解?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百八十九 唐紀(jì)五 ] 其用意在于取河內(nèi)、入天井關(guān)、攻上黨，以略李唐河?xùn)|地區(qū)。建德不用，結(jié)果被李世民擊敗于虎牢。
朱溫與李克用角逐時，天井關(guān)是雙方出入的重要通道。后梁開平二年(908年)，李克用趁朱溫圍攻滄州之機，襲占潞州(今山西長治)，大破梁軍的反撲，牢牢控制上黨地區(qū)。潞州(今長治)的攻占遂成為雙方角逐的一個轉(zhuǎn)折點。此前，晉(后唐)的勢力基本上被遏制在山西以內(nèi)，而自此以后，晉(后唐)完全控制了太行山，從而可以根據(jù)形勢隨時東出以攻后梁，東向而爭河北。
趙匡胤代后周而建北宋，后周昭儀節(jié)度使李筠在潞州(今長治)舉兵反趙匡胤，其部下邱仲卿建議李筠：“南下太行，自抵懷(沁陽)、孟(孟縣)，塞虎牢，據(jù)洛邑，東向而爭天下。” [ 注：《續(xù)資治通鑒長編》卷一 ] 李筠未采納，趙匡胤遣石守信等進擊李筠，并敕石守信曰：“勿縱筠下太行，急引兵扼其隘，破之必矣?！?[ 注：《續(xù)資治通鑒長編》卷一 ] 趙匡胤的部署可謂洞見雙方攻守的要點。石守信遂引兵疾趨太行，先扼天井關(guān)之險，阻李筠下太行之路。李筠困守澤州(今晉城)而敗。
(五)太原與井陘關(guān)
太原是太原盆地的重心，也是整個山西的重心，戰(zhàn)略地位非常重要。太原的西側(cè)是呂梁山的層巒疊嶂，呂梁山外側(cè)更有黃河環(huán)繞，外部勢力從這個方向入侵的可能性不大；東面是太行山，有井陘關(guān)連通河北中部，卻極盡險峻，由河北仰攻殊為不易。在太原的其它方向則有其它區(qū)域及其重鎮(zhèn)作為屏蔽：北面是大同和忻、代，中隔雁門險要；西南是臨汾(古平陽之地)和蒲州，外有龍門和蒲津險要；東南有上黨，外有天井關(guān)和滏口等重要關(guān)隘。
太原盆地居山西之中，四面均有屏護，同時又足以應(yīng)接四面，控扼四方。太原城址地勢形勝，依山臨水，攻之不易。歷史上，智伯攻趙襄子于此，引汾水灌城，不能破城。前秦王猛攻前燕，遣楊安攻前燕晉陽(即太原)，強攻之下，也未能破城，后王猛引兵來援，掘地道潛入城中，才得以破城。宋太祖趙匡胤攻北漢，三次率軍強攻太原，也采用了包括引水灌城之類的強攻手段，仍不能破城。所以，經(jīng)營好太原，可以坐制山西，進而控制北方形勢。誠如顧祖禹所論：“太原為河?xùn)|都會，有事關(guān)、河以北者，此其用武之資也?！?[ 注：《讀史方輿紀(jì)要》卷四十 山西二 ]
戰(zhàn)國初，韓、趙、魏三家分晉，趙國據(jù)有太原。趙立都邯鄲，南阻漳水，西恃太原而守太行。這種態(tài)勢在后來對抗秦的侵逼時尤具意義。后來，秦奪韓之上黨、趙之太原，奪太行屏障，盡占山西之地，趙之戰(zhàn)略形勢才漸趨不利；到秦發(fā)起統(tǒng)一戰(zhàn)爭時，秦之攻趙，常起兩軍：一路出河內(nèi)而逼漳水，攻邯鄲之南；一路出井陘而下太行，攻邯鄲之北。
楚漢相爭，劉邦能夠改變雙方戰(zhàn)略態(tài)勢，亦賴韓信入山西，滅魏、平代，控制河?xùn)|、太原，而后東下井陘，破趙、降燕、下齊，從北面完成對項羽的戰(zhàn)略包圍。
最早藉太原而坐制整個北方形勢的卻是北魏末年的秀容酋長爾朱榮。爾朱榮趁北魏末年的衰亂局面，崛起于開州，兩下河南而定洛陽之局勢，東出滏口而破葛榮百萬之眾，東面肅清燕薊，西面平定關(guān)隴。他在晉陽(即太原)建大丞相府，先后以柱國大將軍、大丞相的身份，坐鎮(zhèn)晉陽，遙制洛陽政局。
爾朱榮死后，代爾朱榮而起的是高歡。高歡消滅爾朱集團后，也以晉陽四塞之地，山川險固，乃效爾朱榮故智，在晉陽建大丞相府，親自坐鎮(zhèn)，遙控朝廷。北魏分裂后，東魏、北齊以鄴城為國都，與西魏、北周對峙，但是從高歡到高澄、高洋，都以晉陽為軍事重心，親自坐鎮(zhèn)。晉陽的地位不啻為陪都。
隋朝仁壽年間，漢王楊諒在晉陽起兵，遣兵四略，給隋的政局造成很大影響。隋末，太原留守李淵在晉陽起兵，西入關(guān)中，開建大唐基業(yè)。李淵入關(guān)不久，劉武周即引突厥兵南下，攻占太原，占據(jù)山西大部。李淵欲棄河?xùn)|，李世民反對。他說；“太原，王業(yè)所基，國之根本；河?xùn)|富實，京邑所資，若舉而棄之，臣竊憤恨。愿假臣精兵三萬，必冀平殄武周、克復(fù)汾、晉?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百八十七 唐紀(jì)三 ] 李淵遂遣李世民率軍入山西，擊敗劉武周，收復(fù)河?xùn)|。后來唐行五都之制．以太原為北都。
太原“國之根本”的意義在平定“安史之亂”的過程中表現(xiàn)得尤為突出。叛軍初起，連陷河北、河南，但對山西的進攻卻被郭子儀、李光弼挫敗。郭、李二人以太原為根據(jù)地，屢屢率軍東出井陘，襲擾叛軍后路，使叛軍疲于奔命。
唐末，李克用以剿黃巢之功，得以專制河?xùn)|，割據(jù)山西，成為朱溫代唐的最大障礙：李克用以太原為根本，充分發(fā)揮山西內(nèi)線作戰(zhàn)的地位，對抗朱溫的優(yōu)勢兵力。朱溫屢興大兵圍攻河?xùn)|，但終不能一舉擊滅河?xùn)|。李克用死后，其子李存勖繼續(xù)憑藉山西而與朱溫所建后梁爭霸，并終于滅掉后梁，建立后唐。后唐以洛陽為都城，建太原為陪都，號為北京。
后唐末年，北京留守、河?xùn)|節(jié)度使石敬塘據(jù)太原起兵，并以許割幽云十六州之地為代價，乞援于契丹。在契丹兵的幫助下，石敬塘自太原南下，擊破后唐兵，進入洛陽，代后唐而建后晉。
后晉失和于契丹，很快便為契丹所滅。后晉北京留守，河?xùn)|節(jié)度使劉知遠見中原人心尚可收拾，遂在太原稱帝，南下收拾中原局面，建立后漢。
后漢很快又為郭威所代。時后漢宗室、北京留守、河?xùn)|節(jié)度位劉崇鎮(zhèn)守太原。郭威代后漢，劉崇遂在太原稱帝，建立北漢。后周周世宗和北宋宋太祖都曾屢興軍旅，進攻北漢，卻未能成功。直到宋太宗時，宋軍才攻破太原，平定北漢。
北宋先后與遼、金對峙，太原與真定、中山、河間并稱四鎮(zhèn)，成為北宋在北方的國防重鎮(zhèn)。金人以武力威脅要求割讓三鎮(zhèn)，李綱、張所等人以太原“國之屏蔽”、“國之根本”，堅決反對。
元末，元將擴廓帖木爾與元室不和，盤據(jù)太原，擁兵自重，割據(jù)山西，元廷不能制。明朝北伐，也是在攻占大都之后，才攻打太原，驅(qū)逐擴廓。
自太原藉井陘通道可出河北中部，執(zhí)河北之中樞。井陘為太行八陘之一，《呂氏春秋》稱“天下九塞，井陘其一”?？刂凭€對于太行山形勢至關(guān)重要。相比較而言，山西地勢高峻，河北地處平原，自河北逆井陘而仰攻山西較難，而自山西穿越井陘東下太行卻較易。歷史上，自山西出井陘攻河北的成功戰(zhàn)例居多。王翦、韓信攻趙、拓跋珪伐后燕，主力均自井陘東出；“安史之亂”時，郭、李之軍亦屢東出井陘，打擊叛軍后路。而在那些從河北攻山西的成功戰(zhàn)例如慕容垂伐西燕、高歡攻爾朱兆，主力均自滏口進兵，只從井陘發(fā)起牽制性進攻 二 山西在北方的樞紐地位
山西的幾個盆地分別面向不同的方向，顯示出不同的戰(zhàn)略意義。在山西面向外部的幾個主要方向都有重要軍事?lián)c。由于地勢的原因，通向外部的幾個交通孔道，又多是利于外出而不利于入攻。自山西向任何方向出關(guān)進取都有高屋建瓴之勢，而由外部入攻山西則屬仰攻，易被阻扼，這都是山西內(nèi)線作戰(zhàn)的有利條件，也是山西在北方的樞紐性地位得以形成的基礎(chǔ)。
歷史上，據(jù)山西起兵者大多能利用山西的這種地理形勢而充分發(fā)揮其內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)勢。其中，以匈奴劉漢滅西晉之戰(zhàn)、北魏的興亡和五代的迭興比較典型。
西晉時，匈奴人劉淵在山西離石起兵反晉，建立劉漢政權(quán)。其侍中劉殷、王育建議說：“殿下自起兵以來，漸已一周，而顓守偏方，王威未震。誠能命將四出，決機一擲，梟劉琨，定河?xùn)|，建帝號，鼓行而南，克長安而都之，以關(guān)中之眾席卷洛陽，如指掌耳。” [ 注：《晉書》卷一百零一 劉元海載記 ] 劉漢打敗西晉派來鎮(zhèn)壓的軍隊，然后遣將四略，東出井陘以略河北，南下太行以攻河南，西經(jīng)蒲津以攻關(guān)中，掃蕩河南洛陽外圍，破壞西晉的戰(zhàn)爭潛力，孤立洛陽，直至最后滅亡西晉。劉漢攻西晉的戰(zhàn)略，正是充分利用了山西俯瞰三面的地理形勢。
北魏前期以山西為根本，縱橫四出，東平后燕和北燕，西滅赫連夏和北涼，北創(chuàng)柔然，南奪劉宋河南之地，掃平群雄，統(tǒng)一北方，并在與南朝的對峙中始終占據(jù)優(yōu)勢。北魏末年，爾朱榮以山西為根據(jù)地，兩下河南而定洛陽之局勢，東出滏口而破葛榮百萬之眾，東面肅清河北，西面平定關(guān)隴，然后，以晉陽(即太原)為根本，遙控北魏政權(quán)，實亦控制整個北方的形勢。繼爾朱榮之后，又有高歡以山西為根據(jù)地，控制北魏政權(quán)。高歡與北魏朝廷之間的矛盾最終導(dǎo)致了北魏的分裂。
在唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)的混亂局面中，李克用割據(jù)山西，與朱溫爭雄于北方。李克用采取典型的內(nèi)線作戰(zhàn)的方式，朱溫則采取典型的外線作戰(zhàn)的方式。山西與其外部聯(lián)系的幾個主要方向，都曾是雙力角逐的戰(zhàn)場。朱溫攻河北，李克用遣兵東下太行，與朱溫大戰(zhàn)于邢、洛、磁一帶；朱溫攻關(guān)中，李克用則南下汾、絳，脅其歸路。朱溫多次發(fā)大兵進攻山西，其中最大的一次發(fā)兵六路，分別自天井關(guān)(今晉城南)、滏口、井陘、飛狐口、馬嶺關(guān)(今山西昔陽東南百里與邢臺接界處)、陰地關(guān)(今靈石西南)等山西四境的主要交通孔道進兵，分進合擊，會攻晉陽，試圖一舉消滅李克用。朱溫大軍一度合圍了晉陽，但以補給不繼而退兵，顯示出面對山西地理形勢時外線作戰(zhàn)的不利。直到朱溫代唐自立，也未能制服李克用。李克用死后，其子李存勖稱晉王。晉轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略攻勢后，憑借河?xùn)|的地理優(yōu)勢，根據(jù)形勢變化隨時東出以攻后梁。晉大將周德威或東出井陘，以攻趙州(今趙縣)，或北出飛狐口攻取幽州。李存勖所建后唐政權(quán)最終滅掉了后梁，大體統(tǒng)一北方。
后唐憑藉山西而崛起，也因山西而滅亡。后唐滅后梁后，遷都洛陽。后唐北京(太原)留守、河?xùn)|節(jié)度使石敬塘以疑懼而反，據(jù)太原起兵，建立后晉，并引契丹入援。后唐軍進討不利，兵敗國亡。
繼后唐、后晉之后據(jù)山西而崛起的還有后漢。后晉亡于契丹后，后晉北京(太原)留守、河?xùn)|節(jié)度使劉知遠見中原人心尚可收拾，遂在太原稱帝，建立后漢，號令四方，率軍南下，收拾中原殘局。
后漢很快又為郭威所代。郭威代后漢時，鎮(zhèn)守太原的原后漢宗室、河?xùn)|節(jié)度使、北京留守劉崇在太原稱帝，建守北漢。北漢割據(jù)山西，抗衡后周、北宋數(shù)十年。
縱觀五代迭興，竟有三代起自山西。他們興起的基礎(chǔ)都得益于山西得天獨厚的地理優(yōu)勢，也顯示出山西在北方的樞紐性地位。
北魏百年興亡的歷程最能反映出山西在北方的地位。下面，我們以北魏的興亡為例，簡述其興亡的全過程，進一步考察山西在整個北方地區(qū)的樞紐性地位。
東漢南匈奴內(nèi)遷后，鮮卑拓跋部自大鮮卑山(今大興安嶺)南徙至匈奴故地。西晉末，匈奴劉淵在離石起兵時，鮮卑首領(lǐng)拓跋猗盧應(yīng)東晉并州刺史劉琨之請，出兵相助。劉琨遂表猗盧為大單于，以代郡封之為代公。猗盧以封邑去國懸遠，民不相接，乃率部落自云中入雁門，并向劉琨求陘北之地(今山西寧武、代州一線以北)。劉琨欲倚之為援，遂將陘北之民內(nèi)遷，將代北之地盡與猗盧，拓跋部遂入居代北，日漸繁盛。晉愍帝建興三年(315年)，晉廷進封拓跋猗盧為代王。十六國時，代國為前秦所滅。
前秦瓦解后的北方局勢更加混亂，姚萇在關(guān)中建立后秦，慕容垂在河北建立后燕，山西一度為鮮卑慕容部的慕容永所據(jù)。拓跋珪在塞北復(fù)國，重建代國，改國號魏，史稱北魏。
在塞北復(fù)國的拓跋珪雄心勃勃，意欲進圖中原。慕容垂消滅了慕容永在山西建立的西燕。北魏因支持西燕而與后燕交惡。北魏登國十年(395年)，后燕遠征北魏。北魏在參合陂(今內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)北)大破后燕軍主力。次年，拓跋珪大舉伐后燕，遣軍一路由東道出軍都(今居庸關(guān))，以襲后燕幽州一帶，自率主力南下太原，然后東出井陘，攻后燕都城中山。經(jīng)過近兩年的圍攻，中山、鄴城、信都等后燕重鎮(zhèn)被攻破，后燕殘余勢力一部分北逃遼東建立北燕，一部分南逃山東建立南燕。后燕滅亡，河北納入北魏版圖。北魏遷都平城(今山西大同)。
明元帝拓跋嗣時，北魏趁南朝劉裕新喪之機，發(fā)兵南下，奪占劉宋河南之地。
太武帝拓跋燾時，北魏一面西攻關(guān)中的赫連夏，一面與劉宋在河南相持，并多次遠征漠北，重創(chuàng)柔然。拓跋燾四次發(fā)軍攻夏，先后攻破夏長安、統(tǒng)萬、安定、平?jīng)?。夏殘余勢力逃往隴西，亡于吐谷渾，關(guān)中俱入于北魏。后來，北魏還消滅了遼東的北燕、河西的北涼等割據(jù)政權(quán)。劉宋為爭奪河南之地，曾兩度大規(guī)模北伐，但都被北魏擊敗，北魏在反擊劉宋的第二次北伐時，還乘勢南進，兵臨瓜步，飲馬長江，威震江南。在與劉宋的對峙中，北魏始終占據(jù)著優(yōu)勢。
這樣，起自代北的北魏，以山西為基礎(chǔ)，歷道武、明元、太武三帝的東征西討，東滅后燕、北燕，西平赫連夏、北涼，南奪劉宋之河南，北創(chuàng)柔然，終于掃平北方群雄，統(tǒng)一了北方。北魏的興起可謂山西在北方樞紐性地位的顯示。我們從曾輔佐過北魏道武、明元、太武三帝的一代奇才崔浩在北魏不同時期戰(zhàn)略決策時的議論中可見其一斑。
明元帝時，代北遭遇災(zāi)荒，有大臣建議魏主遷都河北鄴城，崔浩反對。他反對的理由是：“(遷都之后)舊都守兵既少，屈丐(赫連夏)、柔然將有窺窬之心，舉國而來，云中、平城必危，朝廷隔恒、代千里之險，難以赴救，此則聲實俱損也。今居北方，假令山東有變，我輕騎南下，布護林薄之間，孰能知其多少!百姓望塵懾服，此國家所以威制諸夏也。” [ 注：《資治通鑒》卷一百一十七 晉紀(jì)三十九 ] 他反對遷都鄴城，實際上是反對以一時的災(zāi)荒放棄代北根本之地，而使北魏在戰(zhàn)略上陷入被動。
劉裕北伐后秦，北魏群臣擔(dān)心劉裕名為西進，實欲北上，建議發(fā)兵阻擊。崔浩又反對。他判斷劉裕志在滅后秦，發(fā)兵阻擊只會交惡于劉裕，對北魏諸多不利。最后，他針對群臣們的擔(dān)心，斷言：“且南北異俗，借使國家棄恒山以南，裕必不能以吳、越之兵與吾爭守河北之地，安能為吾患乎!” [ 注：《資治通鑒》卷一百一十八 晉紀(jì)四十 ]
元嘉七年劉宋北伐前夕，北魏太武帝正謀劃遠征柔然，群臣們顧慮劉宋北進，不同意攻柔然。崔浩判斷劉宋的意圖只不過是想保住淮北。他針對群臣們的顧慮，又?jǐn)嘌裕骸皼r南北殊俗，水陸異宜，設(shè)使國家與之河南，彼亦不能守也?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百二十一 宋紀(jì)三 ]
崔浩的判斷后來都被證明是正確的。他之所以每次都敢作那樣的斷言，所恃者仍是北魏所據(jù)的地理形勢。北魏立足山西，建都平城，左據(jù)河北，右擁關(guān)中，虎視中原，居高臨下，威制四方。
北魏定都平城近百年、統(tǒng)一北方半個多世紀(jì)之后，到孝文帝時，遷都洛陽。遷都洛陽之舉本是孝文帝進行漢化改革的一部分，對鮮卑拓跋部迅速完成封建化進程無疑具有積極的意義。但孝文帝在推行漢化的過程中也留下來一些問題，這些問題沒能得到很好的解決，到孝文帝死后，由這些問題演變出的動蕩遂構(gòu)成北魏滅亡的一個重要原因。其中最突出的是北方六鎮(zhèn)的問題。
還是在立都平城的時代，北魏為防備柔然，在沿北方邊境一線設(shè)守了沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒等六座軍鎮(zhèn)，恃為藩衛(wèi)，鎮(zhèn)御北方。那時六鎮(zhèn)的地位很重要，鎮(zhèn)守者皆近宗勛臣貴戚，待遇優(yōu)厚。遷都洛陽后，國家的重心改變，偃武修文，對外戰(zhàn)爭減少，并且主要是針對南方，六鎮(zhèn)地位漸漸下降。到胡太后秉政時，六鎮(zhèn)已形同流放之地，鎮(zhèn)民的地位更是悲慘。
北魏是以消滅北方的其它少數(shù)民族政權(quán)而統(tǒng)一北方的，國中的民族成份和民族關(guān)系本來就比較復(fù)雜。北魏后期，政治腐敗，境內(nèi)的民族矛盾遂漸趨尖銳。孝明帝正光四年(523年)，終于由破六韓拔陵首倡，引發(fā)了六鎮(zhèn)軍民起義，進而引發(fā)了河北和關(guān)隴地區(qū)各族人民的大起義。北魏政局由此而混亂不堪。這種混亂的局勢卻給山西秀容酋長爾朱榮的崛起提供了機會。
爾朱榮的先祖爾朱羽健曾率部族助拓跋珪攻后燕有功，拓跋珪遂以秀容川(今山西忻州西北百余里)周圍三百里地封之。爾朱氏世居秀容川，畜牧為業(yè)。到爾朱榮的父親爾朱新興時，秀容川牲畜興旺，馬匹以色別分群，漫山遍野，不可勝數(shù)。大量的馬匹在那個時代無疑是重要戰(zhàn)略資源。爾朱榮繼承他父親的位置時，也繼承了這筆雄厚的資源。這時，北魏各族人民大起義已經(jīng)爆發(fā)，爾朱榮見四方兵起，遂利用其畜牧資財，招合驍勇，結(jié)納豪杰，陰圖大事。
北魏鎮(zhèn)壓北方各族人民起義不利，爾朱榮卻趁機在山西迅速擴充其勢力，兵勢強盛，令朝廷憚之。爾朱榮上表朝廷，自請率兵赴河北鎮(zhèn)壓起義，被朝廷抑制。北魏孝莊帝永安元年(528年)，胡太后鴆殺魏主元詡，先詐立一女子為帝，又改立一名三歲的小孩，圖謀繼續(xù)控制朝政。爾朱榮聞訊大怒，遂與其從弟爾朱世隆、并州刺史元天穆等密謀興兵入洛。這年二月，爾朱榮率鐵騎南下洛陽，立長樂王元子攸為帝，沉胡太后及幼主于黃河，并在黃河南岸聚殺北魏宗室及文武大臣二千余人，史稱“河陰之變”。其后，爾朱榮將自己的心腹親信安置在洛陽朝中，自回晉陽，以柱國大將軍、錄尚書事，遙控朝廷。
這時，河北的葛榮兼并其他義軍，聲勢浩大，正圍攻鄴城。爾朱榮親率精騎七千前往鎮(zhèn)壓。他倍道兼行，迅速東出滏口以下太行，直趨鄴城。在鄴城外，葛榮猝不及防，倉促應(yīng)戰(zhàn)，被爾朱榮擊破。爾朱榮生擒葛榮，檻送洛陽。自己復(fù)以大丞相的身份回晉陽坐鎮(zhèn)，繼續(xù)遙控朝廷。
“河陰之變”后，北魏宗室幸存者大批南逃。南朝梁武帝蕭衍欲以魏圖魏，遂于梁大通元年(529年)派陳慶之率兵擁北魏北海王元顥轉(zhuǎn)戰(zhàn)北上，進入洛陽。魏主元子攸北逃，元顥在洛陽登位。爾朱榮聞洛陽有變，當(dāng)即火速南下，邊行邊部署各部迅速南下集結(jié)，擁魏主進兵洛陽。爾朱榮縛材為筏，強渡黃河。元顥及陳慶之軍潰敗，元顥被殺，陳慶之逃回南朝。魏主重回洛陽，加爾朱榮天柱大將軍。爾朱榮仍回晉陽，遙制朝廷。
其間，爾朱榮還派大都督侯淵率兵平定薊城的河北起義軍余部韓樓；派爾朱天光、賀拔岳等平定關(guān)中萬俟丑奴、蕭寶寅。河北、關(guān)隴悉定。這樣，北方各族人民大起義基本上被鎮(zhèn)壓下去了。爾朱榮在晉陽，一面遙制朝廷，一面以圍獵訓(xùn)練士卒。爾朱榮控制北魏政權(quán)，實亦控制整個北方的形勢。從他在晉陽練兵時談其志向來看，大有澄清海內(nèi)、統(tǒng)一天下之意。魏主不甘心受爾朱榮控制，設(shè)計誘爾朱榮入洛。爾朱榮在缺乏戒備的情況下被殺死。
爾朱榮帳下匯集了當(dāng)時北力最優(yōu)秀的將才，如高歡、賀拔岳、宇文泰之屬。爾朱榮死后，這些人遂從其翼下脫穎而出。
爾朱榮曾稱高歡是惟一可代他統(tǒng)領(lǐng)其眾的人。爾朱榮死后，爾朱家族與北魏遂成水火不容之勢。爾朱集團叛魏，合兵攻洛陽，高歡遂謀脫離爾朱集團。他先取得爾朱榮之子爾朱兆的信任，統(tǒng)領(lǐng)流入山西的原葛榮所部二十萬六鎮(zhèn)降民，然后，以就食為名，東出滏口，來到河北信都。在當(dāng)?shù)卮笞宓闹С窒拢邭g舉起了反爾朱氏的大旗，奉立北魏宗室元朗為帝。韓陵一戰(zhàn)，高歡以少勝多，擊破爾朱集團主力，并乘勝進兵洛陽，改立平陽王元修為帝，是為孝武帝。高歡在朝中安置親信，控制朝政。北魏孝武帝永熙元年(532年)七月，高歡由滏口、井陘兩道進兵，會攻晉陽。爾朱兆大掠晉陽后，北走秀容川，不久被高歡襲破。
高歡見晉陽四塞之地，爾朱榮憑此而控制北魏朝政，乃效爾朱榮故智，在晉陽建立大丞相府，親自坐鎮(zhèn)，遙控朝廷。
賀拔岳、宇文泰等則控制了關(guān)隴地區(qū)。賀拔岳初隨爾朱天光征討關(guān)隴，高歡反爾朱集團，爾朱天光出關(guān)會攻高歡，賀拔岳在宇文泰的建議下，安撫關(guān)隴。賀拔岳死后，部下共推宇文泰為首，宇文泰遂據(jù)關(guān)隴。
孝武帝不甘心作傀儡皇帝，對高歡不滿，聯(lián)絡(luò)朝中斛斯椿、關(guān)中賀拔岳及荊州賀拔勝等文武大臣，欲圖高歡。永熙三年(534年)五月，孝武帝以伐南朝為名，征集河南諸州兵馬，準(zhǔn)備討高歡；高歡將計就計，興兵二十余萬分道南下，向洛陽挺進。孝武帝見勢不妙，率諸王西奔關(guān)中。高歡進入洛陽，另立清河王世子元善見為帝，并遷都鄴城。北魏自此分為東魏與西魏。北魏滅亡。
從北魏百年興亡的歷程看，其興、其亡均與山西息息相關(guān)。北魏在前秦瓦解后北方群雄割據(jù)、南與東晉南朝對峙的紛亂局面中，以山西為基礎(chǔ)，東滅河北的后燕、遼西的北燕，西平關(guān)中的赫連夏、河西的北涼，南奪劉宋河南之地，北創(chuàng)塞外的柔然，掃平北方群雄，統(tǒng)一了北方，開創(chuàng)了十六國北朝時期北方最興盛的局面，顯示出了山西在整個北方地區(qū)的樞紐性地位。
在北魏末年的衰亂局面中，由六鎮(zhèn)起義引發(fā)的北方各族人民大起義的狂瀾席卷了河北、關(guān)隴，遷都河南后的北魏朝廷風(fēng)雨飄搖。爾朱榮以山西為根據(jù)地，兩下河南而定洛陽之局勢，東出滏口而破葛榮百萬之眾，東面肅清河北，西面平定關(guān)隴，然后，以晉陽(即太原)為根本，遙控北魏政權(quán)，實亦控制整個北方的形勢。繼爾朱榮之后，又有高歡以山西為根據(jù)地，控制北魏政權(quán)，并逼北魏孝武帝西奔關(guān)中，從而最終導(dǎo)致了北魏的滅亡，再次顯示出了山西在北方的樞紐性地位。
三 北方統(tǒng)一進程中的山西
歷史上，除明朝是以南方統(tǒng)一北方外，其它全國性政權(quán)都是以北方統(tǒng)一南方。一個政權(quán)能否統(tǒng)一全國，在很大程度上取決于能否統(tǒng)一北方。在北方的統(tǒng)一進程中，居樞紐地位的是山西。
在北方分裂的混亂局面中，關(guān)中和河北二地易于建立起局部的秩序。爭雄北方的勢力大多起于這兩個地區(qū)。山西高原像一個巨大的楔子，楔入關(guān)中與河北之間，面向中原。無論是哪一方，要想兼并對方，統(tǒng)一北方，進而統(tǒng)一天下，都必須首先取得對山西的控制權(quán)，否則不可能打開局面。能否取得對山西高原山地險要的控制對于雙方都是存亡攸關(guān)的事?？刂粕轿?，以攻而言，足以舒展其側(cè)翼，包卷中原；以守而言，足以保障其側(cè)翼的安全。
山西東西兩側(cè)的山脈分別構(gòu)成河北和關(guān)中的屏障。東側(cè)太行山脈為河北的西部屏障；西側(cè)呂梁山、中條山與黃河一道構(gòu)成關(guān)中的東部屏障。自關(guān)中東出之路不外三條：蒲津、潼關(guān)和武關(guān)。其中，經(jīng)由潼關(guān)、蒲津的路線處在山西的監(jiān)控之下。因此，對于關(guān)中來說，無論是出關(guān)進取，還是閉關(guān)自守，都須加強對山西的控制。河北的三個層次與山西的三個主要盆地之間平行對應(yīng)，藉太行通道而相聯(lián)系，這樣，山西的這幾個盆地連同太行山共同構(gòu)成河北西部屏障，翼蔽河北右側(cè)翼的安全。
關(guān)中險要和河北形勝都須以對山西高原山地的控制為前提。當(dāng)河北與關(guān)中對峙之際，雙方極易在山西陷入爭持的僵局。雙方?jīng)Q定性的爭奪往往發(fā)生在山西。在山西角逐的勝敗也往往會產(chǎn)生決定性的后果。
秦、西漢均以關(guān)中為基礎(chǔ)統(tǒng)一天下，其統(tǒng)一進程都是從山西打開局面的。戰(zhàn)國前期，山西為三晉諸侯所控制。魏據(jù)安邑，控制河西及晉西南之地，控崤函之險，成為秦東進的主要障礙。秦欲出關(guān)爭利，歸路處在魏的監(jiān)控之下。這一態(tài)勢早在春秋時的秦、晉崤之戰(zhàn)中已表現(xiàn)得很明顯。在那決戰(zhàn)役中，秦軍以在崤山險地中遭晉軍伏擊而全軍覆沒。商鞅在策劃秦的霸業(yè)時對秦孝公說：“秦之與魏，譬如人有腹心之疾，非魏并秦，秦即并魏，何者?魏據(jù)嶺隘之西，都安邑而獨擅山東之利，利則西侵秦，病則東收地；魏……必東徙，秦據(jù)河山之固，東向以制諸侯，此帝王之業(yè)也?！?[ 注：《史記》卷六十九 商君列傳 ] 秦孝公遂采商鞅之議，令商鞅主持對魏的戰(zhàn)爭。秦經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭，終于迫使魏國遷都大梁。到秦惠王時，秦已盡奪魏河西之地。到秦昭襄王時，又在沿黃河及太行山脊嶺一線發(fā)起猛烈攻勢，奪魏之安邑、韓之上黨、趙之太原，盡占山西之地，為以后秦始皇消滅六國、統(tǒng)一天下創(chuàng)造了極有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。
西漢統(tǒng)一天下的進程差不多是循秦之故轍。劉邦還定三秦，率諸侯聯(lián)軍襲楚之彭城。自彭城敗歸后，劉邦在成皋、滎陽一帶與項羽相持，卻另派韓信率軍渡黃河入山西，滅魏、平代，然后東下太行，破趙、降燕、下齊，完成對項羽的戰(zhàn)略包圍，使楚漢對峙形勢徹底改變，為西漢在楚漢最后決戰(zhàn)中的勝利打下了基礎(chǔ)。
十六國初期，前趙據(jù)關(guān)中，后趙據(jù)河北，雙方在北方對峙。后趙石虎因爭前趙在河?xùn)|的重鎮(zhèn)蒲坂而引發(fā)前、后趙在洛陽的大決戰(zhàn)，前趙劉曜一戰(zhàn)被擒而兵敗國亡。立足河北的后趙遂完成北方的第一次統(tǒng)一。
后趙的統(tǒng)一瓦解后，前秦據(jù)關(guān)中，前燕據(jù)河北，雙方在北方對峙。決定雙方國運的戰(zhàn)役發(fā)生在山西。前秦在苻堅統(tǒng)治時國勢日盛。面對前秦的軍事壓力，前燕朝中有識之士曾提醒燕主加強山西、河南方向的守備。大臣皇甫真建議：“洛陽、太原、壺關(guān)，皆宜選將益兵，以防未然。”大臣申紹也建議：“移戍并土，控制西河，南堅壺關(guān)，北重晉陽，西寇來則拒守，過則斷后，猶愈于戍孤城、守?zé)o用之地也?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百零二 晉紀(jì)二十四 ] 燕主未從。苻堅利用前燕朝政日壞的有利時機，派王猛率兵攻前燕。東晉太和四年(369年)，王猛攻拔洛陽。次年，王猛再次率軍伐前燕，大軍臨發(fā)，苻堅面授機宜說：“當(dāng)先破壺關(guān)，平上黨，長驅(qū)入鄴，所謂‘疾雷不及掩耳’?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百零二 晉紀(jì)二十四 ] 王猛向山西長驅(qū)直入，一戰(zhàn)而克壺關(guān)，再戰(zhàn)而破晉陽，盡奪前燕在太行山以西的軍事?lián)c，后又在潞川擊破前燕太傅慕容評所率燕軍主力，乘勢進圍燕都鄴城，燕主出逃被擒，前燕滅亡。前秦又次第掃平其它割據(jù)勢力，統(tǒng)一北方。
在前秦瓦解后的混亂局面中，鮮卑拓跋部在代北建立的北魏政權(quán)入主中原，收拾十六國紛亂的局面，統(tǒng)—北方。北魏在北方的統(tǒng)一維持了半個世紀(jì)。北魏后因六鎮(zhèn)起義和“河陰之變”等一系列的沖擊而分裂。高歡擁東魏據(jù)河北，宇文泰擁西魏據(jù)關(guān)山，東、西魏再次在北方形成對峙之局。高歡有鑒于自爾朱榮以來山西在北方局勢中的地位，遂在晉陽建立大丞相府，親自坐鎮(zhèn)，指揮對西魏的戰(zhàn)爭。在高歡執(zhí)政的年代，東魏擁有戰(zhàn)略上優(yōu)勢。高歡死后，長子高澄、次子高洋先后執(zhí)政，二人亦以晉陽為重鎮(zhèn)，親自坐守。
隨著東魏被高洋建立的北齊所代、西魏被宇文覺建立的北周所代，北齊和北周繼續(xù)在北方對峙。北周經(jīng)過一系列的改革，國勢日盛；而北齊主高洋在其統(tǒng)治后期沉溺于酒色之中，搞得朝政紊亂，自此以后，政局一官不穩(wěn)，國勢日漸衰落。
北周武帝時，北周開始興兵伐北齊，多次在河南鏖戰(zhàn)，但未能取得決定性的進展。大臣趙爽、鮑宏建議周主改變攻北齊的戰(zhàn)略方向。趙爽說：“河南洛陽，四面受敵，縱得之，不可以守。請從河北直指太原，傾其巢穴，可一舉而定?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百七十二 陳紀(jì)六 ] 鮑宏也說：“往日屢出洛陽，彼既有備，每有不捷。如臣計者，進兵汾、潞，直掩晉陽，出其不虞，似為上策?！?[ 注：《資治通鑒》卷一百七十二 陳紀(jì)六 ] 次年，北周再度興兵攻北齊。這一次，北周將戰(zhàn)略進攻的重點選在山西。出兵前，周主對群臣說：“前出河外，直(只)為拊背，未扼其喉。晉州本高歡所起之地，鎮(zhèn)攝要重，今往攻之，彼必來援，吾嚴(yán)軍以待，擊之必克。然后乘破竹之勢，鼓行而東，足以窮其巢穴，混同文軌。” [ 注：《資治通鑒》卷一百七十二 陳紀(jì)六 ]
山西素為高齊根本，經(jīng)營已久。平陽在高歡的時代便是東魏與西魏對峙的前沿重要據(jù)點，后更建為北齊在晉西南的重鎮(zhèn)。北齊大臣盧叔虎曾建議齊主經(jīng)營平陽以逼北周。他說：“宜守重鎮(zhèn)于平陽，與彼蒲州相對，深溝高壘，運糧積甲，彼閉關(guān)不出，則稍蠶食其河?xùn)|之地，日使窮蹙：彼若出兵，非十萬以上不足為我敵，所資糧食，咸出關(guān)中；我軍士年別—代，谷食豐饒，彼來求戰(zhàn)，我則不應(yīng)，彼若退去，我乘其弊。自長安以西，民疏城遠，敵兵往來，實自艱難，與我相持，農(nóng)業(yè)且廢，不過三年，彼自破矣。” [ 注：《資治通鑒》卷一百六十八 陳紀(jì)二 ] 這的確是以山西逼促關(guān)中的一項良策。齊主頗采納之。
這次北周將進攻重點選在山西，平陽是其第一個需要克服的據(jù)點。北周軍進攻平陽，經(jīng)過了相當(dāng)激烈的爭奪戰(zhàn)，才攻占平陽。是后，北齊帝高緯試圖奪回平陽，被北周軍擊敗，只得退回晉陽。北周軍又乘勢攻破晉陽，然后，揮師東出滏口，下太行，包圍齊都鄴城。高緯及幼主高恒出逃被擒，北齊滅亡。北周統(tǒng)一北方。(見圖3—1—3)
從以上幾場戰(zhàn)爭中可看出山西在北方統(tǒng)一進程中舉足輕重的地位。上述幾起戰(zhàn)爭都是以關(guān)中的勢力在山西的角逐中戰(zhàn)勝河北的勢力，進而兼并河北，統(tǒng)一北方。
這幾場戰(zhàn)爭，差不多是循著同樣的步驟：河北地區(qū)的政權(quán)先是丟失了他們在太行西側(cè)的軍事?lián)c，從而導(dǎo)致經(jīng)太行山下河北的幾座關(guān)隘的防守失去依據(jù)，然后，關(guān)中勢力或自晉陽出井陘，或自上黨出滏口，東下太行山，至此，河北西部屏障盡失，可謂大勢已去。
當(dāng)關(guān)中的勢力與河北勢力在山西對峙之時，以關(guān)中圖河北易，而以河北圖關(guān)中則較難。關(guān)中和河北都須藉山西以屏護側(cè)翼。但河北藉以屏護右側(cè)翼的太行山河流穿切的谷道較多，由此造成穿越太行山的通行孔道較多?？梢杂缮宵h下滏口而出河北南部，可以由太原下井陘而出河北中部，還可以由大同出飛狐口、經(jīng)桑干河谷趨居庸關(guān)而臨幽燕。而關(guān)中的東面，南有崤函之險，北有呂梁山和黃河雙重蔽護，通行不易，不利于大規(guī)模進兵，只有蒲坂至龍門一段利于進兵。
這樣，關(guān)中、河北雖是每每分享山西地利，但關(guān)中藉山西為屏障，所備者一，其勢較專，對來犯者的戰(zhàn)略意圖容易判斷；而河北藉山西為屏障，所備者多，其勢較分，不易判斷來犯者的戰(zhàn)略意圖。
前、后趙在北方對峙時，后趙大將石虎自軹關(guān)入攻前趙在山西的重鎮(zhèn)蒲坂，前趙主劉曜當(dāng)即親率大軍，傾國出動，馳援蒲坂，擊敗石虎。此戰(zhàn)在當(dāng)時實已造成乘勝追擊并直搗后趙都城襄國(今河北邢臺)的態(tài)勢。只是劉曜在此戰(zhàn)之后決策失誤，未能利用此戰(zhàn)對后趙所造成的震蕩性效果，直搗襄國，而轉(zhuǎn)鋒南攻洛陽，致使貽誤戰(zhàn)機，才鑄就了自己的失敗。前秦與前燕對峙時，前秦宗室苻柳等據(jù)蒲坂、陜城反苻堅，并向前燕請兵，前燕朝臣中有援苻柳并乘勢攻前秦的建議，前燕主未能抓住此時機加以利用，符堅卻迅速部署平定叛亂，穩(wěn)定了東部局勢。東、西魏對峙時，高歡三次親統(tǒng)大軍入攻關(guān)中，都是受挫而還；后來，又攻西魏在晉西南的軍事?lián)c玉壁(今山西稷山西南)，頓兵堅城之下，苦戰(zhàn)五十余日，不能破城，最后高歡智、力皆困，以致發(fā)病，不久死去。此后西魏即轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略攻勢。另外，山西對于河北的屏障作用與對關(guān)中的屏障作用是不可同日而語的。換言之，河北與關(guān)中對山西屏障作用的依賴程度是不同的。
太行山對于河北的屏障意義可謂存亡攸關(guān)。以河北地勢之低，要仰爭太行，殊為不易。因此，要保障太行屏障的穩(wěn)固，必須保障對太行山特別是穿越太行山往來通道的控制；而要保障對太行山往來通道的控制，卻又有賴于對太行山以西幾處軍事?lián)c的控制，尤其是上黨、太原；上黨、太原地勢較高，均居高臨下，俯臨河北中、南部。它們?nèi)魹楹颖彼?，可鞏固太行屏障；反之，自此二地下臨河北，便成高屋建瓴之勢。所以，對于河北來說，若失去在山西的軍事?lián)c，則太行山的形勢便迅速轉(zhuǎn)入西方：自上黨東下滏口足以奪其門戶，自太原東出井陘足以執(zhí)其中樞，自大同出居庸、飛狐足以傾幽薊根本。 而對關(guān)中來說，山西只是其外圍屏障，即使丟失了在山西的據(jù)點，猶有大河可以憑恃，還可作第二階段的守御。山西對于關(guān)中的屏障作用固然重要，但關(guān)中對它的依賴程度遠不及河北。
在山西這塊土地上，河北的勢力欲圖關(guān)中，比較困難，而關(guān)中的勢力欲圖河北則比較容易。因此，
歷史上關(guān)中與河北的政權(quán)在山西的對峙，以關(guān)中兼并河北的居多，而以河北兼并關(guān)中的居少。
以上所談主要是山西在起自關(guān)中或河北的政權(quán)在統(tǒng)一北方的進程中的地位。至于本身就是建立于山西的政權(quán)，則更能利用山西內(nèi)線作戰(zhàn)的地理條件，縱橫四出，威制北方。如起自代北的北魏，東滅后燕、北燕，西滅赫連夏、北涼，北掃柔然，南奪劉宋河南之地，統(tǒng)一了整個北方地區(qū)；北魏末年爾朱榮也以山西為根據(jù)地，控制北魏政權(quán)，實亦控制整個北方的形勢；五代時，后唐、后晉、后漢三代都是起自山西，大體統(tǒng)一北方，它們興起的基礎(chǔ)都得益于山西得天獨厚的地理優(yōu)勢。
