周先生現(xiàn)在說“我們的漢語拼音方案是幫助漢字，做很多漢字不能做的工作，不是代替漢字的”，改口了，似乎他從來就沒有把“漢語拼音”當(dāng)做文字。語委的李樂毅說“中國政府從未發(fā)布過任何漢語拼音文字的文件”，而他就是參與制定拼音文字法規(guī)的人之一，企圖掩蓋歷史真相了。尊敬的二位先生，既然如此，請(qǐng)問：
1. 為什么你們當(dāng)初要制定國家標(biāo)準(zhǔn)《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》，而且社科院語言所至今還作為科研課題繼續(xù)修訂呢？國家語委指導(dǎo)的《語言文字周報(bào)》為何仍在把拼音當(dāng)作拼音文字使用？
2. 按詞連寫的“拼音”只是詞的音標(biāo)，沒有確定的意義，根本不是文字、不是詞，怎么能“正詞”呢？你們“正”的是什么詞？周先生的《漢語拼音詞匯》一書，只不過是詞匯的音標(biāo)匯編，怎能稱作“詞匯”？
3. 依據(jù)《漢語拼音方案》拼寫漢語，得到的只是一個(gè)意義不確定的“音標(biāo)文本”，怎能作為“拼寫漢語的國際標(biāo)準(zhǔn)”？用國際通信投票方式、由外國人決定中國人的書面語形式，周先生是否為此后悔？
4. 主要由周先生研究的國家標(biāo)準(zhǔn)“漢語拼音字母名稱音”“啊、擺、彩、逮......嘻、呀、哉”，幾十年來教而不用、不用而教，又使字母播音混亂、無標(biāo)準(zhǔn)，天下皆知；周先生作為主要責(zé)任人為什么不從善如流、主動(dòng)提出廢止建議？
5. 周先生為了證明主席“文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向”的真理性，臆造了“世界文字發(fā)展的共同規(guī)律”，即從“形意文字”到“意音文字”再到“拼音文字”三個(gè)階段，說漢字還處在落后的第二階段；周先生今天還這樣認(rèn)為嗎？
6. 周先生曾在北大主講文字改革，現(xiàn)代漢語課主要采納了周先生、呂叔湘、陸志偉等人所持的觀點(diǎn)?，F(xiàn)在普遍使用的國家十一五規(guī)劃教材、黃廖本《現(xiàn)代漢語》基本概念虛假、自相矛盾、誤人子弟，語素是謬論，替代法犯傻，而周先生是參與審定的主要專家之一；周先生是否愿意就此做出公開說明？
7. 周先生是文化人、學(xué)人、名人，對(duì)社會(huì)、歷史、政治、教育常有深刻揭露，令人敬佩；但對(duì)自己在“文改、拼音化”中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)卻不肯反省。先生尊崇老莊“從善如流”，卻又說：道“妙不可言”，且“亦不可言盡”。經(jīng)歷文化大革命等歷次政治運(yùn)動(dòng)，“人民群眾”得了一個(gè)教訓(xùn)，叫做“說了實(shí)話完了自家”；先生百年修行，亦不能超越此境界嗎？先生說自己“兩頭真”，何以為證？先生早說過要“千金買罵”，為何不正面回應(yīng)？
民賢愿與先生做坦誠相待的朋友，愿先生百年修行能成“正果”。
