打開各地礦局、隊的網(wǎng)頁，翻開《中國國土資源報》《中國礦業(yè)報》上的新聞和圖片，一幅幅激動人心的標(biāo)語和口號，奔來眼底?！耙哉掖蟮V立功，得大獎為榮”，“吃大苦，流大汗，找大礦”。找礦人工作條件艱苦，每天從野外回到營地時，都愛喝兩口，驅(qū)寒暖身，祝酒詞也是“喝大酒，找大礦”。既解乏，更是對找大礦的盼望和期許。是啊，找礦人心中的目標(biāo)，就是“找大礦”?！犊碧疥犞琛烦懥耍骸拔覀冇谢鹧姘愕臒崆椋瑧?zhàn)勝了一切疲勞和寒冷……滿懷無限的希望，為祖國尋找出豐富的礦藏?！钡牡拇_確，獻(xiàn)身勘查，就是為了找到礦，特別是找到祖國急需的大礦。
何謂“大礦”，就是國土資源部2000年4月發(fā)布的《礦區(qū)礦產(chǎn)資源儲量規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的那個門檻。我國關(guān)于礦床規(guī)模的理念，源自蘇聯(lián)，就是根據(jù)礦床探明的礦石量或金屬量的多寡，基本上以質(zhì)量為單位，筆者將其戲稱為“唯斤兩論”。按斤兩，將礦床的規(guī)模，劃分為大型、中型、小型。小型礦床沒有下限，哪怕只有一丁點兒礦量，也是小型，進(jìn)入礦床數(shù)目的統(tǒng)計。
使用這一標(biāo)準(zhǔn)，已有近70年的時間。改革開放以來，從計劃經(jīng)濟(jì)過渡到市場經(jīng)濟(jì)，也有40多年的時間了，這一標(biāo)準(zhǔn)除個別礦種外，未做過根本性的修改。礦床規(guī)模的大型、中型、小型的劃分標(biāo)準(zhǔn)，特別是大型礦床的下限，已深深地刻在了找礦人的腦海里。后來，“大型”這個標(biāo)準(zhǔn)，似乎也不夠用了。記不得哪一年，又衍生出“超大型礦床”的提法。雖未書之文件，根據(jù)一位權(quán)威專家的建議，5倍于大型礦床下限的規(guī)模，就可以算作是超大型礦床。“5倍于”的說法已被采納，這已經(jīng)成為行業(yè)和媒體認(rèn)可的“潛標(biāo)準(zhǔn)”。
大型礦床的標(biāo)準(zhǔn)，找礦人早已熟記于心。例如，鐵礦的礦石量大于1億噸的礦床，銅礦的金屬量大于50萬噸的礦床，巖金的金屬量大于20噸的礦床，就都是大型礦床。找到大型礦床，對國家是重要貢獻(xiàn)，也實現(xiàn)了地質(zhì)隊員的人生理想。找到大型、超大型礦床，是地質(zhì)隊參評功勛隊的依據(jù)，可以提升在業(yè)內(nèi)的知名度，拿到更多的市場和國家的勘查項目。找到大型礦床也關(guān)聯(lián)著找礦人的個人榮譽(yù)，可以參評李四光地質(zhì)科學(xué)獎野外獎，得到職稱職務(wù)的晉升及相關(guān)的物質(zhì)利益。
但是，對于什么是大礦，除了《礦區(qū)礦產(chǎn)資源儲量規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的質(zhì)量指標(biāo)之外，還有沒有其他更重要的內(nèi)涵，需要我們?nèi)リP(guān)注呢？
改革開放初期，世界排位第一的礦業(yè)公司——必和必拓（BHP）公司所屬的勘探公司，來中國投資礦產(chǎn)勘查，他們設(shè)定的目標(biāo)是在中國尋找世界級的鉛鋅礦床。中方的合作方——冶金工業(yè)部西南地質(zhì)勘查局不解地問道：找到多少萬噸的鉛鋅，才算是世界級礦床？世界級礦床和超大型礦床，是什么關(guān)系？外方竟然答不出來。他們的確搞不懂，也不理解我們的礦床規(guī)模的含義。
最后，BHP公司勘探公司對“世界級礦床”，給出了這樣的解釋：一是這個礦要足夠大，能夠形成大的礦山產(chǎn)能，在世界上有知名度，能進(jìn)入該礦種礦山的世界排位；二是該礦的生產(chǎn)成本，要有足夠的價格競爭力，能抵御礦產(chǎn)品市場價格的波動，以及各類風(fēng)險的沖擊；三是大型礦業(yè)公司開發(fā)的礦床，需要有足夠長的礦山壽命期，一般要大于20年；四是該礦的建設(shè)，單位產(chǎn)能的資本投入，要有比較優(yōu)勢。由此可見，BHP公司勘探公司是從市場的角度出發(fā)，來定義什么是世界級礦床，不僅僅局限于所發(fā)現(xiàn)礦床資源量的多寡，并沒有規(guī)定一個明確的“斤兩標(biāo)準(zhǔn)”。
單純追求礦區(qū)規(guī)模的“唯斤兩論”，會把對大型礦床的勘查引入誤區(qū)。礦床的價值和能否開發(fā)，與礦床的噸位數(shù)量的多少，有關(guān)系，但并不完全相關(guān)。多年不變的“大礦”標(biāo)準(zhǔn)，加上激勵和榮譽(yù)的導(dǎo)向，使勘查立項所關(guān)心的，是能否找到“大型”和“超大型”礦床，卻忽視未來礦山的生產(chǎn)成本和投資因素，漸漸造就了“唯斤兩論”的氛圍，形成了狹隘片面的“大礦觀”。
舉幾個例子。
例一，在國際鐵礦價格飆升，找到“超大型”鐵礦帶來的轟動效應(yīng)和利益驅(qū)動下，對一個品位在30%左右的貧鐵礦，礦體頂板的埋深在1200米以下，投巨資進(jìn)行勘查。鉆孔的控制深度，超過了2000米。根據(jù)某礦業(yè)公司網(wǎng)站報道，探明資源儲量52億噸，相當(dāng)于10個“特大型”礦床，被譽(yù)為“亞洲第一大單體鐵礦”。由于鐵礦石的生產(chǎn)成本，沒有市場競爭能力，難以開發(fā)，前途未卜。當(dāng)年名噪一時，媒體宣傳，領(lǐng)導(dǎo)重視，現(xiàn)在已過了15年，人們還在期盼中。
例二，據(jù)國內(nèi)一家大報的報道，稱在西南某地“發(fā)現(xiàn)并探明了4個世界級超大型錳礦床”，“全球僅有13個儲量超億噸的超大型錳礦，這里就占了4個，改變了世界錳礦資源的格局”。請注意，這里指的是儲量，就是能開發(fā)盈利的礦量。相反的報道是，我國錳礦石的對外依存度持續(xù)上升，2021年達(dá)96%。在本隨筆《能賺錢的石頭才是礦》一文中，也討論了我國錳礦的資源量和儲量問題。這些埋深超千米、品位20%左右的錳礦，和前面鐵礦的例子一樣，同屬“亞洲第一”。筆者預(yù)測，其結(jié)局也將基本一樣。
例三，全球鉬金屬消費量，每年只有25萬噸。因為鉬礦品位在0.1%左右，若年產(chǎn)1萬噸的鉬，就需開采千萬噸以上礦石，因此礦山規(guī)模受限。有鑒于此，對一個鉬礦的重要新發(fā)現(xiàn)，探到邊、打到底，一口氣探出了一個相當(dāng)于24個大型鉬礦的“超大型”鉬礦，可以開采一兩百年。有這樣的必要嗎？這個鉬礦的發(fā)現(xiàn)，是很了不起的重大突破，若在勘探方案上考慮經(jīng)濟(jì)因素，調(diào)整為與最大產(chǎn)能相適應(yīng)，就非常完美。
加拿大巴芬島的瑪麗河鐵礦，鐵品位66%，剝采比很低，為優(yōu)質(zhì)直運礦，淺部遠(yuǎn)景大于60億噸。因為該礦外部基礎(chǔ)條件的限制，最大只能形成1800萬噸礦石的產(chǎn)能。所以鉆探深度限制在不超過250米，控制了資源儲量8.68億噸，就足夠了?？辈橘Y本追求的是利潤，不會去追求那些大型、超大型礦的不實際的數(shù)字，積壓寶貴的勘查資金（請閱本書《瑪麗河鐵礦給出的啟發(fā)》）。
在普查階段，未按《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》要求，開展概略研究，對礦床開發(fā)有無投資機(jī)會，心中無底。卻不顧市場需求，盲目追求大礦，追求那個“斤兩數(shù)”。其結(jié)果是形成一批“呆礦”，甚至是“死礦”。同時，還造成資源量統(tǒng)計數(shù)字的“虛胖”。這些數(shù)字，不能形成礦山產(chǎn)能，誤導(dǎo)了領(lǐng)導(dǎo)，困擾了決策，迷惑了市場，不良后果明顯。礦產(chǎn)勘查產(chǎn)品過剩，積壓了一批短期內(nèi)用不著的“大型”“超大型”礦床，還會砸了找礦人自己的飯碗，自斷了生路。
找大礦是找礦人的目標(biāo)和志向，是找礦人的使命。但在實際運作中，一定要樹立正確的、全面的“找大礦”觀。
本文選自《探路密鑰：礦產(chǎn)勘查隨筆》，劉益康著。
來源：自然資源之聲
聯(lián)系客服
