|
|
|
|
|
| 1982年6月9日，以色列空軍沒有損失一架飛機(jī)就摧毀了敘利亞部署在黎巴嫩貝卡谷地的薩姆導(dǎo)彈防空配系。十年前，在“齋月戰(zhàn)爭(zhēng)”中，這一防空武器系統(tǒng)曾控制了部分空域，現(xiàn)在卻毀于以色列空軍之手，因而引起了各國(guó)防空專家們的注意。 |
| 是以軍已經(jīng)找到了薩姆導(dǎo)彈的致命弱點(diǎn)，從而使其在戰(zhàn)爭(zhēng)中無足輕重了呢？還是敘利亞人使用不當(dāng)，以致這些防空武器系統(tǒng)未能發(fā)揮應(yīng)有的作用呢？ |
| 分析一下敘軍在防空方面的慘重失敗，我們可以發(fā)現(xiàn)：以軍在這次干凈利落的空襲行動(dòng)中利用了敘軍的錯(cuò)誤，而不是防空本身的固有弱點(diǎn)或其他意想不到的弱點(diǎn)。由于敘軍防空部隊(duì)低估了采取起碼的防空襲措施的重要性，以色列空軍因而取得了成功。 |
|
| 空襲之前的準(zhǔn)備 |
| 敘軍守衛(wèi)貝卡谷地的防空部隊(duì)有兩個(gè)薩姆-2、兩個(gè)薩姆-3和15個(gè)薩姆-6導(dǎo)彈連。在這次空襲之前一年多的時(shí)間里和這次空襲中，以軍施放遙控飛行器，例如“偵察兵”式無人駕駛飛機(jī)到貝卡谷地上空活動(dòng)。這些裝備有電子-光學(xué)傳感器的遙控飛行器，測(cè)出了敘軍薩姆導(dǎo)彈連的位置，并把數(shù)據(jù)發(fā)回地面控制臺(tái)作實(shí)時(shí)分析研究之用。以軍得知，敘軍的薩姆導(dǎo)彈連大部分有好幾個(gè)月沒變動(dòng)位置。敘軍這種笨拙的作法，使以軍掌握了在這一地區(qū)內(nèi)的目標(biāo)的準(zhǔn)確位置。由于“偵察兵”式無人駕駛飛機(jī)偵獲了情報(bào)，以色列人才能在空襲之前就已有十足的把握。 |
| 經(jīng)周密計(jì)劃和準(zhǔn)備之后，以色列空軍從四個(gè)方面對(duì)敘軍的防空導(dǎo)彈基地發(fā)起了配合默契的襲擊。 |
|
| 電子戰(zhàn) |
| 在電子戰(zhàn)方面，以空軍將改裝的波音-707和其他飛機(jī)作為電子戰(zhàn)平臺(tái)，派到戰(zhàn)場(chǎng)附近空域。這些飛機(jī)裝備有可滿足各種戰(zhàn)術(shù)需要的多種電子傳感器和電子干擾機(jī)。這些傳感器及其輔助設(shè)備可以自動(dòng)識(shí)別導(dǎo)彈陣地上的雷達(dá)，并能即時(shí)分析雷達(dá)的各種戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能。以電子干擾機(jī)打亂敘軍的通信網(wǎng)，迷盲導(dǎo)彈陣地上的雷達(dá)。 |
|
| 欺騙 |
| 緊接著以軍開始實(shí)施欺騙。據(jù)以色列人說，多批次模擬攻擊飛機(jī)的誘惑無人駕駛飛機(jī)被派到敘軍的導(dǎo)彈連上空。敘軍雷達(dá)立即開機(jī)，跟蹤這些無人駕駛飛機(jī)。他們甚至向這些無人駕駛飛機(jī)發(fā)射了昂貴的防空導(dǎo)彈。 |
| 此外，以色列人用火箭或其他手段撒布干擾箔條，使敘軍的導(dǎo)彈陣地上的雷達(dá)兵更加分不清真假目標(biāo)。 |
|
| 突擊薩姆導(dǎo)彈陣地 |
| 在對(duì)敘軍的薩姆導(dǎo)彈連實(shí)施欺騙取得滿意的效果后，以空軍開始對(duì)薩姆導(dǎo)彈陣地實(shí)施突擊。首先，由攜有反輻射導(dǎo)彈(AG-78“標(biāo)準(zhǔn)”式，可能還有AGM-45“百舌鳥”式)的“鬼怪”式戰(zhàn)斗轟炸機(jī)突擊各個(gè)“薩姆”導(dǎo)彈連。這些飛機(jī)向?qū)楆嚨氐睦走_(dá)發(fā)射了反輻射導(dǎo)彈。反輻射導(dǎo)彈能順著雷達(dá)波束自動(dòng)飛向目標(biāo)。 |
| “標(biāo)準(zhǔn)”式反輻射導(dǎo)彈是一種大型導(dǎo)彈。它可以自動(dòng)導(dǎo)向目標(biāo)雷達(dá)而不需飛機(jī)在發(fā)射時(shí)直接對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)。通過飛機(jī)上的雷達(dá)引導(dǎo)系統(tǒng)，反輻射導(dǎo)彈可以在發(fā)射之前就確定目標(biāo)的位置，并且在發(fā)射后自動(dòng)轉(zhuǎn)向去捕捉和擊中目標(biāo)。 |
| “百舌鳥”式比“標(biāo)準(zhǔn)”式要小，是專為摧毀薩姆導(dǎo)彈連的控制雷達(dá)的天線而設(shè)計(jì)的。此種導(dǎo)彈在飛機(jī)對(duì)著雷達(dá)波輻射源時(shí)發(fā)射，然后鎖定在雷達(dá)波上并自動(dòng)飛行直到擊中目標(biāo)。 |
| 摧毀“薩姆”導(dǎo)彈連的控制雷達(dá)后，包括“幼獅”C-2式飛機(jī)在內(nèi)的其他攻擊機(jī)便使用集束炸彈和一般炸彈轟炸導(dǎo)彈陣地。空襲行動(dòng)結(jié)束時(shí)，敘軍部署在貝卡谷地的19個(gè)“薩姆”導(dǎo)彈連，有17個(gè)被摧毀，其余兩個(gè)遭嚴(yán)重破壞，但以機(jī)一架也投有損失。敘軍在黎巴嫩的防空導(dǎo)彈體系遭受了災(zāi)難性的損失。 |
|
| 空戰(zhàn) |
| 為了掩護(hù)F-4飛機(jī)的行動(dòng)，以軍派出1架E-2C“鷹眼”式飛機(jī)作為空中指揮所；并派出一些F-15和F-16飛機(jī)作為空中對(duì)抗力量。在薩姆導(dǎo)彈陣地遭襲擊時(shí)，敘空軍立刻作出反應(yīng)，派米格-21和米格-23飛機(jī)飛往貝卡谷地。 |
| 敘軍的米格飛機(jī)一起飛，E-2C“鷹眼”式飛機(jī)的機(jī)載雷達(dá)系統(tǒng)就立即跟蹤。所以，米格飛機(jī)一飛離跑道，以軍就知道有幾架飛機(jī)從何方向飛來。E-2C飛機(jī)不斷跟蹤那些米格機(jī)，并指揮F-15和F-16進(jìn)入截?fù)絷囄唬员隳軌蛴肁IM-9L“響尾蛇”式熱尋的和“麻雀”式雷達(dá)制導(dǎo)空空導(dǎo)彈擊落它們。 |
| 以軍在空戰(zhàn)中取得成功的另一個(gè)因素是使用了波音-707電子戰(zhàn)飛機(jī)。飛機(jī)上的電子戰(zhàn)設(shè)備干擾了敘軍地面指揮塔和飛行員之間的通信，使敘軍飛行員只能在沒有地面雷達(dá)控制和目標(biāo)數(shù)據(jù)的情況下，依照蘇聯(lián)呆板的戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)。 |
|
| 反摧毀措施 |
| 敘軍如能正確采取變換導(dǎo)彈陣地的位置、控制雷達(dá)發(fā)射、偽裝和欺騙等防空反摧毀措施，那么在黎巴嫩的整個(gè)薩姆導(dǎo)彈陣地就不會(huì)遭受如此慘重的損失。為了防止以軍摧毀薩姆導(dǎo)彈陣地，敘軍理應(yīng)盡可能經(jīng)常變換導(dǎo)彈陣地的位置，即每當(dāng)以軍的遙控飛行器或飛機(jī)飛過導(dǎo)彈基地之后，敘軍都應(yīng)當(dāng)變換導(dǎo)彈連的位置。既然已知以色列進(jìn)入戰(zhàn)前狀態(tài)，即使不知道有偵察機(jī)從導(dǎo)彈基地上空飛過，也應(yīng)當(dāng)至少每24小時(shí)變換一次導(dǎo)彈連的位置，并且最好在夜間進(jìn)行。然而，敘軍的許多薩姆導(dǎo)彈連卻有一年多不變換位置，這顯然違反了機(jī)動(dòng)防空的原則。 |
| 在變換導(dǎo)彈連位置的同時(shí)，控制雷達(dá)的發(fā)射，即有選擇地保持某些導(dǎo)彈連的控制雷達(dá)不開機(jī)，才可能提高薩姆導(dǎo)彈的生存力和完成防空任務(wù)。防空配系中的雷達(dá)，只允許極少數(shù)開機(jī)搜索目標(biāo)。此外，敘軍還應(yīng)當(dāng)把雷達(dá)跟蹤的時(shí)間縮短到最低限度，應(yīng)在以機(jī)進(jìn)入交戰(zhàn)范圍之內(nèi)時(shí)再進(jìn)行跟蹤。 |
| 在變換陣地和控制雷達(dá)發(fā)射的同時(shí)，敘軍的防空部隊(duì)還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)密偽裝他們的薩姆導(dǎo)彈設(shè)備，盡量使之看起來和周圍的地物無明顯的差別。 |
| 最后，敘軍應(yīng)當(dāng)設(shè)置假的或誘惑用的薩姆導(dǎo)彈陣地，在導(dǎo)彈連的數(shù)量和位置上欺騙以軍。這包括將一些不能使用的薩姆導(dǎo)彈設(shè)備架設(shè)起來，設(shè)置一些外形相似的假雷達(dá)，假導(dǎo)彈發(fā)射架和假導(dǎo)彈等。在假陣地里，還可以增設(shè)一些紅外輻射源以及可模擬真薩姆導(dǎo)彈陣地的電磁波形象的無線電臺(tái)和其他電子發(fā)射裝置。1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間，埃及軍隊(duì)廣泛采用了設(shè)置假陣地的方法。設(shè)置這種精心構(gòu)筑的配有雷達(dá)發(fā)射機(jī)的假陣地，目的有兩個(gè)：其一，誘惑以機(jī)飛離真的陣地而飛向誘人的但毫無實(shí)用價(jià)值的假目標(biāo)；其二，以假陣地周圍的防空火力網(wǎng)擊落被誘惑的以機(jī)。防空火力網(wǎng)由高炮和偽裝的薩姆-6導(dǎo)彈火力構(gòu)成。有報(bào)道說，蘇伊士運(yùn)河西岸的假陣地比真陣地還要多。然而，在1982年的以敘沖突中，敘軍卻未曾考慮要設(shè)假陣地。 |
|
| 結(jié)論 |
| 關(guān)于貝卡谷地之戰(zhàn)的早期報(bào)道都沒有完全反映真實(shí)情況。例如有的報(bào)道說：跟在第一波無人駕駛偵察機(jī)后面的是帶有戰(zhàn)斗部的“殺傷性無人駕駛飛機(jī)”，就是這些“殺傷性無人駕駛飛機(jī)”摧毀了薩姆導(dǎo)彈陣地。以色列的歪曲宣傳看來是有效的，它可能使人們?cè)谠S多年內(nèi)搞不清沖突的真實(shí)細(xì)節(jié)。然而很清楚，以軍在這次作戰(zhàn)中用的是現(xiàn)有技術(shù)和常規(guī)武器，而不是什么奇特的技術(shù)裝備。 |
| 以色列空軍之所以能夠成功地摧毀敘利亞在黎巴嫩的防空體系是多方面的因素造成的。其中包括用遙控飛行器搜集情報(bào)、行動(dòng)計(jì)劃和準(zhǔn)備工作周密以及實(shí)施四個(gè)方面的作戰(zhàn)(電子戰(zhàn)、欺騙、突擊薩姆導(dǎo)彈陣地和空中對(duì)抗)的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)嫻熟。然而，更重要的是，敘軍的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤鑄成了以軍的勝利。 |
| 敘軍防空體系在貝卡谷地的失敗證明：在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)的防空部隊(duì)絕對(duì)有必要積極采取盡可能多的反摧毀措施。否則，美國(guó)的防空部隊(duì)必將重蹈敘軍慘敗的覆轍。 |
