??◆第一，歷史無假設，每一個歷史事件，都有他的意義，都影響著后來的歷史進程。這即是許多歷史愛好者的遺憾，也是歷史的魅力所在，
第二，歷史是曲折前進的，這個可以有多層理解。如果放到樓主的問題上，那么可以說，秦統(tǒng)一六國之路，并不是一帆風水，是一個曲折反復，波浪式前進的過程。
第三，評價某個歷史事件，要以更加廣闊的視角，要“聯(lián)系起來看”，許多事件可能本身沒什么，但是其引發(fā)的連鎖反應，卻往往出人意料。
理清了上述兩點，再來說一下長平之戰(zhàn)與邯鄲之戰(zhàn)的意義。我們不能僅僅從秦、趙兩個國家的角度，來看長平之戰(zhàn)與邯鄲之戰(zhàn)，如果我們將視角放大，從其它國家來看，會發(fā)現(xiàn)許多有意思的事情。下面我來綜合說一下。
先從秦、趙兩家說起
1）一般史學家認為，長平之戰(zhàn)之后，趙國國力大幅削弱，山東六國已無抵抗秦國的實力，秦統(tǒng)一天下之事時間問題。
2）長平之戰(zhàn)，將除了秦之外的當時最強軍事體，基本打得無法翻身。
3）秦國聲威大震，山東六國無人敢敵。
4）占領了上黨及周邊大片領土。
5）導致了秦王、范雎，與白起的矛盾，直接導致殺神白起之死。
6）雖然之后的邯鄲之戰(zhàn)，以及信陵君策動的第三次函谷關之戰(zhàn)，秦軍雖然都戰(zhàn)敗了，但是沒有傷及秦國的根本。
7）白起之死，為王翦、蒙家將的登場，提供了歷史舞臺。
8）趙括之死、廉頗不受重用，為李牧的登場，提供了歷史舞臺。
燕國：
1）在長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)后，燕國趁趙國元氣未復，出兵伐趙，結果在果鄗代之戰(zhàn)燕軍大敗，自此燕趙結仇。
2）12歲的小甘羅（超級牛人甘茂的孫子，12歲即為秦國上卿）從中挑撥，趙國攻打燕國復仇，趙克燕30城，連年征戰(zhàn)大量消耗了兩國的國力。
魏國：
1）因為信陵君竊符救趙，導致信陵君在趙國呆了十年。直到秦攻魏，魏王才請信陵君回國抗秦，并取得勝利。
2）信陵君威望沖天，率領六國聯(lián)軍大敗秦軍，但是遭到魏王猜忌，無奈郁郁而死，魏國自此再無頂梁柱。
楚國：
1）春申君率軍就趙，威望大幅提升
2）春申君依靠自己的聲望，之后組織六國聯(lián)軍伐秦，但是大敗，導致楚國內部政局大幅動蕩。
以上的一系列歷史事件，都是以長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)為誘因，逐個發(fā)生。如果僅僅從戰(zhàn)果來看，秦國確實是損兵折將，但是同樣的，趙國基本已經被打殘了。更重要的是，兩場戰(zhàn)役之后的連鎖反應，都影響著山東各國的變化，以及歷史的進程。
另外，也造就了紙上談兵、毛遂自薦、竊符救趙、虛左以待等等一系列的成語典故，
每一個歷史事件，都有它的意義，無論是前進還是后退，無論是光明還是黑暗，這就是歷史，這就是歷史的魅力。
——————————————————分割線————————————————
想不到這么冷門的題目，竟然有這么大閱讀量，雖然其他幾位答題者的回答也很好，但是有幾點不同意見，供各位參考。
1、當時的趙國真的有實力跟秦國單挑嗎？
答案是否定的，當時的秦國對于趙國而言，實力完全是碾壓的態(tài)勢。千萬不要被什么完璧歸趙、澠池之會這樣的小故事迷惑，秦國根本就不把趙國當做旗鼓相當?shù)膶κ帧?br>
1）完璧歸趙、澠池之會，都是藺相如的個人秀，為啥？因為弱趙敢于反抗強秦！
2）華陽之戰(zhàn)，白起率秦軍大敗趙魏聯(lián)軍，斬殺趙魏聯(lián)軍十五萬！俘虜全部“沉殺”！
3）自第二次函谷關之以后，直到邯鄲之戰(zhàn)前的約40年間，秦趙之間爆發(fā)的包括光狼城之戰(zhàn)在內的所有大小規(guī)模的戰(zhàn)爭，秦軍無一敗績！
4）當時馮亭來獻上黨郡投降，趙國內部分歧極大，就是因為擔心熱火秦國！
所以，個人以為當時的趙國對于秦國而言，根本就不在一個能量級！什么單挑最后可能與秦國爭天下的對手，不成立。
2、秦國發(fā)動長平之戰(zhàn)與邯鄲之戰(zhàn)的起因，秦國能不打嗎？
1）長平之戰(zhàn)：打個簡單的比喻，一位惡霸，跟別人大打一架，終于搶到一個漂亮媳婦，馬上就要過門了，結果媳婦跑別家去了。作為一個爺們，還是一位惡霸級別的爺們，不揍死那王八蛋??！以后還怎么在社會上混？
2）邯鄲之戰(zhàn)：接著上面的比喻，那個直娘賊被惡霸暴揍了一頓，求饒了，答應送回媳婦，還答應賠一大筆錢。惡霸也答應了。結果回過頭來，人家又反悔了！你說惡霸該咋辦？再沖上去揍?。?br>
所以說，長平之戰(zhàn)，邯鄲之戰(zhàn)，秦國為了國威、為了霸權，必須打！不打就不是秦國！
3、長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)，秦國徒勞無功？那純粹是扯淡！
1）從古至今，霸主的地位，都是打出來的！你見過哪個霸主是談出來的？更何況，這是一場必須打的戰(zhàn)爭。
2）如果說，長平之戰(zhàn)前，秦國還懼怕六國合縱，那么長平之戰(zhàn)以后，秦的統(tǒng)一只是時間問題。如果用數(shù)學公式來計算，簡單得說，
長平之戰(zhàn)前：秦國＜六國
長平之戰(zhàn)后：秦國＞六國
這才是長平之戰(zhàn)最大的意義！整個扭轉了秦對于山東六國的實力??！能說此戰(zhàn)不重要嗎？能說徒勞無功？
4、“殺神”白起的“百萬人斬”?。}外話，可能會引起反感）
對于“殺神”白起在冷兵器時代的“百萬人斬”紀錄，長平之戰(zhàn)不可或缺。
華陽之戰(zhàn)殲敵15萬
伊闕之戰(zhàn)殲敵20多萬
鄢郢之戰(zhàn)殲敵30余萬
長平之戰(zhàn)殲敵40余萬
總計100萬+妥妥的，長平之戰(zhàn)貢獻最大！
長平之戰(zhàn)與邯鄲之戰(zhàn)，都是影響歷史進程的轉折點，無論是對秦，還是對六國，意義都極其重大！
■長平之戰(zhàn)最大的戰(zhàn)略意義即是使趙國從此失去了和秦國單挑的資格，而趙國，恰恰是唯一一個還有力量與秦正面對決的國家。長平之戰(zhàn)之后列國只能靠合縱，已經沒有一國還有單獨與秦國對打的能力，邯鄲之戰(zhàn)本身就是證明。如果魏楚不增援，邯鄲之戰(zhàn)結局如何還真不好說。不過歷史不容假設，而以當時的情況看，面對虎狼之態(tài)盡顯的秦國，竊符救趙的魏公子和義不帝秦的魯仲連的出現(xiàn)又仿佛是必然，哪里有壓迫哪里自然就有反抗，何況面臨的還是滅頂之災。
再說邯鄲之戰(zhàn)。首先提出觀點，站在秦國角度，發(fā)動邯鄲之戰(zhàn)的確是不明智的，說的再肯定一點，就是個錯誤。站在上帝視角看，白起當時提出的先休養(yǎng)生息再攻韓魏確是最好的方法，事實上在邯鄲之戰(zhàn)之后，痛定思痛的秦昭襄王也的確又這么做了。某種意義上，邯鄲之戰(zhàn)的確有可能延遲了秦統(tǒng)一的腳步，我個人理解上，秦昭襄王逐漸老邁，過于心急且過于自負導致急于求成，然而攻趙最佳時機已經過去，三國聯(lián)軍此時也已集結力量、眾志成城，種種原因使得秦軍在邯鄲之戰(zhàn)中屢屢落敗。但，這和邯鄲之戰(zhàn)徒勞無功，或者更加過分的“邯鄲之戰(zhàn)幾乎使戰(zhàn)國格局重新洗牌”的說法依然是兩回事。邯鄲之戰(zhàn)實際上并未損耗太多秦國的國力，《史記·六國年表》的記載中就可窺得一二，在形容邯鄲之戰(zhàn)秦軍敗退時，字眼幾乎全部用的是“秦兵罷”，“秦兵去”，而無一處“秦兵敗”，“秦兵潰”，太史公在扣字眼方面可以說相當嚴謹，而且其本身對秦無甚好感，沒有任何必要為秦國裹這道遮羞布，他這樣寫的原因，應該就是因為秦國在此戰(zhàn)中損失不大。相反，聯(lián)軍卻被拖得極其疲憊，再無力深入，雖然保住了邯鄲、收復了部分失地，但仍可算作慘勝，加上他們國力本來就弱于秦，對他們來說，這慘勝也未必是多么值得喜大普奔的事，雖然他們的確因為打敗秦國而喜大普奔了。這其實不是秦昭襄王的本意，但是陰差陽錯卻造成了這么一個結果。就在邯鄲之戰(zhàn)后的兩年，秦國再次伐魏韓，領兵的是名不見經傳的“將軍摎”（查資料時看到過有人認為此人即王翦，但我個人覺得不太靠譜），這位新將領攻下了魏國的吳中和韓國的陽城、負黍，累計斬首十三萬。將才流失？國力大減？不存在的。即使撇開蒙驁一家以及王龁等人不談，這位新星的升起也足以說明，秦國此時將才頻現(xiàn)，并沒有因為白起之死而將才凋零。
值得一提的是，這兩年里秦國還端掉了西周公國和周天子，西周公親至咸陽，向秦昭襄王“頓首受罪”，而其他國家沒有反抗，也沒有人跳出來指責秦國的大逆不道的行為，韓魏反而“入朝”、“委國聽令”了，從《韓非子·存韓》中韓非自述的韓國已經侍奉秦國三十年的說法來推算，韓國“侍奉”秦國應該就是自此時始，無獨有偶，在公元前251年秦昭襄王死時，幾乎每個國家的世家里都記載了派遣了地位相當重的使臣去秦國哭靈的事，比如楚國派出的是春申君，韓國則是韓王本人。如果邯鄲之戰(zhàn)真的徒勞而無一點功，并使秦國國力大損，只是仗著家底厚才沒有狗帶的話，六國是有毛病嗎紛紛主動去捧死了的秦王的臭腳？就這么一個倒霉催的秦國，能把他們怎么滴？
綜上所述，長平之戰(zhàn)的歷史意義一如歷史課本所言，是摧毀六國與秦對抗的能力的關鍵戰(zhàn)役，而邯鄲之戰(zhàn)，盡管并不是一個英明正確的決定，卻也并非全然徒勞無功，更未動搖國本。邯鄲之戰(zhàn)之后，秦昭襄王晚年，秦對六國的壓制性優(yōu)勢清晰明顯，一超多強的天下大勢已經確立，而非題主認為的秦國只是略強。
■長平之戰(zhàn)，是整個戰(zhàn)國時代的巔峰之戰(zhàn)。
這場大戰(zhàn)參戰(zhàn)的人數(shù)達到百萬，再算上后續(xù)秦國河東所有適齡男子投入長平戰(zhàn)場，這場戰(zhàn)爭成為中國古代歷史上規(guī)模最大的戰(zhàn)役，幾乎沒有之一。
這一戰(zhàn)，徹底加速了中國的第一次大一統(tǒng)的步伐，秦統(tǒng)一中國的最后一塊大石頭被搬開，東方六國的最后一根大梁被鑿塌，北方最后的一個強國趙國被打殘，再也沒有緩過勁來。
這一戰(zhàn)，也是當時的「世界公敵」白起的「封神」之戰(zhàn)。
雖然當時并沒有紙，但戰(zhàn)敗方趙括卻被永久地冠上了「紙上談兵」的臭名聲?？梢姾笫蓝嗌俅翁崞疬@場戰(zhàn)役，多少次演繹這場戰(zhàn)役，連跨年代的紙都進入成語了。
此戰(zhàn)名聲之大，幾乎成為戰(zhàn)國時代的形象代言。
■長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國時代最重大的決戰(zhàn)，沒有之一。原因有三：第一，規(guī)模巨大，秦趙雙方都是以舉國之力投入作戰(zhàn)，雙方參戰(zhàn)的總兵力將近一百萬;第二，損失很大，雙方傷亡的總兵力高達六十萬，而且長達三年的對峙極大地消耗了雙方的國力;第三，影響巨大，趙國戰(zhàn)敗，再也無力與秦抗衡，秦統(tǒng)一六國由一個實力的問題變成了一個時間的問題。
電視劇《大秦帝國之崛起》較為詳盡地刻畫了這場大決戰(zhàn)，下面我們結合本劇所提供的史料對決戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術進行解析和評價。
戰(zhàn)略
在該戰(zhàn)中，秦國的目標是很明確的：一是要拿下長平，二是要毀滅趙國的軍力。相比之下，后者才是重點，原因如下。
自秦孝公開始，秦國的目標就在于統(tǒng)一天下。到了秦昭襄王時代，秦國已經是天下最強國，統(tǒng)一顯得更加的迫切和現(xiàn)實。早在長平戰(zhàn)前，秦國國相范睢就對秦國東出的戰(zhàn)略提出了兩條極為重要的方針：外交上遠交近攻，軍事上攻人為上，攻城為下。
遠交近攻解決了攻擊六國的次序問題，避免了毫無頭緒地亂打的盲目狀態(tài)。而且，攻擊鄰近的地方便于后勤補給，也容易保存勝利果實。
相比之下，攻人為上，攻城為下則顯得更為激進。
春秋時候，周禮尚存，戰(zhàn)爭在很大程度上也是按照禮讓、文明的方式進行的，戰(zhàn)爭的主要目的是獲得對方和天下諸侯的認可，而不在于攻占土地和人口，比較著名的例子是宋襄公禮讓楚軍過河后再開戰(zhàn)，世人皆笑襄公假仁義，但是卻也符合春秋時期的戰(zhàn)爭規(guī)則。
春秋末期，著名的軍事家孫武寫了一篇《孫子兵法》，該書開篇即道：兵者，詭道也。引起轟動，從此，兵不厭詐有了理論依據，開始風行起來。
戰(zhàn)國時期，文明的戰(zhàn)爭形式和規(guī)則已不復存在，戰(zhàn)爭的目的也由爭霸變成了兼并，即戰(zhàn)爭的主要目的不再是為了獲得別人的認可，而是要獲取對方的城池和人口;戰(zhàn)爭要的是實實在在的利益，而不再是虛名，因此在一場戰(zhàn)爭結束后，軍事戰(zhàn)報上總是會出現(xiàn)占領對方多少座城池的記錄。
而范睢的軍事方針則又向前推進了一步，最終把戰(zhàn)爭的焦點指向了人這個核心的問題，標志著秦國的戰(zhàn)爭思想最終走向成熟，也標志著紛爭了幾百年的春秋戰(zhàn)國時代將以極其殘酷的方式落下帷幕。
在冷兵器時代，相比于土地和城池，人才是最寶貴的戰(zhàn)爭資源。而且人這種資源雖然是可再生的，但是再生的速度十分緩慢，按照十六歲的征兵標準，每一代新兵的生長周期就是十六年，這太漫長了。因此，在短時間內人就是非可再生資源，損兵一萬則國弱一分，損兵十萬則國力大衰，損兵四十萬則國家崩潰。相比之下，城池和土地雖然是不可再生資源，但卻是可以無限重復消耗的。
長平之戰(zhàn)中，攻人為上，毀其軍力的思想得到了首次大規(guī)模的運用，并取得了重大的成果，大大地推進了秦統(tǒng)一戰(zhàn)爭的步伐。
從戰(zhàn)略方面講，趙國方面就差遠了。首先從國力上比，趙國弱于秦，不具備吞并天下的實力;其次，此時的趙國沒有一位戰(zhàn)略大師，只有一名沒有英武之氣的趙王、門客眾多而不見得有什么真本領的平原君以及幾名還算會打仗的將軍。因而，從國力上和領導團隊的能力上，趙國已經落后了一大截，也就決定了其戰(zhàn)略目標是很單純的，那就是退卻秦軍，最好的結局是趙國不損一兵一卒，秦軍自行退去。在這樣的心理狀態(tài)下，廉頗的防守方案變成了一個必然性的選擇，只不過最后的事實卻證明這個抉擇是災難性的。
戰(zhàn)術
由于是趙軍率先進攻的，而秦軍的作戰(zhàn)方案在很大程度上是依照趙軍的方案而制定的，那么我們就先從趙軍的戰(zhàn)術展開分析。
趙括的戰(zhàn)法就兩點：一是出其不意，攻其不備;二是強調攻勢的迅猛。這兩點是有理論依據和現(xiàn)實依托的，所以不能說趙括是瞎指揮。就現(xiàn)實而言，秦趙長平對持已有三年，雙方都處于疲憊的狀態(tài)，秦軍必定有所懈怠，此時對其進行攻擊，可謂出其不意，攻其不備。其二，既然處于懈怠狀態(tài)，那么此時秦軍的防備也是最為薄弱的;假若趙軍以最強之攻勢對戰(zhàn)秦軍最弱之守勢就會形成最大的力量差，也最容易取得勝利。所以趙括的分析是有道理的。具體上，趙軍分兩步進軍，首先以大規(guī)模騎兵率先進攻，待擊退敵人后，再以四十萬主力傾瀉而下，直搗秦軍大營，一舉擊破秦軍，從而奪取勝利。
不得不說這個想法特別的大膽，簡直是太大膽了。如果不講其他的因素，這個作戰(zhàn)方案是沒有問題的，很符合兵書上的理論，一旦成功必將滿載而歸。但事情遠遠沒有那么簡單。在這個時候，趙括知兵書而缺乏實戰(zhàn)的弊端就顯示出來了：考慮問題不全面，只抓主干，忽略細節(jié)。正是這一點造成了全軍覆沒的后果。
首先是地形。趙括在戰(zhàn)前與下屬談論兵法，發(fā)問如果趙軍陷入圍地和死地該怎么辦，但下屬認為趙軍不會陷這兩種境地，原因在于秦趙兩軍軍力相當，當然了趙括心里也是這么想的。兵書上說十則圍之，然而在實際的戰(zhàn)例中，十倍而圍之的情形是很少見的。最常見的就是在兵力遠不及對方十倍的情況下，把敵軍引入圍地，依托地形，對敵軍進行圍困。而長平的地勢恰恰給了趙軍被圍殲的可能性。
其次，四十萬大軍傾力而出，萬一被斷了退路怎么辦，趙括并沒有做出相應的安排，當然，他并不認為自己需要退卻，而等待他的則只有最后的勝利。
其三，秦軍逃跑時會不會是佯敗，趙括有沒有想過?當然，他還是天真地認為自己真的打敗了秦軍。
再看看秦軍方面。此戰(zhàn)一定要拿下常平，但這不是主要目的，主要目的在于圍殲全部趙軍，毀其軍力，這樣才能徹底打垮趙國。所以，白起早早地就布置了一個口袋，引全部趙軍入圍。具體戰(zhàn)法也分為兩步，首先是秦軍佯裝敗退，將趙軍引入泫氏谷底，其次派軍突襲到趙軍出擊部隊的后方，截斷趙軍的后路。此外，他還采取了圍而不打的戰(zhàn)法，由于缺乏糧食，趙軍必然會不戰(zhàn)而敗，如此，趙軍在圍地被圍困了數(shù)十日后，糧盡援絕，被迫投降。
從決戰(zhàn)的結果來看，由于戰(zhàn)術運用得當，秦軍出色地完成了自己的戰(zhàn)略目標;而趙軍非但沒能打退秦軍保住長平，連最寶貴的人力資源也丟完了，可謂是大敗虧輸。
國末年，秦趙之間發(fā)生長平之戰(zhàn)，以趙國被坑殺四十余萬人，慘敗而告終。在這場戰(zhàn)爭中，趙國軍隊指揮官趙括就成了大家笑柄，也就有了后來人們紙上談兵來取笑趙括的無能。那么，歷史上長平之戰(zhàn)，趙國慘敗，能全怪趙括嗎?要想知道答案，我們要了了解這場戰(zhàn)爭的始末。
首先，就要分析秦趙之間實力。秦國在戰(zhàn)國初期，也只是二等強國，公元前259年，商鞅變法，使秦國整體國力和軍力上升，到了戰(zhàn)國末期，秦已然成為超級大國，于是不滿足現(xiàn)狀，加之有范雎行遠交近攻政策，矛頭直指三晉。
而趙國，自武靈王胡服騎射以來，進行軍事改革，一下使趙國成為軍事強國，但是，趙國只是側重軍事改革，相比秦國整體改革，秦國綜合國力強于趙。就在秦國東出函谷關所向無敵時，看似只有趙國能與之抗衡，而就在這時本來是韓國賠給秦國的土地上黨郡，卻被上當郡守給了趙國，而且趙孝成王欣然接受，全然不顧秦國，這讓秦國面子那放呀，于是秦出兵趙，公元前260年，秦昭王命令王龁占領上黨，然后接著進攻趙國，而趙國在長平迎戰(zhàn)秦軍。戰(zhàn)爭初期秦勝，趙敗，于是趙軍將領廉頗固守營壘，采取防御態(tài)勢與秦軍對峙，這下趙王和官員們就不滿意了，你廉頗不出戰(zhàn)是什么意思呀，我堂堂趙國雄兵百萬，還怕秦國不成，這個朝堂主張主動出擊。再加上秦國范雎在趙國使用反間計，散布流言說：廉頗好對付，秦軍最怕的是馬服君趙奢的兒子趙括。沒想到這昏庸趙王信以為真，就派了趙括頂替廉頗，其實趙括這個人挺有才能的人，自幼熟讀兵法，只是太年輕沒有實戰(zhàn)經驗。秦國知道趙國換將后，就悄悄把秦軍將領換成白起，白起針對趙括急于求勝的弱點，采取了假裝敗退，誘敵深入，進而分割包圍，予以殲滅方針，獲得勝利，趙括戰(zhàn)死。
縱觀此次戰(zhàn)爭，趙國戰(zhàn)敗是必然的，首先是綜合國力，秦是強于趙的，秦軍后勤更有保障。然后是外交上，戰(zhàn)爭初期，趙國找秦國求和不成，反被秦國利用，讓楚國，魏國以為趙國已經義和，不必出兵救趙，使趙孤立無援。軍事上，趙王輕信謠言，臨陣換將。所以，即使不是趙括，趙國也沒勝算可能。
在河北與河南的交界處，有一塊由群山包圍起來的高地，隸屬今天的長治市。狄子奇《國策地名考》曰：地極高，與天為黨，故曰上黨，其意即此。 上黨，清水秀景色優(yōu)美，文化歷史悠久，英雄才杰輩出，文明郁積磅礴。古時，上黨地區(qū)因其地高勢險，自古為戰(zhàn)略要地，我們的故事就要從它說起。
公元前262年，秦國大將白起攻克韓國野王地區(qū)，割斷了上黨與外界的聯(lián)系。由于去都城新鄭的道路已經斷絕，面對氣勢洶洶的秦軍，上黨指揮官馮亭與守城軍民商議決定將上黨歸順趙國，以趙國之兵去對抗秦國，而此舉必然會使韓、趙聯(lián)為一體，這樣或許可以抵擋強大的秦國。
于是馮亭派使者去將上黨十七邑送予趙國。趙王把此事告訴平陽君趙豹，趙豹認為接受無緣無故的利益不是好兆頭。而趙王卻以為是別人仰慕我的恩德;趙豹看出了其中端倪，奉勸趙王說：秦國蠶食吞并韓國土地，從中切斷，不使他們相通，本來以為可坐待上黨歸降。韓國人之所以不把它獻給秦國，就是想嫁禍于趙國。
秦國付出千辛萬苦而趙國坐收其利，即使我們強大也不能這樣從弱小手中奪取利益，何況我們本來就弱小無法與強大秦國相爭。這難道還不是無緣無故嗎?我們不應該接受上黨。趙王不聽，又把此事告訴平原君趙勝，趙勝卻勸趙王接受。趙王于是派趙勝前去接收，封原上黨太守為華陽君，賜給他三個擁有萬戶百姓的城市做封地;又封縣令為侯，官員和地方人士都晉爵三級。于是，秦趙之間就埋下了戰(zhàn)爭的種子。
公元前260年，秦國派左庶長王進攻上黨，最終予以攻克。上黨百姓逃往趙國，趙國派廉頗率軍駐守長平，接應上黨逃來的百姓。秦王于是揮兵攻打趙國，屢戰(zhàn)不勝。應侯范睢于是派人用千金去趙國施行反間計，散布說：秦國所怕的，只是馬服君趙奢的兒子趙括做大將。廉頗好對付，而且他也快投降了!趙王中計，便用趙括代替廉頗為大將。從而引發(fā)了戰(zhàn)國史上最慘烈的一次戰(zhàn)爭長平之戰(zhàn)。
當時趙軍全線崩潰，四十萬士兵全部投降。白起卻認為當初秦軍已攻克上黨，上黨百姓不愿歸秦而去投奔趙國。趙國士兵反復無常，不全部殺掉，恐怕會有后亂。于是趙國降兵與上黨百姓全部活埋，只放出二百四十個年歲小的回到趙國，前后共殺死四十五萬人，后世皆震驚!
聯(lián)系客服
