? 2021年8月15日，隨著阿富汗塔利班武裝進入首都喀布爾和總統(tǒng)加尼離開阿富汗，塔利班已控制阿富汗的主要城市及所有邊境通道。塔利班發(fā)言人穆賈希德宣布阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，將成立“阿富汗伊斯蘭酋長國”。至此，美國發(fā)動的持續(xù)達20年之久的阿富汗戰(zhàn)爭以阿塔的重掌權(quán)力宣告終結(jié)，美國軍隊撤離阿富汗。美軍及美駐阿使館人員、包括為美國人服務(wù)的翻譯等阿公民，倉促涌向離開喀布爾的唯一通道喀布爾機場。國際眾多社交網(wǎng)絡(luò)、媒體等紛紛將美國人和服務(wù)于美國的阿富汗人倉惶登機、爭相離開阿富汗的場景稱為新版的“西貢時刻”。之所以如此，是因為這與1975年美國人及為之服務(wù)的越南人撤離西貢有諸多相似之處。
西貢是越南南部城市胡志明市的舊稱。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，法國為重返越南，在越南南部扶植成立了保大政權(quán)（即南越政府），定都西貢。為使南越統(tǒng)一越南全境，法國支持的保大政權(quán)與胡志明領(lǐng)導(dǎo)的北越（即越南民主共和國）進行了長達9年的戰(zhàn)爭。最終，法國在奠邊府戰(zhàn)役慘敗后退出越南。美國為了圍堵新中國、遏制共產(chǎn)主義在東南亞的發(fā)展，迅速與法國達成協(xié)議，在1955年扶植吳廷艷接管西貢政權(quán)。此后，美國的軍事援助、軍事顧問紛紛到達南越，幫助南越擴充和訓(xùn)練軍隊，同時為擴大南越的政治基礎(chǔ)，美國甚至在北越大肆散布謠言，鼓動北越的天主教徒逃亡南越，在一定程度上迅速填補了法國撤離后的權(quán)力真空。然而，在胡志明的領(lǐng)導(dǎo)下，北越的抗美斗爭以及越共在南方領(lǐng)導(dǎo)開展的游擊戰(zhàn)爭蓬勃發(fā)展，專制、獨裁的南越政權(quán)岌岌可危。為了阻遏北越影響的擴大，保衛(wèi)南越政權(quán)，使南越成為美國在東南亞的堅定盟友，1961年肯尼迪政府派出400名特種部隊士兵（美國突破艾森豪威爾規(guī)定的“界限”，首次向越南派出地面作戰(zhàn)部隊）進入南越，直接站在南越一邊參加越南內(nèi)戰(zhàn)。不過，美國出錢、出槍、出人的“特種戰(zhàn)爭”并未達到理想效果，戰(zhàn)局對南越政府越來越不利。為了應(yīng)對愈益緊張的南越局勢，美國政府出臺了一系列作戰(zhàn)計劃，并于1965年派遣海軍陸戰(zhàn)隊在峴港登陸，從而使越南戰(zhàn)爭從“特種戰(zhàn)爭”進入地面戰(zhàn)爭階段。然而，美國軍隊的咄咄逼人并沒有擊垮北越政府及民眾的斗志。在中蘇等國的大力支持下，越南人民的抗美戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利，1968年美國不得不開始與北越進行和談。和談進程十分曲折而漫長，直到1973年1月27日，雙方才在巴黎簽署《關(guān)于在越南結(jié)束戰(zhàn)爭、恢復(fù)和平的協(xié)定》，即《巴黎協(xié)定》，尼克松政府承諾在60天內(nèi)撤出在南越的全部軍隊和軍事人員。3月29日，美軍撤離南越，至此，美國直接參與的越南戰(zhàn)爭宣告結(jié)束。
美軍撤離后，北越武裝力量向南越發(fā)起猛烈反攻，失去美軍支持的南越軍隊軍心渙散、節(jié)節(jié)潰敗，南越第三大城市順化、第二大城市峴港相繼被解放，南越軍隊不斷嘩變，南越政府搖搖欲墜，撤離西貢成為美國最后的選擇。為安全撤離仍滯留西貢的使館工作人員和僑民，1975年美軍發(fā)起“常風(fēng)行動”，調(diào)動部分海軍和空軍協(xié)助撤離。因為4月28日北越軍隊對西貢的機場進行轟炸，跑道已不能正常使用，因此美軍只能利用直升機和唯一的外出通道——新山一機場。撤離行動于4月29開始。因為北越軍隊已逼近西貢，加之難民不斷涌入撤離地點，因此美軍的撤離行動實際上十分艱難。經(jīng)過兩天的緊急行動，美國最終將在西貢的使館工作人員和僑民1373人、“處境危難”的南越人（多為南越政府黨政軍人員、美軍士兵的女友和私生子）及其他國家的公民5595人，從西貢撤出。因為時間緊急，在4月30日北越軍隊攻陷美國大使館時，還有部分在美國使館工作的南越人及包括高級外交官李大镕在內(nèi)的100名韓國人沒有撤退。美軍撤離行動的組織安排備受“美國盟友”指責(zé)，這一令美國傷感和悲慘的時刻，被稱為“西貢時刻”。
同樣是干預(yù)他國內(nèi)政，同樣在機場，同樣是倉促的撤離，美軍從阿富汗撤離與在越南的“西貢時刻”既有諸多相似之處，也有明顯不同。其一，前者主要是美國軍事人員及為美國服務(wù)的部分阿富汗人的撤離，而后者則包含較比前者更多的非軍事人員及“美國的盟友”；其二，前者因美國自己發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭導(dǎo)致阿富汗塔利班接管政權(quán)，而后者則是美國接管法國在南越的“責(zé)任”而最終結(jié)果是南越政權(quán)的徹底覆滅；其三，美軍撤出阿富汗并不意味著美國徹底離開阿富汗，美國還將以其他方式在阿富汗問題上發(fā)揮影響力，而美國撤出越南后在長達40多年的時間里未采取任何行動，直到2018年美國航母才對峴港進行了訪問。因此，把美軍撤離喀布爾稱為“西貢時刻”，如單從歷史場景而言，實際上并不完全準確，但從兩場戰(zhàn)爭對美國造成的影響、特別是對心理和形象造成的損害來看，顯然又有諸多相似之處?！鞍⒏缓箲?zhàn)爭后遺癥”與“越南戰(zhàn)爭后遺癥”一樣，將成為美國人及其盟友難以逝去的夢魘。
聯(lián)系客服
