撞死寵物犬被罰2000元扣12分
司機：撞狗跑了也算“肇事逃逸
“我以為是件小事,沒想到處罰得這么嚴重?！闭憬橹莸睦顜煾禌]料到，因為開車撞了條小狗,竟然被交警罰了2000元,還被扣了12分,而交警給出的理由是“肇事逃逸”。
開車撞狗后逃離，竟成肇事逃逸
李師傅8月20日早上8點開著小面包車送貨，正在行駛時，突然從路邊躥出一條小狗。
“我聽見輪胎響了一下,也不知道有沒有撞到?！北M管如此,李師傅并未立即停車查看,而是選擇繼續(xù)行駛。
后接到交警電話,被告知撞到了他人的寵物狗,讓他去交警中隊處理。狗主人一開口就要李師傅賠2萬元,這讓他大吃一驚。
“和對方協(xié)商后,賠償了3500元錢?！辟r了錢后,接下去發(fā)生的事情讓李師傅的小心臟有點兒受不了了,“交警給我看了當時的監(jiān)控,認定我是逃逸,要罰款還要扣分?！?/span>
李師傅拿出交警出具的《公安交通管理行政處罰決定書》,上面寫著“現查明被處罰人于2015年8月20日8點05分,在高橋學院路大紅鷹學院附近路段實施造成交通事故后逃逸,尚不構成犯罪的違法行為……”李師傅被交警罰了2000元,扣12分。
撞狗后逃跑算不算交通肇事逃逸？
那么此案中,李師傅撞死狗屬不屬于交通事故?狗主人沒有看管好小狗是不是也應承擔責任?交警對李師傅的處罰是不是有些嚴苛?
查詢相關法律,對于交通事故的構成有以下幾個要素:“必須是車輛在道路上發(fā)生的;而且是在運動中有事態(tài)發(fā)生, 造成事態(tài)的原因是人為并伴有損害后果。 當事人心理狀態(tài)是過失或有其他意外因素?！逼渲小霸诒仨氂袚p害后果這一條中。損害后果僅指直接的損害后果,且是物質損失,包括人身傷亡和財產損失?！?/span>
趙律師表示，這件事中,李師傅開車撞死的是一條寵物犬,屬于直接造成財產損失,構成交通事故,而李師傅在交通事故發(fā)生后擅自逃離現場,也就同時構成了交通肇事逃逸。
針對該案件的處罰,民警表示處罰沒有問題,寵物犬屬于個人財產,李師傅開車撞死狗后沒有選擇報警而逃離現場,構成交通肇事逃逸，所以交警認定他全責。但此案中,李師傅未造成人員重傷也未造成30萬元以上的財產損失,也就不構成犯罪,交警考慮到情節(jié)不是特別嚴重,就對李師傅處以罰款2000元,記12分。
也就是說,交警對李師傅的處罰是出于肇事逃逸所作出的處罰,如果李師傅當時撞狗后立即停車報警,那么李師傅是否負全責則另當別論了。
不管撞到貓狗還是公共設施 立即停車報警
那么在日常行車中,要是不慎撞到動物、道路安全設施、他人財物等,車主應該怎么處理比較合適?
“撞到狗、貓等小動物,無論有主無主,包括道路隔離欄等設施,只要是交通事故發(fā)生,車主應該停車報警,并及時告知車輛所投保的保險公司,這樣做就是保護自己, 首先肯定是不會構成逃逸的,另外如果是需要賠償的話,也可以走保險途徑,不然要是逃逸的話保險是不理賠的?！壁w律師說道。
“近段時間發(fā)生了四五起私家車主撞到狗的事故,這些事故中大多數狗都是有主人的,其中一位私家車主撞了條野狗,當時也選擇了報警,也就沒有造成和李師傅類似的麻煩事。”交警提醒行車在路上,要是發(fā)生了交通事故,一定要停車并報警,以免造成不必要的麻煩。
開車不小心撞到寵物
責任如何判定？
●“狗證”至關重要
很多城市都要求寵物狗必須辦理“狗證”。“狗證”的有無在被撞的糾紛中往往存在決定性的作用，沒狗證的狗狗被車撞了，車主有權拒絕任何賠償，狗主人除了傷心沒有別的辦法。
●“狗繩”表明責任
情況一：狗拴了鏈子：車主全責
如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養(yǎng)狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
情況二：狗沒拴鏈子+車輛正常行駛：狗主人全責
如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
情況三：狗沒拴鏈子+車輛違章行駛：都有責任，調解處理
當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區(qū)內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區(qū)穿梭等等，在自身違章的情況下發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。
聯系客服
