《孫子兵法》第四篇《軍形》的主要原則
《軍形》篇是《孫子兵法》的第四篇，分為四章，主要講：以多勝少，從廣義動量定理Fαt=MV的角度來說，影響成果有四要素，分別為力量F的大小、方向α、作用點和時間t，《軍形》篇主要論述的就是力量要素F。故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。第一章講先為不可勝，以待敵之可勝。原則：集中優(yōu)勢兵力，打擊敵人的弱點。第二章講守則不足，攻則有余，實力弱則防守，實力強則進攻。原則：防守可以增加抵抗力，因為有地利和等待之利。第三章講先勝后戰(zhàn)：勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。原則：有勝利把握再戰(zhàn)，無把握則不戰(zhàn)。第四章講以多勝少，勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰——鎰:銖=576:1。軍賦影響勝負，積水就是聚力，通過集中兵力來贏得戰(zhàn)爭（如圖1所示）。
圖1《軍形》篇的主要原則
第一章講先為不可勝，以待敵之可勝。原則：集中優(yōu)勢兵力，打擊敵人的弱點。
孫子曰：昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰(zhàn)者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。
孫子說：古代善于指揮作戰(zhàn)的人，總是先創(chuàng)造條件使自己處于不可戰(zhàn)勝的地位，然后等待敵人能被我戰(zhàn)勝的時機。做到不可戰(zhàn)勝，關鍵在于自己創(chuàng)造充分的條件；可以戰(zhàn)勝敵人，關鍵在于敵人出現(xiàn)可乘之機。因而，善于作戰(zhàn)的人，能做到自己不可戰(zhàn)勝，不能使敵人一定被我戰(zhàn)勝。所以說，勝利可以預測，但不可強求。
軍事學的主要原則是集中優(yōu)勢兵力，打擊敵人的弱點。不可勝是因為弱點沒有暴露，可勝是因為弱點暴露而被定點打擊。先保證自己的弱點不暴露，就能保證自己不可勝，然后等待敵人暴露弱點，就是以待敵之可勝（如圖2所示）。
圖2先為不可勝，以待敵之可勝
自己的弱點是否暴露，取決于自己隱蔽的能力，而對手的弱點是否暴露，取決于對手的隱蔽能力。所以自己可以保證自己的弱點不暴露，這就是先為不可勝，等待敵人暴露缺點，然后集中優(yōu)勢兵力打擊，這就是以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰(zhàn)者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。這兩句的關鍵點也都是保證自己的弱點不暴露可以不敗，而敵人弱點是否暴露，則影響我方是否可以獲勝。敵人暴露弱點，我方就能集中優(yōu)勢兵力打擊，然后就能獲勝；敵人不暴露缺點，我方也不暴露，就能保證我方不敗，所以有“勝可知”?！岸豢蔀椤笔且驗閿橙耸欠癖┞度觞c，取決于敵人，我們可以知曉，但是無法左右敵人，所以說不可為。第六篇《虛實》篇寫道：“勝可為也。敵雖眾，可使無斗?！北酒f勝不可為，而《虛實》篇說勝可為，那么勝到底是否可為呢？本篇的邏輯是敵人不暴露弱點，我就沒法戰(zhàn)勝它，所以勝不可為，因為敵人是否暴露弱點不取決于我方?！短搶崱菲暮诵木褪侨绾巫寣κ直┞度觞c，敵人自己不暴露弱點，那么我就通過各種詭詐來引誘敵人暴露弱點，然后再打擊，所以說勝可為。
第二章講守則不足，攻則有余，實力弱則防守，實力強則進攻。原則：防守可以增加抵抗力，因為有地利和等待之利。
不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則不足，攻則有余。善守者，藏于九地之下，善攻者，動于九天之上，故能自保而全勝也。
使敵不能勝我，這是屬于防守方而的事；使我可以勝敵，這是屬于進攻方而的事。采取防守，是由于兵力不足(我方暫處劣勢)；采取進攻，是由于兵力有余(我方兵力已擁有優(yōu)勢)。善于防守的人，如同深藏于地底，使敵人無形可窺；善于進攻的人，如同神兵自九天而降，使敵措手不及。因而，既能有效地保全自己，又能獲取全面的勝利（如圖3所示）。
圖3守則不足，攻則有余
本章主要論述了防守可以保證不敗，進攻可以獲得勝利。主要原則是防守可以增加抵抗力，因為有地利和等待之利。要想不敗，可以防守；要想勝利，需要進攻。《戰(zhàn)爭論》說防御是比進攻強的作戰(zhàn)形式，因為有地形之利和待敵之利，它們可以增加抵抗的力量。所以兵力不足時需要防御，通過地利和等待之利來加強防守力量，從而保證不被打敗。一旦力量強大就應該采用進攻的形式。
《戰(zhàn)爭論》寫道：“戰(zhàn)斗可以按照動機進行分類，進攻具有積極動機，目的是驅(qū)逐敵人；防御具有消極動機，目的是據(jù)守。
防御是一種較強的但帶有消極的目的的作戰(zhàn)形式，那么，自然只有在力量弱小而需要運用這種形式時，才不得不運用它。一旦力量強大到足以達到積極的目的時，就應該立即放棄它。由于人們在防御中取得勝利就通?？梢栽斐蓪ψ约罕容^有利的兵力對比，所以以防御開始而以進攻結(jié)束，是戰(zhàn)爭的自然進程。”
第三章講先勝后戰(zhàn)：勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。原則：有勝利把握再戰(zhàn)，無把握則不戰(zhàn)。
見勝不過眾人之所知，非善之善者也；戰(zhàn)勝而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力，見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰(zhàn)者，勝于易勝者也。故善戰(zhàn)者之勝也，無智名，無勇功，故其戰(zhàn)勝不忒，不忒者，其所措必勝，勝已敗者也。故善戰(zhàn)者，立于不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。
預見到勝利，不超過一般人的見識，算不得高明；打了勝仗普天下都說打得好，這也算不得了不起的高明。這就像舉得起秋天的毫毛(極言其輕)算不得大力，看得見日月算不得眼明，聽得見雷霆算不得耳聰一樣。古來所說的善于打仗的人，都是在容易取勝的條件下戰(zhàn)勝敵人的。所以善于打仗的人打了勝仗，并沒有智謀的名聲，也沒有勇猛的武功。所以他取得勝利，不會有差錯。其所以不會有差錯，是因為他的戰(zhàn)略措施先造成必勝的條件，戰(zhàn)勝已經(jīng)處于失敗地位的敵人。善于打仗的人，總是使自己處于不敗的地位，而不放過使敵人失敗的機會。因此勝利的軍隊先有了勝利的把握，才尋找敵人交戰(zhàn)；失敗的軍隊往往是先冒險同敵人交戰(zhàn)，企圖在作戰(zhàn)中去求僥幸的勝利。善于領導戰(zhàn)爭的人，修明政治，確保法制，所以能掌握勝敗的決定權（如圖4所示）。
圖4先勝后戰(zhàn)
本章主要講先勝后戰(zhàn)：勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。原則：有勝利把握再戰(zhàn)，無把握則不戰(zhàn)。如何在戰(zhàn)前知曉是否可勝呢？在《始計》篇中有五事七計知勝負，通過五事七計的比較，預知是否可勝。在《謀攻》篇中有利于勝利的五種要素也能預知勝負，如果預測可以獲勝，那么就可以戰(zhàn)斗，如果預測不勝，那么就不戰(zhàn)斗。增加軍隊實力可以增加勝利的可能性，“修道而保法”論述了《始計》篇五事中的道和法，道是使得士兵和民眾和君主思想一致，這樣就能增加軍隊的戰(zhàn)斗力。只是思想一致，如果軍隊本身能力差，那么也會容易失敗，所以法就是論述軍隊的建設，包括曲制（部隊的組織編制制度）、官道（軍官的職責范圍規(guī)定）和主用（軍需物資的供應管理制度）。為什么《軍形》篇只論述了五事中的道和法，而沒有論述天、地和將呢？因為《軍形》篇主要講軍隊的實力，天和地屬于自然因素，良將又可遇不可求，而道和法這兩項任何時候都可以花費精力和資源去加強，是軍隊實力的重要要素。
第四章講以多勝少，勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰——鎰:銖=576:1。軍賦影響勝負，積水就是聚力，通過集中兵力來贏得戰(zhàn)爭。
兵法：一曰度，二曰量，三曰數(shù)，四曰稱，五曰勝。地生度，度生量，量生數(shù)，數(shù)生稱，稱生勝。故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。
勝者之戰(zhàn)民也，若決積水于千仞之溪者，形也。
用兵必須注意：一是土地幅員，二是軍賦物資，三是部隊兵員戰(zhàn)斗實力，四是雙方力量對比，五是勝負優(yōu)劣。度產(chǎn)生于土地幅員的廣狹，土地幅員決定軍賦物資的多少，軍賦物資的多少決定兵員的質(zhì)量，兵員質(zhì)量決定部隊的戰(zhàn)斗力，部隊的戰(zhàn)斗力決定勝負優(yōu)劣。
軍事上有五個范疇：一是度，二是量，三是數(shù)，四是稱，五是勝。土地的大小不同就產(chǎn)生了面積不同大小的田地，田地面積決定了糧食的產(chǎn)量，糧食的產(chǎn)量決定了兵員的數(shù)量，兵員的數(shù)量產(chǎn)生了對比，對比產(chǎn)生了勝負。所以勝利的軍隊，在力量對比上，就像用“鎰”稱“銖”那樣占絕對優(yōu)勢，自然必勝無疑；失敗的軍隊，在力量對比上，就像用“銖”稱“鎰”那樣，處于絕對劣勢，自然必敗無疑。
高明的人指揮部隊作戰(zhàn)，就像決開千仞之高的山澗積水一樣，一瀉萬丈，這就是強大軍事實力?。ㄈ鐖D5所示）！
圖5以多勝少
第四章講以多勝少，勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰——鎰:銖=576:1。鎰和銖是古代重量單位，一鎰等于24兩，一兩等于24銖，一鎰就相當于576倍的銖。勝兵以鎰稱銖是指兵力優(yōu)勢對比越明顯，獲勝的概率就越大，勝利的天平傾向于力量更大的一方（如圖6所示）。
圖6勝利的天平傾向于力量更大的一方
克勞塞維茨通過研究戰(zhàn)爭史，發(fā)現(xiàn)2倍兵力足以戰(zhàn)勝敵人。隨著兵力對比優(yōu)勢的增加，獲勝的概率也在增加?，F(xiàn)實中并不是兵力對比優(yōu)勢越大越好，因為還有節(jié)約兵力的原則。如果追求每次戰(zhàn)斗都以10倍的兵力打擊敵人的話，那么如果敵人的某一局部戰(zhàn)場有1千人，我方就要調(diào)動1萬人，而如果敵人戰(zhàn)場有10萬人，我方就要調(diào)動100萬人，隨著敵人兵力的增加，我方調(diào)動兵力的難度會越來越大。并且現(xiàn)實戰(zhàn)爭中會有多個戰(zhàn)場，不可能每個戰(zhàn)場都會有這樣大的兵力優(yōu)勢。如果2倍兵力足以打敗敵人，調(diào)動10倍兵力的話，在資源和時間上的浪費會很多，本來剩下的8倍兵力在別的戰(zhàn)場還可以取得比這個戰(zhàn)場更大的成果，所以調(diào)動的兵力越多，成本越高，按照管理學中豐田生產(chǎn)方式的思維，物盡其用的狀態(tài)是最好的，產(chǎn)出的成果最大，成本最低。
地數(shù)出田數(shù)，田數(shù)出糧數(shù)，糧數(shù)出兵數(shù)，兵數(shù)生比較，比較定勝負，按照孫子的邏輯推理關系，地數(shù)越大的國家可以耕作的田越多，田越多可以產(chǎn)生的糧食就越多，糧食越多可以供養(yǎng)的兵力就越多，兵力越多，勝利的可能性越大。土地的面積決定了給養(yǎng)，給養(yǎng)決定了兵力，所以以前的戰(zhàn)爭經(jīng)常是以爭奪土地為戰(zhàn)爭目的的，送城割地成了戰(zhàn)敗國主要的媾和手段。隨著種植業(yè)的發(fā)展，較小的田數(shù)也可以供給越來越多的人口，此時搶奪土地已經(jīng)不是戰(zhàn)爭的主要目標了，國家開始搶奪資源和市場，比如搶奪石油和要求戰(zhàn)敗國開放。
在近代，國土面積對于戰(zhàn)爭的影響還是非常巨大的，《戰(zhàn)爭論》寫道：“一個幅員遼闊的國家是不可征服的”。克勞塞維茨從另一個角度論述了國土對于戰(zhàn)爭的影響。他說“我們把主動向本國腹地的退卻看作是一種特殊的間接的抵抗方式，采用這種抵抗方式與其說是我們消滅敵人，還不如說是讓敵人用勞累拖垮自己。因此，在向本國腹地退卻的情況下，防御者根本不準備進行主力會戰(zhàn)，或者把主力會戰(zhàn)推遲到敵軍的兵力已經(jīng)大大削弱以后再進行?！薄稇?zhàn)爭論》中向腹地退卻是延遲決戰(zhàn)，通過勞累和給養(yǎng)不足拖垮敵人，從而降低敵人作戰(zhàn)熱情和能力，最終達到力量反轉(zhuǎn)而戰(zhàn)勝敵人。孫子在《作戰(zhàn)》篇寫道：“夫兵久而國利者，未之有也?！保@是針對在敵國作戰(zhàn)的進攻者而言的，在敵國作戰(zhàn)越久，銳氣就會下降的越多，從而使得戰(zhàn)斗力下降，即孫子所說的“勝久則鈍兵挫銳”。長久作戰(zhàn)對于異國作戰(zhàn)的進攻者不利，那么相對而言，長久作戰(zhàn)對于本國的防御就有利，而幅員遼闊的土地才能使得向腹地退卻的時間加長，從而消耗敵人。
給養(yǎng)對于戰(zhàn)爭勝負有著決定性的影響，《孫子兵法》論述了國土面積對于給養(yǎng)的決定作用，而給養(yǎng)又決定了軍隊的絕對數(shù)量，進而影響勝負?！稇?zhàn)爭論》論述了國土面積對于防御的重要作用，國土面積廣大可以使防御者向腹地退卻，從而使用給養(yǎng)困難等各種阻力來消耗敵人，最終達到軍事力量的逆轉(zhuǎn)，然后打敗敵人。1812年的俄法戰(zhàn)爭中，俄國通過向腹地退卻并且損毀一切給養(yǎng)，以此來消耗敵人，減少敵人的戰(zhàn)斗力，當兵力對比到均衡或逆轉(zhuǎn)狀態(tài)后開始進攻，最終打敗了不可戰(zhàn)勝的拿破侖。
給養(yǎng)不僅包括糧食等，還包括武器裝備等。管理學的質(zhì)量專家朱蘭博士說：“美國值得向全世界夸耀的東西就是IE（工業(yè)工程），美國之所以打勝一戰(zhàn)，又有打勝二戰(zhàn)的力量，就是因為美國有IE?！碑攽?zhàn)爭進入一種僵持階段或者消耗階段時，哪一方的給養(yǎng)供給的更好，就更有可能獲得勝利。美國的工業(yè)工程可以提高生產(chǎn)效率，美國可以在相同時間內(nèi)比敵人生產(chǎn)更多的飛機、大炮投入到戰(zhàn)爭中，這樣就在戰(zhàn)爭中獲得了優(yōu)勢，進而獲得勝利。
勝者之戰(zhàn)民也，若決積水于千仞之溪者，形也。這句話中最重要的是積水，相當于集聚，聚力，集中兵力的意思。如果水量很少，即使從很高的地方放下，沖擊力也是很小的。但是如果水量很大，那么沖擊力就會非常大，水量用來比喻兵力，數(shù)量越大，力量越大。同樣數(shù)量的水，如果是一點一點的從高處落下，那么沖擊力很小，但是如果將水集中在一起，同時沖從高處落下，沖擊力就會非常大，這也就是集中力量可以增加沖擊力，從軍事學的角度來說就是集中兵力，產(chǎn)生兵力對比優(yōu)勢，進而獲得勝利。
孫子以決開千仞之山上的積水來表示兵力的強大，現(xiàn)實中確實有將水當做武器的，其高度雖然沒有千仞之高，但其殺傷力驚人。
《軍形》篇的核心原則就是以多勝少，集中兵力產(chǎn)生對比優(yōu)勢，從而獲得勝利。
摘自《可以量化的軍事學》
圖7 《可以量化的軍事學》全書結(jié)構(gòu)
聯(lián)系客服
