土耳其最大的國情就是：明明是個(gè)三流角色，卻總有一顆問鼎世界之巔的野心。
話說2015年，那是一個(gè)冬天，時(shí)任巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯應(yīng)土耳其總統(tǒng)埃爾多安邀請(qǐng)對(duì)土耳其展開正式訪問。
作為來自小地方的領(lǐng)導(dǎo)人，難忘的土耳其之旅無疑給阿巴斯留下了深刻的印象。但最令阿巴斯印象深刻的，還是和埃爾多安握手時(shí)后面的“背景墻”。
話說當(dāng)時(shí)的埃爾多安，為了讓遠(yuǎn)道而來的客人感受到土耳其歷史的厚重，特意安排了16位古典裝扮的武士站崗，分別代表了土耳其歷史上所謂的16個(gè)帝國，即匈奴、西匈奴、匈人帝國、白匈奴、藍(lán)突厥帝國、阿瓦爾王國、哈扎爾王國、回鶻、喀喇汗國、伽色尼王國、塞爾柱帝國、花剌子模、金帳汗國、帖木兒帝國、莫臥爾帝國和奧斯曼帝國。
面對(duì)16個(gè)帝國的應(yīng)接不暇，阿巴斯的腦子幾乎要爆炸，畢竟抓破腦袋也實(shí)在想不到回鶻這種千里之外的帝國和土耳其有個(gè)錘子的關(guān)系？而且更令阿巴斯百思不得其解的是，土耳其明明是個(gè)比日本和俄羅斯都堅(jiān)定的“脫亞入歐”國家，而且從現(xiàn)實(shí)情況來看，土耳其在地理位置上比如日本更靠近歐洲，在人緣上比俄羅斯更受西方“歡迎”。
然而，就是這樣“得天獨(dú)厚”的優(yōu)勢(shì)，土耳其愣是“舍近求遠(yuǎn)”、“舍本逐末”，非要把自己打扮成亞洲多個(gè)帝國的繼承者，這就類似于放著白領(lǐng)的工作不做，非要跑到深山老林并一再表示自己要體驗(yàn)祖先們?nèi)忝嬔纳睢?/p>
不過，埃爾多安似乎并不在意像阿巴斯這樣的質(zhì)疑者，畢竟作為土耳其的掌權(quán)者，埃爾多安始終有著重現(xiàn)奧斯曼帝國榮光的勃勃雄心，從內(nèi)心知道自己乃至土耳其想要什么。
作為地跨亞歐兩大洲的國家，土耳其曾經(jīng)有過上百年“一路向西”的恢宏歷史。
1918年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，作為戰(zhàn)敗國的奧斯曼帝國轟然瓦解，協(xié)約國一紙《色佛爾條約》，將奧斯曼帝國僅存的領(lǐng)土幾乎瓜分殆盡，土耳其也幾乎擺脫了“西亞病夫”的帽子并徹底成為歷史。
關(guān)鍵時(shí)刻，現(xiàn)代土耳其開國領(lǐng)袖凱末爾力挽狂瀾，率羅擊退了侵略者并迫使協(xié)約國簽訂了有利于土耳其的《洛桑條約》，土耳其由此保全了最后的顏面。
經(jīng)歷了慘烈的亡國滅種危機(jī)，凱末爾深刻認(rèn)識(shí)到了“不脫亞入歐必定死無葬身之地”的現(xiàn)實(shí)處境，于是土耳其開始了“一路向西”的百年征程，土耳其政教分離的世俗化也迅猛推進(jìn)。
二戰(zhàn)期間，土耳其餓死不橫跳，打死不站隊(duì)，成功避免了二次亡國的危險(xiǎn)。但由于戰(zhàn)后一躍成為超級(jí)大國的蘇聯(lián)對(duì)土耳其控制的土耳其海峽蠢蠢欲動(dòng)，土耳其依然沒能逃過風(fēng)雨飄搖的處境。
關(guān)鍵時(shí)刻，同為超級(jí)大國的美國在1952年推動(dòng)土耳其加入北約，徹底封死了蘇聯(lián)的黑海大門，土耳其也由此成為北約的“黑海門衛(wèi)”。
北約的橄欖枝，讓土耳其的“脫亞入歐”百尺竿頭更進(jìn)一步，成為美歐國家不可或缺的伙伴。但土耳其關(guān)心的加入歐盟問題，歐盟始終虛與委蛇，即便1963年成為歐共體的聯(lián)系國，1999年成為歐盟的成員候選國之一，土耳其也始終沒有看到進(jìn)入歐盟吃香喝辣的希望。
對(duì)于歐盟而言，雖然土耳其在歐洲有3%的國土，但一旦按照歐盟的民主化選舉方式，土耳其就一定是穆斯林勢(shì)力上臺(tái)，這又和基督教籠罩的歐盟南轅北轍。所以除了伊斯坦布爾周邊單獨(dú)加入歐盟，其他途徑最終都只有一個(gè)可能，那就是不可能。
長(zhǎng)期的挫折，讓土耳其體會(huì)到了前所未有的挫敗感，于是土耳其不得不開始考慮“一路向西”加世俗化的可行性，尤其是2003年，埃爾多安上臺(tái)并出任土耳其政府總理后，土耳其的外交政策也開始不可避免地出現(xiàn)了動(dòng)搖。
對(duì)于土耳其而言，“脫亞入歐”不過是為了真正實(shí)現(xiàn)“共同富裕”，但問題是土耳其在埃爾多安的領(lǐng)導(dǎo)下，通過大力發(fā)展旅游業(yè)，控制通貨膨脹，推動(dòng)私有化改革以及大力吸引外資等政策，推動(dòng)土耳其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人均產(chǎn)值更是從2003年的2500美元猛增到2011年的10522美元，土耳其儼然成為“中東小中國”。
經(jīng)濟(jì)政策的成功，極大地提升了埃爾多安及其所在正發(fā)黨的威望，助力埃爾多安在2014年當(dāng)選土耳其總統(tǒng)并連任至今。
而當(dāng)土耳其正式進(jìn)入埃爾多安時(shí)代，其外交政策也開始了真正的轉(zhuǎn)向。
埃爾多安深知，一路向西并未給土耳其帶來真正的繁榮，反而是無盡的鄙視和嘲諷，畢竟土耳其在北約內(nèi)部本質(zhì)上就是個(gè)看門大爺?shù)慕巧?。而?dāng)1991年蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義陣營煙消云散，土耳其作為“門閂”的價(jià)值也一落千丈。
北約地位急轉(zhuǎn)直下，歐盟就更是鼻孔朝天，土耳其雖然沒有和俄羅斯一樣成為美歐國家的眾矢之的，但也得不到什么紅利。
所以，埃爾多安果斷掉頭向東，本著“寧做雞頭，不做鳳尾”的宗旨，開始了轟轟烈烈的“ 脫歐入亞”。
事實(shí)證明，相比于上趕著一路向西的苦痛，“回歸”亞洲可謂輕松加愉快，土耳其也下定決心，排除萬難，一定要以“重現(xiàn)奧斯曼帝國榮光”為己任，讓所有穆斯林都能體會(huì)到當(dāng)年蘇丹“君臨天下”的博愛與仁心。
然后，作為昔日奧斯曼帝國一部分的沙特等國一想到當(dāng)年奧斯曼帝國強(qiáng)取豪奪的殘暴德行，就情不自禁地想親切問候埃爾多安的十八輩祖宗。
所以，土耳其還沒有以宗教為紐帶團(tuán)結(jié)廣大穆斯林，就遭遇了“還沒開始就已經(jīng)結(jié)束”的窘境。
不過，從伊斯蘭教內(nèi)部什葉派和遜尼派水火不容的情況來看，即便土耳其成功整合遜尼派世界，也必然會(huì)與伊朗為首的什葉派力量狹路相逢。在連中東都沖不出去的情況下，想要實(shí)現(xiàn)土耳其的大國野心注定只能是癡人說夢(mèng)。
所以在“宗教牌”失手的情況下，埃爾多安馬上拋出了“民族牌”，即以“泛突厥主義”整合全世界的突厥人。
“泛突厥主義”，最早要追溯到1839年的匈牙利。當(dāng)時(shí)的匈牙利學(xué)者首次用“圖蘭”泛指伊朗以外的中亞地區(qū)，并用“圖蘭人”泛指蒙古人、匈牙利人、芬蘭人等說突厥語的各民族。
1848年歐洲革命失敗后，一些匈牙利學(xué)者逃亡到奧斯曼帝國，“泛突厥主義”由此開始在奧斯曼帝國落地生。在匈牙利猶太裔學(xué)者萬伯里的推動(dòng)下，奧斯曼帝國從此成為“泛突厥主義”的中心。
彼時(shí)的突厥勢(shì)力，從土耳其所在的小亞細(xì)亞半島一路向東，途徑高加索和中亞后，最終覆蓋我們的新疆和俄羅斯的南西伯利亞等地。
針對(duì)“泛突厥主義”的興起，沙俄和后來的蘇聯(lián)都進(jìn)行過大規(guī)模的壓制，尤其是1917年“十月革命”爆發(fā)后，中亞地區(qū)動(dòng)蕩不安，“泛突厥主義”和“泛伊斯蘭主義”風(fēng)起云涌。
為壓制“泛突厥主義”和“泛伊斯蘭主義”，蘇俄在1920年推行“民族識(shí)別”政策，在中亞突厥斯坦的土地上陸續(xù)創(chuàng)造了哈薩克斯坦，烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦5個(gè)加盟共和國，有力遏制了“泛突厥主義”和“泛伊斯蘭主義”的發(fā)展。
不過，隨著蘇聯(lián)解體，東斯拉夫勢(shì)力退潮，中亞各國紛紛自立門戶，土耳其又看到了重返中亞的可能。
彼時(shí)的土耳其，作為突厥世界的榜樣，對(duì)被蘇聯(lián)解體后遺癥深深困擾的中亞各國而言有著強(qiáng)烈的吸引力。于是土耳其當(dāng)仁不讓地成為中亞各國的新大哥。
彼時(shí)的俄羅斯自顧不暇，而且又一門心思地想著一路向西，對(duì)中亞相當(dāng)冷淡于是土耳其成為美國之外最活躍的角色。
1991年，土耳其舉行歐亞大陸新格局研討會(huì)，當(dāng)著突厥語國家共80名代表的面，土耳其提出突厥應(yīng)效仿歐共體成為主權(quán)國家的聯(lián)盟；
1992年，土耳其又倡議召開第一屆“突厥語國家首腦峰會(huì)”，繼續(xù)提升突厥國家的所謂一體化水平。
彼時(shí)的土耳其深知，沒有利益的拉攏一文不值，所以從1992年開始，土耳其同中亞各國簽訂一系列合作條約，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等各個(gè)領(lǐng)域，土耳其對(duì)中亞的投資也不斷增加。比如哈薩克斯坦上世紀(jì)90年代就有2500家土耳其公司投資，投資額超90億美元。
從土耳其的一系列操作，尤其是整合突厥民族方面來看，無疑和蒙古高度雷同，畢竟同為地跨亞歐兩大洲大帝國的后裔，蒙古和土耳其都有著強(qiáng)烈的民族自豪感。
更重要的是，相比于土耳其的“泛突厥主義”，蒙古的“泛蒙古主義”有過之而無不及。在土耳其一路將手伸向中俄腹地的同時(shí)，蒙古早已滿世界嚷嚷“全世界的蒙古人聯(lián)合起來”，絲毫不顧及自己區(qū)區(qū)300多萬人口的基本國情。
所以，雖然土耳其和“偷出風(fēng)格，偷出水平”的韓國常年臭味相投，但在野心方面，蒙古才是土耳其沆瀣一氣的伙伴。
只是，土耳其雖然有著挾土耳其海峽以自重的地理優(yōu)勢(shì)，和蒙古同時(shí)“威脅”兩大鄰國的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不相上下。但土耳其沒有蒙古這樣“不惹事就沒事”的所謂安全感。因此，同樣是口嗨，蒙古可以只過嘴癮，土耳其卻需要付諸行動(dòng)。
畢竟，對(duì)于地處中東“兩洋三洲五?！敝氐耐炼涠裕靶囊彩巧娴闹匾侄?。
只是，土耳其的實(shí)力，只能和印度相當(dāng)。事實(shí)上從奧斯曼帝國徹底解體以來，無論土耳其如何努力，其尷尬的體量，已經(jīng)注定了土耳其不可能成為一流角色。
而放眼世界，土耳其能夠比肩的，似乎也只有印度。畢竟兩國不僅屬于二流國家，且都同時(shí)和美俄兩大勢(shì)力有著密切的交集。不同的是，印度受到了美俄的爭(zhēng)相青睞，而土耳其也是美俄咬牙切齒的存在。畢竟，在2016年美國挑唆的政變被埃爾多安挫敗后，土耳其理論上應(yīng)該和俄羅斯情比金堅(jiān)，然而土耳其的“泛突厥主義”之夢(mèng)卻直接殺進(jìn)了俄羅斯的中亞“后花園”。
而今，還是因?yàn)椤胺和回手髁x”的膨脹，土耳其又得罪了我們，這又和印度與我們交惡找到了新的共同點(diǎn)。
所以，土耳其的“泛突厥主義”即便能讓突厥世界地動(dòng)山搖，也改變不了土耳其實(shí)力跟不上野心的尷尬境地。
而土耳其的所謂大國夢(mèng)，也注定只能在大國縱橫捭闔的中亞遭遇最后的失敗。畢竟，在東斯拉夫勢(shì)力退潮后，中亞必將成為中美博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)，屆時(shí)土耳其在中亞的“泛突厥主義”光輝注定只能是曇花一現(xiàn)。
多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。
我是靜夜史，期待您的關(guān)注。
聯(lián)系客服
