中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

1月24日上午，廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院依法對(duì)“幼兒園門(mén)口殺妻案”罪犯張朝波、“殺人分尸放火案”罪犯譚明正執(zhí)行死刑。

張朝波與被害人盧某萍（歿年34歲）于2011年6月結(jié)婚并育有一女。2015年8月后，二人因感情糾紛導(dǎo)致分居，盧某萍要求離婚。張朝波不滿，欲找盧某萍協(xié)商。2016年10月14日9時(shí)許，張朝波在柳州魚(yú)峰區(qū)駕鶴路一雜貨店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)一把不銹鋼尖刀，并用砂紙打磨鋒利。

當(dāng)日17時(shí)許，張朝波攜帶尖刀來(lái)到柳州市柳北區(qū)桂景灣路紅新幼兒園門(mén)前等候盧某萍。18時(shí)20分許，張朝波與來(lái)幼兒園接女兒的盧某萍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張朝波拿出尖刀朝盧某萍身上捅刺，盧某萍見(jiàn)狀即逃跑。張朝波追趕上后，朝盧某萍胸、腹部連捅數(shù)刀，致盧某萍倒地，張朝波雙手持刀朝盧某萍頸部連割數(shù)刀。

后張朝波起身離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，隨即又返回到盧某萍身旁朝頸部猛割一刀，致盧某萍當(dāng)場(chǎng)死亡。張朝波在逃離現(xiàn)場(chǎng)途中被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

2017年7月25日，柳州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人張朝波故意殺人一案，并于同年11月2日作出一審判決，認(rèn)定被告人張朝波犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，張朝波不服，提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)依法開(kāi)庭審理，于2018年4月23日作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

“幼兒園門(mén)口殺妻案”庭審現(xiàn)場(chǎng)

最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人張朝波故意非法剝奪他人生命，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。張朝波預(yù)謀殺人，事先準(zhǔn)備作案工具，購(gòu)買(mǎi)尖刀并打磨鋒利，光天化日之下在公共場(chǎng)所當(dāng)眾連續(xù)捅刺被害人身體、切割被害人頸部，致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，犯罪后果特別嚴(yán)重，犯罪手段特別殘忍，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，依法核準(zhǔn)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人張朝波死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

譚明正曾與被害人黃某生（歿年59歲）的女兒黃某禎戀愛(ài)，后黃某禎提出分手，并拒絕與譚明正見(jiàn)面。2016年7月9日上午，譚明正攜帶尖刀至黃某生家，讓黃某生打電話給黃某禎要求見(jiàn)面。因被黃某禎拒絕，譚明正遂遷怒于黃某生并在黃家糾纏。

當(dāng)日16時(shí)許，譚明正趁黃某生不備，持尖刀猛砍黃某生頭部、捅刺黃的腰腹部致其當(dāng)場(chǎng)死亡。后譚明正使用尖刀及室內(nèi)電動(dòng)砂輪機(jī)將黃某生尸體分割。當(dāng)晚22時(shí)許，譚明正外出將被害人失足婦女阿芳（歿年27歲，化名）領(lǐng)到黃某生家嫖宿并留置在室內(nèi)。

次日19時(shí)許，黃某生親屬因黃某生失聯(lián)報(bào)警。當(dāng)譚明正發(fā)現(xiàn)公安人員及黃某生親屬到達(dá)黃家門(mén)外后，持刀自傷并點(diǎn)燃液化氣引發(fā)爆炸和火災(zāi)，致失足婦女阿芳在火場(chǎng)中吸入過(guò)量一氧化碳中毒死亡。

2017年7月27日、12月18日，柳州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人譚明正故意殺人、放火一案，并于同年12月20日作出一審判決，認(rèn)定被告人譚明正犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯爆炸罪判處死刑，緩刑二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；決定判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，譚明正不服，提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)依法開(kāi)庭審理，于2018年6月5日作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

“殺人分尸放火案”庭審現(xiàn)場(chǎng)

最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人譚明正故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；故意引爆液化氣罐氣體，以爆炸方法危害公共安全，其行為已構(gòu)成爆炸罪，應(yīng)依法予以并罰。譚明正在女友拒絕與其交往后，經(jīng)預(yù)謀后為泄憤報(bào)復(fù)殺害其女友父親，并在殺人后分尸；為逃避懲罰自傷并引燃液化氣，危及不特定多數(shù)人安全，致一人死亡。譚明正故意殺人犯罪犯罪手段特別殘忍，情節(jié)惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，依法核準(zhǔn)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪、爆炸罪判處被告人譚明正死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。