關于無反相機（或者叫微單相機）的性能，可以這么講，只要像素滿意的情況下，只要能拍攝好飛行中的鳥類，那么其他任何攝影任務都不在話下，這也是相機之間最重要的差距，是區(qū)別于普通相機與旗艦相機最重要的差距之一。這就好比能跑得了拉力賽的汽車，跑城市代步、高速長途等自然都不在話下一樣，但反過來就不行了。

當前各個廠家的相機性能實際上同質化嚴重，單論畫質、感光度、寬容度等性能，實際上拉不開什么差距，可以說相同定位但不同品牌的相機，在畫質方面，對你來講可能是：夠用的都夠用，不夠用的都不夠用。而對焦和連拍性能則不一樣，沒有最好只有更好。因為對于照片或者視頻，拍攝過程中最根本的不是那微弱的畫質差異，而是是否準確對焦。只有準確對焦，拍攝的畫面清晰，后面再談畫質、感光度、寬容度才是有意義的。

本文就例舉部分常見的相機在飛行中鳥類攝影的表現，為大家在選購時提供參考意見。喜歡的親們別忘了點贊+關注

測試和評分規(guī)則說明，先看下表舉例說明：

在“自動對焦拍攝得分”的計算方面。每次拍攝都設置為相機的最佳拍攝飛鳥的模式進行拍攝。比如最高性能的對焦、高速追蹤等等。此拍攝條件下，優(yōu)先考慮了相機的自動對焦性能或者說對焦的準確度，而不是最快連拍性能。比如該相機最高連拍速度為20fps，但是10fps時對焦性能和準確率最高，那么拍攝時就會選擇10fps來拍攝。在拍攝大量（數千張）飛鳥照片中，分別檢查清晰對焦的圖像有多少，對焦稍微柔和的圖像有多少。除以拍攝圖像的總數，得出拍攝的成功率。

在高速連拍時，大家都有個常識，就是連拍速度越快，相對對焦的準確度就越低。高速連拍時，相機為了拍攝更多的張數，犧牲了一部分對焦的準確性，所謂堅持了“拍得到比拍的好、拍的清楚更重要”的原則。

“高速連拍得分”的計算，主要考驗了相機在高速連拍模式下的對焦性能，考察相機是否存在“光顧快，不顧對”的“放水”拍攝行為?！皽蚀_對焦的張數占比”為高速連拍1秒時，準確對焦的張數除以拍攝總數的百分比（即高速連拍時的命中率）

那么問題來了？對于拍攝的對焦成功率與高速連拍模式下能成功命中的張數，你應該更重視哪個？

這取決于相機之間的差異有多大。讓我們舉個例子：

A7 IV：94% 在 10fps – 9 / 10 圖像對焦

（注：94%為A7 IV清晰對焦張數除以拍攝總數的百分比，即對焦性能的分數；9/10為10fps高速連拍時能準確對焦的張數為9張。下同）

X-T3：72% 在 20fps – 14 / 20 圖像對焦

盡管得分較低，但 X-T3 每秒可為您提供更多對焦圖像?？紤]到野生動物通常是捕捉可能不會再次發(fā)生的困難時刻，許多攝影師更愿意在 SD 卡上保存更多圖像，這是一個合理的方法。

但我認為自動對焦分數可以更真實地表示相機的可信度。A7 IV 的連拍速度可能較慢，但它的自動對焦在任何情況下都更加可靠，而 X-T3 的對焦有時不盡人意，要知道在連拍過程中是無法保證失焦圖像的位置，也許會出現真正構圖最好的一張照片卻拍虛了的情況。因此具有更好對焦性能的相機，更有可能在動作最關鍵的時候為您提供可靠的保證（例如，當一只鳥在水中抓魚時）。

某些相機可能具有更高的 fps，但緩沖區(qū)可能有限。例如，X-T3 無法以 20fps（使用 RAW）拍攝2 秒，因此如果連拍 4 秒以上，則A7 IV 將能提供更多清晰的圖像。

在菜單中選擇的連拍速度和相機實際使用的速度并不總是完全相同，有些設置也會減慢速度，比如相機使用對焦優(yōu)先模式拍攝時，連拍速度會一定程度上減慢。

還有個注意的地方是，高速連拍時，并非每臺相機都能在電子取景器中為您提供實時取景，這意味著需要考慮畫面延遲，這就有可能出現尷尬的場面，比如鳥飛的太快，你通過電子取景器無法跟隨鳥的速度，鳥飛走了您還在連拍。

因此，在這種情況下，拍攝的成功率最重要。

但是，在相機之間的自動對焦性能非常相似的情況時，就有必要考慮連拍性能了。比如：

A7 IV：94% 在 10fps – 9 / 10 圖像對焦

R6：93% 在 20fps – 18 / 20 圖像對焦

OM-1：85% 在 50fps – 42 / 50 圖像對焦

R6 和 A7 IV 之間的自動對焦得分差異太小，無法在實際使用中產生相關性，但 R6 的連拍速度翻倍，因此在這種情況下毫無疑問佳能表現更好（當然還有其他差異，例如傳感器分辨率，但這不是這里測評的重點）。

至于 OM-1，它的得分較低，但 8% 或 9% 差別不大，而且這種差別很容易被相機可以處理的令人印象深刻的連拍速度所抵消。

總之，可以理解為沖鋒槍與AK-47步槍的差距，你喜歡射得快？還是喜歡射的準呢？當然，射的幾乎一樣準的情況下，射的快也有必要了！還有個問題是當射的飛快的時候，你的照片數量會很多，需要的存儲空間巨大，后期選片會出現“拍時一時爽，選片累斷腸！”

下面開始進入正題，例舉適合拍攝飛鳥的相機排名

第一名：索尼A1

使用鏡頭：FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

拍攝圖像數量：2,991

最后一次測試 BIF 時的固件版本：1.10

A1 給了近乎完美的分數。如果你只看保持率，索尼旗艦并沒有比 A9 II 帶來巨大優(yōu)勢，但當你考慮到它具有雙倍的傳感器分辨率和更快的連拍速度時，你就會明白這款相機是什么樣的野獸了。

跟蹤模式的精確度令人印象深刻，自動對焦的響應速度領先于下面列出的任何一臺，即使以 30fps 的速度拍攝時性能也保持在最高水平。除了動物之外，還有適用于鳥類的眼部自動對焦，拍攝飛行中的鳥類這個功能并不是必須的，但當拍攝靜止的鳥時是個好東西。

A1 不僅僅是自動對焦。除了堆疊式 5000萬像素傳感器外，它還具有 5 軸穩(wěn)定性、具有944萬點且無遮光電子取景器（使用電子快門時）和 8K 視頻。它采用最新的設計升級（如 A9 II 和 A7R IV），這意味著您可以獲得更舒適的握持感。電池壽命也很好。唯一的缺點，也算是對于多數玩家致命的缺點就是：它很貴。

第二名：尼康Z9

使用鏡頭：NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR with FTZ II

拍攝張數：10,899

最后一次固件版本BIF 測試：3.00

尼康 Z9 自問世以來獲得了許多正面評價，它與索尼 A1 和佳能 R3 處于同一水平，它是尼康同類產品中最好的。無論使用的是原生 Z 卡口鏡頭，還是帶適配器的 F 卡口鏡頭，自動對焦性能都很完美。即使在困難的光線條件下，Z9 也很少對焦錯誤。緩沖區(qū)并不突出，但是當以 20fps 的速度工作時緩沖區(qū)已滿，您不會損失太多速度。如果您對 JPG 感到滿意，您可以達到 120fps，但分辨率輸出會有所降低。相機沒有機械快門，是電子快門，具有所有的優(yōu)點，包括無遮擋的實時取景和沒有可見的滾動快門。

這款相機不像佳能 R3 那樣小巧輕便，但設計非常舒適，按鈕/撥盤易于觸及和使用。Z9 的構造就像無反相機中的“加特林”（重型機關槍）。電池壽命非常好，取景器雖然沒有最令人印象深刻的規(guī)格，但實際上相當不錯。出色的穩(wěn)定系統(tǒng)使得它是一款適合野生動物電影制作人和野生動物攝影師的相機。

第三名：佳能 EOS R3

使用的鏡頭：RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，擴展器 RF 1.4x 和 RF 2x

拍攝的圖像數量：8,450

最后一次測試 BIF 時的固件版本：1.2.1

佳能 R3 的自動對焦鎖定速度令人印象深刻（可能是該列表中最快的），并且動物檢測軟件非常智能。無論它前面經過什么，它都可以粘在主體上。如果不是因為偶爾會出現專注于背景的奇怪行為，R3 肯定會位居榜首。視頻錄制期間自動對焦也非常快。

R3 有一個獨特的功能，眼控，它允許您用眼球對焦：只需看著您的拍攝對象并按下 AF 按鈕。這聽起來幾乎像科幻小說，但它確實有效而且非常精確，但你需要一些時間來習慣并相信它。

第四名：索尼 A7 IV

使用鏡頭：FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

拍攝圖像數量：1,316

一次測試 BIF 時的固件版本：1.00

最后A7 IV 在自動對焦系統(tǒng)方面進行了重要升級，具有鳥類實時跟蹤和眼睛自動對焦功能。雖然后者對于飛行中的鳥類來說不是必需的，但跟蹤模式對于在有利或困難的條件下跟蹤鳥類非常有效。我很驚訝地獲得了接近強大的 A1 和 A9 系列的分數。

但性能缺乏一致性。有時相機完美地確定了序列，有時它給了我一些失焦或稍微柔和的鏡頭。換句話說，我發(fā)現很難在每次郊游時都獲得相似的分數。但總的來說，這絕對是對其繼任者 A7 III 的一個很好的改進。

該相機具有 3300萬像素，適合野生動物，新傳感器還提供更好的動態(tài)范圍，而不會對高 ISO 造成太大影響。驅動速度沒有提高（最大仍為 10fps），但使用可選的 CFexpress Type A 卡，可以獲得出色的緩沖能力。要說明的是，需要選擇壓縮的 RAW 或 JPG 才能以 10fps 的速度工作，否則它是帶有無損壓縮 RAW 的6fps。取景器很好，您還可以獲得良好的人體工程學設計和較長的電池壽命。

第五名：佳能 EOS R6 mark II

使用的鏡頭：RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM

拍攝的圖像數量：2,371

最后一次測試 BIF 時的固件版本： 1.1.1

R6 II自動對焦性能與同類產品中的佼佼者相當，而且這款相機是您能找到的最快的驅動速度之一。傳感器讀數也非常好，這意味著包含滾動快門。動物主體檢測效果非常好，適用于靜態(tài)和移動主體，與A7M4相比，R6 II 可以識別更多物種。唯一真正的缺點是緩沖區(qū)：在 40fps 的 RAW 下，它只能管理幾秒鐘。然后攝像機停止 4 到 6 秒，然后以較慢的速度繼續(xù)（進一步暫停）。這意味著您必須正確安排序列時間。如果你開始得太早，你會錯過動作的重要時刻。

您可以通過以 20fps 的速度拍攝來改善緩沖區(qū)，或者選擇 JPG 和 C.RAW，但后者在后期處理繁重的情況下質量較差。另一種選擇是 RAW 連拍模式，它顯著改善了緩沖區(qū)，因為相機寫入一個大的 RAW 文件而不是數百個較小的文件。缺點是您必須在相機內或通過佳能桌面軟件一個一個地提取單個 RAW 文件。RAW 連拍模式還包含預拍攝設置，相機會在完全按下快門按鈕之前保存 15 幀，這個功能在飛鳥拍攝中是有用的。

第六名：佳能 EOS R6

使用的鏡頭：RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM、RF 600mm F11 IS STM、EF 800mm F5.6 IS USM 帶適配器

拍攝的圖像數量：5,180

最后一次測試 BIF 時的固件版本： 1.7.0

EOS R6 有很多設置來控制自動對焦，要理解所有設置需要一些學習曲線。動物檢測模式是您要確保已啟用的設置。它的速度和反應性非常好，能根據鳥的位置不斷地從身體、頭部或眼睛之間切換。

假如需要裁剪的話，2000萬像素的傳感器分辨率對于鳥類和野生動物來說似乎有點低，但ISO 性能很好，且有足夠的動態(tài)范圍可供使用。

第七名：佳能 EOS R5

使用的鏡頭：佳能 RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM、RF 600mm F11 IS STM、RF 800mm F11 IS STM

拍攝的圖像數量：1,880

最后一次測試 BIF 時的固件版本：1.3.1。（固件 1.5.2 應該會提高 AF 性能并可能提高分數。）

與其兄弟 R6 一樣，佳能 EOS R5 展示了佳能無反光鏡相機的改進程度，在自動對焦和圖像質量方面做到了均衡。R5 具有非常好的 4500萬像素傳感器，盡管分辨率更高，還能夠處理與 2000萬像素的R6 相同的 20fps 驅動速度。

自動對焦設置也相同，您可以控制很多。拍攝飛鳥最重要的設置，也是最有效的設置是啟用動物檢測，它對靜態(tài)和移動對象非常有效，而且很少讓您失望。評級略低于 R6，但 3% 的差異可以忽略不計。

在高 ISO 方面，圖像質量略低于 R6，但在動態(tài)范圍方面表現更好。不用多說，當您離得不夠近時，4500萬像素分辨率有助于裁剪和放大主題。使用電子快門時，發(fā)現任何失真問題。圖像穩(wěn)定性非常好，即使使用 800mm 鏡頭也是如此。相機做工精良，具有防風雨密封功能。有兩個存儲卡插槽，但第一個用于更昂貴的 CFexpress 卡，并且不兼容 XQD 卡。

第八名：奧林巴斯OM-1

使用鏡頭：M.Zuiko ED 300mm F4 Pro IS、M.Zuiko ED 100-400mm F5-6.3 IS、Leica DG 100-400mm F4-6.3 OIS、Leica DG 200mm F2.8 OIS

拍攝張數：17,171

固件版本時BIF 最后測試：1.3

奧林巴斯在推出 OM-1 時承諾了兩件事。其中之一是更好的自動對焦系統(tǒng)，我很高興地說他們已經交付了。相機感覺與之前的任何 OM-D 型號都不一樣：它反應更靈敏、速度更快，并且始終能更好地了解拍攝對象的位置。

鳥類主體檢測是提高命中率的關鍵設置，無論鳥是否在飛。攝像頭可以輕松識別眼睛、頭部和身體，也可以在繁忙背景或部分隱藏的情況下檢測遠處的小物體。對于飛行中的鳥類，主體檢測可顯著降低 OM-1 在背景上錯誤聚焦的可能性。

最好結果是使用機械快門以 10fps 的速度連拍，使用電子快門以 20fps 或 50fps 的速度工作只會使分數降低幾分。高達 20fps，您可以看到帶停電的實時取景。在 50fps 下，有實時取景并且沒有停電，這確實有助于拍攝不穩(wěn)定的主題。相機也可以 120fps 工作，但對焦和曝光鎖定在第一幀。此外，50fps 和 120fps 僅限于特定鏡頭。

第九名：索尼 A7R IV / A7R IVA

使用鏡頭：FE 200-600mm F5.6-6.3 G

拍攝張數：939

最后一次測試 BIF 時的固件版本：1.20

A7R IV 具有令人驚嘆的 6010萬像素傳感器，但盡管分辨率很高，但在以 8 或 10fps 的速度拍攝時，緩沖效果出奇地好。能利用 APS-C 裁剪來獲得更遠的焦距，并且您仍然可以獲得 2600像素的畫面。該相機還引入了更好的構造、更厚的按鈕、改進的抓握力和出色的 576萬點電子取景器。

第十名：尼康Z7

使用的鏡頭：Z 70-200mm f2.8 VR S with TC 1.4x, Sigma 150-600mm F5-6.3 C (F-mount with FTZ adapter)

拍攝的圖像數量：882

上次測試 BIF 時的固件版本： 3.12

Z7 可以拍攝高達 9fps，但無法獲得實時取景。相反，最后拍攝的圖像在電子取景器中快速連續(xù)顯示。就像 Z6 一樣，要獲得實時取景，您需要將速度降低到 5.5fps，這不是捕捉動物的最快速度，但這是相機性能最佳的設置。設計與 Z6 相同，包括防風雨密封、出色的電子取景器、舒適的握持感，但只有一個 XQD 卡槽（兼容 CFexpress）。與 Z6 一樣，緩沖能力一般。

由于篇幅關系，下面為大家總結了表格。不再一一舉例“瞎嗶嗶”

*注意：A6500 可以在 10fps 下工作，但我只有 8fps 的結果。尼康 Z9 僅在 JPG 中以 120fps 的速度工作，輸出為 11MP。

結論總結：

1. 以上排名的準確度并不是絕對正確的，數據并不是肯定準確，畢竟只要測試就存在誤差，但總的來講方向不會有太大偏差。很明顯可以看得出索尼、佳能是對焦性能中的第一梯隊。
2. 排名順序會隨著新相機的推出有變化，特別是近兩年來相機廠家在對焦性能方面的進步有目共睹，相信未來新推出的相機在這方面會更加優(yōu)秀。
3. 很明顯，越是頂級的相機，越是在自動對焦和連拍性能方面做的更好。但暢銷主流的機型如A7M4、R6 2代等的對焦連拍性能也并不是不可用。對于業(yè)余玩家（花小錢辦大事玩家）來講，可能多百分之幾的命中率并不是那么重要，尤其是比多出的好幾萬塊錢來講。
4. 拍攝野生動物、飛鳥、體育，除了相機的對焦性能重要外，還得看選擇這臺相機后，是否有稱心如意的超遠攝鏡頭可選，能買得起。不然是不可能滿足需要的。
5. 拍攝打、鳥體、賽車育等高速移動目標，不可避免的需要超高速快門，這種情況下需要正常曝光，那就需要更大的光圈或者更高的ISO感光度，因此全畫幅幾乎是唯一的選擇。半畫幅的高感、寬容度是在這些方面是比較難受的。大家可以看我關于全畫幅和半幅的畫質測試系列文章：半畫幅與全畫幅差距實測系列2：索尼A6400 VS A7M4不同場景模式測試；微單半畫幅與全畫幅差距實測3：索尼A6400 VS A7M4噪點控制對比；半畫幅與全畫幅差距實測4：A6400亮光與暗光環(huán)境下拍攝的噪點對比。