一位老太太在老伴去世后，一個人在老房子居住。但是因為年紀(jì)大的原因，經(jīng)常上下樓不方便。于是她的女兒就建議她賣掉房子，然后住進女兒家里。

老太太覺得女兒很有心，就是把這個老房子42萬賣掉，帶著這個賣掉的錢住進了女兒家。

三年后，這42萬元被揮霍一空。女兒現(xiàn)在覺得老太太是累贅，所以就把她趕出了家門。

老太太被趕出來后，因為房子被賣掉了，所以無處可去，于是她想到了自己的兒子。

來到兒子家時，兒媳婦根本不讓她進這個門，甚至還讓老人：“從哪來滾到哪兒去！”

之后，老太太被發(fā)現(xiàn)吊死在路邊。

這個事件發(fā)生后，網(wǎng)友議論紛紛：

女兒提的讓賣了房子去她家養(yǎng)老，我覺得更多的錯是因為女兒！為什么要賣掉房子？租出去每個月租金也夠一個老人生活！為什么要賣掉？而且一個老年人3年就把42萬花完了？這錢花哪兒去了？換位思考一下，如果我是那個兒媳婦我也不會輕易讓她回來我家住！錢不錢且不說，婆婆當(dāng)初這樣做就沒考慮過兒子兒媳！

這樣的事，只能怪這個老人自己！她首先賣掉了自己的老窩，然后做出了從此和女兒共同生活的抉擇。為人父母，最忌諱不能夠一碗水端平！在她完全放棄了自己經(jīng)濟獨立的底線之后，能夠抵御的生活種種就瞬間歸零。兒也罷女也好，不患寡而患不公。一個老祖宗說了幾千年的道理，她選擇無視，最后逼死了自己。雖然讓人唏噓不已，但是也給天下的父母提了個醒，不管到什么時候，保住自己的老窩是底線！

能理解兒媳的做法，但不支持。我老了不會變賣房子去女兒家。我有個親戚就是在老伴去世后把房子賣了給兒子兒媳合資買了新房。過了幾年就把老人送去養(yǎng)老院了。老人有二千多元的退休金。而且生活完全能自理。只是兒媳見不得她。房子沒有了家也沒有了。所以說老了一定不要變賣房子去給兒女過。不然的話后悔也來不及了。死了以后能留下財產(chǎn)的等他們自己去處理。

兒媳婦做的沒錯，主要是老人太臉厚。老人要是從來就沒有錢，兒媳婦就不應(yīng)該不養(yǎng)老人，可是老人先有錢但沒選擇兒子，選閨女，錢花了讓兒子養(yǎng) 這是給兒媳婦添惡心。兒媳婦沒義務(wù)養(yǎng)婆婆，是看雙方情分。兒子有義務(wù)就讓兒子出去養(yǎng)吧?？此齼鹤佑心莻€能力，誰都管不著。路是自己走的，不給自己留后路的人，到時候讓人可憐她，。話說回來了，兒媳婦老了還不知咋辦呢。

卿說：

常說年輕人要自立自強自尊自愛，其實到老了，依然要自立自強，自己能獨立生活的，守住自己的老窩，心里要堅強！獨立生活，這就是自強！

很多老人認為，我把你養(yǎng)大了，你就要養(yǎng)我老！兩代人生活在一起，各種不適應(yīng)，各自心里都不舒服：我老了還要看你的臉色？你能做飯洗衣為啥自己不洗等我給你洗？為了兩代人的生活，還是分開的好，你來我往還分外親！住在一起矛盾重重，過得都不開心，何必呢？都為對方想想吧。

如果要我判斷這個事情的誰是誰非，那我會這樣想：

70%責(zé)任是做女兒女婿的，20%責(zé)任是老人自己，10%責(zé)任是兒子兒媳的。

先說女兒這邊，老人的42萬，三年你就給花完，一年14萬，你花完就花了，做女兒的你有什么理由趕走老母親？關(guān)鍵她無處可去，回兒子那里過，明打明很難過的，賣房出來就是婆媳關(guān)系不好，你這不是坑娘嗎？在兒媳那里被惡言趕出，這做兒子的也有責(zé)任，最后這老太太走絕路也是被逼得無路可走了，這老人的房錢明顯是被做女兒的攆走了，應(yīng)該為老母親討回一點公道，即使婆媳關(guān)系不好，房錢又全部給女兒，明顯不公，那不公多少有兒媳的責(zé)任吧，但凡關(guān)系好孝順的，也不能這么處理。

再說說老太太自己，賣房把錢全部給女兒，這是意氣用事呀，兒媳孫輩這邊你多少分點，42，一分為三，兒子女兒各一份，老太太養(yǎng)老保障一份，由老太太自己保管，這樣怎么說會好一點。

最后說說兒子這邊，把錢全部給女兒，兒媳這邊有怨氣，是正常，但事情都這樣了，做女兒的不是東西，你做兒子的能不能有點人樣？

那么，兒子兒媳該怎么做？

兒子兒媳婦應(yīng)該這么做。

第一步，先安頓好老人。

第二步，收集證據(jù)，代表老人起訴姑娘。

第三步，42萬房款連同銀行利息全部收回歸老人所有。

第四步，兒女支付老人贍養(yǎng)費等各項費用。

以前是子欲養(yǎng)而親不待，現(xiàn)在是兒女成年了，老人每人撫養(yǎng)了，已經(jīng)過度西方化了。

在此也提醒廣大老人，如果不處理好，以后這種事還會發(fā)生，第一：老了自己的窩一定要守住，第二：不管是兒是女一定要一碗水端平，第三：不要把希望寄托在兒女身上，把握好財產(chǎn)到終點！

希望這個世界多點善意！