《黃金三鏢客》:對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和人性進(jìn)行深刻嘲諷的最偉大西部片
影片評(píng)述
《黃金三鏢客》是美國(guó)聯(lián)美電影公司于1966年制作的一部西部片,是鏢客三部曲的完結(jié)篇(另外兩部是《荒野大鏢客》、《黃昏雙鏢客》) 。影片由擅長(zhǎng)西部片電影的意大利導(dǎo)演賽爾喬·萊昂內(nèi)執(zhí)導(dǎo),由在演員、市長(zhǎng)、導(dǎo)演均做也非凡成績(jī)的硬漢克林特·伊斯特伍德(東木先生)、王牌反派李·范·克里夫、奧斯終身成就獎(jiǎng)伊萊·沃勒克等主演。影片原名《好人·壞人·丑人》,講述三人在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間趁著政局混亂,在尋寶的道路上既互相利用又勾心斗角,使出渾身解數(shù),上演了一場(chǎng)場(chǎng)精彩對(duì)決的故事。
《黃金三鏢客》堪稱賽爾喬·萊昂內(nèi)電影的一座里程碑,影片敘事舒緩和深沉,在單純的表現(xiàn)西部游俠故事之余,深沉的歷史感在不知不覺(jué)中感染著觀眾。世界陷于戰(zhàn)亂,三位主角卻為了一筆黃金,穿梭于對(duì)峙的兩個(gè)陣營(yíng)之中,仿佛世外高人。這種逃避恰恰是種莫大的悲哀和反諷。電影延續(xù)了西部片的一貫風(fēng)格,節(jié)奏慢而敘事詳盡,看片時(shí)有一種看故事般的感覺(jué)。對(duì)三個(gè)主要人物好人、壞人和丑人的性格描寫極其精致,可以說(shuō)是全程無(wú)尿點(diǎn)。好人之所以是好人,是因?yàn)樗粫?huì)為了達(dá)到目的而不擇手段,不會(huì)為了消滅敵人而濫殺無(wú)辜。壞人之所以是壞人,是因?yàn)樗麨榱说玫嚼婵梢詮膩?lái)不會(huì)考慮他人的感受乃至生命,對(duì)他來(lái)說(shuō)殺人越貨就想吃飯喝水一般自然。而丑人則是深諳兩面之道,為了達(dá)成目的能夠裝成一副忠厚老實(shí)的樣子,甚至忍辱負(fù)重,臥薪嘗膽,然后待時(shí)機(jī)成熟再翻臉不認(rèn)人。
貌似那個(gè)丑人的手段似乎更為高明且局限性小,他理應(yīng)是這場(chǎng)決斗中最后的勝利者。也使觀眾對(duì)最后三人對(duì)決開(kāi)槍后將要發(fā)生的事情產(chǎn)生各種假設(shè),三個(gè)槍法幾乎一樣卻有不同的行為方式和謀生手段的西部牛仔,究竟誰(shuí)會(huì)倒下而誰(shuí)又會(huì)生存下去呢?克林特扮演的好人受到導(dǎo)演的眷顧,始終是最幸運(yùn)的一位。但是好人并不是虎膽龍威中打不死的超級(jí)英雄,他也被丑人折磨的死去活來(lái),痛不欲生,但卻通過(guò)藏寶者的臨終遺言掌握了最重要的信息,寶藏到底在哪座墓下。好人和丑人之間的被虐者和虐待狂關(guān)系也發(fā)生了反轉(zhuǎn),丑人腦子轉(zhuǎn)的很快,好人是他得到寶藏的唯一信息來(lái)源,他不得不千方百計(jì)地討好好人。好人自己也深知這一信息是他的護(hù)身金牌,只要他不把信息透露,他就能一直活下去,除非對(duì)方不想得到寶藏。而壞人則通過(guò)更暴力的手段獲得了丑陋之人所掌握的信息,就悄悄跟在他們后面,準(zhǔn)備上演一出螳螂捕蟬,黃雀在后的好戲。
另外,美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史題材被巧妙的融入電影之中,導(dǎo)演萊翁作為一名視角獨(dú)特的歷史愛(ài)好者希望通過(guò)影片故事展現(xiàn)出美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的荒謬。如果說(shuō)那個(gè)死在克林特槍下的壞人是為了那一大筆財(cái)產(chǎn)而死,那么這些死在戰(zhàn)場(chǎng)上的無(wú)名氏們又是為了什么呢?這種反戰(zhàn)情節(jié)和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)黑色幽默似的嘲諷足以堪稱偉大。戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)意義的,不管是北方還是南方,不管是所謂正義還是所謂非正義。對(duì)于政客來(lái)說(shuō),士兵們一條條鮮活的生命,只是在爭(zhēng)取他們?cè)谡勁凶郎系幕I碼。
對(duì)觀眾來(lái)說(shuō),這部電影之所以經(jīng)典,正是由于他絕妙、富有邏輯而又不乏黑色幽默的劇情。影片以戲謔的態(tài)度諷刺了南北雙方為爭(zhēng)奪一座毫無(wú)意義的橋而進(jìn)行的慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng),卻以一種嚴(yán)肅的態(tài)度描寫了三個(gè)牛仔,雖然三人分別被稱做好人、壞人和丑人,但三人的目的卻是完全相同的。都是為了獲得財(cái)寶,好人雖然最后沒(méi)有殺死丑人,但他獲得勝利的伎倆也不太光明正大。壞人雖然濫殺無(wú)辜但還算誠(chéng)實(shí)守信,而丑人雖然見(jiàn)風(fēng)使舵,卻是出于被生活所迫的無(wú)奈。影片或許想要告訴我們。生活不只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的分為好的、壞的還有丑的,每個(gè)人的存在都是有其意義的,沒(méi)有絕對(duì)的好人,也沒(méi)有絕對(duì)的壞人,無(wú)論是好人、壞人還是丑人,都只是別人給予的定義。
劇情簡(jiǎn)介(不想被劇透直接向下)
美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。圖科是一個(gè)圖財(cái)害命的江洋大盜,因此他被鎮(zhèn)上懸賞通緝。布蘭迪是一個(gè)除暴安良的牛仔,他無(wú)意中抓住了圖科,但嫌賞金不夠又擄走了他。在荒漠中,布蘭迪懲罰圖科讓其自生自滅。但是詭詐的圖科居然逃過(guò)了一劫,并糾集一些幫兇在客棧捉住了布蘭迪。正當(dāng)圖科以牙還牙折磨布蘭迪的時(shí)候,他劫持了一個(gè)名叫卡森的士兵。后者臨死前留下了寶藏的秘密,圖科和布蘭迪分別獲得了一半信息。與此同時(shí),一個(gè)狡猾的殺手桑坦薩也通過(guò)其他渠道發(fā)現(xiàn)了寶藏的秘密。三人中每個(gè)人都只知道一部分藏金的細(xì)節(jié),必須聯(lián)合起來(lái)才可以取得全部的錢。起先只有“惡人”在追查線索,而“好人”與“丑人”之間的瓜葛和仇恨,更像是一出擷趣迭生的旁支故事,穿插在主線之間。然而,很快,兩條線索戲劇性的合并到一起,故事也便發(fā)展到了高潮。于是三人既互相利用又勾心斗角,產(chǎn)生不少有趣的笑料和張力十足的戲劇性對(duì)峙。
在最后的決斗中,到底誰(shuí)會(huì)倒下去呢?雖然好人把寫有藏寶墓地名稱的石頭防在了場(chǎng)地中心,但是作為壞人和丑陋之人,他們有多大把握相信好人寫的是真話呢?站在這兩位的角度上思考,如果好人寫的不是真的,而好人卻被一槍打死,那么又如何找到寶藏呢?那么如果去殺對(duì)方,不殺好人,當(dāng)對(duì)方倒下后,好人也必然會(huì)趁機(jī)對(duì)自己開(kāi)槍,那么最后獲利的還是好人。怎么辦呢?這的確是一場(chǎng)不公平的決斗。事實(shí)果然如此,正當(dāng)兩人猶豫不決時(shí),一聲槍響,壞人應(yīng)聲而倒,好人的槍口冒出一陣青煙。這時(shí)丑陋之人突然反應(yīng)過(guò)來(lái),雖然把好人殺死就可能得不到寶藏,但是如果不殺好人自己肯定會(huì)是下一個(gè)被殺的目標(biāo),于是沖著好人扣動(dòng)扳機(jī)。好人沒(méi)有倒下,因?yàn)樗霸缫寻殉舐藰尷锏娜孔訌椂夹蹲吡?。這顯然對(duì)壞人和丑陋之人不公平的決斗,好人只用在他們兩人猶豫向誰(shuí)開(kāi)槍的時(shí)候迅速解決壞人就成功了,絕對(duì)的信息優(yōu)勢(shì)和精密的心理學(xué)分析是好人勝利的保障。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。