用文化解讀新聞，讓新聞更加悅讀！抽風(fēng)式更新！
心塞年年有，今年特別多！
新年開始，突然被張泉靈告知“這個(gè)時(shí)代丟掉你，連招呼都不會(huì)跟你打”。好吧，咱們這種普通人，被時(shí)代丟掉也是可以理解的，畢竟“時(shí)代”這么大的攤子，有很多重要人物需要照顧。我們就跟小伙伴一起愉快玩耍，也挺高興。可是幾天前，忽然又有人宣布：同齡人也把你拋棄了，因?yàn)槿思胰昃唾嵉搅?span style="font-family:Calibri;" class="cye-lm-tag">15億，而你，還在搶兩塊錢的紅包！
來吧，互相傷害??！
清明小長假期間，《摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒套現(xiàn)15億：你的同齡人 正在拋棄你》承包了大家的朋友圈。直到昨天，“被拋棄”的話題還雄踞微信熱點(diǎn)的第二名，超過了“博鰲亞洲論壇”。
文中說，“三年前還是普通記者的胡瑋煒，不動(dòng)聲色地走到，旁人難以企及的高度”、“做了10年小記者，套現(xiàn)2億美元，15億元人民幣以上?！卑催@個(gè)說法，小編離胡瑋煒也不是太遙遠(yuǎn)——已經(jīng)達(dá)到了她的一半，小編已經(jīng)是一名“普通小記者”。
懷揣15億，拋棄同齡人
本以為網(wǎng)友們已經(jīng)百煉成佛系，基本上大部分事情都可以“都行、可以、沒關(guān)系”。但這篇文章每一個(gè)字都透著鞭打的氣息，殺傷力爆棚，網(wǎng)友們瞬間受到一萬點(diǎn)傷害。各式各樣的回懟文紛紛亮相。
隊(duì)形最齊整的是：
溥儀3歲登基，你的同齡人正在拋棄你；駱賓王7歲寫《詠鵝》，你的同齡人正在拋棄你；莫扎特8歲作曲，你的同齡人正在拋棄你；高斯10歲發(fā)現(xiàn)等差級數(shù)求和公式，你的同齡人正在拋棄你；項(xiàng)羽24歲率兵起義，你的同齡人正在拋棄你；……
不說不知道，敢情這一路都是被人拋棄著長大的！
網(wǎng)友們就事論事，對該文進(jìn)行了從事實(shí)到理論的分析：
要是真想體驗(yàn)“同齡人拋棄你”的感覺，胡瑋煒并不是好素材，來上海找個(gè)新盤認(rèn)籌現(xiàn)場，大喊一聲“全款的請舉手”就夠了。
別覺得資本是美妙的，要是沒有美團(tuán)來做接盤俠，估計(jì)胡煒煒就得做第二個(gè)賈躍亭——要么跑路去美國，要么就蹲在班房里度過她的青春。
拋棄的前提，得是“曾經(jīng)擁有”。比如，“我的前女友拋棄了我”，這個(gè)就可以，因?yàn)樗緛硎俏业呐笥?，突然嫁給吳彥祖了，確實(shí)是“拋棄了我”；但是我不能說范冰冰拋棄了我，人家范冰冰也沒跟我啊！人家摩拜的創(chuàng)始人，別管掙了幾十億，和我根本就沒關(guān)系，談不上“拋棄”嘛。
……
當(dāng)然也有人繼續(xù)佛系：隨便你拋棄吧，都可以，沒關(guān)系：
摩拜拋棄我了？那我以后只騎ofo和哈羅。
我爺爺95歲了，同齡人都拋棄了他，然而老人家每天仍然挺開心。
論智商，霍金拋棄了全地球的人，最后連地球都拋棄了，然而又怎么樣呢？地球還在照樣轉(zhuǎn)！
……
的確，既然一直被拋棄，也不在乎再多一次。我被胡瑋煒拋棄，她還被扎克伯格拋棄了呢（聽起來有點(diǎn)像三角戀哈）；就算在國內(nèi)，她也被個(gè)人財(cái)富2000億的楊惠妍拋棄。既然大家都被拋棄，也就散了吧，這樣傷害與互相傷害真的好嗎？
拋棄別人的人，經(jīng)常也有很多煩惱
我不焦慮，誰愛焦慮誰焦慮
“被拋棄”文陷入了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，而韓寒則成為回懟陣營的旗手，直指該文“已經(jīng)不光光是在販賣焦慮，而是在制造恐慌?！?/span>
公眾號千百萬，怎樣輕松實(shí)現(xiàn)十萬加？制造焦慮與恐慌是秘訣之一。行家說了，這是他們的謀生手段。類似的文章，換個(gè)公司名換個(gè)數(shù)字，他們一天能寫出好幾篇來。跟這種沒必要較真。要是一直被這些公眾號的作者所左右，那就別活了，早晚得被整成精神分裂。
《說來慚愧，我的助理才月薪五萬》《如何避免成為一個(gè)油膩的中年猥瑣男》《第一批90后已經(jīng)禿了》……隔三差五，就有一篇這種讓人渾身一激靈的文章橫空涌現(xiàn)，從各個(gè)方面擊垮你的美好生活。這類文章長期出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)角落，包括但不限于朋友圈，微博，知乎等等陣地。
制造焦慮、販賣焦慮、消費(fèi)焦慮甚至成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。面對這些唯恐人心不焦慮的好心文章，治本的辦法，當(dāng)然是打開微信→我→設(shè)置→通用→功能→關(guān)閉朋友圈。如果下不了這個(gè)決心，那就得更高一個(gè)段位，需要有摒棄無效信息的能力。
約在十年前，就有人曾說，《紐約時(shí)報(bào)》一周所包含的信息量，超過18世紀(jì)一個(gè)人一生所可能接觸到的信息量。那么這么多信息有什么用呢？現(xiàn)今人類科技所有的基礎(chǔ)理論，基本都是上個(gè)世紀(jì)、甚至上上個(gè)世紀(jì)提出發(fā)現(xiàn)的。想在這個(gè)時(shí)代保持心情愉悅，“摒棄信息”的能力，比“獲取信息”的能力重要得多。
所以面對一看標(biāo)題就令人心驚膽戰(zhàn)的文章，不如直接過濾。反正我不下地獄，誰愛下誰下；我不焦慮，誰愛焦慮誰焦慮！
“爆款”的病，還得“爆款”治
需要指出的是，小編并不是要站隊(duì)，跟廣大棄友們一起對抗別人的15億。事實(shí)上，假如平心靜氣看一遍那篇文章，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些話也不乏道理。
比如“不會(huì)再有勻速前進(jìn)的同齡人，你要么一騎絕塵，要么被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋下”、“千萬不要在你本該奮斗的時(shí)候，選擇安逸；千萬不要在年輕時(shí)不愛錢，不愛努力和打拼，每天過得云淡風(fēng)輕”。
連率兵對陣的韓寒，在說完“時(shí)代里不同人就是有著不同的分工和命運(yùn)，也各有不同的幸?！敝?，都特意加上：“再多說一句，以上文字，看著可能舒服些安慰人一些，但也不是你好吃懶做不思進(jìn)取的借口。
別人怎么說不重要，重要的是你怎么聽。下面這段，是早些時(shí)間的另一款朋友圈爆款文：
紐約時(shí)間比加州時(shí)間早三個(gè)小時(shí)，但加州并沒有變慢。有人22歲就畢業(yè)了，但等了五年才找到好的工作！有人25歲就當(dāng)上CEO，卻在50歲去世。也有人直到50歲才當(dāng)上CEO，然后活到90歲。奧巴馬55歲就退休，川普70歲才開始當(dāng)總統(tǒng)。世上每個(gè)人本來就有自己的發(fā)展時(shí)區(qū)。身邊有些人看似走在你前面，也有人看似走在你后面。但其實(shí)每個(gè)人在自己的時(shí)區(qū)有自己的步程。不用嫉妒或嘲笑他們。生命就是等待正確的時(shí)機(jī)行動(dòng)。所以，放輕松。你沒有落后。你沒有領(lǐng)先。在命運(yùn)為你安排的屬于自己的時(shí)區(qū)里，一切都非常準(zhǔn)時(shí)。
這簡直是為被15億拋棄的小伙伴們提前準(zhǔn)備好的藥方！
網(wǎng)友“深晨S”說：所有懷著創(chuàng)業(yè)心的人們，通過胡瑋煒的案例我們得出——不要去看那些外界包裝的結(jié)果，要仔細(xì)去閱讀這個(gè)案例中的細(xì)節(jié)，去嘗試問自己——面對投資人的邀請，我有勇氣開始嗎？我對行業(yè)足夠了解嗎？項(xiàng)目開始，我能更好的尋找游說各路大牛加入嗎？我對人脈的積累足夠嗎？相比這些問題，計(jì)較什么你的同齡人是否拋下了你，實(shí)在是太雞毛蒜皮了。
比起年齡，尚未固化的思維模式和高效的執(zhí)行能力，才是最重要的。其他至于誰被誰拋棄的理論，就讓它只存活于朋友圈里吧！
聯(lián)系客服
