1、中山國(guó)概述。中山國(guó),是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鮮虞族建立的國(guó)家?!妒酚?。趙世家》司馬貞《索隱》云:“中山,古鮮虞國(guó),姬姓也?!睍x杜預(yù)在《左傳。昭公十二年》的注中說(shuō)鮮虞屬于白狄種系。春秋中期,在河北中部有三個(gè)白狄種系小國(guó),分別是鮮虞、肥、鼓;春秋晚期,肥、鼓被晉所滅,只有鮮虞獨(dú)存,改稱為中山。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,中山國(guó)夾在燕、齊、趙三國(guó)中間,所占地域雖小,但武力卻很雄厚,能夠在三國(guó)包夾中求得生存。公元前414年,中山武公初立,都于顧。公元前406年魏文侯侵占中山,封魏太子擊(魏武侯)于中山。約公元前378年,中山復(fù)國(guó),桓公遷都于靈壽。公元前323年,中山與韓、趙、魏、燕五國(guó)相王,中山國(guó)達(dá)到鼎盛。趙惠文王三年(前296年)趙國(guó)滅中山,遷中山王尚于膚施。從桓公至尚,歷時(shí)83年。
2、中山國(guó)君世系。文公(?——公元前414年)、武公(公元前414年——前407年)、桓公(公元前406年——前340年)、成公(公元前339年——前328年)、王厝(公元前327年——前313年)、王子姿(公元前312年——前296年)、王尚(公元前296年——前295年)。
3、中山國(guó)大事記。公元前506年,“中山”之名首見(jiàn)于典籍《左傳》;公元前457年,晉國(guó)滅中山國(guó);公元前414年,中山武公復(fù)立,建都于顧(今定州境內(nèi));公元前406年,魏國(guó)占領(lǐng)中山國(guó);公元前380年前后,中山桓公復(fù)國(guó),建都于靈壽(今平山縣三汲鄉(xiāng));公元前327年,中山國(guó)君厝繼位,國(guó)力漸達(dá)鼎盛;公元前323年中山國(guó)與韓、趙、魏、燕共同稱王;公元前296年,中山國(guó)最終被趙國(guó)滅亡。
4、中山國(guó)主要戰(zhàn)事。公元前530年,晉荀吳率軍借道鮮虞,進(jìn)占昔陽(yáng)(今河北晉縣西)。公元前530年晉國(guó)滅鮮虞屬國(guó)肥(今河北藁城縣境內(nèi))。公元前530年,晉國(guó)攻伐鮮虞。次年,晉荀吳大敗鮮虞,取中人城(今河北唐縣西)。公元前527年,晉荀吳克鮮虞屬國(guó)鼓(今河北晉縣境內(nèi)),俘虜其國(guó)君鳶鞮。公元前521年,鼓國(guó)叛晉歸鮮虞,晉國(guó)伐鮮虞。次年,晉荀吳滅鼓國(guó),再俘虜其國(guó)君鳶鞮。公元前507年,鮮虞在平中(今河北唐縣西北)敗晉軍,擒晉國(guó)勇士觀虎。公元前506年,晉范鞅聯(lián)衛(wèi)伐鮮虞。公元前494年,鮮虞與齊、魯、衛(wèi)共同伐晉,取棘蒲(今河北趙縣境內(nèi))。公元前491年,晉荀寅逃亡鮮虞。公元前489年,晉趙鞅率軍伐鮮虞。公元前467年,晉荀徭智取中山國(guó)屬國(guó)厹繇(今山西盂縣境內(nèi))。公元前467年,晉荀徭伐中山,取窮魚(yú)(今河北易縣或淶水縣境內(nèi))。公元前457年,晉趙襄子派新稚穆子伐中山,占領(lǐng)左人(今河北唐縣西北)、中人。公元前406年,魏國(guó)占領(lǐng)中山國(guó)。公元前377年,趙敬侯伐中山,戰(zhàn)于房子(今河北高邑縣西)。公元前376年,趙、燕伐中山,戰(zhàn)于中人。中山國(guó)打敗趙國(guó),殺燕將。公元前332年,齊、魏伐趙,中山國(guó)乘機(jī)決槐水魏趙國(guó)鄗邑城(今河北高邑縣東)。公元前314年,燕內(nèi)亂,齊攻入燕都,中山國(guó)乘機(jī)奪取燕國(guó)大片土地。公元前307年,趙武靈王伐中山,到達(dá)房子。公元前306年,趙武靈王伐中山,到達(dá)寧葭(今河北石家莊市西北)。公元前305年,趙伐中山,攻取丹丘(今河北曲陽(yáng)縣西北)、華陽(yáng)(今河北曲陽(yáng)縣恒山)、鴟之塞(今河北唐縣西北)。中山國(guó)獻(xiàn)鄗、石邑、封龍、東垣四邑請(qǐng)和。公元前303年,趙伐中山。公元前300年,趙再伐中山,北至燕國(guó)、代郡(今河北蔚縣一帶)、西至云中(今內(nèi)蒙古包頭市西)、九原(今內(nèi)蒙古托克托東北)。公元前298年,趙取扶柳(今河北冀縣西北)及貫通中山國(guó)東西的滹沱河流域。公元前296年,趙滅中山,遷中山王尚到膚施(今陜西榆林縣東南)。
5、中山國(guó)興亡。中山國(guó)最終為趙國(guó)所滅,在很大程度上是由于中山對(duì)自身實(shí)力的誤判,自以為與東方六國(guó)比肩,甚至在軍事上不僅可以戰(zhàn)勝燕國(guó),而且可以擊敗強(qiáng)大的趙國(guó),與萬(wàn)乘之國(guó)爭(zhēng)雄天下,這導(dǎo)致中山在內(nèi)政上漸以文治、外交上走向孤立、武備上有所松懈,商業(yè)氣息濃郁。
中山兩次失國(guó)又兩次復(fù)國(guó)。公元前457年,晉國(guó)滅中山,公元前414年,乘三晉分家無(wú)暇他顧之際,中山武公復(fù)立,建都于顧(今定州境內(nèi))。武公仿效華夏諸國(guó)建立政治軍事制度,中山國(guó)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。然而好景不長(zhǎng),公元前408年魏文候發(fā)兵滅中山,中山苦撐三年,最終于公元前406年淪為魏國(guó)的附庸。中山亡國(guó)后,桓公帶領(lǐng)統(tǒng)治集團(tuán)隱藏于太行山中,經(jīng)過(guò)20多年的養(yǎng)精蓄銳,于公元前380年再度復(fù)國(guó),建都古城靈壽。靈壽古城西北傍太行山,南臨滹沱河,東面是一望無(wú)際的大平原,地理位置十分優(yōu)越?;腹砬谏琊?,行遍四方,憂勞邦家,注重學(xué)習(xí)中原文化,不斷融入華夏文明。成公曾以秦為師,招賢、變法,中山走向鼎盛。
公元前327年,中山國(guó)君厝繼位,與韓、趙、魏、燕共同稱王,史稱“五國(guó)相王”。公元前321年,燕王噲繼位,后受蠱惑,禪讓于相國(guó)子之。公元前314年,燕國(guó)發(fā)生“子之之亂”,齊國(guó)乘機(jī)以平亂之名,派大軍攻入燕都,中山國(guó)見(jiàn)有機(jī)可乘,也派相邦司馬赒率軍北略燕國(guó),占領(lǐng)燕地?cái)?shù)百里,奪取幾十個(gè)城市,掠取大量青銅器等財(cái)物。
隨著五國(guó)相王和伐燕勝利,中山國(guó)勢(shì)達(dá)到了頂峰,“錯(cuò)處六國(guó)之間,縱橫捭闔,交相控引,爭(zhēng)衡天下”。
在中山人自我陶醉,自以為國(guó)家已經(jīng)足夠強(qiáng)大的同時(shí),一場(chǎng)亡國(guó)的危機(jī)悄然而至,中山國(guó)并未引起足夠的警覺(jué)并采取得力的應(yīng)對(duì)之策。趙武靈王實(shí)行胡服騎射,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有了很大提高。與此同時(shí),趙國(guó)大搞外交活動(dòng),以孤立中山,為滅中山做準(zhǔn)備。公元前307年趙國(guó)開(kāi)始進(jìn)攻中山國(guó),中山人雖頑強(qiáng)抵抗,但在趙軍猛烈攻擊下,仍然敗績(jī)連連,五割城地,最終于公元前296年被趙國(guó)消滅。
其實(shí),中山時(shí)刻面臨著生存危機(jī),即使中山君稱王,貌似躋身于強(qiáng)國(guó)之列,或曰戰(zhàn)國(guó)第八雄,但中山鼎盛時(shí)人口也不過(guò)百萬(wàn)之眾,還是個(gè)千乘之國(guó);即使中山伐燕開(kāi)地?cái)?shù)百里,掠城十幾座,也不能表明中山有滅燕的軍事實(shí)力,因?yàn)檫@是齊國(guó)伐燕,中山趁勢(shì)打劫的戰(zhàn)果,勝之不武;即使中山曾打破趙燕夾攻,敗趙軍,擒燕將,但并不能真正代表趙國(guó)的軍事實(shí)力,況且趙武靈王又實(shí)行胡服騎射,促進(jìn)了騎兵軍團(tuán)的崛起和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的全面提高;即使中山開(kāi)始強(qiáng)盛,那只是縱向?qū)Ρ龋瑱M向?qū)Ρ?,中山地狹人少,資源總量有限,仍是大國(guó)搏弈的砝碼和棋子,因此必須有在夾縫中生存的智慧和外交策略,韜光養(yǎng)晦,在保全自我的前提下,尋機(jī)壯大自我。而中山在齊魏伐趙之時(shí),卻引水圍鄗,落井下石,背后捅刀,趙國(guó)人豈能輕易抹去不堪的記憶?趙武靈王在勸說(shuō)公子成接受“胡服騎射”時(shí)就說(shuō):“先時(shí)中山負(fù)齊之強(qiáng)兵,侵暴吾地,系累吾民,引水圍鄗。微社稷之神靈,則鄗幾于不守也。先王丑之,而怨未能報(bào)也。今騎射之備,近可以便上黨之形,而遠(yuǎn)可以報(bào)中山之怨?!背没鸫蚪傺鄧?guó)更是如此,燕國(guó)視中山為死敵,后來(lái)趁趙攻中山,而出兵伐中山,加速了中山的滅亡。再說(shuō)稱王,只是圖虛名,得罪了曾經(jīng)交好的齊國(guó)。對(duì)于中山小國(guó),可能最好的選擇就是左右逢源,靜觀鷸蚌相爭(zhēng),集中精力強(qiáng)兵富國(guó),待機(jī)尋變。
6、中山國(guó)與秦國(guó)之比較。中山國(guó)屬白狄族鮮虞部,曾居于陜北一帶,后遷至太行山東麓。中山一個(gè)存續(xù)不足200年的蕞爾小國(guó),兩次失國(guó)又兩次復(fù)國(guó),曾錯(cuò)六國(guó)之間,縱橫捭闔,交相控引,爭(zhēng)衡天下,并創(chuàng)造了不遜于中原的青銅文明。
中山國(guó)最終為強(qiáng)大的趙國(guó)滅掉,給后人留下了無(wú)盡的思索。
中山遷徙至?xí)x國(guó)屬地的太行山東麓,盡管占有地利,但畢竟夾在齊燕趙之間,且中山弱小,在那個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代,似乎注定了中山最終滅亡的命運(yùn)。
然而,弱國(guó)也會(huì)變得強(qiáng)大,甚至統(tǒng)一中國(guó),秦國(guó)是也。那么,中山與秦國(guó)相比,差距何在?
一是秦國(guó)實(shí)行人才興國(guó)戰(zhàn)略,用人唯賢,不拘一格,有一套人才脫穎而出的制度安排,致使秦國(guó)人才薈萃。一些經(jīng)天緯地的大才,為秦國(guó)的崛起和取得統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,提供了強(qiáng)大的支撐。如商鞅、張儀、白起、范睢、呂不韋、尉繚子、王翦、李斯等等。反觀中山國(guó),只有相邦司馬赒算個(gè)人才,但也無(wú)法與商鞅、范睢、呂不韋等秦國(guó)相邦相比。中山國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力比較強(qiáng),但缺少白起、王翦那樣的著名軍事指揮家和戰(zhàn)將。這對(duì)中山內(nèi)政外交和軍事斗爭(zhēng)的影響是巨大的。
二是秦國(guó)變法最徹底,堅(jiān)持以法治國(guó),極盡一切鼓勵(lì)農(nóng)戰(zhàn),夯實(shí)了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),打造了一支虎狼之師。中山成公雖曾受秦崛起的震撼,招賢和變法,但效果有限,中山反倒充溢著氤氳的文氣和濃郁的商業(yè)氣息,尤其是趙武靈王的胡服騎射改革主要針對(duì)中山,而中山似乎并未引起高度警覺(jué),采取應(yīng)對(duì)之策,這在諸候磨刀霍霍、趙國(guó)虎視耽耽的語(yǔ)境下,顯得不合時(shí)宜和木訥呆滯。
三是秦國(guó)外交戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)極為成功,有力地配合了軍事斗爭(zhēng)。外交老道,說(shuō)客善辯,韌性十足,常建奇功。秦國(guó)對(duì)外注重正奇相依,連橫術(shù)、離間計(jì)等的作用不可低估。秦不僅可以拆散諸侯合縱,而且還可以反轉(zhuǎn)形勢(shì),連橫伐齊、攻楚,借勢(shì)打強(qiáng)。中山本來(lái)是大國(guó)搏弈的砝碼,外交得力會(huì)成為大國(guó)競(jìng)相拉攏的對(duì)象,但中山卻在外交上顯得被動(dòng)和乏力,與燕交惡,與齊陌路,與趙結(jié)怨,以至趙國(guó)滅中山,臨國(guó)坐視不管甚至助趙弱中山,如燕伐中山,導(dǎo)致中山第三次滅國(guó)再?zèng)]有能力復(fù)國(guó)。
四是秦國(guó)在軍事上更勝一籌。這不僅表現(xiàn)在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力上,也表現(xiàn)在戰(zhàn)將指揮戰(zhàn)役的高超能力上。中山軍隊(duì)也很彪悍,但缺少名將,攻防都存在嚴(yán)重問(wèn)題。中山趁齊國(guó)伐燕,也出兵占領(lǐng)了燕國(guó)大片國(guó)土,還曾挫敗了趙燕的南北夾攻,退趙軍,擒燕將。但在關(guān)鍵戰(zhàn)役中卻能看出中山國(guó)軍事上的短板和弱項(xiàng)。比如,魏文侯發(fā)兵伐中山,魏與中山軍隊(duì)對(duì)峙三個(gè)月,最后魏軍渡過(guò)慈河,偷襲中山的楸山軍營(yíng),使之化為火海,中山精銳死傷嚴(yán)重。三年后,復(fù)國(guó)五年后的中山再次遭受滅國(guó)之災(zāi)。在趙滅中山的戰(zhàn)爭(zhēng)中,中山軍隊(duì)數(shù)量不占優(yōu)勢(shì),因之,中山應(yīng)避開(kāi)大規(guī)模的正面陣地戰(zhàn)、城池爭(zhēng)奪戰(zhàn),依恃中山游牧軍隊(duì)尤其是騎兵擅長(zhǎng)的作戰(zhàn)樣式和戰(zhàn)法,采取靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)打游擊戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),不斷蠶食趙軍,以時(shí)間換空間,待兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)或趙國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)變化,贏得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。中山不出此計(jì),人亡政息并無(wú)懸念。
五是秦國(guó)有鞏固的后方和生存回旋余地。秦國(guó)有函谷關(guān)和黃河天險(xiǎn),進(jìn)可攻退可守,后方又有廣大的西域,這是中山國(guó)不可比擬的,盡管中山有太行山和滹沱河這樣的天然屏障。中山人遷徙至?xí)x地立國(guó),處在趙、齊、燕三國(guó)包圍之中,國(guó)家弱小,發(fā)展又受到嚴(yán)重限制,這決定了中山國(guó)祚難以長(zhǎng)久。中山國(guó)在盤(pán)踞太行山東麓的同時(shí),應(yīng)在趙燕國(guó)境外的東北方向形成自己的飛地,并致力于擴(kuò)張,即使中山國(guó)被異國(guó)吞并,中山人還有退路,繼續(xù)經(jīng)營(yíng)飛地,以圖東山再起;即使秦并天下,中山還可以依托飛地,流動(dòng)遷徙,保存實(shí)力,遠(yuǎn)離秦朝統(tǒng)治,在化外之地生存發(fā)展。中山在軍事外交上的一切努力,都應(yīng)圍繞主攻燕國(guó),打通中山國(guó)與其飛地的聯(lián)系,最終連成一片,不斷擴(kuò)大國(guó)家實(shí)力,而不是四面出擊,自我孤立。如此,或許中山不滅,只不過(guò)又重回游牧?xí)r代;或許因中山的存在,改寫(xiě)了中國(guó)歷史。
聯(lián)系客服