劉備叱咤半生終于成就帝業(yè)，但卻未來得及享受成功的喜悅就接連遭受了親友離散悲痛、國(guó)土丟失惱怒、兵敗夷陵的憤恨。公元223年，這位漢末梟雄突然病重垂危，于是，安排后事便成了當(dāng)務(wù)之急。然而，誰能繼承他的遺志？誰能輔佐幼主劉禪呢？馬超本是一方諸侯，勢(shì)窮來降，不能委以重任；趙云性情過于耿直，不諳為官之道，難以統(tǒng)領(lǐng)全局；關(guān)羽、張飛、龐統(tǒng)等人俱已故去。想來想去，跟著自己打江山的就只剩下孔明一人了。但是劉備仍不放心，孔明才堪大用，但主少國(guó)疑，難?？酌魑磥聿黄哿栌字?。于是，劉備又想到了一個(gè)制衡諸葛亮的人物，此人便是李嚴(yán)。然而，這個(gè)劉備苦心經(jīng)營(yíng)的平衡局面，卻引發(fā)了一場(chǎng)持續(xù)近十年的“宮心計(jì)”。
在劉備的計(jì)劃中，諸葛亮為丞相，掌控朝局；李嚴(yán)為中都護(hù)，統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)外軍事，從而使二人形成一種相互制衡的局面。但是，諸葛亮雖然感動(dòng)于劉備托孤的真摯情感，卻似乎從未想過遵從劉備的遺命。公元223年四月，劉備剛剛故去，諸葛亮便開始了他排擠李嚴(yán)，重新劃分蜀國(guó)權(quán)力架構(gòu)的行動(dòng)。
一、分權(quán)制衡
劉禪繼位后，蜀國(guó)做出的第一個(gè)重大人事調(diào)整便是提拔趙云?！度龂?guó)志》記載“建興元年，為中護(hù)軍”。顯然，劉禪一繼承大統(tǒng)，趙云便擔(dān)任了中護(hù)軍之職。那么，這個(gè)中護(hù)軍是做什么工作的呢？其職責(zé)主要有兩方面，其一是統(tǒng)領(lǐng)禁軍，其二是負(fù)責(zé)軍官選拔。這一職務(wù)顯然是極為重要的，但是卻與劉備臨終時(shí)的布局相違背。因?yàn)槿绱艘粊?，蜀?guó)的軍事權(quán)力就被分割為內(nèi)外兩部分了，即李嚴(yán)統(tǒng)領(lǐng)外軍、趙云主管內(nèi)軍。
盡管違背劉備的遺命，但在劉禪看來似乎也是順理成章。當(dāng)時(shí)的李嚴(yán)，以中護(hù)軍之職屯駐永安，這并不能令初登大位的劉禪完全放心，至少要將禁軍掌握在手中方能安心。而趙云無論人品口碑，抑或是與劉禪的私人關(guān)系都沒問題，自然是擔(dān)任這一職務(wù)的最佳人選。而在李嚴(yán)看來，這似乎也不是大事，畢竟自己手握蜀漢最重要的四鎮(zhèn)之一——永安，又有統(tǒng)領(lǐng)全軍之名號(hào)，禁軍一事，是否歸屬于自己便不太重要了。為了安撫李嚴(yán)，劉禪與諸葛亮又加封李嚴(yán)為都鄉(xiāng)侯，這可是與諸葛亮平起平坐的爵位，李嚴(yán)心中自然樂得開花。
二、明升暗降
在這樣一種平衡的狀態(tài)下，諸葛亮與李嚴(yán)共同輔佐了劉禪四年。期間，諸葛亮曾經(jīng)南征孟獲，李嚴(yán)因?yàn)樾枰朗赜腊卜较颍樌沓烧碌谋慌懦诹诉@次軍事行動(dòng)之外，不過諸葛亮顯然通過這次與“蠻夷”的戰(zhàn)爭(zhēng)在軍中樹立了威信。
建興四年（公元226年），諸葛亮以屯駐漢中，即將伐魏為由，建議李嚴(yán)轉(zhuǎn)任江州都督，以便于負(fù)責(zé)諸葛亮北伐后的國(guó)內(nèi)事宜。這一調(diào)動(dòng)似乎又是合情合理，但造成的結(jié)果卻是李嚴(yán)由邊關(guān)守將，逐步向腹地和諸葛亮靠攏了。當(dāng)然李嚴(yán)之所以乖乖就范，因?yàn)橹T葛亮又給了他兩個(gè)甜頭。其一，任命李嚴(yán)為前將軍；其二，讓接替李嚴(yán)都督永安的陳到也歸屬其統(tǒng)管。這看起來確實(shí)是擴(kuò)大了李嚴(yán)的權(quán)力，但其實(shí)卻是抑制。首先，又永安轉(zhuǎn)向江州，更靠近諸葛亮的勢(shì)力范圍，便于諸葛亮的控制。其次，交給李嚴(yán)統(tǒng)領(lǐng)的陳到是何許人也？那是與趙云齊名的劉備舊臣啊，真要有什么事情，他會(huì)幫著李嚴(yán)嗎？李嚴(yán)又指使的動(dòng)嗎？
建興八年（公元230年），諸葛亮以曹真逼近漢川為由，命令李嚴(yán)提兵進(jìn)駐漢中。與往常一樣，這次調(diào)動(dòng)又是給予了李嚴(yán)足夠的好處，先是封李嚴(yán)為驃騎將軍，接著又以任命其子李豐為江州都督為條件，讓李嚴(yán)乖乖離開了江州。李豐的能力和威望能勝任江州都督這一重要職務(wù)嗎？顯然不能，李豐臨終前最高的官職也不過是朱提太守而已，能讓他擔(dān)任江州都督，不過是誘使李嚴(yán)到漢中的誘餌而已。而這也為后來李嚴(yán)的失敗埋下了伏筆。
可以看出，從建興四年到建興八年，李嚴(yán)的職位逐步升高，已經(jīng)可以說是位極人臣了，但他的實(shí)際權(quán)力卻被逐步削弱了。
三、軍糧紛爭(zhēng)，落井下石
建興九年（公元231年），諸葛亮再出祁山北伐中原，身處漢中的李嚴(yán)則當(dāng)仁不讓的成為了諸葛亮北伐的軍需官。這一次，通過木牛轉(zhuǎn)運(yùn)糧草，諸葛亮的兵糧問題得到了妥善的解決。于是，司馬懿只能堅(jiān)守不出，與諸葛亮對(duì)峙。然而，就在一切都朝著有利蜀軍的方向發(fā)展時(shí)，蜀國(guó)內(nèi)部卻出問題了。
根據(jù)《三國(guó)志》的記載，李嚴(yán)假傳皇帝口諭，說軍糧不足，命令諸葛亮撤軍。對(duì)此諸葛亮絲毫沒有懷疑，在撤退過程中在木門道設(shè)伏，殺死了魏國(guó)名將張郃。而到達(dá)漢中后，李嚴(yán)卻又說“軍糧饒足，何以便歸？”另一方面，李嚴(yán)又對(duì)后主劉禪說，前方大軍不過是偽退，實(shí)為誘敵之計(jì)。諸葛亮知曉后怒不可遏，將此前二人往來的書信全部公之于眾，而李嚴(yán)言行前后不一，百口莫辯。
顯然，這一場(chǎng)軍糧紛爭(zhēng)是諸葛亮與李嚴(yán)政治斗爭(zhēng)的高潮，李嚴(yán)通過不斷的向朝廷、向諸葛亮要官要爵，滿足了自己的私欲，卻依然要受到諸葛亮的節(jié)制和打壓，這使他想要放手一搏；而諸葛亮也開始覺得李嚴(yán)“功高”難賞了。在這樣一種情況下，諸葛亮抓住了機(jī)會(huì)，利用李嚴(yán)在這一事件上的紕漏落井下石，直接將這個(gè)位極人臣的托孤重臣推入深淵。
當(dāng)時(shí)，除了在朝廷中揭露李嚴(yán)的過失，諸葛亮還聯(lián)名所有蜀國(guó)軍方要員，上疏皇帝，要求罷黜李嚴(yán)。在這一封聯(lián)名信中，包括魏延、吳懿、姜維在內(nèi)的所有前方高級(jí)將領(lǐng)都有署名，與其說是李嚴(yán)搞得天怒人怨，倒不如說是軍方集體逼宮，要求皇帝罷免這位所謂的軍方一把手。
最終，我們看到的就是這位托孤重臣，軍方的主事之人，被連降N級(jí)，貶為庶民。諸葛亮甚至連戴罪立功的機(jī)會(huì)都不給李嚴(yán)了。
從李嚴(yán)的失敗，我們可以看到，他并不一定是有宏圖大志的人，但是卻是個(gè)十足的官迷，諸葛亮也正是利用這一點(diǎn)，把李嚴(yán)一步步逼上絕路的。即便諸葛亮最初沒有謀害李嚴(yán)、打壓李嚴(yán)的心思，至少也是諸葛亮一直采用不合適的斗爭(zhēng)策略，才使李嚴(yán)最終身敗名裂。
劉備白帝托孤雖然成為千古佳話，但其效果卻未必算佳。諸葛亮在劉備去世后，雖然竭盡心力輔佐劉禪，但卻并非依照劉備當(dāng)初的設(shè)想。遙想當(dāng)年東吳孫策故去之時(shí)，留下遺命，以周瑜主外、張昭主內(nèi)，最終鞏固了江東基業(yè)，使三分天下有其一。劉備白帝托孤的設(shè)想或許也是參照了當(dāng)年的孫策，但卻沒能實(shí)現(xiàn)。或許諸葛亮從一開始就有自己的執(zhí)政思路，他感謝劉備給他的機(jī)會(huì)，卻不想受到劉備遺留框架的束縛。若諸葛亮能老老實(shí)實(shí)的遵從劉備遺命，或許蜀國(guó)會(huì)有不同的命運(yùn)吧！
聯(lián)系客服
