在三國時期，諸葛亮病逝五丈原，不僅意味著諸葛亮北伐的結(jié)束，也促使蜀漢進入到后諸葛亮時代。公元234年，在諸葛亮去世的同一年，蔣琬基本上繼承了丞相的權(quán)力，開始協(xié)助后主劉禪處理朝政。當時諸葛亮剛剛?cè)ナ?，遠近之人都感到危懼。蔣琬出類拔萃，位處百官之上，既沒有憂傷的表情，又沒有歡喜的臉色，言談舉止如同平常一樣，于是眾望漸服。延熙七年（244年），蔣琬因病請求將益州刺史之職讓與費祎，劉禪便任命費祎為益州刺史。延熙九年（246年），蔣琬病逝，獲賜謚號為“恭”。
蔣琬執(zhí)掌蜀漢大權(quán)期間，不僅在恢復(fù)蜀漢的國力，也對北伐中原投入了比較大的精力，比如他支持姜維率領(lǐng)偏師進攻曹魏的雍涼一帶，甚至還想著沿漢水、沔水東下襲擊魏國的魏興、上庸二郡，但不料舊疾復(fù)發(fā)，未能成行。在蔣琬去世后，費祎則執(zhí)掌蜀漢大權(quán)。不過，對于費祎來說，則主張休養(yǎng)生息，這和主張北伐中原的姜維意見相左。那么，問題來了，費祎主張休養(yǎng)生息，姜維主張北伐中原，在費祎和姜維之間，你同意誰的觀點呢？
一
首先，《三國志·姜維傳》中記載：十二年，假維節(jié)，復(fù)出西平，不克而還。維自以練涼州風俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費祎常裁制不從，與其兵不過萬人。
延熙十二年（249年），蜀漢朝廷使姜維假節(jié)，姜維率軍出西平，不克而還。姜維自以為熟知西方風俗，文武雙全，所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用，這樣就可以控制隴西，每當姜維想興兵前往，卻遭費祎限制，使姜維率領(lǐng)的軍隊不超過萬人。由此，對于姜維來說，認為自己涼州等地的風俗，所以經(jīng)常想要大軍進攻曹魏，也即擴大北伐中原的規(guī)模。不過，姜維的這一想法，遭到了費祎的堅決反對。彼時，費祎作為蜀漢的大將軍，可以說是一人之下，萬人之上了。
因此，在費祎的限制之下，姜維北伐中原的兵力，經(jīng)常不到1萬人。值得注意的是，針對限制姜維北伐的原因，費也給出了解釋。費祎向姜維說：“我等不如丞相亦已遠矣；丞相猶不能定中夏，何況是我等呢！不如保國治民，敬守社稷，以其功業(yè)等待有能者去繼承，不要以為希冀僥幸而決成敗于一舉。若果不如其志，悔之無及?！?/p>
二
對此，在筆者看來，費祎認為應(yīng)當休養(yǎng)生息，也即當年丞相諸葛亮都不能消滅曹魏，匡扶漢室，現(xiàn)在我們這些人就更難以做到了。與此相對應(yīng)的是，姜維顯然希望繼承丞相諸葛亮匡扶漢室的志向，從而繼續(xù)和強大的曹魏作戰(zhàn)。對于這兩種主張，顯然是各有利弊的，也即不能絕對的說誰對誰錯。一方面，就費祎來說，休養(yǎng)生息確實是一個比較合理的選擇。對于蜀漢來說，自建立開始，可謂連年興師動眾，也即沒有得到比較長時間的休養(yǎng)生息。比如公元221年，也即蜀漢正式建立的第一年，劉備就發(fā)起了夷陵之戰(zhàn)。
眾所周知，夷陵之戰(zhàn)于公元222年結(jié)束。在夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢損失了數(shù)萬精銳力量，這成為蜀漢走向衰落的重要原因。而在公元223年，劉備病逝前后，蜀漢的南中等地又出現(xiàn)了叛亂，等到后主劉禪即位后，諸葛亮率軍平定了南中等地的叛亂。當然，這并不意味著蜀漢用兵的結(jié)束，自公元228年開始，到公元234年，諸葛亮五次北伐中原。雖然在這五次北伐中原，諸葛亮確實取得了一定的成果，不過，從整體上來看，五次北伐中原還是以失敗收場，也即沒能實現(xiàn)消滅曹魏，匡扶漢室的目標。
三
基于此，費祎執(zhí)掌蜀漢大權(quán)后，主張采取休養(yǎng)生息的策略，確實有助于恢復(fù)國力。不過，需要注意的是，休養(yǎng)生息卻不能解決蜀漢所面臨的根本問題。眾所周知，在關(guān)羽大意失荊州后，蜀漢只有益州這一州之地，這導(dǎo)致蜀漢的人口不到100萬人。所以，對于蜀漢來說，因為地盤和人口有限，即便長時間的休養(yǎng)生息，也不能讓蜀漢的國力發(fā)生質(zhì)變，頂多是帶來數(shù)量上的改變。與此相對應(yīng)的是，曹魏則占據(jù)了益州、荊州、揚州、交州之外的州郡，也即天下的三分之二，都屬于曹魏一方。于是，同樣是休養(yǎng)生息，蜀漢的國力可以從1增長到2，而曹魏的國力也可以從10增長到20。
那么，非常明顯的是，雖然蜀漢的國力得到了增長，但是，這并不能縮小他和曹魏之間的差距，也就無法消除蜀漢的滅亡風險。更為關(guān)鍵的是，長期的休養(yǎng)生息，也會讓蜀漢的將領(lǐng)和士兵得不到鍛煉，一旦曹魏大軍到來，這些缺乏經(jīng)驗的將士，自然難以抵擋本就數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢的曹魏大軍。在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中，諸葛亮之子諸葛瞻因為缺乏戰(zhàn)場上的歷練，所以敗給了鄧艾的疲憊之師，最終導(dǎo)致鄧艾兵臨成都，迫使后主劉禪放棄了抵抗。
四
最后，另一方面，姜維的北伐中原，也存在一定的問題。根據(jù)《三國志》的記載，公元238年—公元262年之間，姜維共進行了十一次北伐。連年征戰(zhàn)，蜀漢的國力耗損過度。值得注意的是，姜維共進行十一次北伐，這還是費祎適當限制的結(jié)果，如果不加限制的話，姜維北伐的次數(shù)和規(guī)模，很可能再上一個臺階。如果蜀漢和曹魏國力相當?shù)脑?，姜維這樣北伐，確實能夠理解，也即這是在創(chuàng)造機會，以此消滅對方。但是，在蜀漢和曹魏之間實力差距較大的背景下，姜維依然執(zhí)著于頻繁北伐中原，確實會給蜀漢帶來更大的損耗，也即曹魏可以接受數(shù)萬人傷亡的結(jié)果，畢竟曹魏家大業(yè)大，但是，對于蜀漢來說，一旦大軍遭到重創(chuàng)的話，很可能就要提前告別三國歷史的大舞臺了。
因此，對于姜維來說，需要控制北伐中原的頻次和規(guī)模，盡量減小北伐中原對蜀漢國力的損耗。正是因為姜維沒有避免這一問題，導(dǎo)致在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中，疲憊的蜀漢沒能堅持多久，就被曹魏消滅了。此外，延熙十六年（253年）春正月朔日，蜀漢舉行歲首大會，魏降人郭修亦在坐。其時費祎歡飲沉醉，不及戒備，結(jié)果為郭循親手持刃所害身死，追謚曰敬侯。在費祎去世后，姜維看似失去了限制，卻因為長期在外領(lǐng)兵作戰(zhàn)，而無法參與蜀漢朝政的處理，在內(nèi)無良臣的前提下，姜維繼續(xù)頻繁北伐中原，無疑加劇了蜀漢的衰落問題。那么，問題來了，費祎主張休養(yǎng)生息，姜維主張北伐中原，你認同哪一種觀點呢？歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。
聯(lián)系客服
