三國(guó)良將系列之王基（下）
煮酒論英雄，且談三國(guó)人物。
在上一期文章中筆者講到王基在高平陵事變后，被視為曹爽一派的官員而受牽連罷免，本期繼續(xù)講王基之后的經(jīng)歷。
嘉平二年（250），在曹爽黨羽清除殆盡，司馬懿地位穩(wěn)固后，把許多受曹爽牽連而被罷免的官員重新起用，王基作為早年間曾受司馬懿征召，陰差陽(yáng)錯(cuò)沒(méi)有成行的人才，自然得到了司馬懿的青睞，被任命為荊州刺史，加揚(yáng)烈將軍。
王基
王基赴任荊州不久，東吳發(fā)生內(nèi)斗，孫權(quán)的兩個(gè)兒子孫和、孫霸因爭(zhēng)奪大位繼承權(quán)產(chǎn)生激烈沖突，孫權(quán)一怒之下廢掉太子孫和，賜死魯王孫霸，連帶許多大臣遭殃，東吳上下人心惶惶。在征南將軍王昶的指揮下，魏軍趁機(jī)兵分三路討伐東吳，其中西路軍新城太守州泰襲取秭歸、房陵等地，東路軍王昶率主力進(jìn)攻江陵，王基則率中路軍進(jìn)攻夷陵。本次魏國(guó)在荊州用兵，意在趁東吳內(nèi)部紛亂之際切斷吳蜀兩國(guó)的聯(lián)系。
東吳夷陵守將為步騭之子步協(xié)，王基率軍來(lái)攻，步協(xié)緊閉城門(mén)不戰(zhàn)。作為戰(zhàn)略要沖，夷陵城守備嚴(yán)密，強(qiáng)攻很難得手。于是王基運(yùn)用計(jì)策，擺出架勢(shì)假裝攻城，暗地里分兵襲取雄父的糧倉(cāng)，大獲全勝。
《三國(guó)志·王基傳》載：基示以攻形，而實(shí)分兵取雄父邸閣，收米三十馀萬(wàn)斛，虜安北將軍譚正，納降數(shù)千口。于是移其降民，置夷陵縣。
雖然夷陵城沒(méi)有拿下來(lái)，但仍然稱(chēng)得上戰(zhàn)果豐碩，大量的糧食、人口，還俘虜了安北將軍譚正。由于此次戰(zhàn)役獲得了數(shù)千百姓，魏國(guó)在南郡特別設(shè)置了夷陵縣來(lái)安置這些人，等于魏、吳各有一個(gè)夷陵，此次勝利也使王基得到關(guān)內(nèi)侯的爵位。
雖說(shuō)這次與東吳交戰(zhàn)獲勝，但王基并未輕敵，反而向王昶建議，把治所遷往江夏。早在曹叡時(shí)代，王昶就曾將荊州治所由宛城遷到新野，以便訓(xùn)練水軍，這回王基更激進(jìn)，提出進(jìn)一步把治所遷到靠近東吳的地方，其實(shí)與王昶的思路一脈相承，都是便于加強(qiáng)軍事威懾，所以這個(gè)提議得到了王昶的支持。
王基作為荊州刺史，在強(qiáng)化軍事建設(shè)的同時(shí)也沒(méi)放松內(nèi)政，不論管理制度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、學(xué)校教化，在魏國(guó)南部是公認(rèn)的模范地區(qū)。
不久朝廷商議再次伐吳，因王基為荊州刺史，于是下詔讓王基獻(xiàn)策如何進(jìn)攻。王基回復(fù)道：“如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻沒(méi)能獲勝，對(duì)外折損威名，對(duì)內(nèi)耗費(fèi)錢(qián)財(cái)，所以必須考慮周全。如果沒(méi)有充足的糧草、戰(zhàn)船，就算兵力占優(yōu)，也無(wú)法渡過(guò)長(zhǎng)江。如今江陵有沮、漳兩條河，足以灌溉沃野千里，安陸地區(qū)也都是肥沃的水田。只要我們派軍隊(duì)壓制住江陵、夷陵、夏口的吳軍，那些土地都將為我們?cè)丛床粩喈a(chǎn)出糧食。時(shí)間一長(zhǎng)，敵我力量對(duì)比會(huì)越來(lái)越大，敵人的意志會(huì)越來(lái)越沮喪，逐漸就會(huì)有人希望投降。然后我們就可以聯(lián)合這部分人，里應(yīng)外合之下，夏口上游的城池必將望風(fēng)而降，長(zhǎng)江以北將全部成為我們的囊中物。如此一來(lái)，吳蜀兩國(guó)就被我們切斷了聯(lián)系，失去長(zhǎng)江天險(xiǎn)的東吳將束手就擒。否則時(shí)機(jī)不成熟便出兵，很難達(dá)成這樣的目標(biāo)。”
這時(shí)魏國(guó)的實(shí)際掌權(quán)者為司馬懿，當(dāng)然深知“隱忍”二字的重要性，所以采納王基建議，沒(méi)有出兵伐吳。王基的建議從戰(zhàn)略角度當(dāng)然正確，畢竟魏國(guó)實(shí)力比吳蜀聯(lián)合還強(qiáng)，只要和平發(fā)展遲早會(huì)打破平衡跨過(guò)長(zhǎng)江，這也是吳蜀作為弱勢(shì)方仍然不斷主動(dòng)北伐的原因。只不過(guò)誰(shuí)也沒(méi)想到，后來(lái)的淮南三叛接連打斷魏國(guó)的和平發(fā)展，使得滅吳又向后推遲了幾十年，當(dāng)然這是后話(huà)。
王基
嘉平三年（251），司馬懿去世，司馬師掌權(quán)。王基寫(xiě)了一封言辭誠(chéng)懇的表文，勸誡司馬師要兢兢業(yè)業(yè)，任用賢能，并且舉薦了許允、傅嘏等正直的人才。該表文雖沒(méi)有全文載于史冊(cè)，但《三國(guó)志》仍然引用一大段，表明王基對(duì)司馬家族并不像許多老臣那般抵觸，而是欣然接受的。實(shí)際這也代表了大多數(shù)魏國(guó)新生代官員的態(tài)度，盡管司馬懿從高平陵事變奪權(quán)到去世不過(guò)兩年時(shí)間，但司馬師接掌權(quán)力的過(guò)程卻非常平穩(wěn)，說(shuō)明大多數(shù)魏國(guó)官員對(duì)司馬家族并不反感。
造成這種現(xiàn)象的原因，主要還是曹魏立國(guó)時(shí)間尚短，還沒(méi)有形成足夠深入人心的牢固正統(tǒng)觀念時(shí)便大權(quán)旁落，人們對(duì)司馬家專(zhuān)權(quán)沒(méi)有太多心理負(fù)擔(dān)。
正元元年（254），高貴鄉(xiāng)公曹髦即位，進(jìn)封王基為常樂(lè)亭侯。
雖說(shuō)大多數(shù)人對(duì)司馬懿到司馬師這種擺明篡權(quán)前奏的傳承無(wú)所謂，但還是有少數(shù)忠于曹魏的將領(lǐng)奮起反抗。前有王凌被司馬懿挫敗，此番則由毌丘儉、文欽發(fā)起淮南之叛。
正元二年（255），毌丘儉、文欽在壽春歃血為盟，并進(jìn)兵至項(xiàng)城。司馬師以王基為代理監(jiān)軍、假節(jié)，帶領(lǐng)部隊(duì)到許昌會(huì)合。司馬師向王基詢(xún)問(wèn)如何平叛，王基答道：“淮南叛亂，并非當(dāng)?shù)毓賳T百姓都想叛亂，只是被毌丘儉脅迫，為保命而隨大流。如果我們大軍逼近，敵人就會(huì)土崩瓦解，毌丘儉、文欽的首級(jí)立刻就會(huì)被懸掛在軍營(yíng)大門(mén)外?！?/p>
司馬師見(jiàn)王基如此信心十足，便讓王基的部隊(duì)做先鋒進(jìn)兵。大臣們紛紛表示，毌丘儉、文欽都是悍將，正面交鋒恐怕很難占便宜，于是司馬師又叫王基暫停前進(jìn)。
王基趕緊修書(shū)一封，稱(chēng)毌丘儉叛軍停在項(xiàng)城不前，是信心不足、士氣低落的表現(xiàn)，如今不展示威嚴(yán)來(lái)回應(yīng)民望，卻停止進(jìn)軍豎起高壘，并非良策。而且再拖下去，東吳可能趁機(jī)來(lái)犯，整個(gè)淮南都有丟失的風(fēng)險(xiǎn)。王基接連寫(xiě)了多封信請(qǐng)戰(zhàn)，司馬師批準(zhǔn)王基前進(jìn)到?水，與毌丘儉相距不遠(yuǎn)，只是不準(zhǔn)直接開(kāi)戰(zhàn)。
王基到達(dá)濦水邊，又上表請(qǐng)戰(zhàn)：“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么遲緩的行軍，在外有強(qiáng)敵、內(nèi)有叛臣的情況下，不趕緊決戰(zhàn)，事情會(huì)越來(lái)越麻煩。大臣們都勸您要慎重，慎重是對(duì)，但停軍不前就不對(duì)了。如今我軍只管據(jù)守堅(jiān)城壁壘，簡(jiǎn)直是給叛軍充實(shí)物資的時(shí)間，絕非良策?。 ?/p>
司馬師以軍隊(duì)尚未全部集結(jié)到位為由，還是不準(zhǔn)王基出戰(zhàn)。王基不等了，直接回復(fù)“將在外，君令有所不受”帶兵繼續(xù)向項(xiàng)城不遠(yuǎn)的南頓進(jìn)發(fā)。毌丘儉聞?dòng)嵈蛩銕П鴵屨寄项D，但剛走十幾里就聽(tīng)聞已被王基占領(lǐng)，于是又退回項(xiàng)城。
王基
再后來(lái)，司馬師調(diào)集的各路大軍終于從各個(gè)方向完成了對(duì)毌丘儉、文欽的包圍，這才不緊不慢地以?xún)贾荽淌粪嚢暑I(lǐng)一萬(wàn)人進(jìn)駐樂(lè)嘉，擺出老弱士兵引誘文欽。王基見(jiàn)叛軍分散，于是率兵進(jìn)攻項(xiàng)城。很快文欽戰(zhàn)敗消息傳來(lái)，項(xiàng)城叛軍頓時(shí)做鳥(niǎo)獸散，王基攻占項(xiàng)城，毌丘儉死在逃跑途中。
《三國(guó)志·王基傳》載：時(shí)兗州刺史鄧艾屯樂(lè)嘉，儉使文欽將兵襲艾?；鋭?shì)分，進(jìn)兵逼項(xiàng)，儉衆(zhòng)遂敗。
本戰(zhàn)中王基非常想迅速?zèng)Q戰(zhàn)，多次請(qǐng)戰(zhàn)不成甚至在沒(méi)有命令的情況下私自進(jìn)軍，表現(xiàn)得異常積極，與當(dāng)初在荊州時(shí)的“廣積糧”策略大相徑庭。與王基形成鮮明對(duì)比的，是司馬師的極端保守。在占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的前提下，司馬師仍然堅(jiān)持等到豫州諸葛誕、青徐胡遵、兗州鄧艾、荊州王昶這些周邊各郡將領(lǐng)全部率軍合圍后，還要設(shè)計(jì)引誘文欽而非正面決戰(zhàn)。也許司馬師受其父司馬懿用兵策略影響，在確保防守，立于不敗之地后才用兵，避免了可能的一切風(fēng)險(xiǎn)。
只是千算萬(wàn)算，沒(méi)料到文欽有個(gè)天神下凡的兒子文鴦，夜襲大營(yíng)把司馬師本就有疾的眼珠嚇出了眼眶，司馬師回軍到許昌沒(méi)多久就疼痛而死，贏了戰(zhàn)爭(zhēng)卻丟了性命。
雖然王基為求戰(zhàn)而違命，但結(jié)果是好的，特別是平定以鏟除司馬家族、匡扶魏室為目標(biāo)的毌丘儉叛亂，向司馬家表明了忠心，所以還是得到晉升，改任鎮(zhèn)南將軍、都督豫州諸軍事、領(lǐng)豫州刺史、封安樂(lè)鄉(xiāng)侯。升官進(jìn)爵的王基特別上表請(qǐng)求分出自己的封邑二百戶(hù)，賜給叔父的兒子王喬為關(guān)內(nèi)侯。在上一期的開(kāi)頭筆者介紹過(guò)，王基自幼父母雙亡，多虧叔父王翁撫養(yǎng)長(zhǎng)大。年輕時(shí)王基對(duì)叔父就很孝順，如今身居高位仍然不忘叔父養(yǎng)育之恩，值得稱(chēng)道。
司馬師
在毌丘儉、文欽發(fā)起的第二次淮南叛亂被平定后，接管揚(yáng)州軍權(quán)的征東大將軍諸葛誕就已經(jīng)開(kāi)始謀劃新的叛亂。
甘露二年（257），即毌丘儉敗亡短短兩年后，諸葛誕抗拒司馬昭征召入朝的命令，殺死揚(yáng)州刺史、樂(lè)進(jìn)之子樂(lè)綝，同時(shí)派人聯(lián)絡(luò)東吳，起兵反抗司馬昭，掀起第三次淮南叛亂。
諸葛誕打算以壽春為根據(jù)地堅(jiān)守待援，與東吳聯(lián)合抗擊司馬昭，只要堅(jiān)持到雨季來(lái)臨，司馬昭大軍就將不戰(zhàn)而退，到時(shí)淮南地區(qū)都將被諸葛誕與東吳占領(lǐng)。
憑借上次平叛戰(zhàn)爭(zhēng)的積極表現(xiàn)，王基被委以重任，以鎮(zhèn)南將軍身份兼領(lǐng)鎮(zhèn)東將軍，同時(shí)都督揚(yáng)、豫二州軍事，接管了諸葛誕的職權(quán)。諸葛誕守在壽春不出，王基進(jìn)軍至項(xiàng)城，向司馬昭請(qǐng)求進(jìn)攻。司馬昭與其兄司馬師如出一轍，這次還是不準(zhǔn)王基進(jìn)攻，仍然要其做好防御工事，等待大軍集結(jié)。等到王基筑起堅(jiān)壁高壘守備完善后，東吳大將朱異率兵支援諸葛誕，部隊(duì)屯于安城，司馬昭又傳令要王基率軍轉(zhuǎn)移至北山。
王基又來(lái)了一次“將在外君命有所不受”，上疏回復(fù)司馬昭：“如今與敵軍對(duì)陣，正所謂不動(dòng)如山，如果輕易遷移陣地，軍心浮動(dòng)，形勢(shì)對(duì)我軍會(huì)很不利?，F(xiàn)在諸軍憑借深溝高壘據(jù)守，軍心安穩(wěn)，不能隨意調(diào)動(dòng)，這是帶兵的關(guān)鍵道理啊?！焙迷谒抉R昭也是聰明人，沒(méi)有堅(jiān)持己見(jiàn)，同意了王基的做法。
司馬昭不放心前線(xiàn)戰(zhàn)事， 又擔(dān)心自己親征京城生變，于是挾持皇帝曹髦至項(xiàng)縣，美其名曰御駕親征，來(lái)到淮南督戰(zhàn)。由于司馬昭沒(méi)有同意王基盡快攻城的策略，導(dǎo)致東吳援軍文欽、唐咨、全懌、全端等人趁壽春未被完全包圍時(shí)沖進(jìn)城內(nèi)，大大加強(qiáng)了諸葛誕的力量。
《三國(guó)志·諸葛誕傳》載：是時(shí)鎮(zhèn)南將軍王基始至，督諸軍圍壽春，未合。咨、欽等從城東北，因山乘險(xiǎn)，得將其眾突入城。
戰(zhàn)事發(fā)展至此，司馬昭調(diào)集各路部隊(duì)將壽春包圍，但東吳也由權(quán)臣孫綝率大軍抗衡，并使大都督朱異為主將、丁奉為副將領(lǐng)五萬(wàn)兵馬進(jìn)駐廬江郡安豐縣，與壽春相呼應(yīng)。結(jié)果朱異接連兩次戰(zhàn)敗，孫綝又撥出三萬(wàn)兵力要朱異再次進(jìn)攻，殘暴的孫綝竟直接把朱異殺掉，然后徑自撤回建業(yè)。
堂堂東吳大都督朱異只因表達(dá)了不同意見(jiàn)就被處死，在此前后又誅殺過(guò)很多大臣，這激起東吳上下的激憤。這個(gè)殘暴成性、敗壞東吳大好形勢(shì)的權(quán)臣孫綝，轉(zhuǎn)年就被吳景帝聯(lián)合張布、丁奉設(shè)計(jì)處死并夷三族。
東吳的事情因與本文主人公王基關(guān)系不大，這里就不展開(kāi)了，僅作為背景資料簡(jiǎn)單敘述一下。也就是說(shuō)，由于東吳方面統(tǒng)帥孫綝的無(wú)能，使得本來(lái)對(duì)東吳以及諸葛誕叛軍相當(dāng)有利的形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，最后干脆甩手撤回建業(yè)，把諸葛誕以及沖進(jìn)城中的東吳將士全都拋棄了。
既然壽春成為孤城，剩下的就是時(shí)間問(wèn)題。
《三國(guó)志·王基傳》載：基督城東城南二十六軍，文王敕軍吏入鎮(zhèn)南部界，一不得有所遣。城中食盡，晝夜攻壘，基輒拒擊，破之。
這段史料不太好理解，筆者簡(jiǎn)單解釋一下。王基統(tǒng)轄二十六支部隊(duì)，負(fù)責(zé)壽春東南方向的包圍圈，司馬昭則在壽春的北方，所有軍隊(duì)全部只圍不攻。隨著壽春城內(nèi)糧食消耗殆盡，諸葛誕等人瘋狂突圍，顯然他們的方向只能是自東南突圍后投奔東吳，所以王基的陣地遭受了連續(xù)不斷的猛攻。但王基之前的“不動(dòng)如山”策略起到作用，穩(wěn)固的營(yíng)壘使得諸葛誕的攻擊徒勞無(wú)功，只能撤回城中，反倒在一來(lái)一往中被王基打得大敗。
突圍無(wú)望，壽春城內(nèi)各派勢(shì)力矛盾開(kāi)始激化。文欽作為上一次淮南叛亂的主謀之一，在當(dāng)時(shí)司馬師圍剿大軍中，諸葛誕也積極配合，所以?xún)扇吮揪突ゲ恍湃?。此番文欽以東吳援軍身份前來(lái)，又建議諸葛誕把北方士兵全部釋放以節(jié)省糧食，留下東吳士兵防守，使得諸葛誕大受刺激，直接把文欽斬首。
甘露三年（258年）正月，文欽的兒子文鴦、文虎逃出壽春向司馬昭請(qǐng)降，在此前后東吳將領(lǐng)全懌和全端也率領(lǐng)數(shù)千吳軍出城請(qǐng)降。至此諸葛誕的失敗已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
司馬昭
二月，壽春城破，諸葛誕在逃跑中被殺，“淮南三叛”的最后一次，也是規(guī)模最大的一次終于落下帷幕。
戰(zhàn)后，司馬昭特別因?yàn)椴辉S攻城、遷移陣地的詔令向王基修書(shū)解釋?zhuān)骸爱?dāng)初大臣們紛紛建議遷移陣地，我那時(shí)還沒(méi)有親臨前線(xiàn)，對(duì)實(shí)際情況不夠了解，所以才下了那樣的命令。將軍您深謀遠(yuǎn)慮，意志堅(jiān)定，雖然對(duì)上違背詔命，對(duì)下不聽(tīng)眾議，但事實(shí)證明您是對(duì)的。所謂古人描述的名將，也就是您這樣吧！”
司馬昭這番顯然是對(duì)王基的褒獎(jiǎng)，對(duì)自己的檢討。雖說(shuō)司馬家三代人同謀篡位令人不齒，后世的晉朝更是中原王朝的黑暗時(shí)代，不過(guò)司馬懿、司馬師再到司馬昭，對(duì)籠絡(luò)人心之術(shù)實(shí)在運(yùn)用得出神入化，對(duì)比同時(shí)代東吳的孫綝、諸葛恪等權(quán)臣，高下之分有如云泥。
王基憑借征討諸葛誕的功勞升為征東將軍、督揚(yáng)州諸軍事，封東武侯。王基上疏辭讓?zhuān)Q(chēng)功勞主要該歸于其部下，司馬昭見(jiàn)狀更加高興，一口氣把王基的長(zhǎng)史、司馬等七個(gè)下屬都封了侯。
甘露四年（259），王基再次調(diào)回荊州，任征南將軍、都荊州諸軍事。
景元二年（261），七十二歲的王基去世，追贈(zèng)其為司空，謚號(hào)景侯，其子王徽承嗣。
作為曹魏后期名將，王基的主要戰(zhàn)功集中于平定淮南三叛的后兩次，在征討毌丘儉、諸葛誕的戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)非常積極，為司馬家族的穩(wěn)固立下汗馬功勞。身為曹魏重臣卻為司馬家族充當(dāng)平叛急先鋒，特別是毌丘儉一心匡扶魏室，遭到夷滅三族的殘酷鎮(zhèn)壓，令許多人扼腕。所以對(duì)王基的評(píng)價(jià)有些爭(zhēng)議，甚至清代學(xué)者稱(chēng)“王基非惟不忠，亦且不孝”。
王基忠或不忠，這個(gè)話(huà)題見(jiàn)仁見(jiàn)智，但不孝從何談起呢？上一篇文章中筆者提到過(guò)，王基從小與叔父相伴，長(zhǎng)大后對(duì)叔父也非常孝順，做了大官還不忘分出食邑給叔父的兒子做關(guān)內(nèi)侯，被傳位美談。
《三國(guó)志·王基傳》載：是歲，基母卒，詔秘其兇問(wèn)，迎基父豹喪合葬洛陽(yáng)，追贈(zèng)豹北海太守。
原來(lái)，王基的母親相當(dāng)長(zhǎng)壽，直到甘露三年（258）才去世。正逢王基在壽春前線(xiàn)，所以朝廷封鎖消息不讓王基知道，后來(lái)王基立功，朝廷將王基父母合葬在洛陽(yáng)，并追贈(zèng)其父王豹為北海太守。
這里其實(shí)很值得推敲，既然王基本傳開(kāi)篇明確為“少孤”，那么王基必然沒(méi)有跟母親共同生活?？赡苁且?yàn)樨毨?、改嫁等因素，王基只能跟隨叔父。這當(dāng)中具體家庭變故已不可考，但在其母始終在世的情況下，王基本傳卻在開(kāi)頭稱(chēng)其“少孤”，是值得推敲的。從朝廷不敢讓王基知道母親去世的消息來(lái)分析，王基對(duì)其母應(yīng)當(dāng)是很在乎，很孝順的，所以不論怎么看，稱(chēng)王基“不孝”，并不成立。
至于王基忠不忠，確實(shí)很難稱(chēng)其忠于曹魏。如果王基多活幾年，撐到司馬炎稱(chēng)帝，筆者就不會(huì)將其列在曹魏名將中，而要放在晉朝開(kāi)國(guó)將領(lǐng)里了，但沒(méi)辦法，誰(shuí)叫王基生活在曹魏時(shí)代呢。時(shí)間往前推幾十年，漢末群雄割據(jù)，匡扶漢室喊得山響，又有哪路諸侯真心為了漢獻(xiàn)帝？從王基的角度，對(duì)叔父、母親孝順，對(duì)部下厚待，對(duì)州郡百姓寬厚，這就夠了。只要國(guó)泰民安，至于是曹氏還是司馬氏做皇帝，不是王基需要考慮的。
王基的事跡到這里就講完了，曹魏名將也逐漸進(jìn)入尾聲，下一位將要登場(chǎng)的將領(lǐng)是名門(mén)之后，其父對(duì)曹魏乃至后續(xù)歷史時(shí)期的官員選拔制度有著深遠(yuǎn)影響。至于這位“官二代”有何值得詳談之處，下期文章見(jiàn)分曉。感興趣的話(huà)敬請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注吧，您的支持是我持續(xù)更新的最大動(dòng)力，謝謝！
聯(lián)系客服
