漢季平分三國，孫吳元占東方。
堪笑當(dāng)時(shí)王濬，與人閑管興亡。
相信了解三國歷史的人都知道，諸葛亮用兵是很謹(jǐn)慎的。最能體現(xiàn)這件事的應(yīng)該就是諸葛亮否定魏延提出的“子午谷奇謀”。這件事也成為諸葛亮身上的一個(gè)爭議點(diǎn)，有人認(rèn)為諸葛亮太過保守，導(dǎo)致錯失侵吞關(guān)中地區(qū)的好機(jī)會；有人認(rèn)為諸葛亮的決策是正確的，“子午谷奇謀”成功的條件太過苛刻。其實(shí)曹真就曾經(jīng)計(jì)劃從子午谷行軍，攻打蜀漢的門戶漢中，結(jié)果被一場大雨困在原地。
子午谷在哪里
諸葛亮北伐有這么幾條道路可以選擇，由西向東依次排列為：祁山道、陳倉故道、褒斜道、儻駱道、子午道。諸葛亮的幾次北伐中，第一次主力出祁山道進(jìn)攻隴右，趙云的疑兵在褒斜道威脅關(guān)中；第二次北伐出陳倉故道，進(jìn)攻陳倉城；第四次北伐走祁山道；第五次北伐走褒斜道。
我們可以看到，諸葛亮并沒有選擇最靠東的儻駱道和子午道。按《讀史方輿紀(jì)要·陜西五》的記載，子午道北口為子，到長安；南口為午，在洋縣。從漢中到長安，路程六百六十里。諸葛亮不選擇子午道、儻駱道，也在一定程度表面他的意圖。諸葛亮本身并不想直撲關(guān)中，而是計(jì)劃先取隴右作為東進(jìn)的依托。
“子午谷奇謀”
其實(shí)在《三國志·魏延傳》中并沒有“子午谷奇謀”的確切記載，只是說魏延屢次勸說諸葛亮，讓自己分兵一萬，與諸葛亮一正一奇共同北伐，“異道會于潼關(guān)?！标P(guān)于“子午谷奇謀”的具體記載出自《魏略》。
當(dāng)時(shí)坐鎮(zhèn)長安的魏將叫做夏侯楙，他是夏侯惇的兒子，曹操的女婿，和曹丕關(guān)系還不錯?！段郝浴吩u價(jià)夏侯楙“性無武略，而好治生”，而且還好色。這樣看來，夏侯楙能夠坐鎮(zhèn)長安就是個(gè)關(guān)系戶。于是魏延希望率領(lǐng)五千可戰(zhàn)之兵（另外五千運(yùn)糧），從子午谷迅速到長安。夏侯楙是個(gè)繡花枕頭，必定望風(fēng)而逃，長安一舉可定；另一方面諸葛亮走褒斜道，與魏延在長安匯合。蜀漢軍隊(duì)可以據(jù)守關(guān)隘，接下來只要用心經(jīng)營，長安以西的地盤都會劃入蜀漢的版圖。
魏延的志向不可謂不豪壯，頗有些守漢中時(shí)“為大王吞之”的風(fēng)采。但諸葛亮認(rèn)為此計(jì)太過懸危，本來蜀漢兵微將寡，不敢拿一萬人去做這場豪賭，于是擱置不用。
曹真伐蜀的首尾始末
簡單介紹完子午谷和“子午谷奇謀”，接下來小編為讀者詳解曹真伐蜀的始末。
曹真伐蜀的歷史背景
曹真伐蜀的時(shí)間，是在魏明帝曹叡時(shí)期的太和四年（即公元230年）。在此之前，諸葛亮已經(jīng)進(jìn)行過一伐、二伐和三伐，一次敗，一次平，一次勝。在太和二年（即公元228年），曹魏大司馬曹休在與東吳的“石亭之戰(zhàn)”中慘敗，不久后憤恨而死。在太和四年，曹真被升為大司馬，頂替了曹休的位置，可謂人間已是巔。
蜀漢在西線沒完沒了的北伐（諸葛亮前三次北伐的頻率很頻繁），曹真剛剛晉升大司馬，于是決定拿蜀漢開刀，最好直接拿下漢中，甚至滅亡蜀漢，一勞永逸。曹真原先的計(jì)劃是走褒斜道，受到陳群的反對。陳群認(rèn)為褒斜道路況惡劣，補(bǔ)給線又長，需要從長計(jì)議；后來曹真又提議走子午道，又被陳群反對。曹叡把陳群的意見送到曹真那里，曹真不認(rèn)同，堅(jiān)持伐蜀。華歆也反對伐蜀，但是仍然沒有效果。
雙方的進(jìn)軍路線
曹叡很明顯也是相當(dāng)支持曹真伐蜀的舉動的。曹魏共有四路軍隊(duì)伐蜀，可以說是一次大規(guī)模的軍事行動。這四路之中，曹真走子午道（《華陽國志》與《三國志·蜀書·后主傳》的記載；《三國志·魏書·曹真?zhèn)鳌?、《三國志·魏書·華歆傳》記載曹真走子午道，小編傾向于后者，可能張郃走褒斜道）；一路走子午道（可能是張郃）；一支從武威（有可能是郭淮、費(fèi)曜，后面會提到）；還有一路是荊州宛城的司馬懿，沿漢水而上。
這是曹魏的進(jìn)兵路線，蜀漢當(dāng)然也進(jìn)行了部署。諸葛亮在漢中的成固和赤阪（又名龍亭山，就在子午道的出口）屯軍，又要求駐守江州的李嚴(yán)調(diào)集兩萬軍隊(duì)到漢中。為了調(diào)動李嚴(yán)，諸葛亮讓李嚴(yán)的兒子李豐來接手江州的防御，接替李嚴(yán)的位置。
天有不測風(fēng)云
如果不出意外的話，這將會是曹魏和蜀漢之間的一場極為激烈的交鋒。曹真剛剛進(jìn)封大司馬，如果在伐蜀的戰(zhàn)爭中取勝，地位會更加的牢固；漢中對蜀漢的意義更加重要，漢中是益州的門戶，如果失去漢中平原，蜀漢不但要承受漢中的壓力，北伐的道路也會變得更加艱難，很有可能就在益州困死。所以對蜀漢來說，這場戰(zhàn)爭是只能贏不能輸。
但是天有不測風(fēng)云，在曹魏行軍的路上，下起了大雨，而且一下就是三十多天。本來長安到漢中的路況就非常惡劣，經(jīng)過連天霪雨后就變得更加嚴(yán)重，不僅行軍艱苦，糧食運(yùn)輸也更加困難。對此楊阜、王肅紛紛向曹叡進(jìn)言，勸說曹叡詔回曹真。而且在第一次北伐，趙云被曹真擊敗，退軍的時(shí)候破壞棧道，褒斜道不通。于是曹真、司馬懿等人撤軍。這次本來可能非常激烈的大戰(zhàn)就這樣以草草的結(jié)局收場。
期間發(fā)生的戰(zhàn)斗
雖然整個(gè)伐蜀的過程虎頭蛇尾，但還是發(fā)生了一些戰(zhàn)斗。東線的司馬懿水陸并進(jìn)，攻破新豐縣；先鋒夏侯霸行軍速度非?？?，已經(jīng)到達(dá)漢中興勢，并且與漢軍交戰(zhàn)。漢軍攻打夏侯霸，夏侯霸布置鹿角，親自作戰(zhàn)，最后等來曹魏的援軍。
除此之外，還有一場比較有爭議的戰(zhàn)斗，就是武威那一路?！度龂尽な駮ず笾鱾鳌芬约啊都緷h輔臣贊》中記載，在曹真伐蜀的同年，魏延、吳懿在羌中地區(qū)的陽谿擊敗郭淮、費(fèi)曜。有人認(rèn)為這是曹真伐蜀的一部分，是蜀漢軍隊(duì)的反擊；有人認(rèn)為這是蜀漢主動的一次北伐，與曹真伐蜀無關(guān)。對此小編不置觀點(diǎn)。
與“子午谷奇謀”的比較
曹真雖然和魏延的計(jì)劃一樣，也走子午道，但二者其實(shí)有很大的區(qū)別。魏延的“子午谷奇謀”是一道奇計(jì)，也是險(xiǎn)計(jì)，把諸葛亮作為正面戰(zhàn)場，魏延自己偷襲長安。而他成功的必要條件，竟然是寄希望于夏侯楙逃跑。如果夏侯楙沒有逃跑，魏延就這樣直接撞在長安，一萬人急行軍，加上子午谷的路況，魏延很難保證安穩(wěn)有序地撤退。即便魏延成功拿下長安，還需要諸葛亮成功在褒斜道擊敗魏軍，向長安匯合。不得不說，“子午谷奇謀”的條件實(shí)在太過苛刻。
而曹真伐蜀是數(shù)道并行，除了西線以外，還有東線的司馬懿。曹魏是大大方方地進(jìn)軍，大兵壓境指向漢中，子午道只不過是其中的一條而已。所以曹真走子午道根本沒有“子午谷奇謀”那樣高風(fēng)險(xiǎn)高收益。但子午道畢竟是路況惡劣，再加上天災(zāi)，和朝中大臣的反對，迫使曹真這次伐蜀無功而返，虛耗國力。在此之后不久，曹真生了重病，再也沒有領(lǐng)軍打仗的表現(xiàn)了。
參考文獻(xiàn)：《三國志》、《華陽國志》、《資治通鑒》、《讀史方輿紀(jì)要》
聯(lián)系客服
