三國(guó)時(shí)期名將謀臣輩出,群雄逐鹿中原,既是硝煙彌漫的亂世也是為很多人帶來機(jī)遇的一個(gè)不可或缺的時(shí)代。
經(jīng)過長(zhǎng)久的戰(zhàn)亂后,中原大地迎來了三足鼎立的局面,而占據(jù)著漢中自立的蜀漢政權(quán)則因其帳下無(wú)數(shù)英雄好漢一向頗受后人喜愛。
在這個(gè)時(shí)期它既有諸葛亮這樣千古難遇的謀臣,也有劉關(guān)張三人桃園結(jié)義,更吸引了無(wú)數(shù)豪杰在其手下做事。
其中魏延便是劉備手下備受器重的名將,不僅戰(zhàn)功赫赫還多次舍生取義救了劉備性命。
但是這樣一位勇猛的大將為什么偏偏和諸葛亮一直不和呢?更有野史記載說,他是被諸葛亮設(shè)計(jì)殺死的,這究竟是怎么一回事呢?
魏延出生于何時(shí)史書沒有記載,只知道他早年間就加入劉備的隊(duì)伍,成為了劉備的部曲,也就是私兵。
魏延不僅是自己來,他還帶著自己的家眷全部投奔劉備,可以說是將所有的寶全押在了劉備身上。
這便是正史上對(duì)魏延一開始的記載,要是熟悉三國(guó)演義的便能發(fā)現(xiàn)其中不同,在三國(guó)演義小說中羅貫中將魏延的形象刻意丑化。
他先是說明魏延是個(gè)兩面三刀、多次背主之人,即先是叛劉琮又是背叛韓玄,最后又投奔劉備。
演義小說中為了增加諸葛亮運(yùn)籌帷幄的形象,便寫道在兩人初相識(shí)時(shí)魏延的狡詐心思即被諸葛狼識(shí)破。
這便是兩人一開始的矛盾,諸葛亮看不起魏延,認(rèn)為他有反骨不忠義,因而在此后的北伐等戰(zhàn)爭(zhēng)中皆不重用他。
因而才有了后續(xù)被魏延故意報(bào)復(fù)一事,那么真實(shí)歷史中真的是這樣嗎?魏延果真如演義小說所寫的那樣是一個(gè)卑鄙小人?
通過后來的種種我們發(fā)現(xiàn)魏延在正史上的形象與三國(guó)演義中的可謂是有著天上地下的區(qū)別。
他不僅沒有三番五次背棄舊主,反而從一開始就把寶押在了劉備身上。當(dāng)時(shí)他一大家子住在新野,劉備在投奔劉表后不久,便也舉家住在新野,在此地招攬部眾、做大做強(qiáng)。
魏延便是在這一時(shí)期加入了劉備的部隊(duì),可以說是劉備起家的元老級(jí)人物,此時(shí)的諸葛亮還在草廬。
但有一點(diǎn)可以肯定的是,不論是正史還是演義小說,魏延和諸葛亮之間有矛盾的確是事實(shí),但到什么程度還值得商榷。
史書記載魏延作戰(zhàn)非常勇猛,戰(zhàn)斗力在蜀漢可謂是數(shù)一數(shù)二,在投奔劉備軍后不久便跟著劉皇叔四處征戰(zhàn)。
例如在初期劉備起兵攻打劉璋時(shí),當(dāng)時(shí)他的兵力嚴(yán)重不足,連一萬(wàn)都不到。在此期間是魏延和一眾老臣將領(lǐng)殊死拼搏才攻克了劉璋軍,接著魏延便被派去平定廣漢郡,因戰(zhàn)功赫赫不久被升為牙門將軍。
214年魏延又跟著劉備率大軍攻打今天的廣漢市區(qū)一帶,隨后和張飛等人包圍了成都,作戰(zhàn)英勇。
可以說在劉備起家時(shí),魏延的功績(jī)不亞于關(guān)羽、張飛等人。219年劉備自稱漢中王,準(zhǔn)備將政治中心遷往成都,但漢中還得有人保衛(wèi)防守,以免曹魏的入侵。
在此期間劉備再次力排眾議選用魏延擔(dān)當(dāng)這個(gè)重任,而不是很多人認(rèn)為的關(guān)羽、張飛,最終魏延被提拔為漢中太守、都督,還升為了鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,頗出乎當(dāng)時(shí)的眾將領(lǐng)意料,由此魏延地位開始不斷上升。
221年劉備稱帝后,魏延再次獲封為鎮(zhèn)北將軍,在蜀漢軍中頗有話語(yǔ)權(quán)。
隨后魏延又在劉備去世后諸葛亮主持的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中,屢建功勛,多次封侯,但在諸葛亮去世后不久,魏延便被楊儀誣陷謀反,被夷三族。
這是正史記載中的魏延生平,但在演義中卻是魏延故意報(bào)復(fù)諸葛亮,最終諸葛亮在去世前送給楊儀一個(gè)錦囊,這個(gè)錦囊后來將魏延送上斷頭臺(tái)。
正史畢竟和野史不同,但有一點(diǎn)可以肯定的是,在后期諸葛亮與魏延之間確實(shí)有不少矛盾,至于正史中魏延的被誣陷謀反是不是諸葛亮死前布下的局,目前還未可知。
不管是在正史還是在野史中,魏延人緣差是可以肯定的,這主要是因?yàn)樗男愿?,從而影響了他后來的命運(yùn)、與丞相的不和。
劉備還在的時(shí)候史書并沒有過多記載關(guān)于魏延的不恭敬行徑,但隨著他的去世魏延位高權(quán)重的魏延開始飛揚(yáng)跋扈,與丞相諸葛亮之間的矛盾越來越突出,主要表現(xiàn)在:
一、拒不服從領(lǐng)導(dǎo),剛愎自用
當(dāng)時(shí)諸葛亮蓄意北伐之時(shí),魏延三番五次拒絕接受諸葛亮的軍事部署,并且強(qiáng)烈要求自己?jiǎn)为?dú)帶一支隊(duì)伍。
像漢代的韓信那樣與諸葛亮大軍在潼關(guān)回合。這便是魏延提出的在歷史上頗有爭(zhēng)議的“子午谷奇謀”,但令他失望的是,這個(gè)計(jì)策遭到諸葛亮的嚴(yán)厲反對(duì)。
而且在蜀漢第一次蓄勢(shì)待發(fā)、信心滿滿的北伐,魏延沒獲得任何重用。接著在之后他又提出了主動(dòng)守衛(wèi)街亭,又遭到了諸葛亮的拒絕。
這次是諸葛亮失算了,他交由自己的親信馬稷去打街亭之戰(zhàn),不料因?yàn)樗拇中拇笠饨滞な亍?/p>
如果說第一次魏延沒有理由反對(duì),只能默默接受,那么這一次街亭的失守便給了魏延嘴炮諸葛亮的絕佳機(jī)會(huì)。
此后面對(duì)諸葛亮的多次征召,魏延竟選擇拒不服從指令,拒絕出兵跟隨大部隊(duì)北伐,在后期也不主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn),這便使得二人的矛盾在后面更加嚴(yán)重了。
二、攛掇同事對(duì)抗諸葛亮
經(jīng)過諸葛亮的多次安撫魏延終于隨軍出戰(zhàn)了以后,他又開始發(fā)泄自己的不滿。
當(dāng)時(shí)諸葛亮派他前去觀察曹魏的敵情,這本是一件非常正常的事情,但卻遭到了魏延的極力反對(duì)。
不僅如此他還聯(lián)合其余的士兵拒絕接受諸葛亮的這一命令,還在為此前的街亭一戰(zhàn)耿耿于懷。
最終在他的攛掇下陳式便執(zhí)意要向前進(jìn)兵,最終果然如諸葛亮所料遭到了曹魏的埋伏,這件事魏延脫不了干系。
但豈料他竟連忙推卸責(zé)任,認(rèn)為此事責(zé)任全在于陳式。最終魏延成功在同事間失去了信任,也因?yàn)槿宕蔚倪`背軍令使得諸葛亮不滿。
第三、四處得罪小人
劉備死后,魏延不僅在軍中和諸葛亮整天過不去,還和一大幫文臣謀士時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵。
史書記載他當(dāng)時(shí)屢屢和身為文官的楊儀發(fā)生爭(zhēng)吵,每次都吵得不可開交,諸葛亮每次都不得不積極調(diào)解二人間的矛盾,煞費(fèi)苦心。
但魏延在后期將誰(shuí)都不放在眼里,不僅不在意諸葛亮的多次調(diào)解,甚至還四處揚(yáng)言要?dú)⒘藯顑x。
當(dāng)時(shí)魏延擔(dān)任的是丞相司馬的職位,而楊儀則是丞相長(zhǎng)史,兩人一文一武,地位相當(dāng),單論謀略魏延則不是楊儀的對(duì)手。
諸葛亮在北伐途中,身患重病,恐自己命不久矣便將費(fèi)祎、楊儀等人加來安排后事。諸葛亮交代在他去由魏延斷后,其余人便帶著大軍退回成都,停止北伐,一切安排的非常妥當(dāng)。
但沒想到這個(gè)意外還是出在了魏延身上,他得知此消息后第一反應(yīng)還是拒絕,認(rèn)為丞相雖不在,但蜀漢還有他,怎么可能退兵不再北伐,甚至還要給楊儀打下手。
眾軍對(duì)他的反對(duì)不以為意,收拾完畢便準(zhǔn)備退兵,魏延大怒便搶在大軍面前撤退,還將大軍必經(jīng)的道路全部毀壞,以此來阻止大軍退兵。
楊儀等人見魏延無(wú)可救藥,便聯(lián)名上報(bào)給劉禪一封密報(bào),即是魏延謀反一事。
由于魏延囂張跋扈的行徑,消息到了成都朝堂,竟無(wú)一人給他求情,最終劉嬋下令以謀反罪處置魏延及其三族。
其實(shí)根據(jù)正史記錄來看,魏延之死很可能是牽扯進(jìn)了諸葛亮死后的權(quán)力斗爭(zhēng),彼時(shí)的費(fèi)祎、蔣琬等蜀漢高層皆是站在楊儀的一方,諸葛亮去世前安排軍事部署時(shí)魏延并沒有在場(chǎng)。
因此也就存在楊儀等人沒有如實(shí)告訴魏延諸葛亮的具體安排,即這次退兵不代表再也不北伐。
魏延當(dāng)時(shí)作為軍中的前鋒將領(lǐng)負(fù)責(zé)在大軍撤退時(shí)斷后非常正常,不應(yīng)該有此行徑,他之所以這么做或許是費(fèi)祎等人故意傳達(dá)了錯(cuò)誤的命令,即此次退兵后再也不北伐。
除此或許事情真相真的是如后世所推測(cè)的那樣,諸葛亮的遺詔便是處死魏延,總之魏延之死成了一個(gè)永遠(yuǎn)的謎,或許是權(quán)力斗爭(zhēng)、或許是諸葛亮有意為之,也或許是他真的意圖謀反,真相已經(jīng)隨著眾人的身死永遠(yuǎn)的消失。
魏延對(duì)于蜀漢政權(quán)無(wú)疑是忠誠(chéng)的,但卻因?yàn)樽陨淼墓视忻?、飛揚(yáng)跋扈、目中無(wú)人等缺點(diǎn)導(dǎo)致人緣差、與上司關(guān)系差。
最終即便一身的本事但沒有地方可以施展,還遭到了小人的蓄意報(bào)復(fù),也沒有人站出來為他求情。在這點(diǎn)來說他失敗的原因是有跡可循的,值得后人深以為戒。
聯(lián)系客服