圖片來自網(wǎng)絡(luò)

歷史背景

建安二十四年（公元219年），為了配合劉備在漢中發(fā)起的戰(zhàn)役，關(guān)羽在荊州主動出擊，攻擊曹仁鎮(zhèn)守的襄樊地區(qū)。關(guān)羽主動出擊的戰(zhàn)略，使得本來應(yīng)該急赴漢中戰(zhàn)場的曹操只得停下了腳步，把本來抽調(diào)應(yīng)該用于漢中戰(zhàn)場的精兵強將派往了襄樊，來協(xié)助曹仁蕩平叛亂。

本來，這場由關(guān)羽主動挑起的戰(zhàn)事僅是為了配合劉備在漢中的戰(zhàn)役，也確實在很大程度上起到了牽制曹軍主力的作用，曹操也為此耽誤了赴漢中指揮戰(zhàn)事的行程，最終丟掉了漢中。

在漢中之戰(zhàn)中，龐德沒有參與，而是在襄樊配合曹仁攻占了宛城，誅殺了叛將侯音和衛(wèi)開，以后就駐扎在樊城?！度龂萘x》中描寫的龐德曾經(jīng)兩次和魏延在漢中交手的記載則是子虛烏有的事情。

建安二十四年對于曹操來說，是忙碌的一年。自六月丟掉漢中之后，孟達(dá)和劉封趁機攻占了房陵、上庸地區(qū)；東吳也趁機起兵攻打合肥，張遼雖然大敗孫權(quán)，但畢竟人少勢孤，不能持久；關(guān)羽也趁機起兵，盡起水陸大軍，爭奪襄樊。如果曹操不盡早舍棄漢中，那么，曹魏集團很有可能在建安二十四年崩盤。

因此，漢中地區(qū)其實是曹操主動放棄的，他親赴漢中最重要的目的不是要和劉備搶奪漢中，而是要指揮在漢中的精銳兵馬安全撤出陣地，好回師救援襄樊和合肥。曹操此時已經(jīng)64歲了，也正是因為曹操在建安二十四年的屢次奔波，透支了體力，才在建安二十五年正月逝去。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

按理說，龐德與關(guān)羽之間并無交集，就更談不上有什么矛盾?？墒?，在曹操派于禁和龐德率軍救援樊城的時候，龐德的表現(xiàn)就有點讓人看不懂了，他因何要表現(xiàn)出一副要與關(guān)羽你死我活的態(tài)度來呢？因為畢竟連關(guān)羽的老對手曹仁和于禁也沒有表現(xiàn)出這種態(tài)度，作為一位新進之人他又何必要這么做呢？

龐德回軍樊城后，曹仁命于禁和龐德率軍駐扎在樊城以北。建安二十四年七月，關(guān)羽率軍北攻樊城，就在此時，曹魏駐守在樊城的將領(lǐng)們對龐德有了猜疑，或者說過去的猜疑在此時更加突出地表現(xiàn)了出來。

誠然，龐德的堂兄龐柔在劉備手下任職，故主馬超也在劉備手下?lián)巫髮④?，曹魏諸將由此猜忌懷疑龐德，也是正常人的心理。龐德為了打消諸將的猜忌，主動請纓要與關(guān)羽決戰(zhàn)以表決心的應(yīng)對方法也很正確。但很明顯的是，龐德的表現(xiàn)有些過度了。

在《三國演義》中對此的描寫是龐德抬棺決戰(zhàn)，表現(xiàn)出了龐德慷慨赴死的英勇氣概。不過，在《三國志》乃至于《資治通鑒》等史書的記載中，都沒有出現(xiàn)過這個橋段。按理說，龐德的行為豈不是應(yīng)該大書特書的英勇行為嗎？史官們?yōu)槭裁匆艞夁@么好的正面教育材料不用呢？難道是歷史上根本沒有發(fā)生過龐德抬棺決戰(zhàn)這回事，僅是《三國演義》的小說家言嗎？

據(jù)《三國志》記載：“德常曰：“我受國恩，義在效死。我欲身自擊羽。今年我不殺羽，羽當(dāng)殺我?！?/p>

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)這段記載，我們可以看出，龐德根本沒有抬棺決戰(zhàn)的舉動。不過，從龐德說話的語氣中我們可以看出，他是在回應(yīng)樊城諸將對他的猜疑，才表示要“欲身自擊羽”，并且要“今年我不殺羽，羽當(dāng)殺我”。關(guān)羽和龐德之間本無恩怨，他們之間發(fā)生的戰(zhàn)爭也屬于公戰(zhàn)而非私斗，可正是因為諸將的猜疑，使得龐德不得不采用“投名狀”的方式來自證清白，在這個意義上來上來說，龐德是負(fù)氣出戰(zhàn)，其實質(zhì)就是被樊城諸將逼死的。

樊城諸將真的是因為龐德的兄長和故主在蜀漢就猜疑龐德嗎？

一門之中出仕不同的政權(quán)，這種現(xiàn)象在三國時期比比皆是。就以諸葛亮為例，身在蜀漢、兄長諸葛瑾在吳，堂兄弟諸葛誕事魏，都是忠心耿耿，深受重用。而龐德僅是兄長和故主在蜀漢，地位和影響力都遠(yuǎn)不及諸葛兄弟們，可龐德就為什么要受到從猜疑呢？

以下是推測

竊以為，最有可能的是關(guān)羽在攻打樊城之前曾經(jīng)聯(lián)絡(luò)過龐德。這個消息要么是被曹仁、于禁等偵知，要么是龐德為了自證清白，把關(guān)羽書信之類的東西交給了曹仁和于禁。襄樊處于戰(zhàn)爭的第一線，龐德又手握重兵，一旦有變，襄樊有失，曹魏就失去了南下荊州的前進基地，蜀漢則會得到北伐的前進基地。在這種危急時刻，曹仁也好，于禁也罷，他們對龐德的猜疑，是想對此次戰(zhàn)役的勝負(fù)加上一道安全鎖，完全可以理解，因為堡壘往往都是在內(nèi)部被攻破的。根本不存在于禁忌憚龐德的軍功超過自己，會影響自己在軍中地位的那些想法。

可是，龐德把關(guān)羽書信交給曹仁和于禁的舉措不僅沒有打消二人的戒心，反而使得這種戒心更重。如果龐德不拿出確實的證據(jù)來自證清白，那么，龐德要么被當(dāng)場拿下解送許都，要么就會被當(dāng)場斬殺消除隱患。即使事后龐德被證明是清白的，那他也只是一只冤死鬼罷了，相信連曹操也不會為此責(zé)怪曹仁和于禁。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

關(guān)羽的離間計

關(guān)羽之所以會給龐德寫信勸降，是出于兩方面的可能：

其一、龐德如果接受了關(guān)羽的勸降，那么，樊城則指日可下。由此，蜀漢政權(quán)就可以占據(jù)北伐的前進基地，在地緣上又可以與上庸地區(qū)連成一片，隨時可以接到來自于上庸地區(qū)的支援，并且其側(cè)翼也會受到保護。荊州水軍就可以占據(jù)漢水全線，隨時可以在樊城東線以及漢水一線登陸作戰(zhàn)。

其二、離間計。即使勸降不成，也可以在樊城軍中埋下不和諧的種子，使他們內(nèi)部互相猜疑，發(fā)生內(nèi)斗。如果這種局面出現(xiàn)，那么，樊城曹軍的實力勢必受到極大的削弱，也有利于自己攻下樊城。

事后證明，關(guān)羽的計策成功了一半，同時也把龐德逼上了絕路?？申P(guān)羽沒料到的是，龐德并沒有投降，也沒有被樊城諸將所殺，而是采取了與自己你死我活的方式來向樊城諸將自證清白。

史書中雖然沒有記載龐德抬棺決戰(zhàn)，但在明朝李贄對龐德的評價中卻漏出了蛛絲馬跡。

據(jù)記載：龐德舁而行，志已必不兩立，非彼即此，定當(dāng)一傷．此亦丈夫圖事之法也。天下事只有成敗兩途；成則為王，敗則為寇，此定理也，何必畏首畏尾以取笑天下乎？

這段記載中，“龐德舁而行”中的“舁”字就說明了一切?！棒ā弊值慕忉屖翘А?、載和轎子。龐德上陣坐轎子是不可能的，因此，“舁”字在此的解釋只能是抬、帶和載。那么，龐德抬什么、帶什么呢？很顯然，就是抬棺或者是帶著棺材上陣。由此可以證明，龐德確實是為了自證清白，抱著與關(guān)羽拼死一戰(zhàn)的決心，抬著棺材上陣的。

也正是因為此，龐德的兒子龐會才會這么恨關(guān)羽，才會在蜀漢滅亡后，盡數(shù)屠滅關(guān)羽家人來報復(fù)的原因。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)