圖片來源：韓國首爾科技館
撰文 | 王國燕（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)）
唐 莉（復(fù)旦大學(xué)）
責(zé)編 | 程 莉
● ● ●
2018年諾貝爾獎(jiǎng)近日在斯德哥爾摩陸續(xù)新鮮出爐。今年的物理學(xué)獎(jiǎng)授予了96歲的美國科學(xué)家阿瑟·阿什金、74歲的法國科學(xué)家熱拉爾·穆魯和59歲的加拿大科學(xué)家唐娜·斯特里克蘭（也是繼居里夫人、梅耶之后第三位獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的女性），以表彰他們?cè)诩す馕锢眍I(lǐng)域的突破性貢獻(xiàn)。
獲得諾貝爾獎(jiǎng)無疑是科學(xué)家至高無上的榮譽(yù)，人們也常常拿獲獎(jiǎng)?wù)吲c其他科學(xué)巨匠進(jìn)行比較，比如17世紀(jì)的物理學(xué)大師牛頓和1921年諾貝爾物理獎(jiǎng)得主愛因斯坦。前者是前者是經(jīng)典力學(xué)的創(chuàng)立者，而后者是量子物理的奠基人?？v觀整個(gè)科學(xué)史，恐怕沒有哪個(gè)科學(xué)家像牛頓和愛因斯坦一樣光輝耀眼了。
那么牛頓和愛因斯坦兩者之間誰更有名氣呢？這就好像蘋果和橙子，哪個(gè)更好吃一樣一直沒有定論。
王國燕拍攝
在2005世界物理年時(shí)，英國皇家學(xué)會(huì)曾就“誰是人類歷史上最有影響力的科學(xué)家”進(jìn)行了問卷調(diào)查。問卷結(jié)論顯示，不管是英國皇家學(xué)會(huì)會(huì)員還是普通英國網(wǎng)民，都一致認(rèn)為牛頓在科學(xué)貢獻(xiàn)與人類進(jìn)步發(fā)展史上的影響都超過了愛因斯坦。為此，英國皇家學(xué)會(huì)還發(fā)布了一個(gè)搶眼的新聞“Newton beats Einstein in polls of scientists and the public” [1]，并被多個(gè)國家的媒體轉(zhuǎn)載。
但牛頓的名氣真的大于愛因斯坦嗎？
近日，Journal of Informetrics的一篇論文對(duì)兩位科學(xué)巨匠的名氣進(jìn)行了比較。
陳磊繪圖
該研究基于Google Books的3600萬本可預(yù)覽書籍圖書和Google Scholar的9000萬篇學(xué)術(shù)論文中科學(xué)家全名出現(xiàn)的詞頻，對(duì)愛因斯坦和牛頓這兩位物理學(xué)大師的聲望從實(shí)證上進(jìn)行了分析。
研究顯示，英國皇家學(xué)會(huì)的結(jié)論在英國有效，但在全球范圍并非如此。作為英國人的牛頓，被英國出版書籍提及的頻次一直高于愛因斯坦，而出生于德國后又加入美國國籍的愛因斯坦，則在德國及后期美國出版的書籍中被提及更多。這反映出科學(xué)家在自己國家或者共同語言的文化語境中具有更強(qiáng)的認(rèn)同和影響力。
谷歌學(xué)術(shù)論文也告訴了人們一個(gè)類似的故事。在1918年到1948年之間的30多年里，牛頓和愛因斯坦在學(xué)術(shù)圈中被提及的次數(shù)不相上下。以1948年為分水嶺，愛因斯坦開始占據(jù)上風(fēng)至今。有趣的是，愛因斯坦聲望超過牛頓的時(shí)間，在谷歌學(xué)術(shù)里比谷歌圖書語料庫中滯后了二十余年。如果我們有理由相信谷歌圖書也包含了非學(xué)術(shù)的知識(shí)產(chǎn)出（比如小說、畫報(bào)、教科書等等），這一差異也折射了學(xué)術(shù)圈內(nèi)外科學(xué)家聲望及演進(jìn)速度的區(qū)別。
陳磊繪圖
那科學(xué)家名聲由何而來？
很多科學(xué)家是多面手，不僅涉足多個(gè)研究領(lǐng)域，而且貢獻(xiàn)突出。比如牛頓不光在物理學(xué)領(lǐng)域提出萬有引力和三大運(yùn)動(dòng)定律，他在數(shù)學(xué)、天文學(xué)、自然哲學(xué)甚至煉金術(shù)和神學(xué)領(lǐng)域也有著重要的貢獻(xiàn)和影響。
桂思奇編繪
而愛因斯坦雖以光電效應(yīng)獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，他的質(zhì)能方程E=mc2和相對(duì)論也是開拓了物理研究的新領(lǐng)域。除此之外，牛頓與蘋果、愛因斯坦煮懷表的故事似乎更讓人們津津樂道。
根據(jù)人名和成果是否在書中被同時(shí)提及的共詞分析揭示：提及牛頓的圖書中同時(shí)最多提及的除了萬有引力之外，排在第二的卻是他與萊布尼茨同期創(chuàng)立的微積分；而提及愛因斯坦的圖書同時(shí)最多提及的卻是相對(duì)論和量子論。雖然提出“上帝不會(huì)擲骰子”的愛因斯坦從來不認(rèn)為自己是量子理論的支持者，客觀上他卻極大地促進(jìn)了量子物理的發(fā)展。
有意思的是，數(shù)據(jù)顯示1880年至1980年期間，談?wù)撆ｎD的書籍較之前大幅度下滑。猜測的原因之一是在19世紀(jì)末，物理學(xué)界出現(xiàn)了“兩朵小小的，令人不安的烏云”：邁克爾遜 - 莫雷實(shí)驗(yàn)所得出的“零結(jié)果”和普朗克定律中的被埃倫菲斯特稱為的“紫外災(zāi)難”，沖擊著當(dāng)時(shí)物理學(xué)界主流舊理論體系的框架。再加上期間兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，部分解釋了這一百年期間這位科學(xué)巨匠被提及次數(shù)的減少。而在1980年之后，隨著圖書出版業(yè)的蓬勃發(fā)展，突增的大量書籍中再次較多的提及此二人。
谷歌圖書詞頻的進(jìn)一步分析還揭示，在21世紀(jì)最有影響力的物理學(xué)家中，前5名依次為愛因斯坦、普朗克、牛頓、帕斯卡和伽利略。包括牛頓在內(nèi)的早期物理學(xué)家如帕斯卡、伽利略等雖出生于1600年前后，但在400年后的今天，他們?cè)谌祟惿鐣?huì)中的科學(xué)聲望依然力壓群雄。
歷史的車輪滾滾向前，大批新成果不斷涌現(xiàn)，舊理論隨之逐漸褪色?？茖W(xué)家的聲望也會(huì)起伏，因地而異，也存在著一個(gè)生命周期，但總體而言，他們的貢獻(xiàn)在人類歷史上將影響數(shù)百年甚至上千年。
即使科學(xué)先驅(qū)們的成果早已經(jīng)不能代表科學(xué)最前沿，甚至已被后來者超越，但他們的貢獻(xiàn)在歷史沉淀中逐漸變成了科學(xué)知識(shí)體系的奠基石，并以不同的形式:學(xué)術(shù)論文、圖書（包括科研類、科普、教材等）被保存承傳下來，演變成了公有領(lǐng)域的知識(shí)，成為了科學(xué)精神與科學(xué)文化的組成部分，并激勵(lì)著一代代新人勇攀科學(xué)高峰。
今天，我們依然常常記起亞里士多德、歐幾里得、阿基米德這些科學(xué)先驅(qū)，他們的名字已經(jīng)在人類歷史上被謳歌稱頌了兩千年，這或許就是科學(xué)家所追求的人生終極價(jià)值。
江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。我們不禁思索，今天的科學(xué)家又有哪些能在百年后依然被稱頌，真正引領(lǐng)人類走向未來新世界呢？
?
?圖片來源：https://www.walian.cn/zixun/news/1664.html
聯(lián)系客服
