不斷有人對(duì)“中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱”這一論斷提出質(zhì)疑,歷史真相究竟如何?
政府軍以犧牲將士300多萬(wàn)之巨,在正面戰(zhàn)場(chǎng)艱苦御敵,無(wú)疑是抗日主力軍;但中共對(duì)抗戰(zhàn)的歷史貢獻(xiàn)也是不可磨滅的。
首先,中共在政府軍敗退的敵后建立廣大根據(jù)地,雖主動(dòng)攻擊日軍的只有小規(guī)模戰(zhàn)斗,但牽制了大量日軍,使其呑下的占領(lǐng)區(qū)難以消化,如芒刺在背。若日軍無(wú)后顧之憂,則可集中兵力于正面戰(zhàn)場(chǎng),政府軍所據(jù)半壁江山能否守得住就成了問(wèn)題。
第二,中共在敵后宣傳抗日,發(fā)動(dòng)群眾,激發(fā)民族覺(jué)悟,開掘了持久抗戰(zhàn)的深厚潛力。即使以抗日根據(jù)地的上億人口,憑日本的國(guó)力,滅亡中國(guó)已成幻想。
第三,中共畢竟是割據(jù)武裝,但能以民族大義為重。除通過(guò)黃橋事變跨區(qū)擴(kuò)充根據(jù)地,遭至皖南事變的報(bào)復(fù)外,中共武裝基本上不挑戰(zhàn)政府軍,有時(shí)還有所忍讓,并給以配合,使政府軍可以集中力量抗擊日軍。
我之所以肯定“中流砥柱”這一提法,是因其描述作用極為精妙。“中流砥柱”有挺拔不屈之意,而中共的抗日主張確是最激進(jìn)的,不僅拒絕投降,而且反對(duì)任何形式的談判與妥協(xié),與蘇聯(lián)防止日德對(duì)其東西夾擊的戰(zhàn)略相策應(yīng)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
