“大家都沒有那么多耐心了，一擁而上炒作同樣的事情，好像我們的世界一夜之間就要被人工智能改變一樣?！?月10日，AI領(lǐng)域業(yè)內(nèi)知名專家沈?qū)?化名)對(duì)電腦報(bào)旗下新媒體“AI與機(jī)器人”(dnbai2017) 記者說。這位專家不愿透露自己的真實(shí)姓名，過去1年多來，這位專家每個(gè)月幾乎都要出席幾場(chǎng)AI論壇和研討會(huì)，在不同場(chǎng)合一次次重復(fù)亙古不變的枯燥PPT。”
AI熱產(chǎn)生的泡沫正在引起業(yè)界更多人注意。這其中，包括創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)，他同樣擔(dān)心，目前創(chuàng)投市場(chǎng)人工智能泡沫很嚴(yán)重，“最近，我見了一個(gè)做內(nèi)衣的，也說自己是AI企業(yè)，這是非常不正常的現(xiàn)象?！?/p>
一個(gè)做內(nèi)衣的，為何也說自己是一個(gè)做AI的企業(yè)呢?一位業(yè)內(nèi)人士的說法是，除了蹭熱點(diǎn)想要拿到溢價(jià)投資之外，甚至是以此獲得來自政府的補(bǔ)貼?！半S著AI首次被寫入政府工作報(bào)告，各地對(duì)AI的大筆政府補(bǔ)貼也即將出爐，可以預(yù)見從現(xiàn)在開始，像機(jī)器人、新能源汽車那樣千方百計(jì)爭(zhēng)取AI補(bǔ)貼的局面就會(huì)出現(xiàn)?！?/p>
某地方政府主辦的機(jī)器人展受到熱捧
創(chuàng)業(yè)者、投資者、各地政府一起吹大了AI泡沫
白曉亮(化名)覺得，自己的創(chuàng)業(yè)成功夢(mèng)想，就要著落在AI身上了。
盡管他所創(chuàng)辦的，只是一個(gè)兒童識(shí)字為主的教育APP，過去幾年來半死不活地存在著，連投資人的門都從未敲響過，但這并不妨礙他在剛剛過去的3月，提出將公司轉(zhuǎn)型“AI+全場(chǎng)景學(xué)習(xí)”的口號(hào)。
“我們的想法是，通過人機(jī)結(jié)合，可以為學(xué)員定制個(gè)性化學(xué)習(xí)計(jì)劃，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整。”白曉亮對(duì)電腦報(bào)旗下新媒體“AI與機(jī)器人”(dnbai2017)記者 說。
只是，構(gòu)建AI教學(xué)最關(guān)鍵的底端AI技術(shù)在哪里，大數(shù)據(jù)[注]在哪里，甚至什么是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與深度學(xué)習(xí)，對(duì)于交通學(xué)院畢業(yè)出身的白曉亮來說，這還是目前沒有考慮清楚，或者說根本沒有去考慮的事情，他對(duì)“AI與機(jī)器人”坦承：“現(xiàn)在對(duì)我們來說，是想用AI這個(gè)概念，去敲開投資人的房門?！?/p>
“做內(nèi)衣的、做保健品的、賣房的，都在說自己是人工智能，我們好歹也是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，說自己是AI創(chuàng)業(yè)，還是能沾上邊的吧?”他說。
用AI賣房的包括二手房中介平臺(tái)安居客，用AI做保健品的是湯臣倍健，還有李開復(fù)遇到的，加幾個(gè)傳感器和APP就宣稱的“AI內(nèi)衣”。“這就是典型的偽人工智能，做出來的也是偽需求?！崩铋_復(fù)甚至認(rèn)為，人型家用機(jī)器人也是炒概念的偽人工智能，因?yàn)檫@很難達(dá)到人類預(yù)期。
不過，這些并不妨礙資本正瘋狂演繹一場(chǎng)AI哄搶大戲。聯(lián)想之星、真格基金、創(chuàng)新工場(chǎng)、IDG、紅杉資本等所有基金頻繁出手，投資涉及的領(lǐng)域包括無人駕駛、智能硬件、語音交互等人工智能的方方面面。李開復(fù)短時(shí)間內(nèi)在國內(nèi)投資了30多家AI相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司，據(jù)稱目前已經(jīng)投資了接近1億美元，包括曠視科技、馭勢(shì)科技等業(yè)界鼎鼎大名者，也包括小魚兒科技、奇幻工房等定位劍走偏鋒者。
“人工智能又變成了類似上一輪移動(dòng)APP、O2O[注]式的，大家熱炒的概念。投資人不一定有多懂，別的基金都在投AI，你不投也不好跟管理合伙人交待?！币晃?014年開始在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域試水的創(chuàng)業(yè)者對(duì)“AI與機(jī)器人”記者說，2016年前，沒有一個(gè)愿意給個(gè)天使輪，但到了2016年，20來家資金瘋狂涌入，都想投資自己。“就因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)也可以歸入人工智能這個(gè)大的概念之中?！?/p>
熱情的還有各級(jí)地方政府。今年兩會(huì)期間，人工智能一詞首次被寫入政府工作報(bào)告，這導(dǎo)致各地政府出現(xiàn)AI熱潮。即便在政府層面，相當(dāng)一批地方政府也甚至分不清人工智能、云計(jì)算[注]和大數(shù)據(jù)的區(qū)別，卻仍然像當(dāng)初軟件園、孵化器一樣一窩蜂將AI制定為最為重要的戰(zhàn)略政策措施。
紙上談兵“風(fēng)口論”，IBM和谷歌都還是虧損的
資本、創(chuàng)業(yè)者、政府一擁而上，無非是看好人工智能未來的商業(yè)化。但現(xiàn)實(shí)問題是，人工智能目前的商業(yè)應(yīng)用環(huán)境如何?
“目前來看，AI創(chuàng)業(yè)有兩種錯(cuò)誤的形態(tài)。一是大講概念和生態(tài)，紙上談兵式的‘風(fēng)口論?！鄙?qū)帉?duì)“AI與機(jī)器人”(dnbai2017) 稱，從他參加的眾多AI論壇會(huì)議來看，很多嘉賓、企業(yè)都是先談及自身技術(shù)進(jìn)展，并賦予巨大的商業(yè)想象力，然后闡述未來方向，強(qiáng)調(diào)自家在AI方面的大格局和大變革，以及能夠想象到的應(yīng)用場(chǎng)景。
問題是，在PPT上近乎完美的解決方案，現(xiàn)實(shí)中并沒有找到落地的合作伙伴，所謂引領(lǐng)變革的產(chǎn)品、技術(shù)在用戶數(shù)量上寥寥無幾，所描繪的生態(tài)和場(chǎng)景或許在5年、10年甚至更久之后才可能實(shí)現(xiàn)。
在接受媒體采訪時(shí)，思必馳市場(chǎng)總監(jiān)龍夢(mèng)竹就坦承，盡管收入在增長(zhǎng)，但思必馳仍沒有實(shí)現(xiàn)盈利，整個(gè)人工智能行業(yè)的企業(yè)盈利的都不多?！昂芏鄤?chuàng)業(yè)公司缺乏數(shù)據(jù)、經(jīng)驗(yàn)和實(shí)用性，變現(xiàn)并不能很快實(shí)現(xiàn)?！?/p>
實(shí)際上，從國內(nèi)外情況來看，這也很不樂觀。電腦報(bào)旗下新媒體“AI與機(jī)器人”(dnbai2017) 統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，目前得到現(xiàn)實(shí)回報(bào)的，只有英偉達(dá)和亞馬遜——英偉達(dá)的優(yōu)勢(shì)在底層芯片，各家AI企業(yè)絕大多數(shù)目前采用了英偉達(dá)的GPGPU方案。至于芯片的下游，至目前能得到實(shí)實(shí)在在回報(bào)的產(chǎn)品并不多，從中受益的廠商也基本上沒有。
亞馬遜則得益于智能音響Echo的推出，到2016年12月時(shí)，已經(jīng)有超過500萬臺(tái)的銷量，2016年圣誕節(jié)期間的銷量同比增長(zhǎng)8倍。此外，很多設(shè)備也支持亞馬遜的Alexa系統(tǒng)。
IBM和谷歌呢?答案可能出人意料：他們截至目前都是虧損的。
再?zèng)]有一家公司，做出過比IBM對(duì)Watson在AI商業(yè)化上更大的賭注了——首個(gè)醫(yī)療人工智能開發(fā)者IBM，截至去年底已在Watson的研發(fā)上投入600億美金，包括在2016年花費(fèi)40億美元的買買買，至今仍在虧損。
今年2月21日，全球頂級(jí)癌癥診療機(jī)構(gòu)——MD安德森被爆出，由于2016年下半年虧損1.7億美元，其被迫裁掉了1000名員工，終止了與IBM沃森的人工智能合作項(xiàng)目。后來又有消息稱，兩者的合作實(shí)際上在2016年9月就已終止，到今年3月，MD 安德森院長(zhǎng)因虧損問題被迫辭職。
得克薩斯大學(xué)的行政系統(tǒng)公布的一份審計(jì)結(jié)果顯示，IBM沃森醫(yī)療和MD安德森的合作自2013年10月啟動(dòng)以來，MD安德森已經(jīng)為此投資超過6200萬美元，此外MD安德森從事癌癥計(jì)劃大數(shù)據(jù)工作的人員大約有250名，但是多年下來并未取得成效。龐大的成本，最終導(dǎo)致了負(fù)面的連鎖反應(yīng)。
至于谷歌，盡管在各種場(chǎng)合都稱自己是一個(gè)“流淌著AI血液”的公司，它的阿爾法狗也直接帶動(dòng)了現(xiàn)在的AI熱潮，但在2016年，那些承擔(dān)著谷歌在AI時(shí)代野心的項(xiàng)目，或終結(jié)、或出售、或轉(zhuǎn)型，大多都不順利。截至現(xiàn)在，谷歌9成的收入，仍然來自廣告。
國內(nèi)最牛逼的科大訊飛，利潤(rùn)很大部分靠政府供血
#FormatImgID_1#
在近日的GPLP人工智能沙龍上，天明創(chuàng)新CEO徐明就毫不客氣地表示，相比國外，實(shí)際上在中國的AI行業(yè)，目前純技術(shù)還不能解決實(shí)際問題，因?yàn)锳I最頂級(jí)的技術(shù)目前沒有一個(gè)誕生在中國，也沒有看到中國有哪個(gè)研究說接近頂級(jí)，從實(shí)際應(yīng)用角度來看，也沒有哪個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)真正能夠腳踏實(shí)地地去研究用戶行為。
“當(dāng)有一天有更多腳踏實(shí)地的創(chuàng)業(yè)者的時(shí)候，中國的AI行業(yè)才可以真正說得上是人工智能，否則大家一起吹吹牛皮，吹吹估值就完了。”徐明說。
在國內(nèi)AI領(lǐng)域，拋開BAT，被市場(chǎng)、業(yè)績(jī)和用戶最為關(guān)注的純AI創(chuàng)業(yè)公司，非自稱“國內(nèi)智能語音和AI產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者”的科大訊飛(002230，SZ)莫屬。
今年2月，《紐約時(shí)報(bào)》一篇關(guān)于中美AI的報(bào)道中以科大訊飛為案例，稱這是一家在語音合成和中英文翻譯等多項(xiàng)技術(shù)國際大賽上獲得桂冠，足以給美國公司帶來巨大威脅的AI企業(yè)。
到現(xiàn)在，科大訊飛的“超腦計(jì)劃”已行至第4個(gè)年頭。不過，讓人感到意外的是，從2008年開始，中國AI產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的收入，每年很大部分靠的都是政府補(bǔ)貼。
根據(jù)3月21日科大訊飛發(fā)布的2016年年報(bào)，報(bào)告中“人工智能”出現(xiàn)上百次，體現(xiàn)出公司對(duì)“人工智能”的重視程度。公司2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入33.20億元，同比增長(zhǎng)32.78%;凈利潤(rùn)4.84億元，同比增長(zhǎng)13.90%。但是，公布的2016年年報(bào)中，并未公布AI對(duì)于利潤(rùn)的具體貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)。而政府補(bǔ)助以及收購的訊飛皆成并表產(chǎn)生的投資收益，為科大訊飛貢獻(xiàn)了超過一半利潤(rùn)。2016年4月，科大訊飛通過收購，擁有訊飛皆成72.22%的股權(quán)。
“在AI領(lǐng)域，科大訊飛不但自身有著良好優(yōu)越感，當(dāng)?shù)卣舶芽拼笥嶏w當(dāng)作寶貝看待?！币晃皇煜た拼笥嶏w的業(yè)內(nèi)人士在和“AI與機(jī)器人”(dnbai2017) 交流時(shí)表示。
作為安徽省重點(diǎn)扶持和獎(jiǎng)勵(lì)的民營(yíng)企業(yè)，這也不是政府的首次青睞，查閱公司歷年年度報(bào)告，政府補(bǔ)貼在“扮靚”公司業(yè)績(jī)的過程中始終充當(dāng)了一個(gè)重要角色——相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2016年，科大訊飛凈利潤(rùn)共21.34億元，當(dāng)中有超過1/4源自政府補(bǔ)貼。并且最近幾年收到的政府補(bǔ)貼大體呈攀升態(tài)勢(shì)，所獲得的計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助分別為1186.86萬元、2117.63萬元、1893.99萬元、3624.01萬元、6109.84萬元、8198.20萬元、1.01億元、1.10億元和1.28億元。
而從營(yíng)收占比來看，排前三的依次為教育產(chǎn)品和服務(wù)(27.44%)、信息工程(25.07%)和電信增值產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)(12.17%)。有業(yè)內(nèi)人士稱，這表明科大訊飛目前仍是一家主營(yíng)軟件產(chǎn)品、服務(wù)和系統(tǒng)集成的企業(yè)。
政府供血占利潤(rùn)大部分的，還有暴風(fēng)集團(tuán)——2016年10月28日，2016年出盡風(fēng)頭的妖股暴風(fēng)財(cái)報(bào)顯示，前三季度，計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助約為1531萬元，在其利潤(rùn)中占比約80.5%。
“我能拿到友商(科大訊飛)的1%的政府補(bǔ)貼就不錯(cuò)了。我們的差別就在這里。”4月初，張連毅在媒體鏡頭前說，2000年，他創(chuàng)辦了語音交互北京捷通華聲。他說，過去十多年來，與科大訊飛競(jìng)爭(zhēng)中犯下的最大錯(cuò)誤，“是沒能正確認(rèn)識(shí)資本和政府補(bǔ)貼在其中的作用。”
或許，這種說法，也是如今不少AI創(chuàng)業(yè)者和投資人最真實(shí)的想法，能拿到投資，超高的估值和讓利潤(rùn)報(bào)表好看的政府供血，才是他們最關(guān)心的問題。
聯(lián)系客服
