摘要：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是工業(yè)化與城市化并進(jìn)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化水平有一定的相關(guān)聯(lián)系。在本文的分析中，中國(guó)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算得到的城市化水平相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)顯得滯后，其中差異在于大量未能納入統(tǒng)計(jì)資料的“農(nóng)進(jìn)城”就業(yè)人口的存在。只有將這部分隱性的人口也算為真正意義上城市化人。，才能真正顯示事實(shí)上我國(guó)的人口城市化水平。本文認(rèn)為人口城市化不應(yīng)予以政策的限制，而應(yīng)當(dāng)配套以相關(guān)改革并適應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用，真正達(dá)到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的城市化水平。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)水平；城市化水平
一、世界人口城市化趨勢(shì)和我國(guó)的入口城市化水平分析
城市化是鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化以及人們生產(chǎn)生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的社會(huì)歷史進(jìn)程，它是伴隨工業(yè)化和現(xiàn)代化必然出現(xiàn)又反過(guò)來(lái)推進(jìn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的歷史過(guò)程。城市化的實(shí)質(zhì)含義是：人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始了農(nóng)業(yè)活動(dòng)的比重逐漸下降、非農(nóng)業(yè)活動(dòng)的比重逐步上升的過(guò)程。與這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)相適應(yīng)，出現(xiàn)了鄉(xiāng)村人口比重逐漸降低，城鎮(zhèn)人口比重穩(wěn)步上升，居民點(diǎn)的物質(zhì)面貌和人們的生活方式逐漸向城鎮(zhèn)性質(zhì)轉(zhuǎn)化和強(qiáng)化的過(guò)程。因此，可以看出城市化水平最直接的反映指標(biāo)就是人口城市化水平，國(guó)際上通常以居住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤齺?lái)表示城市化水平。
城市化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展可分初期階段、加速階段和后期階段等三個(gè)階段。初期階段主要特點(diǎn)是城市化水平低于30％，城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)緩慢，發(fā)展時(shí)期漫長(zhǎng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。加速階段的特點(diǎn)是人日和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)迅速向城鎮(zhèn)集聚，城市化水平迅速提高，大約每年提高1個(gè)百分點(diǎn)．城市數(shù)量迅速增加．城市地域大幅度拓展并出現(xiàn)城市密集地區(qū)和大城市區(qū)連綿區(qū)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升，第一產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降。后期階段時(shí)期，城市化水平達(dá)到60%~70%／以后，城鎮(zhèn)人口比重的增長(zhǎng)又趨緩慢甚至停滯，城鄉(xiāng)差別幾乎消除，區(qū)域空間一體化．并出現(xiàn)郊區(qū)化和逆城市化；第三產(chǎn)業(yè)逐步占居主導(dǎo)地位。
聯(lián)合國(guó)人居中心發(fā)表《世界城市狀況報(bào)告》，指出200年來(lái)，世界城市化趨勢(shì)不斷加快。1990年世界平均城市化水平為47％，發(fā)達(dá)國(guó)家平均城市化水平為75％，發(fā)展中國(guó)家平均水平為37％。據(jù)聯(lián)合國(guó)人居中心預(yù)測(cè)世界城市化水平到2025年將達(dá)到61％。
當(dāng)今世界城市化的一個(gè)重要特點(diǎn)在于發(fā)展中國(guó)家的城市化速度快于發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化速度最快。城市作為經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速時(shí)期極易吸引大量人口集中，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的現(xiàn)狀勢(shì)必影響到人口城市化率的急速提高。因此，總的來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家的人口城市化率相對(duì)比發(fā)展中國(guó)家高，但其增長(zhǎng)速度卻慢于城市化率較低的發(fā)展中國(guó)家。
我國(guó)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，按照城鎮(zhèn)常住居民口徑計(jì)算，我國(guó)目前城市化水平達(dá)到30％。20世紀(jì)70年代，城市化水平一直保持比較穩(wěn)定，大約在17％到18％之間，80年代后，城市化水平快速提高，從1980年的19.4％提高到1990年的26.4％。90年代后繼續(xù)保持比較快的增長(zhǎng)率，到1999年達(dá)到30.9％。從1952年到1978年階段我國(guó)城市化水平平均年提高0.21個(gè)百分點(diǎn)。從1978年到1999年階段我國(guó)城市化水平平均年提高0.62個(gè)百分點(diǎn)，表現(xiàn)出一種加速狀態(tài)。
但值得注意的是，數(shù)據(jù)所反映出的資料僅僅是出自正式統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算的結(jié)果，而統(tǒng)計(jì)資料一般都以戶籍資料等有記載的文件為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)城鄉(xiāng)人口進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，這里依據(jù)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算出的結(jié)果只能反映出有文件記載的政策性人口轉(zhuǎn)移，而對(duì)于更多的農(nóng)村進(jìn)入城鎮(zhèn)打工者則仍沒有確切的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行證實(shí)。對(duì)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移如城鎮(zhèn)尋找工作的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從理論上分析，大多均已經(jīng)脫離了土地作為其謀生的主要手段，而以非農(nóng)業(yè)的方式獲得收入，因此從事實(shí)上看，其已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)，而成為城鎮(zhèn)勞動(dòng)力人口，因此這部分人員應(yīng)該劃分入城鎮(zhèn)勞動(dòng)力人口。所以，根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)資料計(jì)算得到的人日城市化率很可能低估了實(shí)際的人口城市化率水平。
二、根據(jù)其他國(guó)家數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)城市化率的理論推算
術(shù)文依照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，工業(yè)化程度越高，因此城市化率水平相應(yīng)更高的思路，建立各國(guó)城市化率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸關(guān)系。根據(jù)30個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平數(shù)據(jù)和城市化率的數(shù)據(jù)，得到下面的結(jié)果。
假設(shè)城市化率為Y，人均GNP為X，用30個(gè)國(guó)家的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸處理。分別得到1980年、1990年、1995年、1998年的回歸方程式。
1980年為：y=35.665＋0.0045X
?。?.54903）（6.662975） F=44.39524 R2＝0.613234
1990年為：y=45.148＋0.002X
（9.909593） （4.73699） F＝22.43908 R2=0.444875
1995年為：y=47.948+0.0015X
?。?0.43773）（4.411439）， F=19.46079 R2=0.410039
1998年為：y=48.454+0.0015X
（1.79789）（4.666583） F＝21.777 R2=0.437491
可以看出，四個(gè)回歸方程式都能有效通過(guò)檢驗(yàn)。1980年、1990年、1995年、1998年四年度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化關(guān)系有一定的聯(lián)系，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，城市化水平越來(lái)越高。同時(shí)，隨著時(shí)間的推進(jìn)，城市化水平的提高速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度之間的彈性越來(lái)越小，也就是城市化速度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高而逐漸放慢腳步。
通過(guò)表2可以看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高引起的城市化水平提高的幅度比較大，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，也就是對(duì)于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家而言，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高引起的城市化水平的提高幅度比較低。這也印證了很多學(xué)者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到后期城市化速度放慢的觀點(diǎn)。根據(jù)四個(gè)年度的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系的回歸方程式，我們可以估算相應(yīng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別對(duì)應(yīng)的城市化率。
比較的結(jié)果表明，從世界各國(guó)的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相應(yīng)關(guān)系的角度分析，我國(guó)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算的城市化水平明顯低于相應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所應(yīng)達(dá)到的水平。
三、對(duì)實(shí)際計(jì)算結(jié)果與推測(cè)結(jié)果間存在差異的分析
中國(guó)城市化的發(fā)展在1978－1984年，主要處于農(nóng)村體制改革對(duì)城市化發(fā)展的推動(dòng)為主的階段。農(nóng)村承包制實(shí)行后，失去了農(nóng)活的大約2000萬(wàn)上山下鄉(xiāng)的知青和干部返城，并在城中謀職。城鄉(xiāng)集貿(mào)市場(chǎng)的開放，加強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的物資和人員的交流，給城市帶來(lái)大量有經(jīng)營(yíng)頭腦的持農(nóng)村戶口的商販，他們成為為數(shù)不少的城市流動(dòng)人口，同時(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起帶動(dòng)了小城市的發(fā)展。1984—1992年，城市體制改革以城市化發(fā)展的拉動(dòng)為主，之后以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策使得勞動(dòng)密集型輕工業(yè)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到了高速發(fā)展。這個(gè)階段農(nóng)村剩余勞動(dòng)力人口的轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)其的吸納（就地轉(zhuǎn)移模式）。20世紀(jì)90年代之后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展減慢，吸納能力下降，這個(gè)階段則以農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市尋找就業(yè)機(jī)會(huì)為主（異地轉(zhuǎn)移模式）。
應(yīng)該說(shuō)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力城市化的重要?jiǎng)右蛟谟诔青l(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距和就業(yè)機(jī)會(huì)的可獲得性。勞動(dòng)力對(duì)于城鎮(zhèn)就業(yè)的預(yù)期收入如果超過(guò)其在農(nóng)村依靠土地取得的收入，并且在充分考慮及時(shí)找到就業(yè)崗位的概率后，就會(huì)作出向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的決定。盡管農(nóng)民進(jìn)城工作的崗位待遇與城市居民存在差距，但無(wú)可否認(rèn)其已經(jīng)事實(shí)上構(gòu)成了對(duì)于城市的部分勞動(dòng)力市場(chǎng)的必要補(bǔ)充，并不斷強(qiáng)化其地位。
前文對(duì)于統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行的分析表明我國(guó)目前的城市化水平與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的適應(yīng)程度較低。并且很多學(xué)者的觀點(diǎn)也認(rèn)為相對(duì)于其他國(guó)家城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看，我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與所對(duì)應(yīng)的城市化水平相比仍然比較滯后。筆者分析認(rèn)為，中國(guó)事實(shí)上的人口城市化率水平應(yīng)當(dāng)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映的要高，主要原因還是在于隱性的人口城市化問題的存在，即那些實(shí)際已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)，進(jìn)入到城鎮(zhèn)就業(yè)方式中的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力沒有完全能夠在統(tǒng)計(jì)意義上轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口。
因此要了解我國(guó)事實(shí)上的人口城市化率水平則可以對(duì)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算出的人口城市化率進(jìn)行補(bǔ)充，那么就需要估計(jì)隱性的人口城市化狀況。對(duì)轉(zhuǎn)移人口的估計(jì)，沒有比較完整的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)證實(shí)，只能依靠一些調(diào)查的結(jié)果來(lái)分析估計(jì)。
?。?）根據(jù)胡英的“統(tǒng)計(jì)研究人員據(jù)九五人口發(fā)展數(shù)據(jù)推算”一文①（胡英，2002），從1982年到2000年的近20年，農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的人口估計(jì)為2.05億人。其中，20世紀(jì)80年代約為6510萬(wàn)人，年均814萬(wàn)人。90年代約為1.4億人，年均1400萬(wàn)人?！熬盼濉睍r(shí)期，從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的人口超過(guò)了1億人，年均近2100萬(wàn)人，明顯多于“八五”時(shí)期。在過(guò)去的10年間，我國(guó)有6790萬(wàn)人口實(shí)現(xiàn)了戶口的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，與同期從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的1.4億人口相比，戶口“農(nóng)轉(zhuǎn)非”明顯滯后于人口“農(nóng)進(jìn)城”。以20年中農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的2.05億人口中有48.5％（6790÷14000=48.5％）的人口實(shí)現(xiàn)戶口“農(nóng)轉(zhuǎn)非”來(lái)進(jìn)行估計(jì)，那么有1.056億（2.05×51.5％=1.056）人口是非戶口轉(zhuǎn)移的“農(nóng)進(jìn)城”，因此以1997年的人口12.36億為例。1.056÷12.36=8.54％。8.54％的城市非戶籍統(tǒng)計(jì)的隱性城市人口，與同期統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算的城市化率相加，得到總體的城市化率則大約到38.44％。
（2）國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村人口就業(yè)和勞動(dòng)力市場(chǎng)課題組對(duì)全國(guó)38個(gè)縣市農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)狀況的調(diào)查得到的結(jié)果③表明農(nóng)村勞動(dòng)力中有31.5％的人口到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)，12％人口外出就業(yè)達(dá)到6個(gè)月以上。
以這個(gè)比例來(lái)對(duì)1997年數(shù)據(jù)進(jìn)行推定，農(nóng)村勞動(dòng)力為49393萬(wàn)人，到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力為15558.8萬(wàn)人（49393×31.5％）；外出就業(yè)6個(gè)月以上者為5927.2萬(wàn)人（49393×12％）。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)和外出就業(yè)6個(gè)月以上的勞動(dòng)力為21486萬(wàn)人。1997年全國(guó)人口為12.36億。2.15÷12.36＝17.39％。因此17.39％的人口為城市非戶籍統(tǒng)計(jì)的隱性城市人口，如果與同期的中國(guó)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算的城市化率相加，得到總體的城市化率則大約到47.29％。基本能夠與根據(jù)世界各國(guó)數(shù)據(jù)作出的模型所預(yù)測(cè)的城市化率符合。
（3）根據(jù)李靜霞博士論文③（李靜霞，2002）中的部分引用資料，20世紀(jì)80年代以來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)累計(jì)吸納1億左右的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)，形成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。以異地勞動(dòng)力流動(dòng)為主要流動(dòng)方式的90年代每年外出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在7000萬(wàn)人左右，其中4000多萬(wàn)人進(jìn)入大中城市和小城鎮(zhèn)務(wù)工經(jīng)商，這里假設(shè)4000多萬(wàn)勞動(dòng)力是比較固定的穩(wěn)定在大中城市和小城鎮(zhèn)務(wù)工經(jīng)商的數(shù)量。因此，從以上數(shù)字的推斷，仍然以1997年為例，1.4億人口從就業(yè)本質(zhì)上已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的謀生方式。因此得到這部分隱性城市化人口的城市化率為11.33％（1.4÷12.36），與同期統(tǒng)計(jì)資料表示的城市化率綜合得到的結(jié)果為40.33％。
根據(jù)以上三種大致估計(jì)的結(jié)果進(jìn)行綜合分析，隱性城市人口占城鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)人口的比重分別估計(jì)為28.56％，58.16％，37.89％，平均大致為41％左右。估計(jì)不能算是很精確，但能夠大致說(shuō)明這樣一個(gè)問題，即根據(jù)世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化率的關(guān)系分析，和我國(guó)的綜合城市化率的估計(jì)，我國(guó)目前的隱性城市化人口歸入正常城市化人口后，我國(guó)的城市化比例顯得比較合理，相對(duì)來(lái)說(shuō)，更加適應(yīng)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定了這部分人口以事實(shí)上城鎮(zhèn)就業(yè)者的身份出現(xiàn)屬于合理現(xiàn)象。
分析的結(jié)果認(rèn)為，作為脫離農(nóng)業(yè)為就業(yè)基礎(chǔ)的，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際從事非農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的“農(nóng)轉(zhuǎn)城”勞動(dòng)力，其在事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)行為的實(shí)質(zhì)和其部分家人的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也已大部并入了城市體系。從城市的起源和二元經(jīng)濟(jì)理論分析來(lái)看，他們都應(yīng)作為城市人口看待。并且，從流動(dòng)原因和就業(yè)情況來(lái)看，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移符合生產(chǎn)要素集中使用的原則，并與城市作為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的凝聚功能相符合，使得城市能夠發(fā)揮勞動(dòng)要素的集中作用，提高生產(chǎn)力，這種轉(zhuǎn)移符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，構(gòu)成了城市化的必然組成部分。而我國(guó)目前以城市戶籍制度為基礎(chǔ)和依據(jù)的統(tǒng)計(jì)體系，不能夠完全反映經(jīng)濟(jì)規(guī)律的內(nèi)在需要，而更多體現(xiàn)為一種政權(quán)力量，因此，從客觀經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)力發(fā)展的角度來(lái)看，與之不符合的上層建筑應(yīng)當(dāng)調(diào)整，因此在相關(guān)政策的調(diào)整過(guò)程中需要注意經(jīng)濟(jì)規(guī)律自身作用的效果。在最近的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，可以發(fā)現(xiàn)有一定的相關(guān)政策調(diào)整的趨勢(shì)，如有些地區(qū)開始考慮對(duì)戶籍制度及與城鎮(zhèn)戶籍相聯(lián)系的社會(huì)保障政策等進(jìn)行改革。筆者認(rèn)為在城市化過(guò)程中，不能盲目呼吁加速城市化比重的提高，而是應(yīng)該在相關(guān)制度進(jìn)行同步調(diào)整，順應(yīng)實(shí)際的城市化需要，才能真正的達(dá)到比較合理的適應(yīng)我國(guó)具體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的城市化水平。
表1 城鄉(xiāng)人口構(gòu)成情況
┌──┬────┬───────┬───────┐
│年份│總?cè)丝跀?shù)│市鎮(zhèn)總?cè)丝凇 々︵l(xiāng)村總?cè)丝凇 々?
│ │ ├───┬───┼───┬───┤
│ │ │人口數(shù)│比重％│人口數(shù)│比重％│
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1952│57482 │7163 │12.5 │50319 │87.5 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1962│67295 │11659 │17.3 │55636 │82.7 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1965│72538 │13045 │18.0 │59493 │82.0 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1970│82992 │14424 │17.4 │68568 │82.6 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1975│92420 │16030 │17.3 │76390 │82.7 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1980│98705 │19140 │19.4 │79565 │80.6 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1985│105851 │25094 │23.7 │80757 │76.3 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1990│114333 │30191 │26.4 │84142 │73.6 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1995│121121 │35174 │29.0 │85947 │71.0 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1996│122389 │35950 │29.4 │86439 │70.6 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1997│123626 │36989 │29.9 │86637 │70.1 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1998│124810 │37942 │30.4 │86868 │69.6 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┤
│1999│125909 │38892 │30.9 │87017 │69.1 │
└──┴────┴───┴───┴───┴───┘
表2 世界部分國(guó)家城市化率與人均GNP數(shù)據(jù)列表 （美元）
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ │1980年 │1990年 │1995年 │1998年 │
│ ├────┬────┼────┬────┼────┬────┼────┬────┤
│ │城市化率│人均GNP │城市化率│人均GNP │城市化率│人均GNP │城市化率│人均GNP │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│中國(guó) │19.6 │220 │27.4 │320 │29.7 │520 │31.1 │750 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│孟加拉國(guó) │14.4 │210 │19.3 │280 │21.8 │330 │23.4 │350 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│印度 │23.1 │270 │25.5 │400 │26.8 │390 │27.8 │440 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│印度尼西亞│22.2 │500 │30.6 │620 │35.6 │990 │38.8 │640 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│伊朗 │49.6 │2250 │56.3 │2590 │59.0 │1300 │60.6 │1650 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│以色列 │88.6 │5350 │90.3 │10860 │90.7 │14810 │91.0 │16180 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│日本 │76.2 │10390 │77.4 │26400 │78.1 │39720 │78.5 │32350 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│韓國(guó) │56.9 │1750 │73.8 │5770 │78.2 │10240 │80.4 │8600 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│馬來(lái)西亞 │42.O │1800 │49.8 │2330 │53.7 │3890 │55.9 │3670 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│巴基斯坦 │28.1 │300 │31.9 │400 │34.3 │480 │35.9 │470 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│菲律賓 │ 37.5 │690 │48.8 │730 │54.0 │1010 │56.8 │1050 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│斯里蘭卡 │21.6 │280 │21.3 │470 │22.1 │700 │23.0 │810 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│泰國(guó) │17.0 │720 │18.7 │1520 │20.0 │2710 │21.0 │2160 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│土耳其 │43.8 │1940 │61.2 │2280 │69.2 │2810 │72.9 │3160 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│埃及 │43.8 │520 │44.1 │810 │44.4 │980 │44.9 │1290 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│尼日利亞 │26.9 │71O │35.0 │270 │39.5 │210 │42.2 │300 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│南非 │48.1 │2540 │48.8 │2890 │49.3 │3740 │52.9 │3310 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│加拿大 │75.7 │11150 │76.6 │19790 │76.7 │19640 │76.9 │19170 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│墨西哥 │66.3 │2640 │72.5 │2830 │73.4 │4190 │74.0 │3840 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│美國(guó) │73.7 │12850 │75.2 │22660 │76.1 │27520 │76.8 │29240 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│阿根廷 │82.9 │2940 │86.5 │3130 │88.4 │7400 │89.3 │8030 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│巴西 │66.2 │2190 │ 74.7 │2670 │78.4 │3700 │80.1 │4630 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│委內(nèi)瑞拉 │79.4 │4340 │84.O │2700 │85.5 │3040 │86.3 │3530 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│法國(guó) │73.3 │12400 │74.0 │19250 │74.7 │24290 │75.2 │24210 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│意大利 │66.6 │7900 │66.7 │17400 │66.6 │18970 │66.8 │20090 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│荷蘭 │88.4 │12980 │88.7 │18120 │89.0 │24070 │89.2 │24780 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│西班牙 │72.8 │5740 │75.4 │11220 │76.5 │14380 │ 77.2 │14100 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│英國(guó) │88.8 │8580 │89.1 │16130 │89.2 │1871O │89.4 │2141O │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│澳大利亞 │85.8 │11270 │85.1 │16930 │84.7 │19200 │ 84.7 │20640 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│新西蘭 │83.8 │7380 │84.7 │12410 │85.3 │14240 │ 85.6 │14600 │
└─────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
表3 四個(gè)年度回歸方程分別估計(jì)中國(guó)相應(yīng)GNP水平下的城市化率水平
┌────────────────┬──────┬─────┬──────┬──────┐
│ │1980年 │1990年 │1995年 │1998年 │
├────────────────┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│中國(guó)人均CNP（美元） │220 │320 │520 │750 │
├────────────────┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│中國(guó)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算 │19.6％ │27.4％ │29.7 ％ │31.1％ │
│ 實(shí)際城市化率 │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│根據(jù)1980年世界城市化率與 │36.655％ │37.105％ │38.005％ │39.04％ │
│經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸模擬方程 │ │ │ │ │
│ 計(jì)算相應(yīng)城市化率 │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│根據(jù)1990年世界城市化率與 │45.588％ │45.788％ │46.188％ │46.648％ │
│經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸模擬方程 │ │ │ │ │
│ 計(jì)算相應(yīng)城市化率 │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 根據(jù)1995年世界城市化率與│48.278％ │48.428％ │48.728％ │49.073％ │
│ 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸模擬方程│ │ │ │ │
│ 計(jì)算相應(yīng)城市化率 │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│根據(jù)1998年世界城市化率與 │48.784％ │48.934％ │49.234% │49.579％ │
│經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸模擬方程 │ │ │ │ │
│ 計(jì)算相應(yīng)城市化率 │ │ │ │ │
作者:信春霞 來(lái)源:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)200206
聯(lián)系客服
