圖片來自網絡
黃埔1期到6期畢業(yè)生在蔣系部隊中應該算作是一個另類，雖然蔣氏對自己的嫡系部隊都不無偏愛，可對黃埔1期到6期畢業(yè)生的偏愛已經到了“令人發(fā)指”的地步。
可蔣氏卻并不這么認為。他認為，黃埔1期到6期生都是他在創(chuàng)業(yè)時期跟隨著他吃過苦的，現在他日子好過了，也應該回饋這些人一下。
因此，大量的20余歲的少將、中將集中出現在蔣系部隊中，這讓一些畢業(yè)于各類講武堂和保定軍官學校的老將們不滿：年紀輕輕就身居高位，真的好嗎？
隨著局勢的發(fā)展，黃埔學生們也開始畫圈抱團，各期也涌現出了一批代表人物。
既然提到了黃埔1期的代表人物，相信大多數人都會認為是胡宗南。
確實，胡宗南是黃埔系中擔任軍長、軍團長、集團軍總司令、戰(zhàn)區(qū)司令長官的首人。從這個角度來說，胡宗南被視為黃埔1期的代表人物似乎也正常。
可惜，胡宗南雖然躥升的速度驚人，手下也拉攏了一大批黃埔學生，但在黃埔系內部的評價中，他既非名將，亦非黃埔1期的代表人物。甚至還有人說，胡宗南的指揮水平充其量就是個團長。更有甚者，還把胡宗南的指揮水平視為連長。
當然，這些都是挖苦之詞。不過，也由此可見，胡宗南在黃埔系中并不是個實至名歸般的人物，自然也就談不上是1期的代表人物和名將了。
那么，究竟誰能代表黃埔1期的水平呢？
三個人物，分別是關麟征、杜聿明和宋希濂。
要論指揮作戰(zhàn)勇猛，關麟征堪稱黃埔1期的楷模，他所率的部隊以長途奔襲出名。關于這一點，在“圍剿”紅軍時期，在抗戰(zhàn)時期都有表現，不然，他也不會獲得“關鐵拳”的美譽。
關麟征勇則勇矣，可是卻有兩個致命缺點：
其一、戰(zhàn)法單一
抗戰(zhàn)時期，關麟征的第52軍在徐州會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)中都有上佳表現，這主要是當時他歸屬在湯恩伯部下。湯恩伯雖然人品差點，但要論側翼戰(zhàn)和機動作戰(zhàn)，在當時的中國部隊中要排在首名。關麟征和第52軍的作戰(zhàn)特點正好適合湯恩伯的打法，這也是關麟征能夠在抗戰(zhàn)初期如魚得水，屢立戰(zhàn)功的主要原因。
可自從52軍編入第9戰(zhàn)區(qū)，負責防守長沙外線的新墻河陣地之后，關麟征的戰(zhàn)績就開始黯淡下來。
在這一點上，薛岳就沒有湯恩伯那么知人善任了。薛岳想的倒是不錯，把一支強有力的部隊放在9戰(zhàn)區(qū)的一線，會起到震懾日軍的作用?？砂堰@樣一支善于長途奔襲、機動作戰(zhàn)的部隊用于打陣地戰(zhàn)，真的發(fā)揮不出關麟征的優(yōu)勢。
緊接著，關麟征部又被調到了滇越邊境防范日軍，如此一來，52軍擅長的戰(zhàn)術就更加得不到發(fā)揮，關麟征的戰(zhàn)功自然就停止不進了。
圖片來自網絡
其二、關麟征的心胸不開闊
在蔣系將領中，關麟征和陳誠之間的矛盾甚深，其根源還是在對兵權的爭奪上。其實，別看關麟征譏諷陳誠心胸不開闊，逢權必爭，他本人做的比陳誠還過分。
本來，關麟征手中是握有一把好牌的，蔣氏也對他給予了很高的期望，像杜聿明、鄭洞國、張耀明等黃埔1期的畢業(yè)生都在關麟征部下，只要關麟征善加使用，定會獲得他們的擁戴。
可關麟征一來非陜西人不重用，二來，在他的部隊中，官兵們只能有他一個領導，如果官兵們對其他將領有好感，他就會把那位將領排擠走。
像杜聿明就是這樣被排擠走的。
杜聿明是個老實人，心里面沒有那么多心思，在關麟征第25師擔任旅長的時候，一門心思就是練兵，也由此獲得了部下的擁戴。可關麟征并不高興，他認為這是杜聿明意欲在第25師營造人設，想要謀取自己的地位。雖然杜聿明也是他的陜西老鄉(xiāng)，可關麟征毫不手軟，不斷地給杜聿明找麻煩。終于，杜聿明在25師實在待不下去了，找機會脫離了部隊，投奔了徐庭瑤，出任裝甲團長，由此奠定了他在蔣系機械化部隊中的地位。這可是關麟征始料未及的。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后，關麟征晉升為第52軍軍長，鄭洞國擔任其下轄的第2師師長。可在保定會戰(zhàn)中，關麟征不僅把鄭洞國師頂在了一線，而且在撤退的時候連通知都沒通知。氣得鄭洞國大罵，“我們都是黃埔1期的同學，你這么做毫無情義。”
此役過后，鄭洞國找機會脫離了第52軍，投奔了杜聿明，擔任了榮譽1師師長。
一個團隊的領導，除具備一定的能力外，識人、信人、用人是必不可少的三個要素，像關麟征這樣的，連自己的同學都要打擊，心胸過于狹窄了。從這個角度來看，關麟征不僅僅是心胸狹窄的問題，更多的是對收服、駕馭黃埔1期同學們的不自信。
這樣的人，自然無法得到黃埔1期畢業(yè)生們的擁戴。雖然關麟征戰(zhàn)功顯赫，號稱名將，但要成為黃埔1期的代表人物，他還差了很多。
如果不是在遠征軍反擊龍陵時犯了低級失誤的話，那么，宋希濂還是有成為黃埔1期代表人物可能的。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后，宋希濂可謂無役不與，每戰(zhàn)均有上佳表現。尤其在武漢會戰(zhàn)中，他先是在富金山、沙窩、小界嶺重創(chuàng)日軍，又在突圍時挺身而出，慨然接納一些雜牌部隊一同突圍并甘愿斷后。也由此，在當時的軍界，宋希濂獲得了相當好的名聲。
年輕、戰(zhàn)功顯赫、深受蔣氏信任、又獲得了雜牌部隊的好感，宋希濂是具備成為黃埔1期代表人物的條件的。
在滇西大戰(zhàn)時，宋希濂又立下大功，若非他率部及時炸毀了怒江上的惠通橋，日軍很有可能通過惠通橋進入云南。如果出現這種局面，云南危矣。
可在反擊緬北的戰(zhàn)役中，宋希濂卻犯了一個致命的錯誤，那就是在沒有搞清前線戰(zhàn)況的時候，就相信了部下熊新民的話，把攻占龍陵的消息報告給了蔣氏。
當時，中國部隊對緬北的反擊舉世矚目，宋希濂的謊報軍情讓蔣氏在世人面前丟盡了臉。而本來就對宋希濂不滿的蕭毅肅則趁著這個機會，利用其在重慶方面的關系，把本不應該此時去陸軍大學進修的宋希濂填進了進修的名單。如此一來，宋希濂不僅失去了反擊緬北證明自己的能力的機會，還丟了兵權，從此喪失了一線將領的地位，也失去了成為黃埔1期代表人物的可能。
杜聿明是一個大器晚成的人。在同學們紛紛成為中尉、上尉的時候，他卻是個上士軍需排副；在諸多同學紛紛成為營長、團長的時候，他還在南京那拿著救濟金度日。好在是金子總會發(fā)光，在蔣氏第2次下野后復出時，杜聿明終于步入了正軌。
在與關麟征有了那么一些不愉快的經歷后，杜聿明果斷地脫離了第25師，投奔了老師徐庭瑤，由一個旅長的職務甘愿擔任裝甲團的團長，這一點在當時的蔣系部隊中是難能可貴的。
雖然當時很多人都看好裝甲兵在日后的軍中地位，可要是讓他們放棄旅長、師長的職位來擔任團長，他們是做不到的，可杜聿明做到了。
果然，杜聿明的裝甲團得到了飛速的發(fā)展，先是200師，后又是第5軍，杜聿明在短短的幾年內成為了當時軍中僅有的一個機械化軍的軍長。
一支機械化部隊看似沒有什么了不起的，可在當時的中國，這就是個“寶貝”。因此，不逢大戰(zhàn)，第5軍不出；每逢大戰(zhàn)，第5軍必出。
這也是在昆侖關戰(zhàn)役、滇緬路作戰(zhàn)為何派第5軍出戰(zhàn)的原因。因為第5軍是蔣氏的門面。
圖片來自網絡
客觀地說，杜聿明的指揮能力在黃埔1期生中并非很強，可杜聿明是個善于學習的人，又是個善于挖掘人才、團結人才的人。在歷次大戰(zhàn)中，杜聿明不僅學到了指揮大型集團作戰(zhàn)的知識，還發(fā)掘了像邱清泉、廖耀湘等一批善于指揮機械化作戰(zhàn)的將領。
這些人才是杜聿明在軍中立足的本錢。
果然，在抗戰(zhàn)勝利后，第5軍的邱清泉和第5軍派生出來的鄭洞國、廖耀湘等人成為了軍界的“明星”，成為了蔣系部隊中主力中的主力，作為這幾支部隊的開創(chuàng)人，杜聿明是有資格成為黃埔1期的代表人物的。
軍中有句俗語，那就是步兵是出名將的地方。可黃埔2期卻是個以炮兵、輜重、工兵和政科為主的一屆。
論起能成為黃埔2期的代表人物，恐怕也只能從鄭介民、邱清泉和鐘松這三個人中選拔了。
可鄭介民自從黃埔畢業(yè)后，就沒在一線部隊待過，后來又進入了軍統(tǒng)，成了一個大特務，自然不會成為黃埔2期的代表人物。
鐘松本來是黃埔1期生，可由于在校期間生病，耽誤了學業(yè)，只能降級到了第2期，并且還由步科轉入了炮科。
論起鐘松的能力還是沒說的，可由于他在胡宗南的部下，一直受到胡宗南的壓制，哪里有條件表現自己？試想，連胡宗南本人都不能成為黃埔1期的代表人物，鐘松又豈會成為黃埔2期的代表人物？
那就只剩下邱清泉了。
邱清泉雖然號稱“邱瘋子”，可卻是個文武全才般的人物。不僅會作詩，而且還能編纂軍事著作，這在蔣軍將領中是很少見的。
邱清泉不僅文采出眾，在戰(zhàn)場上的表現也不含糊。昆侖關大戰(zhàn)中，在第200師和榮譽1師均未能取得大的戰(zhàn)果之時，他率領的新編22師卻大放異彩，打得來援的日軍中村旅團寸步難行，連旅團長中村正雄都戰(zhàn)死了?？汕袂迦惨蝰{駛戰(zhàn)車追敵過于勇猛，以至于翻車負傷。
此役，第5軍雖然攻克了昆侖關，但所有將領都沒有受到表彰。戰(zhàn)后，邱清泉和廖耀湘二人分別被提升為第5軍副軍長和新編22師師長。
反擊緬北戰(zhàn)役，在中國部隊對龍陵城久攻不下的時候，邱清泉提出“火燒背陰山，水淹龍陵城”的建議，把日軍逼出防守嚴密的城市，在野外予以殲滅，獲得了巨大的成功。
在本來就沒出什么名將的黃埔2期里，邱清泉應該算作僅有的一位能夠拿得出手的將領，因此，邱清泉是黃埔2期的代表人物應該沒有異議。
黃埔3期的代表人物基本上沒有爭議，非王耀武莫屬。按照蔣氏的意圖來看，若非王耀武在濟南被俘，日后能為他執(zhí)掌整個蔣系部隊的人選都有可能是王耀武。
黃埔4期的代表人物有三個人選，分別是張靈甫、胡璉和李彌。
在這個三個人中，李彌過于油滑。
在蔣系將領中，要論誰善于逃跑，孫元良排首名，李彌就應該排第2。這種善于逃跑的將領是不會被人才濟濟的黃埔4期視為代表人物的。
胡璉過于做表面文章，而且和陳誠一樣，對除“土木系”的將領都很排斥。甚至那些資歷比他深厚的“土木系”將領如果擋了他的路，他也照踩不誤。
因此，像李彌和胡璉這種人，在一個小圈子內獲得支持和擁戴尚可，但要放在整個黃埔4期內，想獲得一致擁戴并成為代表人物，那可就太難了。
張靈甫雖然脾氣暴躁，還曾經有過“殺妻”的惡名，但相比以上二人而言，尚屬老實。并且，張靈甫掌握當時蔣軍戰(zhàn)斗力強悍的第74軍，是蔣氏倚重的人物，如果加上老蔣的有心栽培和王耀武的暗中扶持，張靈甫還是很有希望成為黃埔4期的代表人物的。
聯系客服
