核心提示：這兩份文件都提到，在自衛(wèi)或遇到戰(zhàn)俘謀略、暴動、反抗時(shí)，允許管理人員對戰(zhàn)俘采取“非常措施”，后一份文件要求得更細(xì)，提到“應(yīng)特別留意不應(yīng)成為敵人宣傳工具或報(bào)復(fù)手段之口實(shí)”。
沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營舊址陳列館
本文摘自：中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，作者：郭平，原題為：《日軍電文顯示允許虐待俘虜》
唯一一處保存完整的戰(zhàn)俘營遺址
高墻、崗樓、監(jiān)室，依然保留原來的樣子，沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營舊址陳列館力圖還原70多年前這里的樣子。
沈陽“九一八”歷史博物館研究室主任、研究員高建介紹說，1941年12月27日，日本政府公布《俘虜情報(bào)官官制》，并于兩天后任命了首任俘虜情報(bào)官，除了對外表明他們信守《日內(nèi)瓦公約》規(guī)定外，也想表明日本完成了戰(zhàn)爭初期所需要的宣戰(zhàn)、設(shè)立俘虜情報(bào)局等法律程序。
此后，日本政府各部門及軍隊(duì)發(fā)布的有關(guān)戰(zhàn)俘管理的文件共97份。根據(jù)這些文件，日本在本土和占領(lǐng)地共設(shè)立18個(gè)中心戰(zhàn)俘營。各個(gè)中心戰(zhàn)俘營還設(shè)分支機(jī)構(gòu)，稱為“分所”或“派遣所”。沈陽的“奉天戰(zhàn)俘營”就有兩個(gè)分所和3個(gè)派遣所，因此，在二戰(zhàn)期間，日本在國內(nèi)外共建有200多處戰(zhàn)俘營。高建對這些戰(zhàn)俘營舊址進(jìn)行了逐個(gè)考證。她告訴記者，沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營舊址是唯一一處保存完整的遺址。
高建介紹說，1941年，日本侵略者貌似遵守《日內(nèi)瓦公約》建立戰(zhàn)俘相關(guān)制度，殊不知，他們已經(jīng)與中國打了整整10年，這期間一直沒有給中國的被俘人員以俘虜待遇?！?941年以后也沒有。 ”高建說，“以前有媒體將‘奉天戰(zhàn)俘營’稱為東方的‘奧斯維辛’，但事實(shí)上，這種稱謂低估了這里的史學(xué)研究價(jià)值。 ”
位于沈陽的戰(zhàn)俘營是日本法西斯設(shè)立的戰(zhàn)俘營，關(guān)押的是戰(zhàn)爭中被俘的盟軍官兵。這里曾經(jīng)關(guān)押了美、英等6個(gè)國家的盟軍官兵，由于各個(gè)時(shí)期人數(shù)一直在變化，這里關(guān)押的盟軍戰(zhàn)俘總數(shù)在2000人以上。二戰(zhàn)后期，日本又將關(guān)押在別處的被俘盟軍高級軍官轉(zhuǎn)送到這里，這里關(guān)押的被俘盟軍軍官達(dá)到600多名，其中，少將以上的高級軍官有26名。高建解釋說，從史學(xué)研究角度看，在國內(nèi)現(xiàn)有的5000多家博物館當(dāng)中，沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營是唯一具有較強(qiáng)國際性的舊址留存，這也是這一舊址陳列館迅速引起各級文物保護(hù)部門重視，并于2013年被確定為國家級文物保護(hù)單位的原因之一。
兩份密電允許日軍“采取非常措施”
高建告訴記者：“二戰(zhàn)結(jié)束后，美軍在橫濱組織的軍事法庭針對虐待、虐殺戰(zhàn)俘事件進(jìn)行了調(diào)查和審判。 ”在這個(gè)法庭上，原沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營看守野田榮一以虐待盟軍戰(zhàn)俘罪被判處有期徒刑20年。
同期，上海軍事法庭也受理了檢方對沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營虐待戰(zhàn)俘的公訴，參與盟軍戰(zhàn)俘遺體解剖并虐待戰(zhàn)俘的日本陸軍少尉軍醫(yī)桑島恕一被判處死刑；三木遂以謀殺美軍戰(zhàn)俘、對戰(zhàn)俘施暴罪名被判處有期徒刑25年；原戰(zhàn)俘營所長松田元治作為虐待戰(zhàn)俘責(zé)任人被判處有期徒刑7年。
然而，在沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘營的展板中，有一個(gè)滿臉橫肉的日軍像，他就是曾經(jīng)千方百計(jì)虐待戰(zhàn)俘，被戰(zhàn)俘切齒痛恨，稱為“公?！钡娜哲娚衔臼?。然而，這個(gè)“魔鬼”在戰(zhàn)后卻失蹤了，幸存戰(zhàn)俘和檢方曾多方查找，都杳無蹤跡。
高建告訴記者，在查找史料過程中，他曾注意到，在1944年，日軍先后發(fā)布了兩份危急時(shí)刻戰(zhàn)俘處理的文件：其一是1944年9月1日陸軍省次官發(fā)給相關(guān)部門的訓(xùn)令——“陸亞密電第1633號”；其二是1945年3月17日陸軍省下發(fā)的“陸亞密電第2257號”——《關(guān)于適應(yīng)形勢推移之俘虜處理要領(lǐng)》。這兩份文件都提到，在自衛(wèi)或遇到戰(zhàn)俘謀略、暴動、反抗時(shí)，允許管理人員對戰(zhàn)俘采取“非常措施”，后一份文件要求得更細(xì)，提到“應(yīng)特別留意不應(yīng)成為敵人宣傳工具或報(bào)復(fù)手段之口實(shí)”。
這兩份電文，充分暴露了日軍對待戰(zhàn)俘最根本的想法。在這兩份文件的指導(dǎo)下，日軍虐待、殺害戰(zhàn)俘也就成為理所當(dāng)然的事了。（記者/郭平）
