陳璘的東安戶籍
被市×辦的“專家”開除了！
市×辦出版的某書，目錄有“流寓云浮市境人物”，其內(nèi)容為：
（一）唐代名相張柬之寓居瀧州
（二）唐代宰相桓彥范貶任瀧州司馬
（三）皇帝的侍從官宋之問改任瀧州參軍
（四）流放新州的唐代宰相郭元振
（五）反秦檜被流放新州的南宋京官胡銓
（六）駐兵三羅的明代名將陳璘
（七）流寓瀧州的越南抗法將領(lǐng)阮福說
市×辦出版的某書，目錄有“流寓云浮市境人物”
關(guān)于這7位“流寓云浮市境人物”不具代表性的問題，“無知識”的山人在《某書的“流寓云浮市境人物”不具代表性！》一文中已談到。如今我們來看看“流寓云浮市境人物”里面這個題目：
（六）駐兵三羅的明代名將陳璘
山人雖然被市×辦的“專家”斥為“無知識”之人，但面對這個題目，我還是要厚著臉皮請教站在我市這一研究領(lǐng)域高峰的市×辦的“專家”：
你憑什么開除了陳璘的東安戶籍？
你憑什么安排陳璘駐兵三羅？
一、陳璘東安戶籍慘遭“專家”開除
三羅人說陳璘，一般都是從羅旁大征說起。羅旁大征是明朝廷平定羅旁地區(qū)瑤亂的一次軍事行動。康熙六年《西寧縣志·卷之十·藝文志》何維柏《建縣治碑》：
羅旁蟠據(jù)千數(shù)百里，世稱為盤瓠氏遺種，頑獷喜斗，四方浪賊，鼓導(dǎo)標劫，舟途梗阻，嶺西鄉(xiāng)落每罹荼毒，所由來遠。洪武初年，申國鄧公鎮(zhèn)討平之。自是厥后，叛服不常，屢陳聲討。以負險固，往往不大得意。輒從撫處，則又訏謨靡定，徒長玩心，復(fù)滋蔓以遺后患。萬歷丙子，前任督府殷公正茂疏上，請剿。尋代至，都督凌公云翼特承新命，集文武郡吏，祃師并進，遂成蕩平之績。
陳璘是作為10哨大軍之一的信宜哨的統(tǒng)帥參加大征的。陳璘《羅旁善后功績碑》載：
信宜哨：時璘以高州參將監(jiān)諸武弁為統(tǒng)督，而監(jiān)之者，嶺西道大參劉公志伊也。
云安六都南鄉(xiāng)大營村的龍崖陳公祠（來自網(wǎng)絡(luò)）
當時陳璘以高州參將統(tǒng)領(lǐng)信宜哨大軍，該哨監(jiān)軍是嶺西道布政使參政劉志伊。
在羅旁大征中，陳璘的表現(xiàn)如何？道光四年《東安縣志·卷之三·名宦志·陳太保龍崖公傳》說：
緣崖蹈險，先后俘斬三千余人，他哨少埒。
先后俘虜、殺死瑤人賊寇3000多人，其他9哨大軍不如他這哨?！稏|安縣志》明顯夸大了陳璘的大征功勞?？滴醵辍段鲗幙h志·卷之七·兵防志·地方紀略》說：
以丙子仲冬入山，越明年丁丑四月班師，計斬首及俘獲男婦四萬余人，遂立為縣，招民承業(yè)，漏刃猶存，狼心未釋。
在羅旁大征中，10哨軍隊共俘斬4萬多人，每哨平均俘斬4000多人，陳璘的信宜哨俘斬3000多人，還達不到平均數(shù)。
羅旁大征的戰(zhàn)事結(jié)束后，陳璘被留在了東安。
道光四年《東安縣志·卷之三·名宦志·陳太保龍崖公傳》記錄陳璘定居?xùn)|安的原因：
兩山既平，創(chuàng)建一州二縣，督臣以為山林方啟，宜畀公世守以鎮(zhèn)壓之，遂改奏公東山，升副總兵，仍管參將事。
兩廣總督凌云翼認為東安縣剛建立，讓陳璘世代在這里鎮(zhèn)守彈壓最合適。于是奏請朝廷，讓陳璘由高州參將改任東山參將，升廣東副總兵，但只是負責(zé)東山參將的工作。
陳璘的《羅旁善后功績碑》，也詳細交代了他被留在東安的原因：
善后建邑之初，聽民遷徙，筑城助工，授田與世業(yè)。璘于是即以高州改補東山加副總銜。大司馬凌公面諭璘曰：“東山，爾轄地也，東山草創(chuàng)，民未安輯，爾既有成勞，且捐貲募兵以充戍守，若能授田立家，新附之民，永有固志矣?！杯U于是毅然承乏。
凌云翼認為陳璘接受官府分配的田地在東安安家，新招回來的百姓就會有在這里定居的決心。凌云翼不是要求陳璘1人留下來，而是要求陳璘1家留下來，陳璘于是舉家從翁源遷來，入籍東安。陳璘在《羅旁善后功績碑》中說：
璘不佞，大征后筑室分田以世茲土。
“世茲土”就是世世代代在東安這塊土地生活下去。如今云安六都南鄉(xiāng)大營村的陳氏，就是陳璘的后裔，他們每年都在龍崖陳公祠這個省級文物保護單位舉行盛大的祭祖儀式。
云安六都南鄉(xiāng)大營村的龍崖陳公祠（來自網(wǎng)絡(luò)）
陳璘對他入籍的東安充滿著感情，在《羅旁善后功績碑》中談到東安的情況時，他是這樣說的：
吾東邑，自令尹蕭公元岡首事以來，規(guī)模具矣，今令尹陳公公大，復(fù)興廢舉缺，百度聿新，至使新造之區(qū)，與象郡相等，將繼是而理者易易也。
稱東安為“吾東邑”——我的東安縣。陳璘在戶籍上、感情上已完全成為了東安人！他絕對不會想到，他的東安戶籍，如今被市×辦的“專家”給活生生地開除了，讓他成為流寓云浮市境的人物！
不知道市×辦的“專家”是根據(jù)什么重要史料把陳璘的東安戶籍給開除的?！盁o知識”的山人十分希望站在我市這一研究領(lǐng)域高峰的市×辦“專家”，能給云安區(qū)的陳璘后人一個心服口服的解釋。
二、陳璘被“專家”安排駐兵三羅
說完陳璘的東安戶籍被市×辦的“專家”開除后。再說說陳璘被市×辦的“專家”安排駐兵三羅的問題。
康熙二十六年《羅定州志·卷之七·兵防志·官制》：
羅定自萬歷五年升州，設(shè)兩縣，設(shè)兵備道轄參將二員。
民國《羅定志·卷四·兵制·附明代兵制》：
州駐兵備道一員，轄參將二員，分防東山、西山。
道光四年《東安縣志·卷之二·兵防志·營制》：
原萬歷五年設(shè)參將一員，分防東山，統(tǒng)于兵備道。
上述三本志書都非常明確說明：一、東山、西山參將為羅定兵備道統(tǒng)轄。二、萬歷五年建州立縣后，三羅地區(qū)最高軍事長官是羅定兵備道，不是廣東副總兵、東山參將陳璘。道光四年《東安縣志·卷之二·兵防志·營制》說得很清楚，東山參將分防東山。因此羅定本州、西山（西寧）不是他的防地。如此，陳璘又何來駐兵三羅？
我們千萬不要被陳璘的“廣東副總兵”誤導(dǎo)?！?span style="color:red;">升副總兵，仍管參將事”已說得十分清楚，陳璘的權(quán)限僅限于東山“參將事”。
陳璘是負責(zé)東山參將府事務(wù)的東山參將，廣東副總兵不過是虛銜，給一個待遇而已。陳璘只在東山（東安）駐兵，說是駐兵三羅（羅定本州和東安、西寧兩縣），不過是市×辦“專家”的隨意安排而已！
陳璘像（來自網(wǎng)絡(luò)）
文章寫到這里，我要感謝一位讀者對我《某書的“流寓云浮市境人物”不具代表性！》一文中不準確的地方予以指正。這位讀者說，陳璘不應(yīng)是“流寓”云城區(qū)，應(yīng)該是“流寓”云安區(qū)?！盁o知識”山人想了想，認為讀者的意見非常正確。陳璘擔任東山參將的時候，東山參將府是設(shè)在南鄉(xiāng)、富林兩個守御千戶所，而南鄉(xiāng)、富林，如今都屬于云安區(qū)。因此如果陳璘是“流寓”的話，也是“流寓”如今的云安區(qū)。
云安區(qū)有從事陳璘研究多年的專家，他們對市×辦“專家”開除陳璘的東安戶籍，把陳璘安排到三羅駐軍，竟然不發(fā)一聲，我想主要原因是他們覺得市×辦的“專家”凜凜不可犯。他們雖然有知識，但缺少膽量。
山人不同，山人心里只有對錯，從來不知道“專家”為何物，因此即使被“專家”斥之為“無知識”，也毫不畏懼，仍然以一種“無知無畏”的精神，堅持向“專家”請教到底！
聯(lián)系客服
