“共同網(wǎng)24號引述中日關(guān)系消息人士的話報道，中國駐日本大使館將邀請7個日中友好團(tuán)體會長，及前首相等15人訪華。不過據(jù)報道，鳩山由紀(jì)夫25日向中方表示了回絕”。
看完這則消息，竟令人情不自禁地產(chǎn)生了一種時光倒流、舊戲重現(xiàn)的感覺。一個熟悉的名字----鳩山，居然不由自主地把人帶回到了樣板戲《紅燈記》第六場“赴宴斗鳩山”之中。盡管今非昔比此鳩山非彼鳩山，發(fā)出“請柬”的東道主和受邀“嘉賓”也互換了位置，但雙方哪種“我們是兩股道上跑的車，走的不是一條道”實質(zhì)卻依然未發(fā)生根本性改變。
當(dāng)年的日本憲兵隊長鳩山為了得到抗日游擊隊的密電碼，以請客為名對地下黨員李玉和實施了抓捕；今天的中國有關(guān)方面為了中日關(guān)系能世世代代友好下去，向鳩山真誠地送去了旨在緩和兩國緊張局勢的橄欖枝。未想到，這位僅當(dāng)了8個多月日本首相的鳩山，居然也學(xué)著當(dāng)年的革命者李玉和的樣子，在關(guān)鍵時刻也狠狠地牛了一回。
面對中方以大局為重釋放出的誠意，鳩山非但沒有以投桃報李的方式表示感激，反而以量小非非君子的心態(tài)做出了有失國際交往禮節(jié)的選擇。其行為不僅讓中國有關(guān)方面感到了若干尷尬，更讓本已高度緊張兩國關(guān)系又增添了幾分不確定因素。其之所以會置兩國建交40周年的“友好大局”于不顧，料想定是和當(dāng)年李玉和看到鳩山送來的赴宴請柬時的心情一樣，早已將對方的想法和意圖看了個明明白白。對他來說，既然是酒無好酒、宴無好宴，不如干脆來個拒絕也圖個利索。
作為中方經(jīng)過篩選而邀請的日本名人政要，鳩山由紀(jì)夫的某些政治主張一直多為中國所接受。比如他提出的“所謂外交，更應(yīng)考慮如何構(gòu)筑關(guān)系，使價值觀不同的國家實現(xiàn)共存共榮、自立共生”，以及 “絕不參拜靖國社”、“永久放棄以戰(zhàn)爭 和武力手段解決紛爭”等；無疑都顯示出了其理性務(wù)實的外交理念。如今，他卻一反常態(tài)在關(guān)鍵時刻和中國唱起了對臺戲，其目的也只有一個，那就是在釣魚島問題上絕不向中國妥協(xié)。
有網(wǎng)友曾把釣魚島比作潘金蓮，而將中國和日本分別比作武大郎和西門慶；盡管這比喻不乏諧謔成分確實有失客觀，但它卻從另一個角度詮釋了中日雙方在釣魚島問題所持立場的軟硬差異。試想，倘若連鳩山這樣的民主黨溫和派此時尚且要耍點小性子，那么，一旦態(tài)度強(qiáng)硬的自民黨領(lǐng)跑人石破茂當(dāng)選下屆日本首相，屆時局勢又將如何？
當(dāng)年的革命者李玉和用鋼鐵意志和生命不僅保住了密電碼，而且在極端不利的敵強(qiáng)我弱條件下戰(zhàn)勝了憲兵隊長鳩山，今天已經(jīng)崛起的中國又豈能為了兩國“友好“關(guān)系而失去釣魚島？
由此不難看出，在釣魚島問題上，日本前首相鳩山所奉行的理念，其實和憲兵隊長鳩山所宣揚的“人不為己天誅地滅”價值觀并無二致。
聯(lián)系客服
