中國(guó)愛樂樂團(tuán)怎么了？
巡回演出載譽(yù)歸來突然取消原定演出———
剛剛結(jié)束了世界巡回演出載譽(yù)而歸，即將迎來建團(tuán)5周年慶典，中國(guó)愛樂樂團(tuán)突然宣布取消原定在2004-2005音樂季中的三場(chǎng)演出，令音樂愛好者大吃一驚。人們?cè)趩枺?/span>“被認(rèn)為是與國(guó)際樂團(tuán)運(yùn)作模式相同的中國(guó)愛樂樂團(tuán)究竟怎么了？”記者在對(duì)中國(guó)愛樂樂團(tuán)采訪中了解到，取消三場(chǎng)音樂會(huì)是該團(tuán)近兩年在資金上捉襟見肘的大爆發(fā)，中國(guó)愛樂樂團(tuán)已經(jīng)走進(jìn)經(jīng)濟(jì)困境當(dāng)中。
■取消音樂會(huì)是因經(jīng)濟(jì)狀況堪憂
記者在采訪中了解到，2000年中國(guó)愛樂樂團(tuán)建團(tuán)初期，經(jīng)濟(jì)狀況在全國(guó)交響樂團(tuán)中是數(shù)一數(shù)二的，但自三年前開始，樂團(tuán)經(jīng)濟(jì)狀況開始出現(xiàn)滑坡。據(jù)樂團(tuán)一位演奏家介紹：樂團(tuán)成立時(shí)，剛剛進(jìn)團(tuán)的演奏員的最低工資為4500元，而現(xiàn)在剛剛進(jìn)團(tuán)的演奏員最低工資則是3000元。現(xiàn)在廣州交響樂團(tuán)演奏員的最低工資已經(jīng)達(dá)到5500元，中國(guó)交響樂團(tuán)演奏員最低工資也有3800元。中國(guó)愛樂演奏員最低工資的變化可以看出樂團(tuán)經(jīng)濟(jì)狀況的滑坡。
有一位觀眾最近觀看了中國(guó)愛樂樂團(tuán)音樂會(huì)，當(dāng)他拿到新設(shè)計(jì)的節(jié)目單時(shí)不禁吃驚：“節(jié)目單怎么變成這樣了？”一年前中國(guó)愛樂樂團(tuán)的節(jié)目單被譽(yù)為“全國(guó)音樂團(tuán)體演出節(jié)目單中最為職業(yè)化的節(jié)目單”。幾頁紙的節(jié)目單有中英文對(duì)照、有音樂家介紹和演奏作品及其作曲家的詳細(xì)介紹，還有樂團(tuán)演奏家的全部名單。而記者現(xiàn)在看到的節(jié)目單就簡(jiǎn)單了許多，只有對(duì)開封面、封二、封三和封底四頁的介紹，不僅取消了中英文對(duì)照和樂團(tuán)演奏家的名單，音樂家和作品的介紹也變得十分簡(jiǎn)單。據(jù)悉，節(jié)目單的變化是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)狀況拮據(jù)壓縮開支造成的。
樂團(tuán)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在其他方面有所表現(xiàn)。樂團(tuán)演奏家們告訴記者：“因?yàn)闆]錢，樂團(tuán)原為藝術(shù)家排練提供的班車在近兩年被取消了，由于樂團(tuán)長(zhǎng)期租賃展廳和辦公室，樂團(tuán)沒有自己的食堂，演奏家們只得在中午露天吃盒飯。這些福利長(zhǎng)期得不到解決，已經(jīng)影響到樂團(tuán)的正常排練。”最讓人意外的還是在建團(tuán)5周年的時(shí)候取消原定的音樂會(huì)演出，讓廣大音樂愛好者感到失望。
■交響樂團(tuán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)靠什么來支撐
記得2000年中國(guó)愛樂樂團(tuán)成立時(shí)，它的財(cái)政狀況是全國(guó)交響樂團(tuán)最好的，每年能得到大約2200萬人民幣左右的資金，其中包括政府撥款200萬，中央電視臺(tái)、香港和記黃埔公司分別贊助1000萬人民幣。到了2002年度，香港和記黃埔公司的贊助就沒有了，每年1200萬元人民幣支撐著中國(guó)愛樂樂團(tuán)走到今天。
據(jù)記者了解，中國(guó)愛樂樂團(tuán)是2000年在原中國(guó)廣播交響樂團(tuán)的基礎(chǔ)上改革體制、擴(kuò)大編制創(chuàng)建的。該團(tuán)創(chuàng)建初期，樂團(tuán)就在北京展覽館后面租了一個(gè)展廳和部分辦公室作為樂團(tuán)的排練廳和辦公地點(diǎn)，每年付出的房屋租賃費(fèi)就是一筆不小的開支。樂團(tuán)每年平均80套音樂季音樂會(huì)，每次演出都要租賃音樂廳和劇場(chǎng)，也是一筆較大的開支。樂團(tuán)接送演員的車輛都是外租的，也是不小的開支，這些與那些已有房產(chǎn)車輛的樂團(tuán)相比，就艱難了很多。1200萬元的經(jīng)費(fèi)維持上述費(fèi)用的開支和100多人的工資的確相當(dāng)困難。據(jù)記者了解，國(guó)內(nèi)其他優(yōu)秀樂團(tuán)的經(jīng)費(fèi)來源近幾年呈上升趨勢(shì)，很多樂團(tuán)的總經(jīng)費(fèi)來源也包括政府撥款和企業(yè)贊助兩部分，數(shù)額目前已經(jīng)大大超過了中國(guó)愛樂樂團(tuán)。有人會(huì)說，樂團(tuán)演出的票房收入來源沒有算進(jìn)去，但據(jù)樂團(tuán)一位工作人員透露，中國(guó)愛樂樂團(tuán)一年的票房總收入最高時(shí)僅達(dá)400萬元，加上1200萬元的固定經(jīng)濟(jì)來源，養(yǎng)活一個(gè)樂團(tuán)使它成為國(guó)際樂壇上的強(qiáng)者是根本不可能的。
中國(guó)愛樂樂團(tuán)一直在藝術(shù)上以國(guó)際模式運(yùn)作，但在行政管理和經(jīng)營(yíng)上因受到條件所限依然沒有與國(guó)際接軌，領(lǐng)導(dǎo)層還沒有能力解決經(jīng)費(fèi)來源問題。一些音樂專家向記者介紹，歐洲樂團(tuán)的財(cái)政大都由政府撥款解決，所以歐洲的一些樂團(tuán)雖然也遇到財(cái)政困難，但政府卻能夠保證樂團(tuán)藝術(shù)生產(chǎn)的經(jīng)費(fèi)使用，而美國(guó)樂團(tuán)的財(cái)政機(jī)制是依靠政府財(cái)政撥款與知名企業(yè)贊助各占一半，而贊助商對(duì)于樂團(tuán)的贊助已經(jīng)成為美國(guó)樂團(tuán)經(jīng)費(fèi)來源的固定模式，而不是依靠票房來養(yǎng)活樂團(tuán)。所以，歐美樂團(tuán)在本地演出的票價(jià)對(duì)于當(dāng)?shù)赜^眾來說是相當(dāng)?shù)偷?。?jù)悉，紐約愛樂樂團(tuán)一年的經(jīng)費(fèi)達(dá)4000萬美元，而著名的柏林愛樂樂團(tuán)一年的經(jīng)費(fèi)則高達(dá)7000萬歐元，無論是贊助商還是政府部門，都認(rèn)為支持樂團(tuán)是有較高文化素養(yǎng)的表現(xiàn)。樂團(tuán)的聲譽(yù)是這個(gè)國(guó)家和城市文化的標(biāo)志。相比之下，中國(guó)愛樂樂團(tuán)的經(jīng)費(fèi)來源似乎有些寒酸。
■中國(guó)交響樂品牌能不能得到保護(hù)
眼看中國(guó)愛樂樂團(tuán)就要進(jìn)入第6個(gè)年頭，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于樂團(tuán)的現(xiàn)狀，許多樂團(tuán)的演奏家和藝術(shù)家都諱莫如深不愿多說，因?yàn)樗麄兲珢圻@個(gè)樂團(tuán)，也對(duì)樂團(tuán)的前途深深地?fù)?dān)憂。
中國(guó)愛樂樂團(tuán)5年走過的道路是有目共睹的，一個(gè)年輕的樂團(tuán)經(jīng)過5年的磨練，經(jīng)藝術(shù)總監(jiān)和演奏家們的密切合作，藝術(shù)水準(zhǔn)不斷提高，被國(guó)內(nèi)觀眾和海外媒體一致認(rèn)可。從每年度的音樂季體系的建立，到古典音樂、現(xiàn)代音樂、歌劇和戲曲各種藝術(shù)形式和風(fēng)格的嘗試，再到國(guó)際上幾次有影響的巡回演出，尤其2002年參加波多黎各卡薩爾斯國(guó)際音樂節(jié)的成功演出轟動(dòng)國(guó)際樂壇，剛剛結(jié)束的中國(guó)交響樂史上的創(chuàng)舉———世界巡演，中國(guó)愛樂樂團(tuán)為中國(guó)交響樂贏得了國(guó)際聲譽(yù)，也被認(rèn)為是中國(guó)職業(yè)化交響樂團(tuán)的一塊名牌。它的藝術(shù)創(chuàng)作模式是國(guó)際化的，藝術(shù)家們的演出是高水準(zhǔn)的，樂團(tuán)每年度推出平均四天一套音樂會(huì)吸引了眾多音樂愛好者，樂團(tuán)推出的中國(guó)當(dāng)代作曲家譚盾、陳其鋼、葉小綱和郭文景等人的作品也在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響，世界巡演引起歐美主流媒體的廣泛關(guān)注和熱評(píng)，形成了一股中國(guó)音樂文化潮。這些都是這個(gè)知名品牌形成的重要因素。
然而，當(dāng)中國(guó)愛樂樂團(tuán)站在藝術(shù)高點(diǎn)的時(shí)候，它背后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)卻陷入低谷。當(dāng)一個(gè)個(gè)音樂季給國(guó)內(nèi)外觀眾帶來一個(gè)個(gè)精彩的時(shí)候，正常的音樂季演出卻難以維持，經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了與樂團(tuán)聲譽(yù)不相匹配的落差。真正國(guó)際化的樂團(tuán)不僅要在藝術(shù)模式上國(guó)際化，也應(yīng)該在行政管理和經(jīng)營(yíng)上國(guó)際化。有了藝術(shù)上的品牌不精心維護(hù)，缺少經(jīng)濟(jì)上的支持，品牌就會(huì)生銹。我國(guó)樂團(tuán)改革后風(fēng)光一時(shí)、曇花一現(xiàn)的例子已經(jīng)不少，交響樂改革成果和品牌保護(hù)的問題，也成為人們?cè)絹碓疥P(guān)注的話題。一位為被取消音樂會(huì)退票的觀眾嘆息說：“要是這樣下去，真擔(dān)心中國(guó)愛樂樂團(tuán)的下個(gè)音樂季會(huì)是什么樣？”
聯(lián)系客服
