瀏覽人次:3,3582019/10/16
一位讀者留言給我,說(shuō)她實(shí)在無(wú)法抵抗父母的哀兵政策,老陷入情緒勒索自己的迴圈,為了維持表面上的和平,老是選擇犧牲自己、成全家人,搞得自己都快憂鬱癥了,卻又無(wú)法自拔。
嘿,親愛(ài)的,讓我再說(shuō)一個(gè)故事給妳聽(tīng)。
妹妹在即將滿(mǎn)18歲之前,無(wú)預(yù)警搬離家中,她離開(kāi)以後,我失去一起面對(duì)暴力的夥伴,當(dāng)時(shí)不免埋怨妹妹無(wú)情,落下姊姊一個(gè)人抵抗,又,因?yàn)殚L(zhǎng)期高壓之下,我真的把父親說(shuō)出的控制言論奉為座右銘,被「無(wú)法靠自己生存」的魔咒洗腦。
「只有我跟爸爸了...如果我走了,他怎麼辦?」我曾經(jīng)一度認(rèn)命,想著萬(wàn)一連我都離家,父親會(huì)不會(huì)做出什麼可怕的事情,「這輩子就這樣耗下去,看誰(shuí)先死吧!」我竟然還有一種自我犧牲的悲壯情懷?,F(xiàn)在回想,我是自欺欺人,骨子裡想改變卻沒(méi)勇氣,所以把「孝順」當(dāng)成逃避的藉口,淪於父親精神不穩(wěn)定的祭品。
各種情緒勒索、道德綁架,說(shuō)穿了就只是合理化大欺小、強(qiáng)欺弱而已!或許有人說(shuō)父母老了,哪還有「大」?哪還有「強(qiáng)」?別忘了,舉凡祖產(chǎn)、親族耳語(yǔ)與社會(huì)輿論,都是箝制下一代的無(wú)形力量。這樣說(shuō)來(lái),為什麼長(zhǎng)輩如此會(huì)用這樣的方式應(yīng)對(duì)呢?說(shuō)穿了,就是沒(méi)有自信,也沒(méi)有安全感,只能拿財(cái)產(chǎn)跟倫理壓迫,無(wú)法以德服人,這是華人長(zhǎng)久以來(lái)的儒家教育養(yǎng)成:「壓迫自己,成全別人?!顾?,懷著各種不甘心,老了以後,用相同的方式對(duì)待晚輩,還稱(chēng)之為「?jìng)鹘y(tǒng)」、「?jìng)惱怼埂?/p>
德國(guó)哲人尼采說(shuō)過(guò):「你不是你父母的續(xù)集,也不是你子女的前傳?!共皇枪膭?lì)你棄養(yǎng)父母,而是得評(píng)估自己的能力,與他們?cè)?jīng)對(duì)你的態(tài)度,若家庭曾對(duì)你做出「違背倫?!沟氖虑?,那又何必去迎合他們老後要求的「孝道反哺」?
我身邊有很多跟長(zhǎng)輩相處融洽的例子,那些長(zhǎng)者都有共同的特點(diǎn):自信、樂(lè)於學(xué)習(xí)、不道人是非、安排自己的時(shí)間(而非安排兒女的行程),當(dāng)他們不苦情,又怎會(huì)迎來(lái)愁容滿(mǎn)面的兒女?
換言之,我們也要學(xué)習(xí)如何優(yōu)雅地老去,對(duì)孩子不要承襲長(zhǎng)輩的錯(cuò)誤,積極培養(yǎng)自己的嗜好與人際關(guān)係,老了我們有朋友相伴,不用事事緊盯兒女,請(qǐng)切記,我們不是孩子的前傳,孩子不是我們的續(xù)集。
聯(lián)系客服