小
播
讀
書
///
06/29 2021
王德峰《哲學(xué)導(dǎo)論》:自由和決定論,我們真的擁有自由嗎?
與書相伴
美好觸手可及
我們生活在一個(gè)看似非常矛盾的世界里面,一方面,科學(xué)告訴我們,所有一切都是遵循某些因果關(guān)系的,我們仿佛生活中一個(gè)被決定了的世界里面,并沒有選擇的自由;而另一方面,我們又覺得自己的行為和選擇是完全出于自由的,這就非常矛盾了,是因果律優(yōu)先還是自由優(yōu)先?這是一個(gè)問題。
大家好,這里是小播讀書,最近在讀王德峰老師的《哲學(xué)導(dǎo)論》覺得挺有意思的,今天聊聊其中一個(gè)關(guān)于:自由和決定論的話題。
從直覺上來說,我們很容易相信我們是自由的,我們學(xué)習(xí)、工作、生活中大部分時(shí)候,都是可以自由思考和行為的。但是另外一個(gè)方面,科學(xué)告訴我們,事物之間是由因果關(guān)系決定的,這也是一個(gè)非常根深蒂固的觀念。但是你細(xì)細(xì)想想這兩個(gè)觀念是相互沖突的。萬事萬物的產(chǎn)生都是有其原因的,比如你推動(dòng)杯子,杯子就會(huì)移動(dòng),你的推動(dòng)是原因,杯子的運(yùn)動(dòng)是結(jié)果;比如你生病了,醫(yī)生會(huì)根據(jù)你的病癥分析生病的原因,然后根據(jù)原因?qū)ΠY下藥,這樣才能把病治好。
所以,因果律是一個(gè)我們根深蒂固的信念,我們認(rèn)為凡是都有原因,事出有因就是這個(gè)道理。而且我們今天的科學(xué)就是建立在關(guān)于世界萬物因果聯(lián)系的普遍性的信念之上的,我們生活在一個(gè)充滿因果鏈條的世界里面。如果按照這樣的信念發(fā)展下去,就形成了“決定論”。決定論代表了一種必然性和確定性。
決定論認(rèn)為,世界的一切事物,不僅是決定了的,而且是由先前狀況所決定的,如果先前狀況可以決定當(dāng)前的狀況,那么我們根據(jù)當(dāng)前的狀況,理論就上可以預(yù)見未來的狀況。世界的運(yùn)行就按照必然的因果關(guān)系,一環(huán)扣一環(huán)地發(fā)展下去的,秉持這樣思想的就是“決定論”,認(rèn)為世界的運(yùn)行的運(yùn)行就像一個(gè)精確的鐘表一樣,18世紀(jì)著名的法國物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家拉普拉斯就是“決定論”的代表。
拉普拉斯說:“我們可以把宇宙現(xiàn)在的狀態(tài)視為其過去的果,以及未來的因。如果一個(gè)智者能知道某一刻所有自然運(yùn)動(dòng)的力和所有自然構(gòu)成的物件的位置,假如他也能夠?qū)@些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,那宇宙里最大的物體到最小的粒子的運(yùn)動(dòng)都會(huì)包含在一條簡(jiǎn)單公式中。對(duì)于這智者來說沒有事物會(huì)是含糊的,而未來只會(huì)像過去般出現(xiàn)在他面前。拉普拉斯這里所說的“智者”,就被我們稱之為:拉普拉斯妖。
所以,在拉普拉斯的眼里,世界是高度確定的,我們的所思所想,一切事物的運(yùn)動(dòng)變化都是遵循物理定律的,而我們所觀察的的所謂偶然性或者不確定性,都是我們無知所導(dǎo)致的,而根本上,一切都是被決定了的,人在本質(zhì)上也是原子和分子的結(jié)合體,原子和分子運(yùn)動(dòng)變化也遵循物理學(xué)定律。這種思想咋一聽起來覺得不可思議,但是細(xì)細(xì)想想又感覺沒啥問題。今天我們的人工智能,大數(shù)據(jù),不正是在實(shí)踐這種想法嗎?只要數(shù)據(jù)足夠多,訓(xùn)練樣本足夠豐富,智能系統(tǒng)就能精確預(yù)測(cè)你的行為。
關(guān)于拉普拉斯的決定論,還有一個(gè)著名的小故事,說的是,1796年,拉普拉斯把剛剛寫好的《宇宙體系論》給拿破侖看。拿破侖非常興奮地拿來翻了一遍,然后很疑惑地問拉普拉斯說:"為什么在這整部著作里面,一次都沒有提到宇宙的創(chuàng)造者上帝呢?“,拉普拉斯回答說:"陛下,我不需要這個(gè)假設(shè)“。可見當(dāng)時(shí)拉普拉斯對(duì)決定論的信心。
然后我們?cè)倩氐阶杂珊蜎Q定論的話題。如果世界是被因果律決定了的,這樣我們還有真的自由嗎?我們所看起來的自由的選擇就是一種幻覺嗎?但直覺上,我們確實(shí)感覺自己是擁有自由的,選擇什么職業(yè),選擇什么伴侶,選擇吃什么午餐,選擇讀什么書,這些不都是我們自由選擇的結(jié)果。那自由選擇和決定論誰是錯(cuò)的呢?我們來看一個(gè)場(chǎng)景。
假如你正在猶豫你下午是在家里寫一篇文章,掙一千塊錢呢?還是和朋友一起出去看場(chǎng)電影。從理性上分析,你應(yīng)該在家里寫文章掙錢,而且你想到最近正好缺錢;和朋友出去看電影,雖然能帶來愉悅感,但是不但不能掙錢,而且還需要花錢,這顯然是不劃算的。不過,最后,你還是選擇和朋友看電影去了。在這個(gè)場(chǎng)景里面,如果純粹遵循因果律,出于理性,你應(yīng)該在家里寫文章掙錢才對(duì),而不是出去看電影。但是你考慮再三,還是出去看電影了,這是你自由選擇的結(jié)果。
從這個(gè)簡(jiǎn)單的案例我們可以看出,因果律和自由選擇不是在一個(gè)層面產(chǎn)生作用的。因果律是一種事實(shí)判斷,是一種按照理性、邏輯分析的判斷;而我們生活中大部分選擇是基于“價(jià)值判斷”,價(jià)值判斷基于并非因果,而是利弊好壞,還有個(gè)人的情感和道德因素等等,最重要的是,價(jià)值判斷不遵循絕對(duì)的因果律,所以它不受決定論的影響,這才是問題的關(guān)鍵。
價(jià)值判斷和事實(shí)判斷是基于兩種邏輯,事實(shí)判斷是對(duì)是否、對(duì)錯(cuò)的判斷,以可靠的因果分析和邏輯論證作為基礎(chǔ),比如你工作一小時(shí),就可以掙1000塊錢,你推動(dòng)杯子,杯子就會(huì)移動(dòng),這是一種事實(shí)判斷;但是價(jià)值判斷的回答的是:應(yīng)該或者不應(yīng)該的問題。我工作1小時(shí)能掙1000塊,但是這不能構(gòu)成我就應(yīng)該這么做的理由。這是之前我們介紹過的“休謨的鍘刀”,事實(shí)判斷和價(jià)值判斷之間有一道不可逾越的鴻溝,是否和應(yīng)該或者不應(yīng)該之間沒有絕對(duì)的因果關(guān)系。
我們理解的自由,是選擇的自由,這種自由是基于價(jià)值判斷的,我覺得出去和朋友出去看電影,更有價(jià)值,我所以我覺得應(yīng)該和朋友出去看電影,而不是在家里寫文章。而且我們生活中的大部分判斷都是價(jià)值判斷,而不是事實(shí)判斷,所以,基于物理學(xué)和數(shù)學(xué)的的決定論對(duì)我們?nèi)粘E袛嗟挠绊懯怯邢薜摹?/p>
自由選擇和決定論是兩個(gè)層面的判斷,因果律給了我們自由選擇的依據(jù),但是常常不是我們做出選擇的決定性因素,而這也正體系了我們有選擇的自由。
好了,內(nèi)容就介紹到這里,后面將繼續(xù)分享這本書其他內(nèi)容,我們下一篇文章見!
微信號(hào) :xiaobodushu
今日頭條:小播讀書
抖音快手:小播讀書
聯(lián)系客服