清朝是中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝。由于清朝離現(xiàn)代時(shí)間比較近，因此關(guān)于清朝的各類資料極為豐富，除了官方史料外，民間傳說、稗官野史也數(shù)不勝數(shù)。不過作為在網(wǎng)上摸爬滾打許多年的“老司機(jī)”們應(yīng)該都知道，民間傳說這種東西往往是三分真，七分假。今天夜讀史書就來和大家聊聊兩樁流傳很廣的清史傳聞，看看這些事件到底是真是假。
一、慈禧夜明珠當(dāng)鞋飾？
清朝慈禧太后死后葬于清東陵中的定東陵。慈禧太后的陪葬品中有許多價(jià)值連城的寶物，其中她口中所含的夜明珠當(dāng)屬珍品中的珍品。據(jù)說這顆夜明珠能透出一道綠色寒光，夜間在百步之內(nèi)可照見頭發(fā)。
1928年，軍閥孫殿英指揮軍隊(duì)挖開了清東陵中的裕陵（乾隆皇帝陵寢）和定東陵，并盜走陵中的陪葬品，慈禧夜明珠也因此到了孫殿英手中。然而，孫殿英盜挖清東陵之事很快被曝光，在各界的口誅筆伐之下，孫殿英頓感“壓力山大”。為了堵住世人悠悠之口，孫殿英用盜墓得來的寶貝上下打點(diǎn)，慈禧夜明珠被轉(zhuǎn)送給了宋美齡。之后，宋美齡便用這顆夜明珠當(dāng)鞋飾，裝點(diǎn)在自己的鞋子上，再后來便不知所蹤了。那么，慈禧夜明珠被宋美齡當(dāng)鞋飾究竟是真的還是假的呢？答案其實(shí)顯而易見。
首先，傳言說這顆夜明珠能在百步之內(nèi)照見頭發(fā)。拜托，能實(shí)現(xiàn)這種效果的玩意兒還能是夜明珠嗎？強(qiáng)光手電筒都達(dá)不到這程度，所以光憑這一點(diǎn)就能看出，慈禧夜明珠的說法存在很大夸張成分；其次，宋美齡是精通文物的行家，夜明珠即便真在她手中，她會(huì)拿這樣的稀世珍寶當(dāng)鞋飾嗎？這也明顯不合理。況且以宋美齡的地位，她也沒必要干這么“凡爾賽”的事情。因此說慈禧夜明珠被當(dāng)鞋飾的說法完全不可信。事實(shí)上，在正式的清代官方史料中并沒有這顆夜明珠的檔案記載，所以慈禧夜明珠究竟是不是真實(shí)存在都要打上一個(gè)大大的問號(hào)。
二、養(yǎng)心殿有雍正殺弟證據(jù)？
清朝末代皇帝溥儀7歲那一年和弟弟溥杰在養(yǎng)心殿玩耍，兩個(gè)小孩在殿內(nèi)東躲西藏，結(jié)果意外在養(yǎng)心殿東佛堂的一個(gè)佛龕內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一份密詔，上面記載了雍正皇帝當(dāng)年逼死自己八弟胤禩和九弟胤禟的過程。密詔外還寫著：“后世擅自開啟密詔者將不再是愛新覺羅家族的子孫?！?/span>
上面這段就是流傳甚廣的養(yǎng)心殿佛龕中暗藏雍正殺弟證據(jù)之說。那么這件事情究竟靠不靠譜呢？其實(shí)仔細(xì)分析也不難找出答案。任何一個(gè)人在干了壞事后，總是想千方百計(jì)地去掩蓋。雍正皇帝殺了自己兄弟，且不論事件本身真假，但總歸不是什么光彩的事情。他不去毀滅證據(jù)，反而留下屠殺兄弟的諭旨給后人留下把柄，雍正帝難道是缺心眼嗎？
當(dāng)然，從雍正皇帝上臺(tái)后他的幾位兄弟以及一些臣子的結(jié)局可以推斷出，這些人應(yīng)該都是被雍正帝有計(jì)劃地清除掉了。但雍正帝本人不會(huì)承認(rèn)，更不會(huì)特意留下證據(jù)。所以從正常人的心理來分析就能得出結(jié)論：養(yǎng)心殿佛龕中暗藏密詔的說法肯定是假的。
聯(lián)系客服
