問題：自考本科和成人高考的學歷，哪個含金量更高一些，參加公務員考試或者應聘工作中能用的到嗎？
觀點：
單純從含金量來說，是要考慮幾個因素的：
首先，二者都屬于非全日制文憑，題主后面問題里的公務員考試，屬于政策性，其實包括研究生考試以及很多資格證考試一樣，因為非全日制本身也是政策的一部分，政策說的是與全日制文憑等同，雖然之前還是存在甚至公家單位公開限制門檻只收全日制，但最近幾年一直在制止這種行為，因為在打國家的臉，所以今年已經(jīng)是明令禁止了，雖然在一些比如復試這種主觀因素強烈的環(huán)節(jié)上依舊免不了會遭受歧視，不過這一般是同等條件下，比如初試成績差不多，復試表現(xiàn)也沒有很大出入的情況下，非全日制會優(yōu)先被淘汰，這個跟全日制里也有更青睞985/211一樣，同等條件下，雙非的普通院校一樣會被優(yōu)先淘汰的。
其次，在大多數(shù)用人單位眼中也一樣是以全日制和非全日制來區(qū)分，因為在他們眼中非全日制意味著更多的水分，其實也很正常，因為只要學校完全自主，一些設定好的框架就會自然變味，再加上一些機構(gòu)的介入，甚至會導致一些培養(yǎng)模式變成形同虛設，加上這些年來越來越多的人被這樣“操作過”，所以里面一些東西或真或假就傳出來了，很多人就會把非全日制與混文憑甚至于買證直接畫上等號。所以現(xiàn)實中大多數(shù)企業(yè)是直接在用人上寫全日制的，雖然這一塊國家也在禁止，但是私人企業(yè)單位本身就更自主。
最后，一定要比自考本科和成人高考的學歷哪個含金量高的話，單純從知識的積累來看，是自考，因為成人高考統(tǒng)一考試考的內(nèi)容是非常基礎(chǔ)的，考上之后就如前面所說，學校完全自主，因此大多數(shù)學校所謂的培養(yǎng)是形同虛設的，基本只要過統(tǒng)一考試，三年后畢業(yè)證都可以拿到，而統(tǒng)一考試相對來說也很簡單，因為每年錄取率有7成以上，而自考因為是由自考辦組織的，除了小自考有一半是學校自主（因此小自考也一樣含金量低于大自考），自考都是學一門考一門，過一門拿一門的學分，除了課程設置的難度略低于本科設置，其實真沒有很大毛病，加上監(jiān)考是真的很嚴的（全日制是否能做到社會考試這么嚴格其實大家心知肚明），所以自考的水分相對來說是更小很多的，這也是為什么國外有四十幾個國家是承認自考文憑，但其他成人學歷提升形式都不認可的原因所在。
以上觀點僅供參考，希望有更多觀點的大神留言，幫助到更多的人。
聯(lián)系客服
