“無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)”這兩句表達(dá)的是一種深深的無(wú)奈，一種人在客觀自然規(guī)律面前的無(wú)能為力。時(shí)間，才是最殘忍的詩(shī)?！盁o(wú)可奈何”才是永恒的，“似曾相識(shí)”不過(guò)是你的錯(cuò)覺。
結(jié)合整首詞來(lái)看，“一曲新詞酒一杯”固然是一種士大夫的悠游生活的寫照。但是，很快，“去年天氣舊亭臺(tái)”一下子就切入了正題，這里的詞境的跳轉(zhuǎn)可以說(shuō)一定程度上晏殊是受李后主的影響的?！叭ツ晏鞖馀f亭臺(tái)”表面上看是陷入了回憶之中，然而實(shí)際上“去年天氣”卻是“今年天氣”，晏殊說(shuō)今年此時(shí)喝酒、賦詞的地方的天氣以及亭臺(tái)都跟去年一樣的意思。
“夕陽(yáng)西下幾時(shí)回？”夕陽(yáng)西下，它什么時(shí)候會(huì)回來(lái)？答案是，夕陽(yáng)西下，第二天的朝陽(yáng)就是它回來(lái)了，它一定會(huì)回來(lái)。結(jié)合上句，其實(shí)都是“?！保喝ツ甑奶鞖狻⑷ツ甑耐づ_(tái)依舊，夕陽(yáng)西下也會(huì)重新回來(lái)。
“無(wú)可奈何花落去”，“無(wú)可奈何”就是沒有辦法、不能阻止，因?yàn)椤盎淙ァ笔强陀^的。這與李后主的“自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”“恰似一江春水向東流”有相似之處，就是對(duì)一種特定、客觀、無(wú)法扭轉(zhuǎn)的趨向的無(wú)可奈何。
“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”與“無(wú)可奈何花落去”構(gòu)成了完美的對(duì)仗。燕子歸來(lái)了，好像跟去年那一只是一樣的，晏殊感覺似乎是認(rèn)識(shí)它的。但是我們很清楚，即便從概率角度看，這也是不大可能的，它只是看上去很像而已。
如果說(shuō)“花落去”是注定的、無(wú)可奈何的，一切事物的流逝與無(wú)常是無(wú)可挽回的，那么，“燕歸來(lái)”的“似曾相識(shí)”也是人的錯(cuò)覺，你現(xiàn)在所見之燕不可能是你之前認(rèn)識(shí)的那只。
也就是說(shuō)：“常”的感覺是假的，“無(wú)?！钡母惺懿攀钦娴摹！盁o(wú)可奈何”才是永恒的，“似曾相識(shí)”只不過(guò)是一時(shí)幻象。
意識(shí)到這一點(diǎn)，晏殊才滿懷憂郁，在小園香徑上獨(dú)自徘徊來(lái)徘徊去，繼續(xù)思考這難解的題。
所以回望前面的詞句：果然就是“去年天氣”嗎？是真的“舊亭臺(tái)”嗎？
這首詞帶有哲理色彩，正所謂“人不能兩次踏入同一條河流”，因?yàn)楹恿髅繒r(shí)每刻都在變遷，而從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，人本身也是不停地在變化的。那么，“去年天氣”也是沒有可能的。
沒有兩片葉子是一樣的，也沒有兩天的天氣是一樣的。夕陽(yáng)西下雖然還能在第二天升起來(lái)，卻再也不會(huì)是昨天“那一個(gè)”夕陽(yáng)了，而今日之夕陽(yáng)，所照耀的萬(wàn)物，也不是昨天的萬(wàn)物了。
所以，整首詞寫得都是一種常情，只有“無(wú)可奈何花落去”寫的是一種無(wú)常?？墒?，也只有這一句“無(wú)?！笔钦媲械?，其他的“?！眳s都是不真實(shí)的。
聯(lián)系客服
