徐階到底有多少田產(chǎn)?有各種說法: 一說六萬畝, 一說十萬畝,一說十八萬畝, 一說二十四萬畝, 一說四五十萬畝等眾眾說紛紜,無論正史野史都沒有確切說法。按理說當(dāng)年海瑞經(jīng)手此案,他應(yīng)該最清楚,那么看看海瑞給當(dāng)時(shí)首輔李春芳的回信: 存翁(徐階)近為群小所苦太甚,產(chǎn)業(yè)之多令人駭異,亦自取也。若不退之過半,民風(fēng)刁險(xiǎn)可得而止之耶?為富不仁,有損無益,可為后車之戒。公非如此如此者,承教及,口頭說話,姑談及之,區(qū)區(qū)欲存翁退產(chǎn)過半,為此公百年后得安靜計(jì)也。此信從頭到尾沒有說到到底有多少田產(chǎn),只是“產(chǎn)業(yè)之多令人駭異”,起碼說明海瑞自己也沒有真的查清楚這個(gè)問題,沒有查清楚就要求“退產(chǎn)過半”,說明海青天當(dāng)年辦此案是非常潦草的。
再看一下,隆慶五年徐階致曹貞菴書云:至于家下田宅雖不敢言無, 然亦原無十萬,郡縣冊(cè)籍俱在可考。中間親友所寄,自階罷官,各見失勢(shì)不足憑依,又因官司概派,均徭加徵貼役,有害無利,俱已收去。其明白置買者,除奉某某(海瑞)教令退還原主及因田租無收賣去已及三分之一,余二分正在典賣,期于蕭然作一布衣,稍得優(yōu)游畎畝,待天年之盡。同期徐階致潘恩書札中又談到徐府田產(chǎn)數(shù)量:家下田畝,其載書冊(cè)不過二萬,冊(cè)外又別無戶,不知所謂四五十萬者安頓何處? 若當(dāng)?shù)乐T公肯加查核,有無便立見矣。從這兩封信中可以看出,海瑞巡撫應(yīng)天前后徐府田產(chǎn)應(yīng)在三萬畝左右。 徐府以徐璠等弟兄二十余年經(jīng)營(yíng),于蘇松聚積三萬畝田產(chǎn)及松江和京師的紡織品生意已屬可觀。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。