父母提出要去養(yǎng)老院,我要不要支持?
最近一期的《奇葩說》戳中了很多人的淚點。這期的辯題是:
父母提出要去養(yǎng)老院,我要不要支持?
不知道有沒有出乎大家的意料,現(xiàn)場觀眾投票的時候,是“支持”居多的(74%)。
看起來也沒什么問題。既然父母愿意,做兒女的除了興高采烈地支持,順便把養(yǎng)老院的費用出了,還能怎么辦?
如果親情這么簡單就好了。
關(guān)于親情這種微妙的感情,馬薇薇給了一個很戳心的詮釋。
她在北京,跟朋友合租一套房子。然后她爸媽來北京看她時候,不敢住她家。他們說,我家薇薇從小就不習慣跟別人一起住,如果這次我們住了她家,那其他人的父母來了也都會住她家,薇薇會被煩死的。我們不住她家,我們住酒店。
薇薇說:“我相信我父母說這話的時候是真心的,但是這種真心,我難道就這么心安理得的受了嗎?我就這么覺得,坦然無愧嗎?”
“真心說出的不一定是真話,那是情話啊,你這個傻孩子?!?/span>
人一老,就變得像小孩子。但他們與小孩最大的不同是,小孩不裝,他們需要愛,就去要。而父母會裝,他們愛逞強,他們不想拖累子女。
當兒女面對父母的老去有心無力、面對事業(yè)與孝心不能兼顧的時候,怎么辦?
父母替我們想好了:“大不了,我去住養(yǎng)老院?!?/span>
而作為子女,難道你就能愉快的說出“好的,媽,我支持你!我給你收拾行李啊!”
其實養(yǎng)老這個命題,本身就很殘酷。
把父母留在身邊,我們沒有太多時間與精力去照顧,免不了有摩擦和不周;而送他們?nèi)ヰB(yǎng)老院,雖然說起來是為了讓他們接受更好更專業(yè)的護理,實際上卻是把贍養(yǎng)父母的義務(wù)以一種看似合理的方式移交出去。
養(yǎng)老院有更專業(yè)的人能更好的地照顧老人?小時候幼兒園的老師,在教育方面也是最專業(yè)的,你是愿意和老師過一輩子呢,還是和爸媽?
老人其實很敏感,就算你提供了再專業(yè)的護理,他們也會發(fā)現(xiàn),這里面沒有愛,只有金錢。
況且,對中產(chǎn)家庭來說,根本就沒有能力送父母去最好的養(yǎng)老院,養(yǎng)老院的價格,遠遠比想象中高。
如果養(yǎng)老院真的條件等同于普通居住水平,有人收拾房間,有比較好的飯食,居住環(huán)境較大,有獨立衛(wèi)浴,這樣是不是幾乎等同于4星酒店呢?4星在你的城市多少錢一天,將它乘以30,就是去稍好養(yǎng)老院的月價格。
所以,如果你要支持父母住養(yǎng)老院,先努力賺錢吧!這樣才能讓他們享受到最好的環(huán)境和最專業(yè)的陪護。
張泉靈說,到了2030年,中國空巢老人的比例將會上升到90%。
這90%里,可能會有你我的爸爸媽媽。
我們能陪伴父母的時間,真的是可以數(shù)的出來了。
父母在,人間尚有來處;父母去,人生只剩歸途。
我們所說的“陪伴”,不是偶爾拎一箱牛奶、買幾身衣服,讓老人一時高興之后大半年的失落;也不是電話里三言兩語的噓寒問暖,而是生活中對父母的理解和關(guān)心。
“理解”才能達成父母需要的陪伴。而這種理解,就是要讓父母感覺到他們永遠被需要、永遠沒有被兒女的生活拋棄。
所以,如果父母提出和老伙伴一起去養(yǎng)老院,我到底是支持和反對?
這個辯題只在乎孩子的態(tài)度。而單從孩子的態(tài)度出發(fā),不管怎樣,都要反對父母去養(yǎng)老院。
------end------
聯(lián)系客服