2020年是我國加快金融開放和落實(shí)資管新規(guī)的關(guān)鍵之年,資管行業(yè)加快變革,這其中蘊(yùn)含了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。各資管機(jī)構(gòu)持續(xù)轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)資管新時(shí)代市場競爭的要求。 2019年我國資管行業(yè)發(fā)展回顧! (一)資管新規(guī)加快落地 2019年,資管新規(guī)過渡期進(jìn)入第二年,各個(gè)領(lǐng)域的實(shí)施細(xì)則繼續(xù)加快落地?!渡虡I(yè)銀行理財(cái)子公司凈資本(試行)》的實(shí)施,加強(qiáng)了理財(cái)子公司的凈資本監(jiān)管,引導(dǎo)其更好地發(fā)展證券投資類理財(cái)產(chǎn)品;《標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則(征求意見稿)》下發(fā),明確資管新規(guī)中有關(guān)非標(biāo)與標(biāo)品的認(rèn)定邊界;《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品管理暫行辦法(征求意見稿)》是資管新規(guī)在保險(xiǎn)資管產(chǎn)品領(lǐng)域的實(shí)施細(xì)則,也是第三大類資管產(chǎn)品有了實(shí)施資管新規(guī)的指導(dǎo)意見;《關(guān)于規(guī)范現(xiàn)金管理類理財(cái)產(chǎn)品管理有關(guān)事項(xiàng)的通知(征求意見稿)》則進(jìn)一步將銀行現(xiàn)金管理類產(chǎn)品對標(biāo)貨幣基金,實(shí)施更加嚴(yán)格而統(tǒng)一的監(jiān)管要求;基金業(yè)協(xié)會(huì)相繼發(fā)布了私募基金、證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)私募資管備案辦法,進(jìn)一步落實(shí)資管新規(guī)要求;監(jiān)管部門加強(qiáng)信托業(yè)務(wù)監(jiān)管,壓縮通道信托規(guī)模,加強(qiáng)房地產(chǎn)信托額度管控。 除此之外,監(jiān)管部門在豐富資管產(chǎn)品、支持公募基金發(fā)展、規(guī)范銷售行為方面也有相關(guān)舉措,主要是發(fā)布FOF、MOM監(jiān)管要求,豐富資管產(chǎn)品類型;優(yōu)化公募基金注冊機(jī)制,實(shí)施區(qū)別對待,常規(guī)公募產(chǎn)品注冊時(shí)間大幅縮短;優(yōu)化保險(xiǎn)資管資產(chǎn)支持計(jì)劃注冊,促進(jìn)該類業(yè)務(wù)的加快發(fā)展;規(guī)范銷售行為,強(qiáng)化投資者保護(hù)力度。 (二)新玩家將重塑競爭格局 資管行業(yè)參與主體有新變化,尤其是玩家的出現(xiàn),將會(huì)對競爭格局有非常大的影響。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融整頓的深入,P2P機(jī)構(gòu)將全部出局,這樣一個(gè)曾經(jīng)盛極一時(shí)的資管領(lǐng)域留下的思考有很多。而根據(jù)資管新規(guī)要求,銀行理財(cái)子公司陸續(xù)落地,目前已有10家理財(cái)子公司開業(yè),由于延續(xù)了商業(yè)銀行在客戶資源、資產(chǎn)獲取等方面的優(yōu)勢,理財(cái)子公司的到來將攪動(dòng)資管行業(yè)的競爭格局。隨著我國金融對外開放進(jìn)程的加快,貝萊德、先鋒等領(lǐng)先外資資管機(jī)構(gòu)加速入駐,也成為資管行業(yè)崛起的新星。外資資管機(jī)構(gòu)除了注冊成為私募基金機(jī)構(gòu),摩根大通有望控股上投摩根基金,而富達(dá)等國際資管巨頭正在準(zhǔn)備申請公募牌照,東方匯理與中銀理財(cái)成立合資資管公司。銀行理財(cái)子公司和外資資管機(jī)構(gòu)剛剛嶄露頭角,發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)品策略還不清晰,不過其強(qiáng)大的實(shí)力不容小覷,將會(huì)重塑我國資管市場競爭格局。 (三)資管業(yè)務(wù)持續(xù)轉(zhuǎn)型 伴隨資管新規(guī)的深度實(shí)施,各類資管機(jī)構(gòu)需要按照新規(guī)要求,整改原有業(yè)務(wù),加快推出符合資管新規(guī)和市場需求的新產(chǎn)品。銀行理財(cái)業(yè)務(wù)重點(diǎn)是拆解原有的資金池,加快推動(dòng)凈值化產(chǎn)品,強(qiáng)化投研實(shí)力,豐富資管產(chǎn)品類型,留住客戶資源。截至2019年6月末,凈值化產(chǎn)品余額占比僅為36%,新型產(chǎn)品發(fā)展仍偏慢。公募基金機(jī)構(gòu)一直經(jīng)營規(guī)范,合規(guī)壓力較小,主要是整改分級基金、保本基金以及部分專戶業(yè)務(wù)。雖然面臨來自銀行理財(cái)?shù)母偁帲?019年借助資本市場的改革東風(fēng),公募基金規(guī)模實(shí)現(xiàn)了超過10%的增速。券商資管面臨去較大的去通道壓力,對公募產(chǎn)品、FOF、ABS等新賽道加大了投入力度,結(jié)合投行、研究、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等內(nèi)部協(xié)同,部分券商資管業(yè)務(wù)表現(xiàn)優(yōu)異。信托公司仍面臨去通道、降非標(biāo)、處置風(fēng)險(xiǎn)等方面的壓力,信托產(chǎn)品凈值化管理仍面臨較大挑戰(zhàn),部分信托公司加快回歸本源,積極布局家族信托、慈善信托、消費(fèi)金融、標(biāo)品投資等新興領(lǐng)域,有望塑造新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。 (四)資管市場資源和要素再分配 資管市場通過客戶資源、人才資源、技術(shù)資源的優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。在資管行業(yè)監(jiān)管規(guī)則新一輪變革的環(huán)境下,市場資源正在進(jìn)行較大的流動(dòng)和重構(gòu)。 客戶資源方面,隨著業(yè)務(wù)的持續(xù)整改,投資者根據(jù)自身偏好,重新抉擇資金配置方向,部分資管產(chǎn)品的客戶來源也在發(fā)生著顯著變化,諸如信托產(chǎn)品資金來源過往多以銀行理財(cái)?shù)葯C(jī)構(gòu)客戶為主,資管新規(guī)實(shí)施后,加強(qiáng)了直銷渠道的建設(shè),促進(jìn)個(gè)人客戶資源的累積;再如保險(xiǎn)資管后續(xù)允許向個(gè)人客戶發(fā)行產(chǎn)品,有利于開發(fā)已有保險(xiǎn)客戶資源;券商加快推動(dòng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)向資管業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,會(huì)有更多客戶資源的轉(zhuǎn)化??傊诟黝愘Y管機(jī)構(gòu)客戶粘性上不高的大背景下,能夠更快開發(fā)滿足客戶需求產(chǎn)品的資管機(jī)構(gòu),會(huì)有更強(qiáng)的客戶吸附能力。 人才資源方面,2019年資管人才流動(dòng)更加顯著,銀行理財(cái)子公司、外資資管機(jī)構(gòu)設(shè)立之初,需要大量投資、研究、合規(guī)等方面人才,而且開出了較高的薪酬,可能吸引券商、公募基金公司人才加盟;券商資管過往從事通道、非標(biāo)等業(yè)務(wù)的人才面臨轉(zhuǎn)型或者重新尋找新崗位的問題;信托公司從事非標(biāo)業(yè)務(wù)的人員已有所飽和,而對于理財(cái)、投資、金融科技等人才缺口較大。未來,資管從業(yè)人員需要不斷適應(yīng)行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢,提升專業(yè)能力,綜合薪酬水平、發(fā)展空間、平臺(tái)品牌等方面因素,選擇適合自身發(fā)展的資管機(jī)構(gòu)。 我國資管行業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)! 相比發(fā)達(dá)國家成熟資管行業(yè),我國資管行業(yè)仍處于發(fā)展初期,即使資管新規(guī)開始統(tǒng)一行業(yè)發(fā)展,然而在監(jiān)管政策完善度、資管行業(yè)文化培育、投資者成熟度、資管機(jī)構(gòu)經(jīng)營差異化、金融市場發(fā)達(dá)程度等面臨挑戰(zhàn),仍需要通過系統(tǒng)性的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進(jìn)一步促進(jìn)資管行業(yè)的高質(zhì)量、高水平發(fā)展。 一是監(jiān)管政策仍有待完善。資管新規(guī)雖然做到了統(tǒng)一資管業(yè)務(wù)操作的基本原則,但是仍存在其他差異,從而形成了新的監(jiān)管套利空間或者不公平競爭。從各類資管業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則看,在投資集中度、關(guān)聯(lián)交易、信息披露等方面要求仍有一定差別,尤其是銀行公募理財(cái)?shù)谋O(jiān)管要求仍要寬松于公募基金,而公募基金則享有稅收優(yōu)惠。我國還未對資管機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、公司治理、經(jīng)營行為等方面實(shí)施統(tǒng)一的監(jiān)管要求,這方面的差異更加明顯。此外,投資者保護(hù)監(jiān)管仍不充足,尤其是針對收費(fèi)、業(yè)績基準(zhǔn)設(shè)定等重要方面缺乏更詳細(xì)的監(jiān)管規(guī)范??傮w而言,我國仍缺乏資管行業(yè)的頂層法律制度架構(gòu),還無法做到像美國、歐洲等國家地區(qū)資管行業(yè)的真正統(tǒng)一監(jiān)管。 二是需要強(qiáng)化資管行業(yè)文化價(jià)值觀。不論我國資管業(yè)務(wù)是適用委托關(guān)系還是信托關(guān)系,最終資管機(jī)構(gòu)都背負(fù)信義義務(wù),由此取得投資者信任。目前,監(jiān)管政策并沒有詳細(xì)定義信義義務(wù)內(nèi)涵,相關(guān)判例較少,資管行業(yè)缺乏對此統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。信義義務(wù)觀念的缺失,導(dǎo)致資管行業(yè)文化存在不正確、不合理的成分。部分資管機(jī)構(gòu)并沒有將投資者的利益放在第一位,在資管業(yè)務(wù)運(yùn)營過程中,未展現(xiàn)出足夠的專業(yè)水平,甚至存在利益輸送,損害投資者利益,容易造成行業(yè)發(fā)展偏離初心,降低投資信任度,難以有效肩負(fù)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及客戶資產(chǎn)保值增值的使命。 三是投資者仍不成熟。我國資管產(chǎn)品投資者仍不成熟,這一方面與過去部分資管產(chǎn)品剛性兌付所形成的路徑依賴有很大關(guān)系;另一方面,還與投資者金融素養(yǎng)不高有關(guān),根據(jù)央行調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,居民在投資、保險(xiǎn)等方面的知識(shí)掌握程度并不高。居民在投資時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評估能力不強(qiáng),分辨能力差,更多看重收益率或者盲目聽從銷售人員,而在投資業(yè)績偏離預(yù)期以及出現(xiàn)虧損時(shí),通常不采取正常法律途徑解決。 四是資管機(jī)構(gòu)經(jīng)營差異化仍不足。我國各類資管機(jī)構(gòu)定位不明晰,容易形成同質(zhì)化競爭,導(dǎo)致品牌辨識(shí)度和客戶粘性不高。從國外角度看,資管機(jī)構(gòu)可以分為精品機(jī)構(gòu)和綜合性資管機(jī)構(gòu),探尋自身的特色發(fā)展路徑。受到分業(yè)監(jiān)管影響,各類資管機(jī)構(gòu)比較優(yōu)勢較為明顯,信托公司主要在非標(biāo)領(lǐng)域有優(yōu)勢,而且集中于地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)等領(lǐng)域;公募基金產(chǎn)品以固收類為主,尤其是貨幣基金占據(jù)重要地位,占比約為52%,其他產(chǎn)品策略也較為相似,以市場熱點(diǎn)為主;當(dāng)前銀行理財(cái)業(yè)務(wù)布局以現(xiàn)金類管理產(chǎn)品為核心的固收類資管產(chǎn)品,逐步向權(quán)益類產(chǎn)品延伸。 五是金融市場仍不發(fā)達(dá)。資管業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)水平在一定程度上受制于金融市場的發(fā)達(dá)程度。金融市場主要為資管產(chǎn)品提供基礎(chǔ)資產(chǎn),如果金融市場不發(fā)達(dá)或者不穩(wěn)定,那么資管機(jī)構(gòu)所能投資的資產(chǎn)范圍有限或者收益不穩(wěn)定,無法更好地實(shí)現(xiàn)為投資者資產(chǎn)保值增值目的。我國股票市場規(guī)模仍不大,投資者以個(gè)人為主,市場波動(dòng)性高,部分上市公司經(jīng)營不規(guī)范;期貨、期權(quán)等金融衍生品工具不足,不利于資管機(jī)構(gòu)對沖風(fēng)險(xiǎn)。 2020年我國資管行業(yè)發(fā)展展望! 2020年是資管新規(guī)過渡期的最后一年,也是金融領(lǐng)域開放的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),更是我國完成三大攻堅(jiān)戰(zhàn),全面建成小康社會(huì)的一年。資管行業(yè)的變革仍會(huì)繼續(xù)深化,而由變革所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),仍在深刻影響著資管機(jī)構(gòu),不同類型資管機(jī)構(gòu)以及同類型不同規(guī)模的資管機(jī)構(gòu)發(fā)展差距可能會(huì)拉大。 (一)資管新規(guī)落地與細(xì)化 2020年是資管新規(guī)過渡期最后一年,信托等資管領(lǐng)域?qū)嵤┘?xì)則將會(huì)出臺(tái),然而全面落地可能會(huì)存在一定難度,還存在監(jiān)管部門與金融機(jī)構(gòu)的博弈。各類資管機(jī)構(gòu)在落實(shí)資管新規(guī)的難度和進(jìn)度差距較大,諸如銀行理財(cái)、信托落實(shí)難度要大一些,推進(jìn)進(jìn)度要慢些。針對資管新規(guī)的延期已有有所討論和預(yù)期,針對確實(shí)存在整改有難度的資管領(lǐng)域,給予一定延期存在合理性,而最關(guān)鍵是以何種方式延期。從目前來看,針對資管機(jī)構(gòu)自身情況,制定延期方案可能更可行,而且要有整改明確的時(shí)間表,避免存在道德風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),針對新發(fā)行產(chǎn)品要完全符合資管新規(guī)要求,延期主要是解決老產(chǎn)品問題,而不能將新規(guī)其他要求也延期。除此之外,針對資管新規(guī)實(shí)施后形成的監(jiān)管差異,監(jiān)管部門會(huì)繼續(xù)促進(jìn)拉平差距,避免監(jiān)管套利或者不公平競爭;針對推動(dòng)打破剛兌則需要細(xì)化投資者保護(hù)等政策制度;針對統(tǒng)一監(jiān)管,需要加強(qiáng)資管產(chǎn)品報(bào)送和信息匯總,落實(shí)功能監(jiān)管、穿透監(jiān)管。 (二)資管機(jī)構(gòu)競爭與合作 在資管新規(guī)所形成的市場新格局下,各類資管機(jī)構(gòu)都在尋求重新定位和合作。短期看,受益于我國龐大資管市場紅利,受制于比較優(yōu)勢的存在以及能力建設(shè)的進(jìn)程,各類資管機(jī)構(gòu)合作仍大于競爭。銀行理財(cái)與公募基金在固收類公募產(chǎn)品方面有直接的競爭,但是銀行的優(yōu)勢在固收產(chǎn)品,加之投研實(shí)力有限,仍需要與公募基金公司在委外投資、投研能力輸送等方面尋求合作;外資資管機(jī)構(gòu)剛進(jìn)入我國,在渠道、品牌塑造等方面仍有不足,可能與銀行、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)投資者尋求深度合作,將其海外優(yōu)秀的投資經(jīng)驗(yàn)移植國內(nèi);銀行與信托公司在非標(biāo)領(lǐng)域有一定競爭,不過銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好以及資產(chǎn)獲取能力仍決定了二者還有一定合作空間。長期看,各類資管機(jī)構(gòu)逐步完成轉(zhuǎn)型、市場競爭優(yōu)勢塑造以及客戶覆蓋,業(yè)務(wù)交叉會(huì)更多,部分資管機(jī)構(gòu)的生存發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)會(huì)逐步增大,管理費(fèi)率競爭壓力將提高。 (三)資管產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新 在監(jiān)管部門以及客戶需求引導(dǎo)下,資管機(jī)構(gòu)會(huì)持續(xù)提升產(chǎn)品創(chuàng)新和差異化能力。一是FOF、MOM等配置類資管產(chǎn)品會(huì)逐步增大,有利于匹配投資者穩(wěn)健的投資風(fēng)格。二是指數(shù)產(chǎn)品、ETF等被動(dòng)管理或者 SmartBeta產(chǎn)品會(huì)持續(xù)增多,與全球資管產(chǎn)品發(fā)展趨勢保持一致。三是基于特定機(jī)構(gòu)投資者的資產(chǎn)投資服務(wù)會(huì)逐步增多,諸如針對保險(xiǎn)公司的負(fù)債驅(qū)動(dòng)投資管理服務(wù)、多資產(chǎn)配置服務(wù)、養(yǎng)老金投資服務(wù)等。四是基于我國不斷增多的新金融資產(chǎn)或工具的資管產(chǎn)品創(chuàng)新仍有較大空間,諸如科創(chuàng)板投資、期貨和期權(quán)等衍生品量化投資等。五是服務(wù)特定人群或者客群的資管產(chǎn)品創(chuàng)新大有可為,諸如養(yǎng)老類資管產(chǎn)品、面向慈善機(jī)構(gòu)的資管產(chǎn)品等。 (四)資管行業(yè)多元與專業(yè) 資管業(yè)務(wù)包括市場需求調(diào)研、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、銷售、投資交易、運(yùn)營管理等環(huán)節(jié)。隨著我國資管市場的發(fā)展壯大和專業(yè)化,行業(yè)生態(tài)會(huì)更加健全,部分業(yè)務(wù)價(jià)值鏈條會(huì)獨(dú)立化發(fā)展。產(chǎn)品銷售方面,除了傳統(tǒng)賣方銷售,我國已開始實(shí)施投資顧問,探索發(fā)展公募基金的買方銷售業(yè)務(wù),有利于解決投資者如何挑選基金產(chǎn)品以及何時(shí)投資等方面難題,推動(dòng)更多儲(chǔ)蓄資金轉(zhuǎn)化為投資資金,進(jìn)入資管市場。產(chǎn)品運(yùn)營方面,產(chǎn)品運(yùn)營涉及的系統(tǒng)、人力投入較大,對于新設(shè)資管機(jī)構(gòu)、中小規(guī)模資管機(jī)構(gòu)來說負(fù)擔(dān)較大,從全球經(jīng)驗(yàn)看,部分資管機(jī)構(gòu)開始更加聚焦產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)和投資管理,將其他業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)進(jìn)行外包,有效控制成本。目前,我國私募基金和公募基金外包服務(wù)日漸增多,部分券商憑借自身所擁有的信息系統(tǒng)、研究、銷售等服務(wù)優(yōu)勢,加大了對于私募基金外包服務(wù)的營銷。 (五)金融科技的融合與迭代 金融科技對于資管業(yè)務(wù)的重塑力量不可忽視,資管機(jī)構(gòu)已經(jīng)將金融科技重點(diǎn)應(yīng)用于資管業(yè)務(wù)的客戶服務(wù)和運(yùn)營管理等方面,包括客戶畫像、智能客服、智能投顧、自動(dòng)估值、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、銷售渠道延伸等。未來,金融科技在投資研究、投資交易等方面的應(yīng)用潛力仍較大,諸如應(yīng)用衛(wèi)星數(shù)據(jù)、信用卡交易、社交數(shù)據(jù)等另類數(shù)據(jù)強(qiáng)化投資研究;運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)強(qiáng)化數(shù)據(jù)挖掘,跟蹤股票基本面的動(dòng)態(tài)變化,有效評價(jià)發(fā)債主體信用資質(zhì)水平,更好地探索行業(yè)、市場趨勢,尋求最佳的投資機(jī)會(huì)。在過去10年,14只運(yùn)用AI和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的對沖基金表現(xiàn)較傳統(tǒng)對沖基金表現(xiàn)高出100%。2020年,資管機(jī)構(gòu)在金融科技方面的投入將繼續(xù)加大,除了與金融科技企業(yè)深化合作基礎(chǔ),部分機(jī)構(gòu)可能通過并購的方式,強(qiáng)化自身金融科技研發(fā)實(shí)力。
作者:資 管 小 生
來源:袁 吉 偉 的 大 資 管 觀 察
聯(lián)系客服