崇禎時(shí)期，明王朝全國(guó)正規(guī)軍的數(shù)量在145萬(wàn)左右，李自成和張獻(xiàn)忠的起義軍兵力加在一起也有百萬(wàn)之眾。
清軍入關(guān)前后，總兵力在20多萬(wàn)人。
其中滿洲八旗的軍隊(duì)大約 10萬(wàn)余人，還有蒙古八旗，和遼東漢人為主的漢人八旗，吳三桂帶領(lǐng)的軍隊(duì)5萬(wàn)人左右，幾方軍隊(duì)總共20多萬(wàn)人。
由于種種原因，上述數(shù)字不是絕對(duì)準(zhǔn)確，但是總體上是沒(méi)錯(cuò)的，那就是清軍陸續(xù)吃掉了比自己多10倍的明軍和義軍。
為什么清軍對(duì)以少勝多？原因有以下幾個(gè)：
朝廷腐敗
任何一個(gè)王朝的開(kāi)國(guó)皇帝都希望自己的江山千秋萬(wàn)代永不變色，他們都注意休養(yǎng)生息、減輕百姓負(fù)擔(dān)，都反腐倡廉，整頓吏治?？墒堑搅俗詈蠖茧y逃滅亡命運(yùn)，這是歷史規(guī)律，也是自然規(guī)律。
就像一碗飯，你不管是放在低溫和高溫環(huán)境下，總有發(fā)餿變質(zhì)的時(shí)候。秦漢唐宋，哪一朝哪一代都是如此，到了末期時(shí)，腐敗盛行，積重難返，沉疴難消，開(kāi)國(guó)皇帝轉(zhuǎn)世活過(guò)來(lái)都沒(méi)有救。
朱元璋對(duì)貪官恨之入骨，反貪力度空前絕后，用了剝皮抽筋酷刑，但是不受制約的權(quán)力，決定了腐敗難以根除。
朱元璋為了防止太監(jiān)專(zhuān)權(quán)，定下宦官不得參政的鐵律。結(jié)果呢，從朱棣開(kāi)始，太監(jiān)就開(kāi)始受到重用，太監(jiān)專(zhuān)權(quán)現(xiàn)象層出不窮，愈演愈烈。毫不夸張地說(shuō)，是太監(jiān)玩死了明朝皇帝。
除了太監(jiān)，朱元璋還擔(dān)心丞相專(zhuān)權(quán)架空皇帝，殺了胡惟庸之后，廢除了丞相制，實(shí)行內(nèi)閣制。
內(nèi)閣制的誕生，導(dǎo)致黨爭(zhēng)盛行，官員正事不干，集中精力搞內(nèi)斗，讓皇帝暈頭轉(zhuǎn)向，無(wú)所適從。
內(nèi)耗加劇讓大明失去凝聚力，給外敵以可乘之機(jī)。
崇禎無(wú)能
明朝末期名將輩出，群英薈萃。沒(méi)有哪個(gè)朝代像明末那樣，有那么多能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)。
孫承宗、孫傳庭、洪承疇、盧象升、吳三桂、陳奇瑜、曹文詔、左良玉、祖大壽不勝枚舉。
他們很多人并非武將出身，但似乎天生就會(huì)打仗，個(gè)個(gè)滿腹韜略、運(yùn)籌帷幄、用兵如神。
但是崇禎不但不會(huì)知人善任、人盡其才，反而多疑殘暴，排斥和濫殺忠臣良將。
崇禎在位十七年，不但換了五十個(gè)大學(xué)士，還撤掉了十一個(gè)刑部尚書(shū)，更換了十四個(gè)兵部尚書(shū)，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。
可笑的是崇禎吊死煤山之前還不知悔改，沒(méi)認(rèn)清自己的缺點(diǎn)，卻留下遺言說(shuō):“文臣個(gè)個(gè)可殺”、“皆為奸臣所誤，以至于此?！?/p>
這樣的皇帝，能指揮軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝清軍嗎？
制度弊端、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力差
明朝初期實(shí)行衛(wèi)所制度，士兵和家屬入軍籍，謂之軍戶。
士兵在朝廷分配的公田里耕作，每月領(lǐng)到的糧食，足夠一家人生活所需。
朱元璋曾驕傲地表示，不花財(cái)政一分錢(qián)供養(yǎng)，大明軍隊(duì)完全自給自足，當(dāng)時(shí)衛(wèi)所制度的施行，在明朝戰(zhàn)勝元軍、全國(guó)一統(tǒng)中起到了極大的作用。
但是衛(wèi)所制度也有很多弊端，隨著時(shí)間推移漸漸顯現(xiàn)出來(lái)。
一是“南人而北，北人而南”的更戍制度導(dǎo)致士兵逃亡軍心不穩(wěn)。
這個(gè)制度的核心就是南方人前往北方駐守，北方人前往南方駐守，初衷是士兵在本地的話，熟悉本地情況，容易勾結(jié)當(dāng)?shù)厝嗽旆础?/p>
但是該制度的弊端是南方人是適應(yīng)不了北方寒冷的氣候環(huán)境，而北方人也是適應(yīng)不了南方的瘴氣環(huán)境，造成所謂的“水土不服”的問(wèn)題。
正如明代首輔楊士奇所言：“水土不相習(xí)，北人苦于瘴癘，南人苦于嚴(yán)寒，多至死亡”。
長(zhǎng)此以往，士兵死亡和逃跑現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，軍心不穩(wěn)。
二是衛(wèi)所制度中的京城班軍制度，導(dǎo)致衛(wèi)所空虛。
班軍制度是將衛(wèi)所的士兵輪流調(diào)往北京，操練軍隊(duì)，但時(shí)間一長(zhǎng)就變味了。
隨著時(shí)間的逝去，這些班軍卻逐漸變成了施工隊(duì)，或修筑城哨、或建造城堡，被長(zhǎng)期禁錮在京師，不能返回原地。
如此一來(lái)，其原地衛(wèi)所軍兵力空虛，無(wú)法維護(hù)穩(wěn)定、守衛(wèi)國(guó)門(mén)。
而且繁重的勞動(dòng)，導(dǎo)致班軍大量逃亡。
《明代的軍屯》一書(shū)中所說(shuō)：“役使軍士當(dāng)私差的，主要是鎮(zhèn)守總兵等官，還有指揮千戶、百戶以及許多官豪勢(shì)要。他們私下役使軍士，耕種莊田，為他們樵采、治炭、開(kāi)窯、燒造磚瓦、修筑私第、販私鹽等” 。
衛(wèi)所軍官多將衛(wèi)軍挪作私用，把他們當(dāng)作賺錢(qián)工具，就是不讓他們練兵。
長(zhǎng)此以往，軍紀(jì)廢弛、戰(zhàn)斗力下降，成為一群草包。
拖欠軍餉，士兵喪失斗志
明朝中期的皇帝一個(gè)比一個(gè)差，不是被太監(jiān)控制，就是讓奶媽掌握，或者被黨爭(zhēng)搞得焦頭爛額。
他們的治國(guó)能力差勁，國(guó)家亂作一團(tuán)。
再加上北方地區(qū)連年自然災(zāi)害，不必說(shuō)屯田，就是許多民間的田地，都因連年干旱，顆粒無(wú)收，災(zāi)民遍地。
在此情況下，軍隊(duì)開(kāi)支只能從國(guó)家財(cái)政中支出。
但是國(guó)家經(jīng)濟(jì)不景氣，財(cái)政收支難以平衡，拖欠軍餉現(xiàn)象嚴(yán)重。
崇禎二年二月十二日，崇禎帝要求戶部統(tǒng)計(jì)上交拖欠數(shù)字，數(shù)字交上來(lái)后一看，傻眼了：
萬(wàn)歷三十八年至天啟七年之間，總計(jì)拖欠九邊餉銀數(shù)達(dá)九百六十八萬(wàn)五千五百馀兩。
長(zhǎng)期領(lǐng)不到軍餉，士兵們衣食無(wú)著，有時(shí)候不得不靠典當(dāng)衣物，典當(dāng)兵器弓箭來(lái)度日。
嚴(yán)重的時(shí)候，內(nèi)陸士兵的弱者外出討飯，沿街乞討；強(qiáng)悍的直接嘩變叛亂，加入農(nóng)民軍陣營(yíng)。
遼東將領(lǐng)投敵賣(mài)城更是屢見(jiàn)不鮮，“人人有疑遼之心”。
在崇禎登基初期，袁崇煥還沒(méi)出關(guān)，就發(fā)生了寧遠(yuǎn)兵變。
兵變之前，遼東巡撫畢自肅就對(duì)皇帝報(bào)告說(shuō)遼東軍餉不夠，沒(méi)多久，駐寧遠(yuǎn)士兵就因四個(gè)月沒(méi)有發(fā)餉而嘩變，把巡撫總兵等高級(jí)官員抓起來(lái)，痛打了一頓，后來(lái)還是官方向商人借了三萬(wàn)兩銀子，才勉強(qiáng)化解這次危機(jī)！
崇禎四年十月，孫元化命孔有德率幾千士兵攜帶火炮從登州出發(fā)支援遼東前線，這支隊(duì)伍因?yàn)闆](méi)有軍餉，不得不沿途向居民索取糧食補(bǔ)給。
清軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)、以一當(dāng)十
在冷兵器時(shí)代，騎兵是戰(zhàn)爭(zhēng)之王，騎兵的素質(zhì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)。
在中國(guó)歷史上，中原軍隊(duì)多數(shù)時(shí)間都戰(zhàn)不過(guò)游牧民族的軍隊(duì)。
游牧民族是馬背上長(zhǎng)大的，他們四海為家，能征善戰(zhàn)，兇猛彪悍、狼性十足，總是沖鋒沖鋒再?zèng)_鋒，赤條條來(lái)去無(wú)牽掛。
中原人屬于農(nóng)耕民族，有地有家產(chǎn)有恒業(yè)有老婆孩子，打仗有太多牽掛，缺少勇往直前、破釜沉舟的精神，所以清兵以一當(dāng)十不難理解。
明朝沒(méi)有養(yǎng)馬基地，缺少優(yōu)良戰(zhàn)馬
騎兵離不開(kāi)好馬，中原？對(duì)不起，沒(méi)有好馬。
游牧民族的馬在天然牧場(chǎng)成長(zhǎng)，天生就是良馬，戰(zhàn)斗力爆棚；
溫室長(zhǎng)不出大樹(shù)，中原人造牧場(chǎng)養(yǎng)不出好馬。
由于國(guó)家財(cái)政緊張，不僅沒(méi)有牧場(chǎng)用來(lái)養(yǎng)馬，還沒(méi)有工資給牧民補(bǔ)貼。
種種原因，造成明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下，讓清軍以一當(dāng)十。
