首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，平王遷都導(dǎo)致越混越慘這種觀點(diǎn)，多少有些混淆了周王室衰微與平王東遷的時(shí)間先后和邏輯順序。
眾所周知，幽王亂政引得犬戎突襲，在京畿地區(qū)肆意燒殺搶掠數(shù)月之久，原國都（鎬京）因此毀于一旦。雖說這次事變是受到國內(nèi)外各種因素結(jié)合才爆發(fā)的，但有幸逃出生天的嫡長子（也即是后來的周平王）難免對此心有余悸，再加上當(dāng)時(shí)鎬京盡是些斷壁殘?jiān)臓顟K景，重建耗費(fèi)很大，勞民傷財(cái)，倒不如遷都曾經(jīng)的陪都洛邑實(shí)在。
由此可見，周平王東遷并非自愿，委實(shí)是迫不得已為之的。
提到周天子不如其他諸侯，實(shí)際上，在短暫的成康之治之后，整個(gè)周王朝龐大的政治體系就持續(xù)處在逐漸衰敗的進(jìn)程中。"昭王南征而不復(fù)"，自周昭王開始的連年南伐平夷損耗了大量的人力物力財(cái)力，而時(shí)任周天子喪師身亡的事件，也對國民信心造成了嚴(yán)重打擊。
有別于后世君主制體系的集權(quán)專制，先秦的封建制（廣義）賦予了國人一定的參與議論國事的權(quán)利，甚至對國君廢立、貴族爭端仲裁等有相當(dāng)?shù)臋?quán)利。
公元前841年，國人暴動(dòng)事件在鎬京爆發(fā)。這場暴動(dòng)表面上起因是統(tǒng)治階級內(nèi)部的爭權(quán)，本質(zhì)上卻體現(xiàn)出作為國家政治架構(gòu)中最核心的宗法制開始崩潰，以此為基礎(chǔ)的分封制體系也越發(fā)脆弱，出現(xiàn)了許多諸侯聽調(diào)不聽宣的局面；同時(shí)，政治上的敏感變化也作用到了經(jīng)濟(jì)方面，私田的不斷開發(fā)使周王室的賦稅減少，與此同時(shí)是諸侯國的壯大，井田制的日趨朽化。
諸此種種，帶來的最終結(jié)果便是動(dòng)搖了西周王朝的統(tǒng)治，加劇了周王室衰微，龐大的周王朝逐漸分崩離析。
在分封制體系中，周天子本來具有絕對的權(quán)威，然而因?yàn)橥跏覂?nèi)亂的發(fā)生，原先的神化周天子的思想逐漸被打破，諸侯開始蔑視周王室。
《史記》記載："幽公十四年，幽公弟沸殺幽公而自立，是為魏公。"
周禮中宗法制是一切貴族關(guān)系的核心，嫡長子繼承制則是前者的具現(xiàn)——魯國君殺兄自立這種做法無疑是犯了大罪、不合禮制的，然而周昭王卻沒有對此作出反應(yīng)。自此，其他諸侯國紛紛效仿，父子相殘、兄弟相爭……愈加視周王室于無物。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，一切政治事件的偶然背后都是生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢。
前文已經(jīng)提到，井田制乃中國西周時(shí)期較為普及的土地制度，是春秋以前實(shí)現(xiàn)土地公有的有效途徑。
《谷梁傳·宣公十五年》記載："古者三百步為里，名曰井田。"
周朝施行井田制，既作為諸侯百官的俸祿等級單位，又作為控制庶民的計(jì)算單位。西周末年，鐵農(nóng)具逐漸流傳。
《國語·齊語》記載管仲向齊桓公建議："美金以鑄劍戟，試諸狗馬；惡金以鑄鋤夷斤欘，試諸壤土。"
"美金"是指青銅，"惡金"是指鐵。相較于曾經(jīng)的骨質(zhì)、木質(zhì)、青銅農(nóng)具的局限性，鐵農(nóng)具以其量多價(jià)廉、生產(chǎn)便捷和堅(jiān)固耐用等優(yōu)點(diǎn)大幅提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，而此時(shí)依據(jù)原有生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)來分配的"井田"不再滿足貴族們的需要。
早在西周中期，就有個(gè)別貴族為了額外榨取庶民的剩余勞動(dòng)，強(qiáng)迫庶民開墾井田以外的空地，稱為私田。
開辟和耕種私田需要大批勞動(dòng)力，但傳統(tǒng)的奴隸制方式卻不利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性，于是一些順應(yīng)新形勢的貴族為了招徠勞動(dòng)人手，改變剝削方式，誘使奴隸逃離原來的土地，成為具有早期封建依附關(guān)系的農(nóng)民。相反，由于勞動(dòng)力的流失，原先的公田逐漸被荒置，井田制也因此失去了效力。
對于周王朝而言，主要的財(cái)政收入來源有兩種：一是諸侯的納貢，二是井田制的稅賦。隨著井田制的崩潰，周王朝的稅收總量持續(xù)減少；另一方面，周王朝在政治上面臨的不利處境，也使得越來越多的諸侯國逐漸輕視王室，減少、推脫納貢財(cái)物。
財(cái)政的入不敷出，使得本就在走下坡路的周王朝愈發(fā)孱弱，無錢募兵養(yǎng)兵、修繕武備，在諸侯中的話語權(quán)隨之沒落到谷底，進(jìn)入不可逆的衰亡過程中。周天子的大權(quán)旁落將舞臺讓給了逐漸向封建體系轉(zhuǎn)型的諸侯爭霸大勢，客觀上也有利于奴隸制社會(huì)向封建社會(huì)過渡，推動(dòng)了歷史的車輪向前輾進(jìn)。
聯(lián)系客服
