乾隆曾經(jīng)下旨?xì)⒌粢粋€(gè)九歲兒童，卻為此受到廣泛好評(píng)。
一個(gè)不懂事的孩子被乾隆剝奪了生命，百姓還對(duì)此拍手稱快，他到底做了什么事，背后有何隱情？
乾隆四十四年（(1779年)四月十七日中午，刑部剛剛開門，一個(gè)來(lái)自四川的使者騎著一匹快馬，來(lái)到刑部門前翻身下馬，將一個(gè)卷宗呈給刑部尚書胡季堂：“四川總督文綬的加急文書，請(qǐng)大人過(guò)目?！?/span>
胡季堂擔(dān)任刑部侍郎（相當(dāng)于刑部副部長(zhǎng)）五年，審理過(guò)無(wú)數(shù)疑難案件，很多疑案到了他手中都迎刃而解。
可如今，他看過(guò)公文所反映的案件之后，卻眉頭緊鎖，神情嚴(yán)峻，連聲對(duì)左右說(shuō)道：“真乃千古奇案，這該如何裁決？”
猶豫片刻后，他沒有批示，直接將公文轉(zhuǎn)呈給乾隆皇帝。
到底是什么疑難案件，需要皇帝親自處理？讓我們讓目光回到400多年前，看一下案件的來(lái)龍去脈。
乾隆四十三年四月二十，晴空萬(wàn)里，萬(wàn)物復(fù)蘇，草長(zhǎng)鶯飛，鳥語(yǔ)花香。四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣某村的山坡上，三個(gè)天真活潑的孩童在放羊，他們都不滿九歲。
要擱到現(xiàn)在，這正是坐在寬敞明亮教室讀書的年齡。可是在清朝時(shí)期，根本不行。那時(shí)候，除了少數(shù)富人家的孩子能上學(xué)，大多孩子都是文盲。窮人的孩子早當(dāng)家，娃娃放羊再正常不過(guò)。
三個(gè)孩子，一個(gè)叫劉縻子，當(dāng)年9歲。另外兩個(gè)兒童，一個(gè)叫李子相，還有一個(gè)叫李潤(rùn)。李子相和李潤(rùn)是兄妹，哥哥8歲，妹妹6歲。
兩家相距不遠(yuǎn)，不到五十米，三人平時(shí)就在一起玩耍，相處非常融洽。每次放羊的時(shí)候，他們都結(jié)伴而行，雖然小爭(zhēng)吵不斷，但是沒有出過(guò)什么事。
這天早上，劉縻子一吃早飯，就忙不迭地到李子相和李潤(rùn)家門口，喊他們兄妹跟自己一起出去放羊，李父和李母沒有猶豫就答應(yīng)了。
臨走的時(shí)候，李母還捧出一把焦花生裝到了三人的褲兜里，交代他們說(shuō)：“到外面不要貪玩，不要打鬧，早點(diǎn)回來(lái)?！?/p>
三人一邊答應(yīng)，一邊甩著小鞭，在劉父的目送下，趕著群羊向村外山坡走去。李父看著三人遠(yuǎn)去的背影，滿意地笑了，心說(shuō)這些孩子太懂事了。
沒想到，悲劇從此發(fā)生，他的兒子蹦蹦跳跳出去，回來(lái)的時(shí)候已經(jīng)變成一具冰冷的尸體。
說(shuō)到放羊，我們耳邊會(huì)響起電影《少林寺》的插曲“牧羊曲”，聯(lián)想到少女白無(wú)瑕放羊的情形：日出嵩山坳；晨鐘驚飛鳥。其實(shí)放羊是一件很辛苦的事，沒有那么浪漫。
羊兒不停地奔跑，尋找青草，吃了一口要繼續(xù)向前，不會(huì)停留。放羊的人要不停跟著它們走，走慢的話，就把羊兒丟了。這就是說(shuō)，放羊運(yùn)動(dòng)量很大，很容易累，也很容易餓。
這天，他們待到中午時(shí)分，大家都感到餓了，獨(dú)自咕咕叫。劉父給他們的花生，也早就吃完了。李子相靈機(jī)一動(dòng)，就把自己的小背包取下，那里面是父親給他準(zhǔn)備的蠶豆。
蠶豆是可以生吃的，可是李子相覺得熟的吃了更香。于是，他拿出蠶豆放在柴火上面，然后掏出火種，溝渠李做起了小燒烤。紅紅的煙火伴隨著蠶豆誘人的香味飄向四面八方，不遠(yuǎn)處的劉縻子也聞到了，經(jīng)不住誘惑，跑了過(guò)來(lái)。
三人雖然一起出去放羊，但是并沒有在一塊，保持一定的距離。原因很簡(jiǎn)單，羊兒在一塊的話會(huì)打架，后果很麻煩。劉縻子跑到跟前之后，不好意思開口，就眼巴巴地看著，口水直往外流。
李子相一看他的可憐相，就隨手遞給了他兩顆蠶豆：“縻子哥，吃吧，別客氣，在一旁看著多不像話?！?/p>
為什么只給兩顆？因?yàn)樗緛?lái)帶的就不多。再說(shuō)了，他們畢竟是孩子，不會(huì)像大人那么大方。
劉縻子雖然比李子相大了一歲，但是他發(fā)育比較好，個(gè)子比對(duì)方高半頭，看起來(lái)像十來(lái)歲的孩子。既然個(gè)子高，胃口也就大，兩顆蠶豆還不夠他塞牙縫。
兩個(gè)蠶豆下肚，饑餓感根本沒有消除，反而食欲大增，肚子叫得更厲害了。于是他也不再感到難為情，鼓起勇氣對(duì)李子相伸出了手。李子相給了他兩次，劉縻子一轉(zhuǎn)眼就到了肚里，根本解決不了問(wèn)題。
吃完之后，他再次對(duì)李子相伸出了手。但是這一次，李子相拒絕了劉縻子。他肚子也餓得慌，再說(shuō)他帶的蠶豆也不多。
劉縻子不高興了：“我們都是好伙伴，為啥那么摳門？”
李子相說(shuō)：“我剛才給過(guò)你了，你不能那么貪心??；再說(shuō)，你自己出來(lái)的時(shí)候?yàn)樯恫粠?？?/p>
“李子相，你再說(shuō)一遍。”這一句話，把劉縻子惹毛了，他指著對(duì)方，怒吼道。
“就說(shuō)了，你太貪，是撈嘴精?！崩钭酉啻舐曊f(shuō)。
妹妹李潤(rùn)也在一旁說(shuō)起了順口溜：“撈嘴精，掛油瓶，掉河里，撲騰騰……”
劉縻子被激怒了，他眼睛一瞪，攥緊拳頭，一個(gè)箭步?jīng)_到了李子相跟前，對(duì)著腹部就是一拳，嘴里還喊著：“誰(shuí)是撈嘴精？”
平時(shí)二人就不斷斗嘴，兒童在一起是家常事，李子相毫無(wú)防備，被打了個(gè)措手不及，搖晃了幾下，重重地摔在地上。他掙扎著爬了起來(lái)，也被激怒了，他攥著雙拳上前，本能地回?fù)袅藙Ⅶ阕右蝗?/p>
看到對(duì)方還擊，劉縻子腦子一熱，失去了理智。他揮動(dòng)拳頭，用吃奶的力氣，以閃電般的速度，向李子相肋部猛擊。李子相來(lái)不及躲閃，連連被擊中，栽倒在地。
無(wú)巧不成書，倒地的時(shí)候，李子相腰眼碰到了石頭的棱角上，掙扎了幾下便昏迷過(guò)去。這要是一般的孩子，失手闖禍，肯定會(huì)嚇得不得了，不說(shuō)趕緊救治，也會(huì)轉(zhuǎn)身就跑，至少會(huì)停止行動(dòng)。
可是劉縻子見李子相昏迷之后，沒有絲毫膽怯，反而接連對(duì)李子相打出重拳。
最后，劉縻子還搬起一塊石頭猛砸下去，一邊砸一邊說(shuō)：“再讓你說(shuō)我?！?/p>
李子相的妹妹李潤(rùn)才剛剛六歲，起初是哇哇大哭，看到哥哥昏迷之后，她撒腿就跑。如果不是這樣，李潤(rùn)恐怕也會(huì)被打倒在地。
李潤(rùn)的父母聽了女兒的哭訴，不敢相信這一切是真的，他們急忙來(lái)到山坡上，兒子已經(jīng)沒有了呼吸。這突如其來(lái)的變故，讓李子相的父母如遭雷擊，夫妻倆當(dāng)場(chǎng)哭暈了過(guò)去。在眾人搶救下，李子相的父母清醒過(guò)來(lái)，他們說(shuō)的第一句話就是：“要讓兇手受到嚴(yán)懲！”
他們隨即請(qǐng)人保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，然后到縣衙報(bào)案?？h太爺接到報(bào)案不敢怠慢，帶著仵作前去勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。尸檢報(bào)告顯示：死者內(nèi)臟受到多次擊打，肋部骨折，腰部青紫，疑被石頭撞擊所致。
很快，縣太爺讓衙役將藏到家里的劉縻子抓獲歸案，進(jìn)行審訊。劉縻子雖然是個(gè)孩子，但是嘴硬，拒不承認(rèn)自己擊打過(guò)對(duì)方，只說(shuō)自己推了他一下。但是動(dòng)刑之后，劉縻子還是交代了害人的經(jīng)過(guò)。
縣太爺根據(jù)證據(jù)和口供，得出如下結(jié)論：“被害人李子相手推劉縻子胸膛，劉縻子用拳回毆被害人左肋，李子相跌倒，被石墊傷右腰眼，旋即殞命?！?/p>
根據(jù)現(xiàn)代的刑法，劉縻子屬于無(wú)民事能力的人，不承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)該有監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
按《大清律例》規(guī)定：“八十以上、十歲以下，及篤疾，犯殺人應(yīng)死者，議擬奏聞，取自上裁。”
翻譯過(guò)來(lái)就是，假如是10歲以下的孩童殺了人，需要什么刑罰，地方官一般不能做主；是死是活，要由皇帝酌情處理。
這就出現(xiàn)文章開頭一幕，四川總督文綬派快馬進(jìn)京，向刑部尚書遞呈了一份名為“四川九歲童劉縻子殺害李子相”的擬罪卷宗，由刑部轉(zhuǎn)呈給乾隆皇帝，請(qǐng)乾隆皇帝定奪。
雖然由皇帝一錘定音，但是總督提出了參考意見?？偠轿木R認(rèn)為，此案屬于激情殺人，不是謀殺。而且案犯沒有拿兇器，是雙拳打擊，受害人不是拳擊身亡，致命傷乃石頭導(dǎo)致。
因此，劉縻子情有可原，最多屬于過(guò)失殺人，應(yīng)該以教育為主，判劉縻子無(wú)罪，再對(duì)受害人家屬進(jìn)行一定的民事賠償，這事就算結(jié)了。
總督文綬的處理意見，并非信口開河，也是有依據(jù)的。
雍正十年，也曾發(fā)生過(guò)一起類似案件。
當(dāng)時(shí)，16歲的少年丁狗仔與14歲的丁乞三仔一起挑土，丁狗仔欺負(fù)丁乞三仔年幼，逼著對(duì)方挑運(yùn)重筐，還用土塊擲打人家。
丁乞三仔忍無(wú)可忍，拾土回?cái)S，恰好打中丁狗仔的小腹，致其殞命。
雍正皇帝在閱過(guò)此案后，認(rèn)為丁乞三仔受欺負(fù)在前，類似于今天的正當(dāng)防衛(wèi)，情有可原，處理結(jié)果是：“著從寬免死，照例減等發(fā)落，仍追埋葬銀兩給付死者之家”。
翻譯過(guò)來(lái)就是，不承擔(dān)刑事責(zé)任，只承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)死者家屬進(jìn)行一定賠償。
既然兒童殺人不用償命，而且是雍正皇帝這樣判的先例，所以總督認(rèn)為劉縻子也該從輕發(fā)落。
而乾隆帝看了之后，卻做出了出人意料的判罰：處斬劉縻子！
雖然同孩童殺人，但是情節(jié)不同。丁乞三仔案死者是挑事者，有過(guò)錯(cuò)在先，丁乞三仔是弱者，情急之下為了保護(hù)自己才出招的。放到現(xiàn)在，最多是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，也不該處死。
而李子相案就不同了，兇手是強(qiáng)者，始終在步步緊逼。死的是弱者，一直在無(wú)助受害。法律的宗旨是懲惡揚(yáng)善，保護(hù)弱者，因此施暴者必須受到嚴(yán)懲，法律才具有正當(dāng)性。反之，法律就成為惡法，老百姓欲哭無(wú)淚，壞人更加猖獗。
因此，乾隆認(rèn)為決不能因?yàn)閮词质遣欢碌暮⒆?，就?duì)其網(wǎng)開一面。這會(huì)導(dǎo)致可怕的后果，那就是惡少年有了免死金牌，就能為所欲為。此案必須嚴(yán)懲那個(gè)惡少年，彰顯公平和正義。
最后，劉縻子被處以絞刑，秋后問(wèn)斬。
得知乾隆的判決，當(dāng)?shù)匕傩諢o(wú)不拍手稱快，覺得皇上太英明了，對(duì)待這樣的壞孩子，就該嚴(yán)懲。
乾隆是個(gè)褒貶不一的皇帝，他搞過(guò)文字獄，摧殘過(guò)中華文化，但是他親自審理過(guò)不少案件，基本上是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，很得民心的。這樣的案件放到現(xiàn)在也很有意義，人所處的環(huán)境不同，生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程也不盡相同，有的孩子早熟，長(zhǎng)得身高馬大，十一二歲看起來(lái)跟十七八歲一樣。
這樣的孩子如果心思縝密，做出了惡性案件，不嚴(yán)懲的話，會(huì)造成極其惡劣的影響。還有的孩子十歲左右就生理成熟，就會(huì)強(qiáng)奸婦女，放過(guò)他，就貽害無(wú)窮。
清代全士潮執(zhí)筆的《駁案匯編》，將此案收錄。
作者還加了評(píng)語(yǔ)，顯然是贊同乾隆的決定。
作者認(rèn)為，這孩子從小看大，長(zhǎng)大了也不是什么好鳥。別人的東西給你是情分，應(yīng)該心懷感激。別人不給你是本分，應(yīng)該心平氣和，毫無(wú)怨言。
本案中的劉縻子不懂得感恩，貪得無(wú)厭，得寸進(jìn)尺，給了還想索要，得不到滿足之后就兇相畢露，實(shí)在是太可惡了。小時(shí)候就這樣，長(zhǎng)大了還了得？
如果朝廷對(duì)這樣的人高抬貴手，就是對(duì)百姓的犯罪，讓大家活在恐懼中。
聯(lián)系客服
