駁藝術(shù)品＂數(shù)量說”
讓考古賦能于民間
圖／文原創(chuàng)：劉全海.劉曉亮
“專家”一詞語，簡言之就是某個(gè)領(lǐng)域有特長的專業(yè)工作者。
國家改革開放之前，“專家人物”一直受人敬佩，也是一種尊稱，那是因?yàn)樗麄冊(cè)诟餍懈鳂I(yè)利用自己一技之長～建功立業(yè)，為國家各項(xiàng)建設(shè)立下汗馬功勞的重要人物。
不知曾幾何時(shí)，做為公眾人物的鑒寶專家，在百姓眼里變了樣／走了神？這是因?yàn)閷＜胰宋镌诠妶雒婀_奇葩／拙劣／搞笑的鑒寶表演，讓古玩行家笑翻了身，大跌眼鏡后才恍然大悟，如夢(mèng)初醒的藏家不再看好那些偽專家的各種表演。
為利益而行，不講究道行，
逆潮流而動(dòng)，害人又害己。
讓我們看看～古玩收藏領(lǐng)域鑒寶專家如下的言辭就知道了：
宋代汝瓷只有76件半。
元青花瓷器全球只有300件。
五代柴窯瓷器，目前就發(fā)現(xiàn)一件～在日本。
宋代五大名窯，汝／官／哥／鈞／定瓷，都在國內(nèi)外大博物館中。
民間瓷器95%以上都是贗品／仿品／臆造品／假冒品。
……
我們今天議論的話題雖然是老調(diào)重談，但也有新意，請(qǐng)感興趣的看官，不妨耐心往下看，重點(diǎn)是第二個(gè)話題。
以上關(guān)于鑒寶專家對(duì)古代陶瓷藝術(shù)品的“數(shù)量說”，廣大民間收藏（家）愛好者耳熟能詳，熟記于心。殊不知，這些鑒寶專家在公眾面前，公開／全面打壓民間收藏保護(hù)的藝術(shù)品背后，所造成的嚴(yán)重后果是什么呢？除了民間古代藝術(shù)品被流失海外／被無知者毀壞，一個(gè)重要的后果是：嚴(yán)重干擾／影響了民間人士對(duì)“古物”的鑒賞和對(duì)文化歷史的考古行為……。
眾所周知的那些年，在民間公開鑒寶場所，在許多電視《鑒寶欄目》節(jié)目中，在各大拍賣公司拍品廣告詞宣傳中……在許多公眾場面里，瓷器藝術(shù)品“鑒寶專家”面對(duì)公眾不厭其煩／重復(fù)多次地述說著上述相同的鑒寶評(píng)語，這似乎已經(jīng)成為專家打壓民藏品的貫用口訣～套路鑒？
……
其實(shí)，公眾電視媒體把他們當(dāng)做一個(gè)專家人物使用，是讓他們保持一定的表演熱度，可以聚觀眾／爆眼球／吸流量，賺收視率。不料，被稱為專家“網(wǎng)紅”的鑒寶表演，換來的卻是另外一種結(jié)果，廣大民間收藏家稱其為“口臭～無據(jù)式打假鑒寶”。
專家自信滿滿的隨（如）意口頭打假，常常令一些瓷器收藏愛好者目瞪口呆／膛目結(jié)舌，他們?cè)捖牰?，語記心里，有苦難言，有話難述，常常是心里酸溜溜的～不是滋味，不爽／不開心的藏家口服心不服啊，他們開始反思／逆思，不再讓偽專家?guī)эL(fēng)氣／被忽悠了。
專家如上“數(shù)量說／打假鑒”，近年來，在民間古玩交流群里廣泛被議論，其爭議較大……。
現(xiàn)實(shí)證明：陶瓷各種“數(shù)量說”，顯然與民間“眼見為實(shí)”的藝術(shù)收藏品名不符實(shí)，一些收藏愛好者被專家的“數(shù)量說”糟蒙了，時(shí)間久了，許多瓷器愛好者甚至對(duì)專家的虛假鑒定，利益鑒寶，虛值高估等言語，嗤之以鼻，不以為然，不肖一顧。
鑒寶專家的臺(tái)前（潛）詞不外乎如下：
①寶貝／國寶都在國家（公有）博物館里，民間不可能存有。固化／落后的經(jīng)驗(yàn)式思想定論，限制了專家們對(duì)數(shù)量眾多的民間藏品認(rèn)知。
②精美的陶瓷藝術(shù)品，古往今來出自官窯，自古以來它們與上層官員身份人發(fā)生關(guān)系，底層百姓不可能有染指的可能性。僵化的思想觀念，降低了專家對(duì)民間百姓的認(rèn)識(shí)。
③陶瓷藝術(shù)真品／精品／珍品都與拍賣品有關(guān)聯(lián)，你的寶貝上不了拍賣會(huì)，一定不是真家伙。殊不知，隔行業(yè)的專家們，對(duì)拍賣公司利益式運(yùn)營模式并不了解。
④寶貝陶瓷藝術(shù)品，都已經(jīng)在國內(nèi)外xx大博物館中陳列展示，民間長的和那些被展示品一樣相似的，只能是后仿品。事實(shí)證明，以大博物館展藏品為標(biāo)準(zhǔn)的專家／學(xué)者，就是井底之蛙，少見多怪。
⑤曾經(jīng)在某年某月／某大拍公司拍賣成交的陶瓷藝術(shù)品，存世量只有一件，大拍中曾經(jīng)拍了幾百萬／上千萬／幾個(gè)億的藝術(shù)品，民間相似品顯然是仿品，在專家的腦海里，當(dāng)年官窯只給皇帝大臣們定制生產(chǎn)了一件，民間被發(fā)現(xiàn)的不可能是真品，專家的邏輯是，當(dāng)今生產(chǎn)電腦／電視機(jī)／手機(jī)的廠家，只生產(chǎn)少量的供官員使用。
⑥量大價(jià)廉，物以稀為貴，這是顛覆不破的真理。利益集團(tuán)主觀否定民藏，就達(dá)到人為控制了數(shù)量，專家只為少數(shù)利益集團(tuán)服務(wù)。
關(guān)于鑒寶專家如此“數(shù)量說”口決式套鑒，醒悟被逼迫的廣大收藏家（愛好者）不再沉默了，奮起反擊，口誅筆伐，給他們的主要評(píng)語如下：
①有意為之～被利益所捆綁，全面打壓民藏品，敗露了自己不道德。
②不懂裝懂～自以為是，忽悠廣大民藏人，暴露了自己不專業(yè)。
③指鹿為馬～蒙混過關(guān)，全面考驗(yàn)收藏愛好者認(rèn)知能力，敗露了自己的鑒賞能力。
④目中無人～無知無畏，過高估量自己的鑒賞能力，過低看待民間收藏家。
⑤拿專業(yè)鑒定當(dāng)兒戲玩，丟掉了自己的信譽(yù)／尊稱，忘記了自己的職業(yè)初心，得不償失。
事實(shí)反復(fù)證明，受尊敬的鑒寶專家一言一行認(rèn)真負(fù)責(zé)，實(shí)事求是，在鑒寶行業(yè)就有其用武之地，反之～辜負(fù)了廣大民藏人對(duì)專家的信任，也就自然被淘汰。
可以肯定，在許多民藏人自尊心受到專家打壓以后，鑒寶專家的各種尊稱／光環(huán)，在民間收藏家心目中也就蕩然無存了……哈哈，偽專家／磚家也就成了他們名副其實(shí)的代名詞。
可以相信，專家拙劣表演／錯(cuò)誤言論如不休止，導(dǎo)致鑒寶專家處于民藏大群體口誅筆伐／水深火熱之中，也就再所難免。
監(jiān)寶專家的一言一行，可能直接關(guān)系著成萬上億件民間收藏品的生死命運(yùn)，同時(shí)，也關(guān)系到自我職業(yè)生涯的延續(xù)與否。
公眾鑒寶專家，本應(yīng)牢記自己的歷史責(zé)任／使命，為國家文博事業(yè)發(fā)展添磚加瓦。德才兼?zhèn)洌滤囯p磬，是對(duì)專家的最高要求。由此可見，人們需求的鑒寶專家，是對(duì)崇高事業(yè)具有高度負(fù)責(zé)精神的真專家。
任何人考古，需要具備科學(xué)觀／歷史觀／價(jià)值觀，古代藝術(shù)品考古學(xué)，是歷史科學(xué)技術(shù)的一個(gè)重要組成部分，它不研究現(xiàn)／當(dāng)代藝術(shù)物品，而是通過古代生產(chǎn)的一些遺存〈留〉物～藝術(shù)品是其中一部分，考察／研究／發(fā)現(xiàn)古代藝術(shù)品蘊(yùn)含的歷史文化／歷史政治／歷史經(jīng)濟(jì)／歷史藝術(shù)，包括歷史上人類的審美標(biāo)準(zhǔn)等信息，在這個(gè)還原歷史的過程中，需要的結(jié)果是求真務(wù)實(shí)～接近真實(shí)客觀的事實(shí)。
考古學(xué)者，應(yīng)本著客觀／準(zhǔn)確／完整／全面的探討思維，對(duì)古代藝術(shù)品進(jìn)行新成果研究是可行的，具備條件的民間收藏家大有作為。
奉告那些媒體公眾鑒寶專家（磚家），如果無休止的繼續(xù)全面打壓／打假民間藝術(shù)收藏品，其嚴(yán)重后果如下：
①不利于古代藝術(shù)品的保護(hù)和利用，破壞《文保法》的實(shí)施。
②不利于民間收藏家對(duì)古代歷史文化藝術(shù)等研究／探討／再發(fā)現(xiàn)的考古行為。
③不利于華夏傳統(tǒng)文化／藝術(shù)美學(xué)的傳播／傳承。
④不利于民間藝術(shù)真品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值體現(xiàn)，包括商業(yè)化流通。
⑤不利于國家“大力發(fā)展博物館事業(yè)”的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，影響國有博物館對(duì)民間展品的征集～更新?lián)Q代，包括非公有博物館的健康發(fā)展。
⑥不利于國家實(shí)施“文化興國”產(chǎn)業(yè)發(fā)展。包括讓文物“活”起來，讓文物教育下一代。
⑦不利于實(shí)現(xiàn)國家倡導(dǎo)的文化自信，文化育人，愛國主義教育，文化強(qiáng)國的總目標(biāo)。
近年來，廣大民間藝術(shù)品收藏愛好者，普遍盼望國家文化產(chǎn)業(yè)欣欣向榮／興旺發(fā)達(dá)，廣大人民群眾得以享受并實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的精神文化生活。
聽民聲～順勢而為，逆行倒流者自我革命，改邪歸正。順民意～文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，大勢所趨／民間收藏大有希望。
收藏家們說，國家文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的新時(shí)代，就是民間收藏行業(yè)方興未艾的延續(xù)，就是偽專家醒悟的那一天，就是藝術(shù)品市場全面擺脫少數(shù)利益集團(tuán)控制的那一天。
可以相信：在偽專家普遍被封〈閉〉嘴的那一天，也許就是廣大民藏人“春天”到來之時(shí)，就是藝術(shù)品真正活起來～暢流的開始，就是藝術(shù)品體現(xiàn)其應(yīng)有價(jià)值的開始……
讓中國傳統(tǒng)文化全面復(fù)興，讓中國人對(duì)傳統(tǒng)文化更加自信，實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國／經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的戰(zhàn)略目標(biāo)，文化產(chǎn)業(yè)的興盛必不可少。
最后告訴大家的是：眾所周知，收藏家常說，中國民間古／今收藏品數(shù)量可觀，可開發(fā)／可利用的歷史文化藝術(shù)等信息含量豐富，可挖掘的經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量巨大………
可以期待：民間各類藝術(shù)收藏品的隱形潛力很大，收藏家考古大有可為，也大有作為。
〈一〉
專家鑒寶霧里看花，
堅(jiān)守初心口德留物，
保護(hù)文物留住根脈，
傳承文化斌能考古。
〈二〉
維系民生文化產(chǎn)業(yè)，
事關(guān)大局鑒定行業(yè)，
專家鑒寶請(qǐng)勿粗野，
民間收藏朝陽產(chǎn)業(yè)。
作者簡歷：
劉全海，男，青年時(shí)當(dāng)過兵，警察生涯幾十年，現(xiàn)已退休。
喜愛學(xué)習(xí)中國歷史和傳統(tǒng)文化知識(shí)，熱愛藝術(shù)，業(yè)余愛好收藏幾十年，利用節(jié)假日～跑遍全國許多大古玩市場，包括去古窯址學(xué)習(xí)……2011年加入中國收藏家協(xié)會(huì)成為會(huì)員，并應(yīng)邀多次參加全國性的藝術(shù)品交流／研討活動(dòng)，收藏的藝術(shù)精品多次獲獎(jiǎng)。有關(guān)藝術(shù)品鑒賞方面的文章，也多次發(fā)表在全國性有關(guān)正規(guī)刊物上，呼吁規(guī)范藝術(shù)品鑒定行為，糾正鑒賞行業(yè)亂象，喚醒許多民藏人對(duì)藝術(shù)品正確認(rèn)知，快樂收藏，是本人堅(jiān)持一貫的做法。
2016年以來，嘗試寫一本這方面的專業(yè)書籍～《文物藝術(shù)品鑒賞證據(jù)學(xué)》（前無此方面書籍），以物證史，用證據(jù)說話，正本清源，還古代藝術(shù)品以歷史真相……是鑒賞行業(yè)專家應(yīng)該始終遵守的專業(yè)品德，也是衡量鑒定專家是否專業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
在藝術(shù)品鑒賞方面，自學(xué)并參加有關(guān)正規(guī)培訓(xùn)，目前，具有國家承認(rèn)的陶瓷／玉器藝術(shù)品鑒定資格證書。多年來，始終致力于中國古代藝術(shù)品的保護(hù)和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的宣傳，運(yùn)用個(gè)人有限的專業(yè)知識(shí)和鑒賞經(jīng)驗(yàn)，為民藏藝術(shù)品正（準(zhǔn)）確鑒賞和正本清源，努力工作……應(yīng)該是每個(gè)熱愛收藏中國歷史和文化藝術(shù)之人義不容辭的責(zé)仼……
弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，
國家大力倡導(dǎo)，
傳播古代藝術(shù)，
期待春天來到。
聯(lián)系客服
