南唐亡后，小周后隨李煜被解到開(kāi)封。她每次入宮，都在赤裸后被5個(gè)宮人抬持，供太宗當(dāng)眾強(qiáng)奸，并由畫(huà)工現(xiàn)場(chǎng)作畫(huà)。太宗高大黑胖，小周后纖弱嬌小，故這種流氓行為，對(duì)她精神上、肉體上都造成極大的痛楚。
一、不擇手段，滅親登臺(tái)
太宗是“燭影斧聲”千古疑案的主角。經(jīng)近幾十年的研究，他經(jīng)過(guò)預(yù)謀，弒兄奪位，已成為大多數(shù)史家的共識(shí)。即使《宋史》一書(shū)，因時(shí)間倉(cāng)促，元人多照抄宋代國(guó)史，對(duì)帝王多為諛詞，仍不能不露出蛛絲馬跡。如《太宗本紀(jì)》說(shuō)：“帝之功德，炳煥史牒，號(hào)稱(chēng)賢君。若夫太祖之崩，不逾年而改元，涪陵縣公之貶死，武功王之自殺，宋后之不成喪，則后世不能無(wú)議焉。”所說(shuō)涪陵縣公是其弟廷美，武功王是太祖子德芳、德昭，都被他逼貶而死，以除去他們對(duì)皇位的威脅。宋后則是太祖皇后，在太祖崩后，因繼位問(wèn)題和他爭(zhēng)吵，故在其死后不按后禮安葬。改元在一般朝代中都是在老皇帝死后的第二年。而宋太祖死于開(kāi)寶9年，距歲末只有8天，太宗便迫不及待地改為太平興國(guó)元年。所以毛澤東在讀到這段歷史后批判道：“不擇手段，急于登臺(tái)?！笨芍^一針見(jiàn)血。
二、當(dāng)眾強(qiáng)奸，無(wú)恥之尤
南唐亡后，小周后隨李煜被解到開(kāi)封。她每次入宮，都在赤裸后被5個(gè)宮人抬持，供太宗當(dāng)眾強(qiáng)奸，并由畫(huà)工現(xiàn)場(chǎng)作畫(huà)。太宗高大黑胖，小周后纖弱嬌小，故這種流氓行為，對(duì)她精神上、肉體上都造成極大的痛楚。這就是她每次回家后對(duì)李后主破口大罵，后主也只能每日以淚洗面的深層原因，也是后主被太宗毒死的原因之一。宋人當(dāng)然不敢寫(xiě)出。但畫(huà)工的《煕強(qiáng)幸小周后圖》卻在宋亡后流傳下來(lái)，并被金元人多次臨摹。元人陶宗儀的《輟耕錄》中有詳細(xì)描寫(xiě)。馮海粟學(xué)士題畫(huà)詩(shī)云：“江南賸有李花開(kāi)，也被君王強(qiáng)折來(lái)，怪底金風(fēng)吹地起，御園紅紫滿(mǎn)龍堆?！闭J(rèn)為靖康亡國(guó)乃是報(bào)應(yīng)。這畫(huà)一直到明代還有人見(jiàn)到，見(jiàn)明人沈德符的《野獲篇》。國(guó)亡后后妃被辱事，本不鮮見(jiàn)，但太宗在大庭廣眾之下，行春宮秘戲之事，說(shuō)他是無(wú)恥之尤，似不為過(guò)罷！
三、志大才疏，昧不知兵
宋太祖在時(shí)，除了契丹及其卵翼下的北漢外，已基本統(tǒng)一了中國(guó)，結(jié)束了五代十國(guó)的混亂局面。所以太宗在滅北漢后，便想收復(fù)被石敬瑭獻(xiàn)給契丹的燕云十六州。但兩次北伐，均在他親自指揮下大敗。
第一次是剛滅北漢（979），未及休整，便倉(cāng)促進(jìn)軍。初勝幾州后，久攻幽州不下，陷入敵人包圍，大敗于高粱河，僅以身免。第二次是七年后，又兵分兩路，不僅未總結(jié)前次失敗教訓(xùn)，反加上個(gè)“將從中御”。所以又是東路曹彬，初勝幾州，但屯兵堅(jiān)城幽州之下，糧草不濟(jì)，無(wú)奈退兵，在歧溝關(guān)遇伏大敗。西線潘美、楊業(yè)，也是寰州得而復(fù)失，楊業(yè)被俘，絕食而死。兵力共損失了30萬(wàn)人，輜重?zé)o算，把周世宗、宋太祖兩代人積蓄的精銳喪失殆盡，打破了宋遼（契丹）均勢(shì)，從此終宋之世，不敢言兵。毛澤東在研究?jī)纱螒?zhàn)役后批云：“此人（指宋太宗）不知兵，非契丹對(duì)手”，“爾后屢敗，契丹均以誘敵深入，聚而殲之的辦法，宋人終不省?！本褪钦f(shuō)他昏昧又不善總結(jié)，屢犯同樣錯(cuò)誤。《宋史》在太宗本紀(jì)贊云：“帝沉謀英斷，慨然有削平天下之志?！泵珴蓶|批道：“但無(wú)能?！卞X(qián)穆則說(shuō)是“才弱”，即是志大才疏。
四、續(xù)立家法，啟宋代積貧積弱之源
宋代所謂“家法”，主要是養(yǎng)兵、養(yǎng)官和將從中御。就是募集流民、災(zāi)民當(dāng)兵，免他們?cè)?*；廣開(kāi)科舉和蔭補(bǔ)，使官員、貴族子弟甚至門(mén)客，都可以幾代吃皇糧；將帥無(wú)作戰(zhàn)自主權(quán)，一切計(jì)劃由中央定。除了養(yǎng)兵外，后二者均始自太宗。養(yǎng)兵是因?yàn)榻ǘ奸_(kāi)封，為四戰(zhàn)之地，無(wú)險(xiǎn)可守，但太祖晚年曾想遷都洛陽(yáng)以省兵，遭太宗（當(dāng)時(shí)是晉王）反對(duì)而作罷，太祖說(shuō)：“不出百年，天下民力殫矣?！笨梢哉f(shuō)，三項(xiàng)弊政，始作俑者都是太宗。其結(jié)果是冗兵、冗官，兵多而無(wú)戰(zhàn)斗力，使宋代之積弱，為歷代之最。
在全面了解上面情況后，回過(guò)頭來(lái)剖析《宋太宗當(dāng)街殺人》一文，便可以舉一反三。
首先，太宗當(dāng)街殺人，顯然是個(gè)圈套。自己殺了人，明知開(kāi)封府拿不到兇手，卻又假裝糊涂，嚴(yán)令追查，逼其造成錯(cuò)案，反過(guò)來(lái)再治其罪，所謂“陷人以過(guò)”也。當(dāng)時(shí)的開(kāi)封府尹（首都市長(zhǎng)）正是太宗的胞弟秦王廷美。而太宗就是由知開(kāi)封府而弒兄篡位的，最怕乃弟效法。所以在逼死兩個(gè)侄子之后，便對(duì)之下手。
除了讓趙普羅致罪名外，他不惜親自上陣。其一是制造輿論，說(shuō)廷美不是他親弟弟。史官王禹偁?wèi)岩蛇@一說(shuō)法：“秦王，上弟，宣祖第三子，名廷美，亦杜太后所生。今本傳言王是太宗乳母王氏所生，非也。其有旨哉?！蓖跻虼吮毁H黃州。其二便是當(dāng)街殺人，給開(kāi)封府尹加上一條錯(cuò)判錯(cuò)殺的罪過(guò)，最后由趙普湊成幾大罪狀，將廷美貶死涪陵。這顯然是一大冤案，使趙普內(nèi)疚終身，他晚年久病不愈，以重金求神。神說(shuō)是冤累（冤魂作祟），趙普馬上便反應(yīng)說(shuō)：“必秦王廷美也?！笨梢?jiàn)是其第一大虧心事。其實(shí)這正像秦檜殺岳飛一樣，真正的主謀是太宗。
其次，關(guān)于太宗給姚坦撐腰，教育益王。事實(shí)上，他片面地懲罰乳母，卻未訓(xùn)斥益王，是起不到作用的。史載，益王在府中花了數(shù)百萬(wàn)做成假山與僚賓飲宴，姚坦只能俯首不看而已。太宗死前兩年，立壽王元侃（即后來(lái)的宋真宗）為太子，因其在開(kāi)封府尹任上有政聲，受到朝野擁護(hù)。這卻引起太宗的不悅，對(duì)宰相寇準(zhǔn)說(shuō)：“人心邃屬太子，欲置我于何地？”故毛澤東批曰“趙光義小人之言”，可謂洞見(jiàn)其肺腑。
最后，關(guān)于擴(kuò)大開(kāi)科取士。的確，太宗即位第二年即在三種科目中錄取了500多人，當(dāng)時(shí)京官才300多人，所以群奏取人太多，用人太驟。他在位20多年中，使官員達(dá)9000人，冗吏19萬(wàn)人，大大加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)，降低了功效。其數(shù)目幾倍于唐，而自唐以來(lái)的武科，卻一直未開(kāi)。勁敵（契丹）當(dāng)前，卻不培養(yǎng)人才，“不知兵”，還要“將從中御”，以至爾后屢敗。實(shí)際上這不過(guò)就是前面說(shuō)的“家法”的具體實(shí)施，啟有宋一代積弱之源。
陳寅恪先生稱(chēng)“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進(jìn)，造極于趙宋之世。”但在太宗一代，卻未發(fā)現(xiàn)一個(gè)大文學(xué)家、大詩(shī)人、詞人。李煜可算是婉約詞宗，也被他害死了。送毒酒的恰是秦王廷美。這是否又是一個(gè)陰謀？
聯(lián)系客服
