央廣網(wǎng)大連12月18日消息（記者白杰戈 賈鐵生）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，遼寧省大連市的政府部門舉辦比賽評(píng)選出“大連城市LOGO”，但獲獎(jiǎng)作品中不止一個(gè)元素被指控“抄襲“，包括英文字體跟“迪士尼”的英文字體雷同，圖形部分也與江蘇漣水縣的LOGO相似。舉辦比賽的大連市文化和旅游局表示已經(jīng)收到相關(guān)的輿情，正在積極查證，一經(jīng)查實(shí)，將取消參賽資格并追回獎(jiǎng)勵(lì)。有熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師表示，字體和圖形設(shè)計(jì)都受《著作權(quán)法》保護(hù)，政府部門等主辦機(jī)構(gòu)在類似評(píng)比活動(dòng)中可以更加謹(jǐn)慎，加強(qiáng)審核。
來(lái)源：標(biāo)志情報(bào)局微博代發(fā)信息競(jìng)價(jià)代發(fā)平臺(tái)論壇代發(fā)
大連市政府新聞辦公室上周公布“首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽”的評(píng)選結(jié)果，其中“大連城市LOGO設(shè)計(jì)”惟一的獲獎(jiǎng)作品，在本周被質(zhì)疑涉嫌抄襲。發(fā)布LOGO（標(biāo)志）設(shè)計(jì)領(lǐng)域信息的網(wǎng)站“標(biāo)志情報(bào)局”認(rèn)為，獲獎(jiǎng)LOGO中漢語(yǔ)拼音“DALiAN”的幾個(gè)字母基本是照搬了迪士尼LOGO中的英文字體，包括大寫的首字母D，以及圓點(diǎn)有特殊設(shè)計(jì)的i等等，對(duì)比顯示“重合率幾乎100%”。
江蘇漣水縣的官方形象LOGO
微博評(píng)論中有網(wǎng)民進(jìn)一步指出，這份LOGO作品的圖案部分：燈塔下有水的波紋組成漢字“連”的造型，也跟江蘇省漣水縣此前發(fā)布的官方形象LOGO相似。比賽的主辦方之一，大連市文化和旅游局的工作人員告訴中國(guó)之聲記者，他們已經(jīng)知道網(wǎng)上的這些反映，正在查證。
作為以動(dòng)畫電影和主題樂(lè)園聞名的跨國(guó)公司，迪士尼重視版權(quán)問(wèn)題，甚至被稱為“版權(quán)狂魔”，一個(gè)著名的段子調(diào)侃說(shuō)，如果流落荒島難以求生，只要在海灘上畫個(gè)米老鼠，迪士尼就會(huì)派專機(jī)送你到法庭控告侵權(quán)。不過(guò)對(duì)于這起涉及字體的侵權(quán)指控，截至發(fā)稿，迪士尼方面還沒(méi)有表態(tài)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭表示：“認(rèn)定侵權(quán)，有這樣幾個(gè)要素，第一權(quán)利人要有權(quán)利，比如這個(gè)圖標(biāo)中的迪士尼的英文字母的字體，它究竟是迪士尼的設(shè)計(jì)師自己設(shè)計(jì)的，還是第三方免費(fèi)或者收費(fèi)的字庫(kù)里面的，這個(gè)區(qū)別就大了。如果是迪士尼自己設(shè)計(jì)的，那理論上迪士尼就是對(duì)這些字體（在《著作權(quán)法》上的屬性是美術(shù)作品）擁有著作權(quán)，這種情況下這個(gè)設(shè)計(jì)就是侵權(quán)的。”
對(duì)于有網(wǎng)站提供以“迪士尼字體”命名的字體文件或者字體轉(zhuǎn)換工具，如果這份獲獎(jiǎng)設(shè)計(jì)的作者表示字體來(lái)自這些網(wǎng)站，而不是自己故意抄襲，是否可以免責(zé)？游云庭表示，除非這些文件或者工具是迪士尼自己開發(fā)，并且免費(fèi)給公眾使用，否則仍然構(gòu)成侵權(quán)。而對(duì)于LOGO的圖案部分“連”字型的水波紋被指跟江蘇省漣水縣的官方LOGO相似，游云庭表示，如果權(quán)利人訴諸法律，法院或者法院指定的第三方機(jī)構(gòu)會(huì)作出分析判斷。游云庭說(shuō)：“這個(gè)就比較復(fù)雜，需要專業(yè)一點(diǎn)的鑒定，因?yàn)椤吨鳈?quán)法》上是創(chuàng)意跟表達(dá)二分法，創(chuàng)意如果大家是一樣的，但表達(dá)不一樣，比如兩個(gè)人就同一個(gè)大綱寫小說(shuō)，可能寫出來(lái)完全不一樣，這種情況是不侵權(quán)的，但是如果借鑒過(guò)多，在一些細(xì)節(jié)上跟別人一模一樣的，創(chuàng)意一樣的，這種情況下，如果官司打到法院，還是有可能會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)的?！?/p>
除了針對(duì)字母和圖案，還有更多的指控接踵而至：書法家葉根友的實(shí)名認(rèn)證微博表示，引發(fā)質(zhì)疑的這個(gè)LOGO中，漢字“大連”用的是他創(chuàng)作的字體，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)。
公開資料顯示，這次大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽今年6月下旬啟動(dòng)，12月中旬公布結(jié)果，有近千件作品參加評(píng)選。被質(zhì)疑抄襲的這份作品是“大連城市LOGO”類別的惟一獲獎(jiǎng)作品，推薦單位是“大連印記旅游文化發(fā)展有限公司”，作者姓蘇，與工商資料中這家公司的法人代表，以及大連市廣告協(xié)會(huì)理事會(huì)的一名常務(wù)理事同名同姓，公司地址還登記了他名下的一家廣告?zhèn)髅焦荆浾叨啻螕艽螂娫挾紱](méi)有人接聽。
通過(guò)谷歌圖片搜索對(duì)比的結(jié)果
通過(guò)百度圖片搜索對(duì)比的結(jié)果
對(duì)于這些獲獎(jiǎng)作品是如何評(píng)選，主辦單位和專家評(píng)委是否注意到獲獎(jiǎng)作品的英文字體與知名的迪士尼LOGO字體相同？截至發(fā)稿，大連市文化和旅游局沒(méi)有回復(fù)本臺(tái)的進(jìn)一步提問(wèn)。記者將這份作品的字母“DALiAN“部分分別拖進(jìn)谷歌和百度的圖片搜索，得出的“類似結(jié)果”或者“相似圖片”都是迪士尼的LOGO，百度的搜索結(jié)果更直接表示“圖中可能是迪士尼”。游云庭表示，類似評(píng)比活動(dòng)的主辦方可以通過(guò)工具或者專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估參賽作品尤其是獲獎(jiǎng)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免產(chǎn)生糾紛。游云庭介紹：“最簡(jiǎn)單的做一步就可以很大程度上避免這些事情，把它放到圖片搜索引擎里面搜一下，如果跟別人相同或者相似的，至少你可以查出疑點(diǎn)，可以向創(chuàng)作方去要求補(bǔ)充一下他的創(chuàng)作思路，把他的底稿交出來(lái)，再看這些東西之后，你就可以基本上判斷出他到底是自己獨(dú)立設(shè)計(jì)的還是借鑒別人的。”
如果這份被稱作“大連城市LOGO”的作品存在版權(quán)問(wèn)題，是否會(huì)影響它的推廣和使用？獲獎(jiǎng)?wù)咭约爸鬓k方又將承擔(dān)什么責(zé)任？大連市文化和旅游局沒(méi)有回復(fù)本臺(tái)的提問(wèn)，只通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)布一份組委會(huì)的通報(bào)。與此前大連市政府新聞辦公室發(fā)布的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果不同，通告不再將有爭(zhēng)議的作品稱為“大連城市LOGO”，而是改稱“大連有好禮LOGO設(shè)計(jì)類獲獎(jiǎng)作品”，并表示：“獲獎(jiǎng)作品只作為本屆大賽比賽結(jié)果，不等于確定使用相關(guān)標(biāo)識(shí)?！?/p>
聯(lián)系客服
