李世民和朱棣確實(shí)有不少類似的地方，比如作為非第一順位的接班人，他們都非常能干，都贏得了天下，都開(kāi)創(chuàng)了盛世。另一方面，他們也有很多不同點(diǎn)，比如李世民的江山是從父兄那里搶來(lái)的，朱棣是從侄兒那里奪來(lái)的。那為什么李世民敢在李淵還在世的時(shí)候就動(dòng)手搶班奪權(quán)，可朱棣卻不敢呢？解析：為什么seo優(yōu)化沒(méi)效果？
在李淵還是皇帝的時(shí)候，李世民就發(fā)動(dòng)了政變，殺死了自己的哥哥，而他的手下又殺死了他的弟弟，這就是著名玄武門(mén)事變。政變發(fā)生以后，李淵就被迫退了位，從此，李世民便當(dāng)上了皇帝。在明朝的時(shí)候也發(fā)生了類似的政變。只是發(fā)動(dòng)政變的人變成了朱棣。而且朱棣發(fā)起政變的時(shí)候，他的父親朱元璋已經(jīng)去世了。
唐太宗李世民與明成祖朱棣的能力都差不多，兩人在治理朝政方面都是很厲害的。朱棣與李世民在很多地方都有很大的不同。首先在李淵于太原起兵的時(shí)候，李世民就已經(jīng)開(kāi)始建功立業(yè)，在此之后更是如此。同時(shí)李世民手下?lián)碛斜姸嗝蛯?，包括尉遲恭、秦叔寶、長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡等人，都在歷史上有著重大的影響。這些人的能力和實(shí)力都不能小覷。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，朱棣就不能與李世民相比，當(dāng)時(shí)唐朝的很多武將都是李世民的手下。
李世民造反是主動(dòng)的，他實(shí)際在軍隊(duì)中擁有很高的權(quán)威。而且李世民當(dāng)時(shí)在京城，可以逼宮。 而朱棣的造反很大程度上是被迫的，不是建文削藩，他也不會(huì)造反，而且朱棣造反的時(shí)候，也就有一城之地，幾千軍隊(duì)，天下大體勢(shì)力那還是傾向于建文的。如果不是建文太蠢，朱棣根本沒(méi)有贏的可能。 如果是朱元璋在，以他的威望和能力，朱棣是絕對(duì)沒(méi)有成功的機(jī)會(huì)的。
聯(lián)系客服
