如果一定要選一部完美的國產(chǎn)劇,這一票,看過《無證之罪》的觀眾恐怕都會投給它,浮夸的推理劇已經(jīng)看過太多,真正又詭異、又懸疑,同時還充斥真實(shí)的卻鳳毛麟角。而該劇是鳳毛麟角中的佼佼者,可見質(zhì)量之高。當(dāng)然好看的評價靠的是口碑,不是尬吹,贏人的點(diǎn)自然也就能舉出不少。
這種環(huán)境并非單純指代視覺,雪人案件發(fā)生的地點(diǎn)在哈爾濱,這里冰涼刺骨,再溫馨的談話中都伴隨霧氣,恰好點(diǎn)明該劇整體晦澀逼仄的格調(diào),很容易讓觀眾瞬間入戲,達(dá)到起雞皮疙瘩的效果。劇情以外,所有部分都沒有應(yīng)付,把用心做在每一處,這是很多國產(chǎn)劇難以企及的高度。
有很多埋伏,一開始雪人犯案,觀眾們只是好奇警方如何抓住兇手,可越深入,牽扯到的人也就越多,一切變得不再單純,所謂對錯也邊界越來越模糊,這時候極易引發(fā)爭論和思考,假如自己處在劇中人的位置上,究竟有沒有可能做得更好?待到劇情高潮時期,雪人犯案原因浮出水面,恍然大悟之際,原來真正的偵破才剛剛開始。90s電影網(wǎng)
十多年前,韓國有段時間非常流行反轉(zhuǎn)劇,用出人意料的結(jié)局博得諸多關(guān)注,但放到今天,很多手段已然過時,反轉(zhuǎn)如果用得倉促明顯,反而會成為減分項(xiàng)。《無證之罪》卻首先賦予反轉(zhuǎn)真實(shí)性,在對財(cái)富和活著的渴求之下,極端環(huán)境中,性格扭曲并不奇怪,而且還極易引發(fā)觀眾共鳴。比如郭羽,開始的他膽小懦弱,為了保護(hù)朱慧如選擇勇敢,卻又為錢轉(zhuǎn)投李豐田陣營,這樣的轉(zhuǎn)變既吸引,同時又合情合理。
其實(shí)《無證之罪》中李豐田的扮演者寧理,駱聞的扮演者姚櫓表現(xiàn)都十分出彩,令無數(shù)觀眾印象深刻,但有一點(diǎn)需要注意,兩位的角色皆特點(diǎn)鮮明、充滿爆發(fā)力,本身就足夠吸引眼球,相比較之下秦昊這個“直性子”警察要難演很多,因?yàn)轭愃平巧珜?shí)在出現(xiàn)過太多次了,想再演出特色絕非易事,不過秦昊做到了。
這部劇強(qiáng)調(diào)的是社會推理派,也就是非架空,也不能浮于表面,因此警察嚴(yán)良首先便不能用夸張的表情去詮釋,而要隱忍,出生于警察世家,年少時的天地不怕到如今歷經(jīng)婚姻變故,了解人世的疾苦無奈,劇中的他勢必不能張力太大,否則就不能作為冷靜串起主線案件的關(guān)鍵所在,失去說服力。
其實(shí)秦昊的演技一直都處在“被忽略”的狀態(tài),他主攻文藝片市場,本身產(chǎn)量就比較小,因此難以做到“爆紅”,但口碑一直是過硬的,我們討論一個演員的演技,通常會從其有沒有形象固化以及有沒有個人特色這兩方面來進(jìn)行,其實(shí)仔細(xì)想想,本身就是相悖的。觀眾們既希望一個演員能永遠(yuǎn)保有新鮮感,演什么像什么,同時又不希望其失去個人特色,變得不再熟悉。
在《無證之罪》中,秦昊最大程度地保持了自己一貫的表演風(fēng)格,也努力地為警察嚴(yán)良注入自己的理解參悟,賦予角色生動的靈魂,而不是反過來讓角色推著自己前進(jìn),如此才能在自我呈現(xiàn)跟表演之間找到平衡之處。一方面讓觀眾看到是秦昊在扮演這個角色,一方面又讓觀眾感到這個角色就該是秦昊的樣子。演員的演藝生涯就像一場未知的冒險,每部劇都是一次旅程,能不能讓觀眾愿意拿出時間跟隨他們享受這個過程,這是評價一個演員達(dá)不達(dá)標(biāo)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
演員與劇互相促進(jìn),相互成就,《無證之罪》讓觀眾們欣喜地看到國產(chǎn)劇的明媚春天,是不可多得的一部佳作。
聯(lián)系客服