中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

作者：聶建亮，西北大學(xué)公共管理學(xué)院副教授

摘要：基于對(duì)湖北省60周歲及以上農(nóng)村老人的抽樣調(diào)查，文章考察了子女人口經(jīng)濟(jì)特征、代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老人養(yǎng)老資源獲得的影響。研究發(fā)現(xiàn)，子女?dāng)?shù)量越多、代際關(guān)系越好的農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的可能性越大，而子女的性別結(jié)構(gòu)以及子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況的影響則不大。與經(jīng)濟(jì)支持不同，在生活照料資源獲得方面，子女的總體數(shù)量對(duì)農(nóng)村老人是否獲得生活照料的影響不大，但是子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村老人獲得生活照料有顯著的影響；農(nóng)村老人獲得生活照料的狀況與子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況之間的關(guān)系不顯著，但與代際關(guān)系高度相關(guān)。另外，研究還發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老人獲得子女的經(jīng)濟(jì)支持與生活照料之間存在一定的擠出效應(yīng)，農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持后，其獲得子女生活照料的機(jī)會(huì)就會(huì)降低。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村老人；子女?dāng)?shù)量；代際關(guān)系；經(jīng)濟(jì)支持；生活照料

“養(yǎng)兒防老”是中國(guó)的傳統(tǒng)觀(guān)念，相比城市，這一觀(guān)念在農(nóng)村的影響尤為深遠(yuǎn)。“養(yǎng)兒防老”與自我養(yǎng)老、土地養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老等不同，被認(rèn)為是家庭養(yǎng)老的核心模式，連接了親代與子代，與代際關(guān)系密切相關(guān)。費(fèi)孝通在比較中西方代際關(guān)系時(shí)認(rèn)為，中國(guó)家庭代際關(guān)系模式為“撫育—贍養(yǎng)”的反饋模式，即在中國(guó)是甲代撫育乙代，乙代贍養(yǎng)甲代，乙代撫育丙代，丙代又贍養(yǎng)乙代，下一代對(duì)上一代都要反饋的模式。代際支持，尤其是子代對(duì)親代的支持是反饋模式的核心部分，以父子血緣關(guān)系為中心的家族文化及制度構(gòu)成了反饋模式實(shí)踐的文化基礎(chǔ)與制度基礎(chǔ)。在父系家族制度中，贍養(yǎng)的責(zé)任主要是由兒子而不是女兒來(lái)承擔(dān)，所以“養(yǎng)兒防老”被認(rèn)為是傳統(tǒng)中國(guó)家庭的核心養(yǎng)老機(jī)制。然而隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、家庭結(jié)構(gòu)的變化以及非農(nóng)就業(yè)人口的增加，眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式受到了前所未有的沖擊，子代“回饋”親代的功能下降，“養(yǎng)兒”未必能“防老”。在當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型及城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)普遍實(shí)施的背景下，“養(yǎng)兒防老”是否仍然有效？“養(yǎng)兒”是否仍然可以“防老”？女兒在農(nóng)村老人養(yǎng)老中的作用如何？除子女?dāng)?shù)量和性別結(jié)構(gòu)外，子女的經(jīng)濟(jì)特征以及代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老人的養(yǎng)老又有怎樣的影響？本文試圖從農(nóng)村老人養(yǎng)老資源實(shí)際獲得的角度探討子女人口經(jīng)濟(jì)特征、代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老人養(yǎng)老的影響。

養(yǎng)老無(wú)非是老年人在特定的時(shí)期獲得足以應(yīng)對(duì)其生活的養(yǎng)老資源，其中特定的時(shí)期指進(jìn)入生命周期的老年階段，而養(yǎng)老資源一般包括經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉等方面。養(yǎng)老資源的來(lái)源也是多方面的，包括自我勞動(dòng)、養(yǎng)老金、子女及其他人的供養(yǎng)等。在農(nóng)村地區(qū)，子女的供養(yǎng)是老年人，尤其是高齡老人獲得養(yǎng)老資源的主要途徑。所以，這里重點(diǎn)關(guān)注子女人口特征、子女家庭經(jīng)濟(jì)特征、代際關(guān)系等對(duì)代際支持的影響研究。

第一，子女?dāng)?shù)量與對(duì)親代的支持研究。一些研究支持子女?dāng)?shù)量與代際支持之間的顯著關(guān)系，認(rèn)為子女?dāng)?shù)量越多，老人獲得子女支持的概率越高。胡仕勇、石人炳研究發(fā)現(xiàn)，每增加一個(gè)子代數(shù)目，農(nóng)村老年人獲得子代經(jīng)濟(jì)支持的概率增加25.7%。也有研究發(fā)現(xiàn)，父母所獲得的日常照料與子女的數(shù)量并非呈現(xiàn)一種完全的線(xiàn)性關(guān)系。當(dāng)然，也有研究發(fā)現(xiàn)兩者的關(guān)系并不顯著，如謝桂華研究發(fā)現(xiàn)子女?dāng)?shù)量與子女贍養(yǎng)行為關(guān)系不顯著，而后狄金華等進(jìn)一步驗(yàn)證了謝桂華的研究結(jié)果。顯然，子女?dāng)?shù)量與對(duì)親代的代際支持，或者說(shuō)與老年人獲得養(yǎng)老資源之間的關(guān)系，不同研究者的結(jié)論并不一致。

第二，子女性別與對(duì)親代的支持研究。不可否認(rèn)子代對(duì)親代的贍養(yǎng)行為仍然存在較為明顯的性別分工，性別決定子女是否在為父母提供老年支持中起重要作用，在家庭中往往是兒子而不是女兒為父母提供根本性的老年支持。王躍生認(rèn)為在農(nóng)村兒子仍是父母養(yǎng)老的主要承擔(dān)者。但學(xué)界普遍認(rèn)為當(dāng)前女兒在老人養(yǎng)老過(guò)程中的作用越來(lái)越大。丁志宏等研究認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)支持方面女兒和兒子一樣發(fā)揮重要作用。許琪發(fā)現(xiàn)在控制子女與父母的居住方式后，兒子僅在經(jīng)濟(jì)支持方面大于女兒，而女兒在生活照料方面已經(jīng)顯著超過(guò)兒子。尤其是在社會(huì)轉(zhuǎn)型之下，隨著獨(dú)生子女一代的長(zhǎng)大，女兒在代際功能關(guān)系中的作用提高，甚至具有不可替代性。

第三，子女經(jīng)濟(jì)狀況與對(duì)親代的支持研究。子女經(jīng)濟(jì)狀況與代際支持中的經(jīng)濟(jì)支持直接相關(guān)，所以一般研究發(fā)現(xiàn)子女的經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)正向影響其對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持。也有研究注意到子女經(jīng)濟(jì)狀況影響的城鄉(xiāng)差異，發(fā)現(xiàn)子女的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)收入有顯著影響，但對(duì)城市老年人經(jīng)濟(jì)收入的影響不顯著。狄金華等發(fā)現(xiàn)當(dāng)子女擁有較高的經(jīng)濟(jì)資本時(shí)，子女有可能為父母提供更多的經(jīng)濟(jì)性的贍養(yǎng)資源。

第四，代際關(guān)系與對(duì)親代的支持研究。代際關(guān)系有廣義和狹義之分，廣義的代際關(guān)系是一種對(duì)代際之間綜合關(guān)系的考察，王躍生定義代際關(guān)系為上下代之間形成的撫育、贍養(yǎng)、繼承、交換和交往關(guān)系；狹義的代際關(guān)系則主要指代際之間的親近程度，是一種單向度的測(cè)量指標(biāo)。已有研究發(fā)現(xiàn)，代際關(guān)系的提升對(duì)老年父母從成年子女那兒獲得代際支持有顯著的積極作用。父母與子女的關(guān)系越親近，則子女給予父母經(jīng)濟(jì)支持的力度越大，父母從子女那里獲得經(jīng)濟(jì)支持的可能性就越高。

綜上所述，已有研究已取得了一定的成果，為本研究奠定了基礎(chǔ)并提供了參考。但已有研究過(guò)度重視子代對(duì)親代經(jīng)濟(jì)方面的支持，而對(duì)生活方面的支持相對(duì)關(guān)注較少。另外，已有研究更多關(guān)注子女?dāng)?shù)量和性別結(jié)構(gòu)對(duì)代際支持的影響，而較少關(guān)注子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及代際關(guān)系對(duì)代際支持的影響。基于此，本文利用對(duì)湖北省60周歲及以上農(nóng)村老人的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，探討子女?dāng)?shù)量、性別結(jié)構(gòu)、家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及代際關(guān)系對(duì)代際支持中經(jīng)濟(jì)支持和生活照料的影響。

中西方解釋代際支持的理論非常豐富，西方相關(guān)理論包括權(quán)力與協(xié)商模型、交換模型、合作群體模型等，而國(guó)內(nèi)相關(guān)理論包括反饋論、交換論、責(zé)任內(nèi)化論、需要論等。這些理論的基本預(yù)設(shè)是代際之間存在家庭資源的轉(zhuǎn)移，本文無(wú)意探討代際支持理論，而是從農(nóng)村老人的角度出發(fā)，探討子女人口經(jīng)濟(jì)特征、代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老人獲得養(yǎng)老資源的影響。子女對(duì)父母的支持大致可分為三個(gè)方面，本文主要選取經(jīng)濟(jì)支持和生活照料兩個(gè)方面進(jìn)行探討。根據(jù)以往研究者的相關(guān)研究結(jié)果以及對(duì)“養(yǎng)兒防老”的理解，本文提出子女?dāng)?shù)量假設(shè)、子女性別結(jié)構(gòu)假設(shè)、子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況假設(shè)、代際關(guān)系假設(shè)等4組假設(shè)。

• 1.子女?dāng)?shù)量假設(shè)

  這里首先將“養(yǎng)兒防老”中的“兒”擴(kuò)展為子女，所以“養(yǎng)兒防老”也就意味著子女會(huì)起到向老人提供養(yǎng)老支持的作用，子女?dāng)?shù)量越多則向農(nóng)村老人提供養(yǎng)老資源的概率越大，同樣，農(nóng)村老人獲得養(yǎng)老資源的概率越大，據(jù)此提出以下研究假設(shè)：
  

  假設(shè)1a子女?dāng)?shù)量越多，農(nóng)村老人獲得經(jīng)濟(jì)支持的概率越高。

  假設(shè)1b子女?dāng)?shù)量越多，農(nóng)村老人獲得生活照料的概率越高。

• 2.子女性別結(jié)構(gòu)假設(shè)

  這里進(jìn)一步將“養(yǎng)兒防老”中的“兒”限定為兒子，這樣更符合中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)“養(yǎng)兒防老”的認(rèn)識(shí)。兒子與女兒相對(duì)，體現(xiàn)了子女性別差異對(duì)老人養(yǎng)老資源獲得的影響。因?yàn)楦赶导易宓膫鞒幸?guī)則，兒子在家族以及在贍養(yǎng)父母方面擔(dān)負(fù)主要責(zé)任，所以?xún)鹤釉谧优械谋戎卦酱?，承?dān)贍養(yǎng)老人主要責(zé)任的主體越多，那么農(nóng)村老人獲得養(yǎng)老資源的概率越大，據(jù)此提出以下研究假設(shè)：

  假設(shè)2a兒子所占比重越大，農(nóng)村老人獲得經(jīng)濟(jì)支持的概率越高。

  假設(shè)2b兒子所占比重越大，農(nóng)村老人獲得生活照料的概率越高。

• 3.子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況假設(shè)

  “養(yǎng)兒防老”是為了獲得子女的養(yǎng)老資源，誠(chéng)然子女?dāng)?shù)量是影響?zhàn)B老資源供給很重要的方面，但子女質(zhì)量也不應(yīng)被忽視。子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況是子女質(zhì)量的外在表現(xiàn)，父母對(duì)子女的投資可以有效提高子女的人力資本，進(jìn)而為子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況的改善奠定基礎(chǔ)。子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好，農(nóng)村老人獲得養(yǎng)老資源，尤其是經(jīng)濟(jì)支持的可能性越大，據(jù)此提出以下研究假設(shè)：
  

  假設(shè)3a子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好，農(nóng)村老人獲得經(jīng)濟(jì)支持的概率越高。

  假設(shè)3b子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好，農(nóng)村老人獲得生活照料的概率越高。

• 4.代際關(guān)系假設(shè)

  代際之間關(guān)系的親密或疏遠(yuǎn)會(huì)影響代際之間資源的轉(zhuǎn)移，尤其是子代向親代養(yǎng)老資源的轉(zhuǎn)移。孝體現(xiàn)了子代與親代的親密關(guān)系，是規(guī)范或者約束子代向親代進(jìn)行養(yǎng)老資源轉(zhuǎn)移的傳統(tǒng)機(jī)制。子女與父母關(guān)系越親近，子女越可能孝順父母，子女向父母提供養(yǎng)老資源的可能性越大，也就是說(shuō)，子女與父母關(guān)系越親近，農(nóng)村老人獲得養(yǎng)老資源的概率越大，獲得的養(yǎng)老資源也越多，據(jù)此提出以下研究假設(shè)：
  

  假設(shè)4a與子女的關(guān)系越親近，農(nóng)村老人獲得經(jīng)濟(jì)支持的概率越高。

  假設(shè)4b與子女的關(guān)系越親近，農(nóng)村老人獲得生活照料的概率越高。

本文使用了“社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村老人的福利效應(yīng)研究”課題組對(duì)湖北省60周歲及以上農(nóng)村老人的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。2014年9月和12月，課題組先后對(duì)湖北省黃岡市的浠水縣、孝感市的安陸市、荊州市的洪湖市農(nóng)村老人開(kāi)展了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查共抽取了9個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）36個(gè)行政村的約860個(gè)樣本。調(diào)查共發(fā)放約860份問(wèn)卷，收回810份有效問(wèn)卷，有效收回率約94%。

本文的因變量包括2個(gè)，分別是獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況和獲得子女生活照料狀況。獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況主要通過(guò)觀(guān)察農(nóng)村老人收入中是否有子女等提供的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)獲得。獲得子女生活照料狀況通過(guò)詢(xún)問(wèn)農(nóng)村老人最近6個(gè)月獲得子女幫助料理家務(wù)以及獲得子女照看的情況獲得。本文的自變量包括子女人口經(jīng)濟(jì)特征及代際關(guān)系。子女人口特征包括子女?dāng)?shù)量和子女性別結(jié)構(gòu)，子女?dāng)?shù)量指農(nóng)村老人生育子女的數(shù)量，子女性別結(jié)構(gòu)指兒子數(shù)量占子女?dāng)?shù)量的比重。子女經(jīng)濟(jì)特征指子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況在當(dāng)?shù)氐奈淮?，代際關(guān)系即農(nóng)村老人與子女的親近關(guān)系。借鑒已有研究結(jié)果，選取農(nóng)村老人的性別、年齡、受教育年限、身體健康狀況、婚姻狀況、居住方式、所在村與縣的距離和所在地區(qū)作為控制變量。變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

因變量“獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況”和“獲得子女生活照料狀況”均為二分類(lèi)選擇變量，因此，擬建立二元Logistic回歸模型來(lái)分析影響農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況和生活照料狀況的因素。（具體內(nèi)容點(diǎn)擊文末“閱讀原文”查看）

首先來(lái)看農(nóng)村老人的收入狀況及子女經(jīng)濟(jì)支持狀況。表2顯示，農(nóng)村老人總收入均值為4736.749元/年，其中“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)純收入”的均值為1475.095元/年，排在第一位；“子女等的供養(yǎng)”的均值緊隨其后，為1187.853元/年；排在第三位的是“非農(nóng)工作純收入”，均值為992.982元/年；“社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金收入”排在第四位，均值為666.632元/年?？梢园l(fā)現(xiàn)，子女經(jīng)濟(jì)支持的數(shù)量并非最高，農(nóng)村老人的主要收入仍然依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

再看農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，18.2%的農(nóng)村老人表示在最近6個(gè)月其子女幫其料理過(guò)家務(wù)，有19.9%的農(nóng)村老人表示在最近6個(gè)月其子女有照看其的行為。綜合兩方面的照料行為發(fā)現(xiàn)，29.4%的農(nóng)村老人在最近6個(gè)月獲得了子女的生活照料。

為探討子女人口經(jīng)濟(jì)特征、代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況的影響，并避免自變量之間的共線(xiàn)性，本文首先設(shè)計(jì)了5個(gè)模型進(jìn)行分析（表3）。

首先分析控制變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況的影響。從模型1的回歸結(jié)果可以看出，控制變量中，年齡、居住方式、所在村與縣的距離、所在地區(qū)等變量均對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況有顯著的影響。年齡變量在p＜0.1的水平上顯著正向影響農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的狀況，即年齡越大，農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率越大。居住方式變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況也有顯著的影響，與配偶獨(dú)居變量、多代同堂變量均在p＜0.1的水平上顯著，相對(duì)于寡居的農(nóng)村老人，與配偶獨(dú)居、多代同堂的農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率更小。所在村莊與縣的距離變量在p＜0.01的水平上顯著正向影響農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的狀況，即農(nóng)村老人所在村距縣越遠(yuǎn)，那么其獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率越大。所在地區(qū)變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況也有顯著的影響，相對(duì)于浠水地區(qū)的農(nóng)村老人，安陸、洪湖地區(qū)的農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率更小。

再來(lái)看自變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況的影響。在模型2中，子女?dāng)?shù)量變量在p＜0.01的水平上顯著正向影響農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的狀況，也就意味著農(nóng)村老人的子女?dāng)?shù)量越多，那么其獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率越大，相反，子女?dāng)?shù)量越少，那么其獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率越小。因此，假設(shè)1a得到了驗(yàn)證。在模型3中，子女性別結(jié)構(gòu)變量的顯著性程度沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，所以子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況的影響不顯著，因此假設(shè)2a未通過(guò)驗(yàn)證。模型4顯示，子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況的影響也不顯著，假設(shè)3a也未通過(guò)驗(yàn)證。不過(guò)，與子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況不同，與子女的關(guān)系變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況的影響顯著。模型5顯示，與子女的關(guān)系變量在p＜0.01的水平上顯著正向影響了農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的狀況，即農(nóng)村老人與子女的關(guān)系越親近，那么農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的概率越高。因此，假設(shè)4a得到了驗(yàn)證。

為進(jìn)一步了解農(nóng)村老人獲得子女生活照料狀況的影響因素，避免自變量之間的共線(xiàn)性，本文進(jìn)一步設(shè)計(jì)了6個(gè)模型進(jìn)行分析（表4）。

首先分析控制變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女生活照料狀況的影響。從模型6的回歸結(jié)果可以看出，控制變量中，年齡、身體健康狀況、所在村與縣的距離、所在地區(qū)等變量均對(duì)農(nóng)村老人獲得子女生活照料狀況有顯著的影響。年齡變量在p＜0.01的水平上顯著正向影響農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況，即年齡越大，農(nóng)村老人獲得子女生活照料的概率越大。身體健康狀況變量在p＜0.05的水平上顯著負(fù)向影響農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況，即身體健康狀況越好，農(nóng)村老人獲得子女生活照料的概率越小。所在村莊與縣的距離變量在p＜0.01的水平上顯著負(fù)向影響農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況，即農(nóng)村老人所在村與縣的距離越遠(yuǎn)，那么其獲得子女生活照料的概率越小。所在地區(qū)變量對(duì)農(nóng)村老人獲得子女生活照料狀況也有顯著的影響，相對(duì)于浠水地區(qū)的農(nóng)村老人，安陸、洪湖地區(qū)的農(nóng)村老人獲得子女生活照料的概率更小。

模型7顯示，子女?dāng)?shù)量變量并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，假設(shè)1b未得到驗(yàn)證。在模型8中，子女性別結(jié)構(gòu)變量在p＜0.1的水平上顯著負(fù)向影響農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況，兒子占子女?dāng)?shù)量的比重越高，農(nóng)村老人獲得子女生活照料的概率越小，相反，女兒占子女?dāng)?shù)量的比重越高，農(nóng)村老人獲得子女生活照料的概率越大。因此，假設(shè)2b也未得到驗(yàn)證。模型9和模型10顯示，子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況與農(nóng)村老人獲得子女生活照料狀況之間的關(guān)系不顯著，但與子女的關(guān)系變量卻在p＜0.01的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎?。這個(gè)結(jié)果表明，農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況與子女家庭的經(jīng)濟(jì)狀況關(guān)系不大，而與農(nóng)村老人與子女的關(guān)系高度相關(guān)。農(nóng)村老人與子女的關(guān)系越好，那么其獲得子女生活照料的概率越大。因此，假設(shè)3b未得到驗(yàn)證，而假設(shè)4b得到了驗(yàn)證。

本文進(jìn)一步將獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況變量放入模型，考察子女經(jīng)濟(jì)支持與生活照料的關(guān)系。模型11顯示，獲得子女經(jīng)濟(jì)支持狀況變量在p＜0.1的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且方向?yàn)樨?fù)，意味著獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老人，同時(shí)獲得子女生活照料的可能性更小，也就是說(shuō)子女的經(jīng)濟(jì)支持與子女提供的生活照料之間存在擠出效應(yīng)。

本文研究發(fā)現(xiàn)，子女的人口經(jīng)濟(jì)特征以及代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老人養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)資源和生活照料資源的獲得都有一定的影響，“養(yǎng)兒防老”仍然具有一定的現(xiàn)實(shí)性。首先是農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的機(jī)會(huì)：子女?dāng)?shù)量越多、代際關(guān)系越好的農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的可能性越大；而子女的性別結(jié)構(gòu)以及子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況則對(duì)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的影響不大。與經(jīng)濟(jì)支持不同，在生活照料資源獲得方面，子女的總體數(shù)量對(duì)農(nóng)村老人是否獲得生活照料的影響不大，但是子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村老人獲得生活照料有顯著的影響，兒子數(shù)量所占比重越高，農(nóng)村老人獲得生活照料的可能性越小，相反女兒數(shù)量所占比重越高，農(nóng)村老人獲得生活照料的可能性越大；農(nóng)村老人獲得生活照料的狀況與子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況關(guān)系不顯著，但與代際關(guān)系高度相關(guān)，代際之間的關(guān)系越好，農(nóng)村老人獲得生活照料的可能性越大。另外，研究還發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持與生活照料之間存在一定的擠出效應(yīng)，農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持后，其獲得子女生活照料的機(jī)會(huì)就會(huì)降低。

通過(guò)研究結(jié)果，本文可以進(jìn)一步討論以下幾個(gè)問(wèn)題。

第一，農(nóng)村家庭養(yǎng)老的功能是否弱化了？在農(nóng)村，家庭養(yǎng)老被認(rèn)為是在制度性養(yǎng)老保障缺失狀態(tài)下農(nóng)村老人應(yīng)對(duì)老年風(fēng)險(xiǎn)最主要的選擇。在家庭養(yǎng)老中，最重要的或者說(shuō)主體部分便是子女對(duì)老人的贍養(yǎng)。由于計(jì)劃生育政策實(shí)施，農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)日趨小型化，而伴隨勞動(dòng)力的鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移，農(nóng)村“空巢”老人增多，加之國(guó)家一直不遺余力地發(fā)展農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障，學(xué)界普遍認(rèn)為農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能正在逐步弱化。但是筆者認(rèn)為雖然當(dāng)前農(nóng)村家庭養(yǎng)老的功能可能會(huì)被人口社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)所影響，并被社會(huì)化的養(yǎng)老保障削弱，但以子女供養(yǎng)老人為核心的家庭養(yǎng)老在農(nóng)村仍然占據(jù)著十分重要的地位。不過(guò)，通過(guò)對(duì)農(nóng)村老人收入水平的分析我們還發(fā)現(xiàn)，平均來(lái)看子女對(duì)農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)支持的數(shù)量并非農(nóng)村老人收入中最高的部分，農(nóng)村老人的收入主要是依靠勞動(dòng)工作，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及非農(nóng)工作，尤其是在進(jìn)入老齡階段初期，而到農(nóng)村老人失去勞動(dòng)能力后，子女的代際支持才會(huì)成為農(nóng)村老人養(yǎng)老的主要依靠。

第二，到底是“養(yǎng)兒防老”還是“養(yǎng)女防老”？“養(yǎng)兒防老”中的“兒”可以理解為“子女”也可以狹義地理解為“兒子”。如果將“養(yǎng)兒防老”中的“兒”理解為“兒子”，便會(huì)引出另外一個(gè)對(duì)應(yīng)的概念，便是“養(yǎng)女防老”。近期的研究支持女兒在老人養(yǎng)老中的作用逐漸增大。這里的研究結(jié)果表明，不同性別在對(duì)親代的經(jīng)濟(jì)支持方面差異不顯著，但在生活照料方面則存在顯著差異，女兒數(shù)量所占比重越高，農(nóng)村老人獲得生活照料的可能性越大?；蛟S可以因此推斷“養(yǎng)兒防老”在實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)并不明顯，“養(yǎng)女防老”漸成事實(shí)。但是，這一結(jié)果是建立在絕大多數(shù)農(nóng)村老人都有兒子（在本研究中只有女兒沒(méi)有兒子的比例僅占4.9%），且大部分老人并未退出勞動(dòng)，而是靠自己勞動(dòng)收入供養(yǎng)自己的基礎(chǔ)上的。另外因?yàn)槔先艘坏┡c子女同住的話(huà)，其生活開(kāi)銷(xiāo)將大幅度降低，這都是同住子女的隱性經(jīng)濟(jì)支持，所以否定兒子在農(nóng)村養(yǎng)老中的作用，或者夸大女兒的作用都是需要斟酌的。

第三，是子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況重要還是代際關(guān)系重要？已有研究多關(guān)注子女?dāng)?shù)量或性別結(jié)構(gòu)對(duì)代際支持的影響，但不可否認(rèn)子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及代際關(guān)系也是重要的影響因素。我們的研究發(fā)現(xiàn)，代際關(guān)系顯著影響了農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的狀況，代際關(guān)系又顯著影響了農(nóng)村老人獲得子女生活照料的狀況，這樣看來(lái)似乎代際關(guān)系比子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況更重要。但需要注意的是子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況與代際關(guān)系之間的關(guān)系，子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好，可能會(huì)改進(jìn)代際之間的關(guān)系，因?yàn)榇H親密關(guān)系的建立可能有賴(lài)于子女對(duì)親代的經(jīng)濟(jì)支持，而這有賴(lài)于子女家庭經(jīng)濟(jì)狀況的改善。

第四，生活照料與經(jīng)濟(jì)支持是替代抑或是互斥？早期的代際支持研究主要集中在對(duì)家庭內(nèi)部經(jīng)濟(jì)資源分配與財(cái)富轉(zhuǎn)移方式的分析方面，隨著代際支持理論的發(fā)展和人們對(duì)勞動(dòng)價(jià)值的關(guān)注，生活照料作為經(jīng)濟(jì)支持的交換或者替代條件進(jìn)入研究者的視野。本文的研究結(jié)果則在總體上說(shuō)明了農(nóng)村老人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持和生活照料之間的排斥和替代，獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老人，同時(shí)獲得子女生活照料的概率更低。這與當(dāng)前農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致子代與親代空間距離驟然增大以及農(nóng)村家庭核心化導(dǎo)致子女與老人合住的機(jī)會(huì)降低的現(xiàn)實(shí)比較契合。另外，有研究發(fā)現(xiàn)空間距離會(huì)阻礙日常生活照料的供給，但對(duì)經(jīng)濟(jì)支持并沒(méi)有顯著的影響，因此外出務(wù)工的子女或者與父母居住距離較遠(yuǎn)的子女更可能選擇對(duì)其父母提供經(jīng)濟(jì)支持而非生活照料。