自抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以來，我軍與日軍發(fā)生了數(shù)次激烈戰(zhàn)斗，根據(jù)日本戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，日軍在大陸一共死亡了45萬人，這也是我國(guó)8年艱辛抗戰(zhàn)拿生命換來的。
就在1945年的8月，蘇聯(lián)對(duì)日再次發(fā)動(dòng)攻擊，這一次他們的目標(biāo)是我國(guó)東北的關(guān)東軍。
戰(zhàn)后顯示，僅僅數(shù)天的對(duì)戰(zhàn)中，關(guān)東軍損失了67.7萬人，蘇軍的傷亡只有3.2萬人。那么中蘇之間的差距真的有這么大嗎？我們打了多少年的日軍，竟然不如蘇聯(lián)的幾天戰(zhàn)績(jī)，這背后又到底是啥原因？
（遠(yuǎn)東戰(zhàn)役）
其實(shí)只用數(shù)字來劃分一個(gè)國(guó)家十分厲害，他們的軍事實(shí)力是否過硬，并不嚴(yán)謹(jǐn)。數(shù)字只是一個(gè)參考，我們應(yīng)該按照實(shí)際情況分析。
首先，我們來看蘇聯(lián)進(jìn)攻日軍的時(shí)間，1945年8月8日，按照歷史進(jìn)程，僅僅一周之后，日本便會(huì)投降。
這一周內(nèi)，真的是蘇聯(lián)對(duì)日本進(jìn)行了翻天覆地的打擊嗎？有，但是不多，從1931年以來，日本派遣大量的軍隊(duì)前往我國(guó)東北，東三省徹底淪陷，我軍前期與日軍的對(duì)戰(zhàn)中，也總是屢屢戰(zhàn)敗，否則不會(huì)有那么多城市相繼被日軍占領(lǐng)。
（抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人）
1937年日本全面侵華，也掀起了我國(guó)的抗日民族情緒高漲，隨后與日軍進(jìn)行多次對(duì)戰(zhàn)。如果你仔細(xì)研究過，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，我軍消滅的45萬人，是整個(gè)日軍的精銳部隊(duì)。
國(guó)共兩黨兩次合作抗日，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役日軍精銳遭到了毀滅性打擊，是當(dāng)時(shí)抗日以來最大的勝利。但這并不算完，從南北兩線的日軍開始大規(guī)模支援，將徐州戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)再次陷入膠著，導(dǎo)致日軍最后占領(lǐng)徐州。
（臺(tái)兒莊大捷）
武漢會(huì)戰(zhàn)中，我軍以極高的代價(jià)，將日軍的精銳近20萬殲滅，導(dǎo)致日軍失去了進(jìn)攻的能力，而我軍損失了40萬的軍人，才換來了這次的勝利。在之后的對(duì)戰(zhàn)中，與日軍的抗?fàn)幉粩啵鴩?guó)共兩黨之間，也是摩擦頻繁。
1945年的日本，已經(jīng)沒有贏得勝利的可能性，5月德國(guó)投降后，日本在中國(guó)也早已是強(qiáng)弩之末，當(dāng)時(shí)有不少的日軍已經(jīng)在想辦法回國(guó)了。因此8月時(shí)，日軍的精銳幾乎是被我軍一掃而空，投降不過是時(shí)間問題。
（日軍節(jié)節(jié)敗退）
所以蘇聯(lián)宣布我國(guó)東北的關(guān)東軍作戰(zhàn)，實(shí)際上這時(shí)候的關(guān)東軍早就失去了精銳，屬于是一群歪瓜裂棗，都在想著怎么撤退。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中對(duì)德作戰(zhàn)，武器精良，要打一個(gè)殘缺的關(guān)東軍，那還是得心應(yīng)手的。
要知道在蘇日的1939年諾門罕戰(zhàn)役中，蘇聯(lián)盡管贏得了勝利，但死亡人數(shù)卻高于日本，可見1939年的日軍與1945年的日軍，壓根不是一個(gè)水平。而這也都是中國(guó)打擊了精銳的功勞，所以從中日與蘇日的日軍死亡對(duì)比來看，并不能說我軍太弱。
（遠(yuǎn)東戰(zhàn)役）
的確蘇聯(lián)打贏德國(guó)后，可以說是歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上最厲害的國(guó)家，對(duì)日作戰(zhàn)中也的確表現(xiàn)了蘇軍的優(yōu)異。那么中蘇之間，到底差在哪了？
1945年8月9日凌晨，蘇聯(lián)的空軍對(duì)我國(guó)的東北地區(qū)，進(jìn)行空襲轟炸，這是蘇軍宣布對(duì)日作戰(zhàn)后，第一次襲擊。隨后太平洋艦隊(duì)對(duì)日軍的軍艦進(jìn)行攻擊，這讓蘇軍快速的掌握了制空權(quán)，與此同時(shí)地面部隊(duì)出動(dòng)。
貝加爾主力軍幾乎是沒有遇到抵抗的，越過了大興安嶺，遠(yuǎn)東第1方面軍迅速封鎖了日軍的防御區(qū)域，朝著牡丹江方向突襲。第2方面軍目標(biāo)直指松花江。日軍對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻明顯準(zhǔn)備不足，倉促的應(yīng)戰(zhàn)之間，潰不成軍。
（進(jìn)攻路線）
11日太平洋艦隊(duì)之間登陸朝鮮，清掃侵占朝鮮的日軍，面對(duì)蘇軍的進(jìn)攻，日軍只選擇了一個(gè)方向，那就是撤退，不停的撤退，他們退守朝鮮。日軍第3方面軍還打算在沈陽，和蘇軍已經(jīng)我國(guó)東北抗日聯(lián)軍來一場(chǎng)決戰(zhàn)，只可惜勝利只存在他們的夢(mèng)中。
15日，日本正式宣布投降，16日蘇聯(lián)切斷日本撤退朝鮮的道路，18日關(guān)東軍選擇投降，這場(chǎng)八月風(fēng)暴行動(dòng)也終于結(jié)束。這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，東北抗日聯(lián)軍積極配合蘇軍作戰(zhàn)，為擊潰關(guān)東軍做出了貢獻(xiàn)，最中日軍損失了67.7萬人。
（遠(yuǎn)東戰(zhàn)役上的蘇聯(lián)人）
這時(shí)候中蘇肯定是存在差距的，那么這個(gè)差距到底在哪？首先蘇軍的特點(diǎn)是，作戰(zhàn)準(zhǔn)備充分，擁有較大的兵力優(yōu)勢(shì)。6月，蘇聯(lián)邊設(shè)置了遠(yuǎn)東蘇軍司令部，迅速的從西線抽調(diào)了大部分兵力抵達(dá)遠(yuǎn)東地區(qū)，共計(jì)174萬人。
日本此時(shí)在遠(yuǎn)東地區(qū)的主力部隊(duì)，只剩下了70萬人，從人數(shù)上來說是巨大的差異。蘇聯(lián)對(duì)這次進(jìn)攻關(guān)東軍，做好了充足的準(zhǔn)備，首先是外貝加爾方面軍，從外蒙古攻擊，將關(guān)東軍和華北地區(qū)日軍的關(guān)聯(lián)切斷。
（蘇軍）
這一準(zhǔn)備就防止華北日軍增援，又可以將沈陽等地的關(guān)東軍殲滅。另一邊的太平洋艦隊(duì)，從靠海地區(qū)突襲，能夠把關(guān)東軍和朝鮮的關(guān)系切斷。至此日軍腹背受敵，只能被困在包圍圈內(nèi)，然而蘇軍可以逐漸擊破，以及拿下庫頁島等地。
這一優(yōu)勢(shì)，是我軍無法達(dá)成的，我們縱然可以切斷蘇軍和華北的聯(lián)系，但是卻無法組織日軍逃亡朝鮮，這樣一來不僅無法消滅關(guān)東軍，反而是給了他們喘息的機(jī)會(huì)。因此蘇軍在對(duì)日優(yōu)勢(shì)上，這一點(diǎn)是勝過我們的。
（東北抗日聯(lián)軍的戰(zhàn)士）
蘇聯(lián)作為二戰(zhàn)時(shí)期的軍事強(qiáng)國(guó)，軍工業(yè)的發(fā)展下，武器彈藥等裝備，也都是強(qiáng)于我國(guó)的，這一點(diǎn)也是蘇聯(lián)對(duì)日本的優(yōu)勢(shì)。因此從種種來看，蘇聯(lián)之所以可以痛快贏得真正勝利，不僅是兵力充足，裝備齊全，更重要的是，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們做好了充足的準(zhǔn)備。
6月，遠(yuǎn)東軍基本組建完畢，6月28日蘇聯(lián)發(fā)布了遠(yuǎn)東作戰(zhàn)的任務(wù)，7月各司令到位。謹(jǐn)記著8月6日，廣島遭到了原子彈襲擊，7日蘇聯(lián)下達(dá)了進(jìn)攻的命令，8日正式對(duì)日宣戰(zhàn)。
（蘇軍）
這一連串的操作，可以看出，在面對(duì)日本遭到原子彈爆炸后，斯大林要是再不出手，真的就是愚蠢了。而蘇聯(lián)很明顯在遠(yuǎn)東戰(zhàn)役之前，存在著可以拖延，比如7月30日司令才就位，一直到8月2日才接受到命令，遠(yuǎn)東方面軍的部隊(duì)到5號(hào)才編成。
可見他們等的就是這場(chǎng)原子彈爆炸，然后在一舉進(jìn)攻關(guān)東軍，讓日本損失慘重。這一系列的“巧合”，是蘇聯(lián)在雅塔爾會(huì)議上的承諾。其實(shí)要說中蘇差距，無非是因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)一直是中國(guó)的“老大哥”，我們信任蘇聯(lián)。
可在后來，我們也看到了蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)領(lǐng)土的傷害，差距的確存在，但隨著新中國(guó)建立后，中國(guó)越來越強(qiáng)大，但蘇聯(lián)卻走向了解體的道路。
聯(lián)系客服
