如果說(shuō)二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)最出名的火炮是什么，估計(jì)很多人先想到的是號(hào)稱(chēng)“斯大林之錘”的B-4榴彈炮，這種203.2毫米口徑的榴彈炮在二戰(zhàn)中可謂是拆遷高手，在軍迷圈里也是備受矚目。
然而，二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)最優(yōu)秀的火炮卻不是這款“斯大林之錘”，而是在蘇軍中廣泛裝備的ZIS-3型76.2毫米加農(nóng)炮。這款加農(nóng)炮是蘇軍的師級(jí)支援火力，性能上并非是最優(yōu)秀的火炮，但卻是二戰(zhàn)中蘇軍裝備數(shù)量最多的火炮。
事實(shí)上，76.2毫米加農(nóng)炮在蘇軍之中并不是什么新鮮事物，在沙皇俄國(guó)時(shí)期就已經(jīng)有了1902型76.2毫米加農(nóng)炮，蘇軍廣泛配備的1902/30型76.2毫米加農(nóng)炮也是這款加農(nóng)炮的升級(jí)型號(hào)，一直都是蘇軍的師/團(tuán)級(jí)支援火炮。
然而，這款加農(nóng)炮已經(jīng)服役超過(guò)三十年，在上世紀(jì)三十年代后已經(jīng)是不堪大用了，蘇聯(lián)急需得到一款新式加農(nóng)炮將其取代，否則很難應(yīng)對(duì)未來(lái)復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)。
負(fù)責(zé)此事的是蘇聯(lián)著名的火炮設(shè)計(jì)局——格拉賓設(shè)計(jì)局，該設(shè)計(jì)局在1936年至1939年之間設(shè)計(jì)了F-22型加農(nóng)炮和F-22-USV型加農(nóng)炮，目的是用來(lái)取代老舊的1902/30型加農(nóng)炮。盡管這兩款加農(nóng)炮的性能不能說(shuō)差勁，可對(duì)比1902/30型加農(nóng)炮還是沒(méi)有質(zhì)的飛躍，故此格拉賓設(shè)計(jì)局還是得開(kāi)發(fā)新的加農(nóng)炮出來(lái)。
當(dāng)然，蘇聯(lián)的國(guó)防委員會(huì)還給了他們一個(gè)新要求，那就是新的加農(nóng)炮在反坦克能力上必須得到進(jìn)一步強(qiáng)化，需要能夠擊穿重型坦克的正面裝甲。
蘇聯(lián)國(guó)防委員會(huì)會(huì)給出一個(gè)這樣的設(shè)計(jì)指標(biāo)是有道理的，首先蘇聯(lián)本來(lái)就要求加農(nóng)炮能夠反坦克，其次蘇聯(lián)自己就在研發(fā)新的重型坦克，那么蘇聯(lián)以己度人就認(rèn)為德國(guó)也在研發(fā)重型坦克，考慮到未來(lái)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，蘇聯(lián)也確實(shí)需要一款性能優(yōu)秀的反坦克火炮。
好在這個(gè)要求對(duì)于格拉賓設(shè)計(jì)局來(lái)說(shuō)不是什么麻煩事情，無(wú)非就是給加農(nóng)炮加強(qiáng)反坦克能力，反正反坦克炮也是加農(nóng)炮的一種，不算是什么麻煩的事情。
最終格拉賓設(shè)計(jì)局推出的產(chǎn)品就是ZIS-3型76.2毫米加農(nóng)炮，這種加農(nóng)炮長(zhǎng)6.1米，寬1.4米，高度1.3米，火炮口徑為76.2毫米，倍徑為42.6倍徑，射速每分鐘25發(fā)，戰(zhàn)斗全重1.15噸。
如果從火炮威力這方面來(lái)說(shuō)，ZIS-3型加農(nóng)炮和之前的數(shù)款同級(jí)別加農(nóng)炮相比沒(méi)有任何區(qū)別，唯一的區(qū)別在于它的反坦克能力更為強(qiáng)大。這是因?yàn)樗腔赯IS-2反型坦克炮為基礎(chǔ)研發(fā)的結(jié)果。
在測(cè)試中ZIS-3型加農(nóng)炮在使用穿甲彈的情況下能夠在1000米的距離上，可以打穿90°垂直的67毫米厚裝甲，500米距離上可以打穿90°垂直的75毫米厚裝甲。對(duì)于當(dāng)時(shí)缺乏優(yōu)秀反坦克武器的蘇軍而言，ZIS-3型加農(nóng)炮不僅能夠?yàn)椴奖峁┗鹆χг€能夠以平射的方式進(jìn)行反坦克作戰(zhàn)，作戰(zhàn)效能遠(yuǎn)強(qiáng)于他們過(guò)去裝備的45毫米反坦克炮，這讓蘇軍在反坦克方面的作戰(zhàn)能力得到了質(zhì)的飛躍。
在具體的構(gòu)造上，ZIS-3型加農(nóng)炮使用了ZIS-2反坦克炮的炮架，制造成本固然是大幅度降低了，可因?yàn)檫@種炮架本身不是給ZIS-3型加農(nóng)炮使用的，因此ZIS-3加農(nóng)炮又做了多項(xiàng)改進(jìn)。
比如說(shuō)ZIS-3型加農(nóng)炮的炮口處有一個(gè)性能優(yōu)秀的炮口制退器，能夠減少火炮30%的后坐力。Z同時(shí)ZIS-3型加農(nóng)炮還分別擁有垂直半自動(dòng)型鎖、液壓駐退機(jī)和復(fù)位機(jī)，目的是防止它因后坐力過(guò)大而出現(xiàn)炮位偏移的問(wèn)題。
需要指出的是，ZIS-3型加農(nóng)炮并非是完美無(wú)缺，如果從師屬加農(nóng)炮的角度來(lái)說(shuō)，ZIS-3型加農(nóng)炮的口徑和威力都過(guò)小了，能為步兵提供的火力支援較為薄弱。如果從團(tuán)級(jí)加農(nóng)炮的角度來(lái)說(shuō)它1.15噸的重量又過(guò)重了，在使用履帶替換輪子的情況下重量會(huì)接近1.5噸，不利于部隊(duì)攜帶和拖拽。
若從反坦克炮的角度來(lái)說(shuō)，ZIS-3型加農(nóng)炮的反坦克能力其實(shí)也相對(duì)一般，和德國(guó)日后推出的PAK-40型75毫米反坦克炮相比要弱上許多。
也正因如此，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的炮兵負(fù)責(zé)人格里戈里·伊萬(wàn)諾維奇·庫(kù)利克元帥拒絕讓ZIS-3型加農(nóng)炮投產(chǎn)的，他要求格拉賓設(shè)計(jì)局進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，重新設(shè)計(jì)一款野戰(zhàn)火炮和一款反坦克炮出來(lái)，以便于部隊(duì)使用和裝備。
庫(kù)利克的建議從某個(gè)角度上更符合蘇軍的裝備需要，但是格拉賓設(shè)計(jì)局卻不這么認(rèn)為，反而是偷偷開(kāi)始生產(chǎn)ZIS-3型加農(nóng)炮，這一點(diǎn)可以體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)蘇軍當(dāng)時(shí)在軍備研發(fā)過(guò)程中的混亂。
然而在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)于1941年6月22日爆發(fā)后，只能偷偷生產(chǎn)的ZIS-3型加農(nóng)炮終于是咸魚(yú)翻身了，因?yàn)樘K軍當(dāng)時(shí)急需能對(duì)付德國(guó)坦克的武器，任何一種能夠優(yōu)秀對(duì)抗德國(guó)裝甲部隊(duì)的武器都應(yīng)該大批量生產(chǎn)，于是這ZIS-3型加農(nóng)炮就在1941年末開(kāi)始大批量生產(chǎn)，成為了蘇軍的制式裝備。
在整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間，ZIS-3型加農(nóng)炮成為了蘇軍師/團(tuán)級(jí)的支援火炮，是蘇軍步兵部隊(duì)的火力中堅(jiān)。
坦言說(shuō)ZIS-3型加農(nóng)炮并不是十分優(yōu)秀，它在設(shè)計(jì)上存在有諸多的弊端，雖然屬于一種多用途火炮，但也存在樣樣稀松的問(wèn)題，為步兵提供火力支援時(shí)的毀傷能力平平（口徑過(guò)?。鳛榉刺箍嘶鹋跁r(shí)也顯得表現(xiàn)平平，比不上那些專(zhuān)業(yè)的反坦克炮，甚至就算是重量上也不適合廣泛配備于步兵部隊(duì)之中。過(guò)于沉重的ZIS-3型加農(nóng)炮在戰(zhàn)場(chǎng)上拖拽不易，哪怕是轉(zhuǎn)動(dòng)火炮修改射界都顯得困難，更遑論要將火炮拖拽走了。
然而，對(duì)于蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇軍來(lái)說(shuō)，他們一時(shí)也找不到更好的火炮來(lái)取代ZIS-3型加農(nóng)炮了，第二次世界大戰(zhàn)中。ZIS-3型加農(nóng)炮雖然不足以提供更好的火力支援，遠(yuǎn)比不上A-19型122毫米榴彈炮和D-1型155毫米榴彈炮，可對(duì)于兵力長(zhǎng)期只有4000-6000人的蘇聯(lián)步兵師而言，ZIS-3型加農(nóng)炮已經(jīng)是最為方便的一種火炮了，尤其是它能夠兼顧反坦克炮的用途，那么在戰(zhàn)爭(zhēng)中就更適合蘇聯(lián)這種縮水步兵師使用了。
這一點(diǎn)需要著重說(shuō)明一下，在二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)步兵師長(zhǎng)期都是不滿編狀態(tài)，即便是在戰(zhàn)爭(zhēng)中后期也鮮少有部隊(duì)滿編，斯摩棱斯克戰(zhàn)役和莫斯科戰(zhàn)役時(shí)期還出現(xiàn)過(guò)2000人的步兵師。崔可夫在回憶錄里曾驕傲地宣稱(chēng)近衛(wèi)第8集團(tuán)軍的強(qiáng)大，可滿打滿算這個(gè)集團(tuán)軍12個(gè)師和擁有大量加強(qiáng)兵器的情況，總兵力也不過(guò)76000人，兵力稀少可見(jiàn)一斑。
也因此，在這樣的情況下，蘇聯(lián)步兵師的炮兵團(tuán)無(wú)法攜帶大口徑榴彈炮，而ZIS-3型加農(nóng)炮這種“戰(zhàn)場(chǎng)多面手”就成了他們唯一的選擇。
當(dāng)然，在1941年至1942年的戰(zhàn)爭(zhēng)里，ZIS-3型加農(nóng)炮都是蘇軍的火炮中堅(jiān)力量，尤其是在防御作戰(zhàn)中可以有效的抵御德國(guó)裝甲部隊(duì)的攻擊。
可到了1943年的庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役時(shí)期，ZIS-3型加農(nóng)炮就顯得力不從心，在使用穿甲彈的情況下面對(duì)配備長(zhǎng)倍徑坦克炮的四號(hào)坦克都有些力不從心，何況是面對(duì)虎式重型坦克和黑豹中型坦克。
因此，裝備ZIS-3型加農(nóng)炮的蘇聯(lián)炮兵往往要冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)近距離攻擊德國(guó)坦克，直至他們?nèi)珕T戰(zhàn)死為止。
但是縱然ZIS-3型加農(nóng)炮有著許多的缺點(diǎn)，可是它本身成本低、工時(shí)少，是一款非常適合量產(chǎn)的加農(nóng)炮，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中生產(chǎn)了48000余門(mén)。誠(chéng)然，它在戰(zhàn)爭(zhēng)的威名是建立在大量的炮兵戰(zhàn)死沙場(chǎng)的基礎(chǔ)上，可考慮二戰(zhàn)時(shí)期蘇軍所面臨的特殊情況，ZIS-3型加農(nóng)炮這樣一款不是很優(yōu)秀的火炮，就成為了蘇軍在二戰(zhàn)中的中流砥柱，并在戰(zhàn)爭(zhēng)史上留下了自己的篇章。
聯(lián)系客服
