作者：斌哥

一戰(zhàn)首次投入戰(zhàn)場(chǎng)后，坦克很快就以堅(jiān)甲利炮和機(jī)動(dòng)兼?zhèn)?，成為了陸?zhàn)之王。二戰(zhàn)前后隨著各國(guó)坦克的發(fā)展，坦克炮的口徑也在增加，但自70年代蘇系125毫米炮和北約120毫米炮出現(xiàn)之后已經(jīng)40多年沒有變化。那么未來(lái)坦克炮還會(huì)繼續(xù)增大口徑嗎？

口徑越來(lái)越大

以“大游民”為代表的早期無(wú)炮塔坦克過(guò)于奇葩，法國(guó)的雷諾FT-17坦克奠定了現(xiàn)代坦克的基本武器布局；也就是在車體中部安裝旋轉(zhuǎn)炮塔，炮塔里放一門主炮或機(jī)槍。由于雷諾FT-17只是一款7噸級(jí)的輕型坦克，所以裝了一門37毫米短管炮來(lái)支援步兵。

雷諾FT-17

二戰(zhàn)之前歐洲國(guó)家坦克雖然有所發(fā)展，但上限不過(guò)是20噸級(jí)。由此在坦克炮發(fā)展上出現(xiàn)了口徑偏大用于支援步兵的短管炮，和口徑偏小用于反坦克作戰(zhàn)的長(zhǎng)管炮。典型代表就是德軍三號(hào)坦克裝37/50毫米長(zhǎng)管炮，主要發(fā)射穿甲彈消滅敵坦克。四號(hào)坦克裝的是一門75毫米短管炮，發(fā)射高爆彈來(lái)支援步兵和摧毀敵反坦克陣地。這一時(shí)期單純比較火炮口徑不考慮用途，實(shí)際上意義不大。

裝短75炮的四號(hào)坦克

二戰(zhàn)爆發(fā)之后，各國(guó)才發(fā)現(xiàn)之前的搭配模式過(guò)于理想化，坦克炮必須把穿甲放在首位，然后兼顧支援步兵。于是從蘇聯(lián)的T-34、德軍的后期型四號(hào)和美軍M4開始，75/76毫米長(zhǎng)管炮，成為了各國(guó)中型坦克的主流。二戰(zhàn)后期德國(guó)的“虎王”和美國(guó)的“潘興”底盤更大，可以安裝口徑更大的88/90毫米長(zhǎng)管火炮。

T-34坦克首次安裝了76毫米長(zhǎng)管炮

相比之下，蘇聯(lián)KV-2的152毫米炮只能發(fā)射高爆彈，IS系列的122毫米長(zhǎng)管炮也更適合支援步兵作戰(zhàn)；這兩門炮和戰(zhàn)后美國(guó)“謝里登”的152毫米兩用炮一樣，只能算作非典型坦克炮。所以坦克炮口徑發(fā)展歷史應(yīng)該從多國(guó)都裝備的37毫米炮，到蘇聯(lián)在T-54上安裝的100毫米長(zhǎng)管炮。

謝里登

彈藥比口徑更重要

雖然增大坦克炮口徑，是提升威力的最簡(jiǎn)便方式，卻不可避免地帶來(lái)長(zhǎng)度和重量增加、射速下降。美英等國(guó)軍事專家之所以不看好蘇式122毫米炮，就是認(rèn)為其射速太慢，嚴(yán)重影響了與敵坦克交戰(zhàn)時(shí)的表現(xiàn)。如何用小口徑火炮實(shí)現(xiàn)更大的穿甲威力，就必須在彈藥上做文章。

二戰(zhàn)之前，主要大國(guó)都已經(jīng)研發(fā)了次口徑穿甲彈或高速穿甲彈，將發(fā)射藥的能量集中在細(xì)長(zhǎng)的彈芯上從而提升穿甲性能。而英國(guó)在流亡的法國(guó)工程師主持下，又進(jìn)一步成功研制了脫殼穿甲彈。新式彈藥的研制成功使坦克炮可以在口徑不變的情況下就實(shí)現(xiàn)穿甲威力大幅提升甚至翻倍，這樣在二戰(zhàn)之后各國(guó)都在研制新彈藥的同時(shí)小浮動(dòng)提升火炮口徑。

冷戰(zhàn)伊始，蘇聯(lián)繼續(xù)研發(fā)新式重型坦克給了美英巨大壓力，英國(guó)在其20磅炮基礎(chǔ)上研制成功了L7型105毫米線膛炮。該炮可在2000米距離擊毀T-54和IS-3的正面裝甲，使北約國(guó)家第一次擁有了對(duì)蘇式坦克的火力優(yōu)勢(shì)。而且L7炮重量相對(duì)適中可以對(duì)已有的坦克進(jìn)行改裝，從而一度成為了北約集團(tuán)的標(biāo)準(zhǔn)型坦克炮。

一代神炮英國(guó)L7

蘇聯(lián)不甘示弱在T-62上安裝了115毫米的2A20型滑膛炮，但客觀地說(shuō)該炮使用了新式尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，但整體性能不如L7。直到蘇聯(lián)在T-64上安裝了2A26型125毫米滑膛炮，才實(shí)現(xiàn)了對(duì)北約坦克炮的超越。

脫殼穿甲彈示意圖

為了扳回火力優(yōu)勢(shì)，英國(guó)在L7基礎(chǔ)上，研制了威力更大的L11型120毫米線膛炮。但由于該炮尺寸和重量都大幅增加，只有其“酋長(zhǎng)”坦克安裝了該炮。而德國(guó)萊茵金屬公司研制全新的RH-120型120毫米滑膛炮時(shí)，就特別用心控制其重量。使得這款120毫米炮在威力增加40%的情況下，重量和體積仍然維持在L7的水平。

德國(guó)坦克炮在北約陣營(yíng)里迅速擴(kuò)散，法國(guó)和瑞士研制了自己的120毫米滑膛炮，英國(guó)也研制了L-30型120毫米線膛炮。就這樣北約多款120毫米線膛/滑膛炮和蘇聯(lián)在T-72上開始裝備的2A46型125毫米炮，成為了到今天最經(jīng)典的一代組合。

到70年代，兩個(gè)集團(tuán)的技術(shù)人員都認(rèn)識(shí)到在坦克上使用傳統(tǒng)型穿甲彈已經(jīng)走入死胡同，而研發(fā)脫殼穿甲彈時(shí)火炮口徑的限制已經(jīng)不及彈芯材料、彈芯長(zhǎng)度和火炮膛壓等指標(biāo)。因此事實(shí)上西方國(guó)家已經(jīng)沒有動(dòng)力去研制大口徑坦克炮，而是努力在穿甲彈技術(shù)上精益求精。就比如德國(guó)著名的DM系列穿甲彈，幾十年來(lái)穿甲威力提升了超過(guò)50%。

越來(lái)越長(zhǎng)的穿甲彈

研制新炮卻難以裝車

冷戰(zhàn)時(shí)期，一方面兩大集團(tuán)軍費(fèi)充裕，另外一方面又基于恐懼心理而一再拔高敵人的指標(biāo)。雖然現(xiàn)在看來(lái)雙方坦克性能已經(jīng)沒有太多提升空間，但兩大陣營(yíng)還是擔(dān)憂自己的坦克落下風(fēng)。于是英國(guó)研制了140毫米坦克炮，蘇聯(lián)解體前也開始預(yù)研下一代的135毫米甚至152毫米坦克炮。

但這些新式坦克炮到現(xiàn)在都沒有真正服役，法國(guó)和德國(guó)近兩年研制的130毫米炮也是干打雷不下雨。其主要原因并不是冷戰(zhàn)結(jié)束后各國(guó)削減軍備，否則很難解釋為什么冷戰(zhàn)時(shí)期英國(guó)不裝備其140毫米坦克炮。

130毫米新坦克炮

我們不要忽略了坦克炮的根本用處是什么，提高坦克炮性能的目的就是要在更遠(yuǎn)的距離摧毀更厚的敵坦克裝甲。但問題是在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)初期的經(jīng)驗(yàn)都證明，即使在平原地區(qū)，坦克的通視距離也受到極大的限制。因此到今天，坦克炮在2000米距離，擊穿敵坦克前裝甲的考核指標(biāo)仍然是正確的。由于陸戰(zhàn)本質(zhì)上仍然局限在二維空間，在?？瘴淦魃巷w速發(fā)展的遠(yuǎn)距離導(dǎo)彈攻擊和雷達(dá)隱形技術(shù)在陸軍武器中毫無(wú)用武之地。

不同于二戰(zhàn)后飛機(jī)和軍艦的尺寸飆升，目前各國(guó)坦克尺寸已經(jīng)達(dá)到了上限，進(jìn)而使防護(hù)能力難以提升。限制坦克尺寸的因素還不是二戰(zhàn)時(shí)期發(fā)動(dòng)機(jī)水平和懸掛系統(tǒng)的承受能力，而是各國(guó)地面基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力。簡(jiǎn)單地說(shuō)二戰(zhàn)“虎”式坦克55噸的重量，到今天仍然是許多公路設(shè)施的承受上限。這就從根本上打消了研制類似“大老鼠”，重量超過(guò)100噸級(jí)坦克的可能性。

120毫米炮和140毫米炮的對(duì)比

既然坦克的交戰(zhàn)距離已經(jīng)無(wú)法提升，在坦克重量和裝甲技術(shù)的限制夏，各國(guó)坦克的防護(hù)能力也不可能有質(zhì)的提升。那么耗費(fèi)巨資去研制和生產(chǎn)更大口徑的坦克炮，就徹底失去了意義。反坦克彈藥中破甲彈和碎甲彈的性能倒是同其直徑成正比，但問題是發(fā)射這兩種彈藥并不需要高膛壓的坦克炮。將其作為火箭筒或反坦克導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部更加合算，這也是西方國(guó)家普遍對(duì)炮射反坦克導(dǎo)彈興趣索然的原因。

難有大的跨越

進(jìn)入新世紀(jì)隨著電子技術(shù)和一些其它技術(shù)的發(fā)展，各國(guó)也一直在努力探索未來(lái)的陸戰(zhàn)裝備發(fā)展方向。目前倆看，下一代坦克更多體現(xiàn)在智能化和網(wǎng)絡(luò)化、乃至光學(xué)隱身能力方面的提升，而對(duì)于大口徑的坦克炮幾乎沒有應(yīng)用要求。

各國(guó)專家也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到已有的發(fā)射藥技術(shù)，已經(jīng)制約了坦克炮性能繼續(xù)提高，一味增大口徑并不能顯著提高威力，而需要在發(fā)射藥技術(shù)上突破。但是很明顯以坦克自身動(dòng)力源的發(fā)電能力，電磁炮和高能激光武器的選項(xiàng)被直接排除。液體發(fā)射藥和電熱化學(xué)炮在坦克狹窄的內(nèi)部空間同樣難以實(shí)現(xiàn)，這樣就意味著各國(guó)坦克炮性能不會(huì)有本質(zhì)提升。

除非在20年內(nèi)由于材料學(xué)的突破，使坦克防護(hù)性能再次飛躍，否則各國(guó)都不會(huì)在坦克上安裝更大口徑火炮。